- Ble medlem
- 16.09.2004
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
|
|
Forsterkere Forsterker til KEF Reference 203/2
- Trådstarter Gunder
- Startdato
S
Stereo_Mono
Gjest
Gratulerer med flott høyttalere. Har selv brukt Kef Reference høyttalere i flere år og kommer aldri til å bruke noe annet i hovedanlegget tipper jeg. Meget fornøyd eier 
De trives med forsterkere som er stabile ved lave impedanser og har godt med strømreserver. Ikke se deg blind på watt, da de er generelt ganske effektive, men liker å ha litt strøm og stabilitet nedover mot ca +- 3 ohm.
Mcintosh har du nevnt og det låter bra i mine ører med siste Kef Ref serien. Bruker selv Rega sine monoblokker og forforsterker (se signatur) på litt eldre Kef Ref høyttaler og er stor fornøyd. Rega settet er på vei ut av produksjon om dagen, så kan handles til meget fordelaktig pris fra Kontrapunkt i Oslo. Ellers er jo Naim en populær og gjennomprøvd kombinasjon og absolutt verdt å undersøke nærmere. Mener at det finnes flere inne på Naims Venner tråden som har hatt eller har 203/2.
De trives med forsterkere som er stabile ved lave impedanser og har godt med strømreserver. Ikke se deg blind på watt, da de er generelt ganske effektive, men liker å ha litt strøm og stabilitet nedover mot ca +- 3 ohm.
Mcintosh har du nevnt og det låter bra i mine ører med siste Kef Ref serien. Bruker selv Rega sine monoblokker og forforsterker (se signatur) på litt eldre Kef Ref høyttaler og er stor fornøyd. Rega settet er på vei ut av produksjon om dagen, så kan handles til meget fordelaktig pris fra Kontrapunkt i Oslo. Ellers er jo Naim en populær og gjennomprøvd kombinasjon og absolutt verdt å undersøke nærmere. Mener at det finnes flere inne på Naims Venner tråden som har hatt eller har 203/2.
Sist redigert:
En av de saftigere Naim-forsterkerne er en god ide. SuperNait er en av de. Gir en fan-bloody-tastic fullbyrdelse av hele ånden i KEF-høyttalernes fine lydegenskaper iallefall.
- Ble medlem
- 16.09.2004
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
Hmm, har sett litt på både Naim og Rega nå. Fra før av så har jeg Bladelius Thor2, og Naim og Rega vil vel kanskje ikke bli noen oppgradering fra denne?
S
Stereo_Mono
Gjest
Hvorvidt det bilr en oppgradering i dine ører er vansklig å si utefra at jeg har aldri hørt Thor2 på Kef Ref og min smak er sikkert ikke helt lik din uansett
. Jeg baserer min anbefaling på de sammenlagte grunnverdiene i typisk Britisk utstyr jeg kjenner. Det har visst seg å være en veldig god match med Kefene imo. F.eks Naim og Rega setter ting som rytme og musikalitet øverst på listen og det mener jeg fungerer utmerket med f.eks 203/2. De matcher hverandre strålende og musikken blir satt i hovedfokus.
Kanskje det er lurt å avvente med forsterker kjøp å heller teste deres Bladius og f.eks låne en Supernait e.lign for å sammenligne.
Gratulerer med 203/2 - det er flotte allround høyttalere. Jeg har selv Mcintosh på mine 207/2 og er meget godt fornøyd med det. Jeg har hørt 203/2 på Naim Supernait og det fungerte også bra.
Hei,
Jeg har hatt mine Kef 203/2 i et år nå og er godt fornøyd.
Har prøvd flere forsterkere og bruker nå en BAT vk-600SE, det fungerer forsåvidt veldig bra (jeg har vel neppe noe mer å hente på forsterkersiden - i siviliserte prisklasser.). 203/2 krever en del effekt for å komme til liv.
Mine erfaringer med 203/2 er at de gjør seg uansett best sammen med en god SUB.
Alebne er 203/2 en god høytaler med sub blir den fantastisk!!
Det begrunner jeg slik:
203/2 ruller så tidlig av i bassen at hvis du vil ha et godt driv og bassfundament så krever det at du liker å spille skikkelig høyt.
Det kan til tider være litt anstrengende å høre på både for meg og omgivelsene. Når jeg kobler inn sub'en får jeg en mye mer homogen presentasjon, det låter mye mer riktig og behagelig også når en spiller høyt.
203/2 er også en høytaler det er uvanlig enkelt å integrere med en SUB. Bare å kjøre i paralell med sub'en, delefrekvens på sub'en setter jeg rundt 50hz, nivå etter smak og behag.
Med en god sub blir 203/2 en ekte full range høytaler.
Jeg har hatt mine Kef 203/2 i et år nå og er godt fornøyd.
Har prøvd flere forsterkere og bruker nå en BAT vk-600SE, det fungerer forsåvidt veldig bra (jeg har vel neppe noe mer å hente på forsterkersiden - i siviliserte prisklasser.). 203/2 krever en del effekt for å komme til liv.
Mine erfaringer med 203/2 er at de gjør seg uansett best sammen med en god SUB.
Alebne er 203/2 en god høytaler med sub blir den fantastisk!!
Det begrunner jeg slik:
203/2 ruller så tidlig av i bassen at hvis du vil ha et godt driv og bassfundament så krever det at du liker å spille skikkelig høyt.
Det kan til tider være litt anstrengende å høre på både for meg og omgivelsene. Når jeg kobler inn sub'en får jeg en mye mer homogen presentasjon, det låter mye mer riktig og behagelig også når en spiller høyt.
203/2 er også en høytaler det er uvanlig enkelt å integrere med en SUB. Bare å kjøre i paralell med sub'en, delefrekvens på sub'en setter jeg rundt 50hz, nivå etter smak og behag.
Med en god sub blir 203/2 en ekte full range høytaler.
- Ble medlem
- 16.09.2004
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
Kanskje sub blir det neste, etter ny forsterker. Bat´n din ligger nok litt over mitt prisnivå
For øvrig er jeg enig med Michail når det gjelder å ha mye effekt tilgjengelig til Kef Reference. Underestimer dog ikke Naim sine forsterkere når det gjelder "watt" i denne sammenheng.
Hvor mye ønsker du å legge i en forsterker? Skal den være integrert? Hva har du av utstyr forøvrig?
Kanskje sub blir det neste, etter ny forsterker. Bat´n din ligger nok litt over mitt prisnivå
- Ble medlem
- 16.09.2004
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
Tenker maks 25000kr, har nå en Bladelius Thor2 og har bestilt KEF R203/2. Vet ikke hva som er best, har hovesaklig sett på integrert for jeg må vel ut med mere for å matche effekten hvis jeg skal ha for og -effektforsterker?
Da har du jo i utgangspunktet en god forsterker. Kanskje lurt å bruke bladeliusen som referanse mot andre kandidater hvis du kan låne med hjem, så du er sikker på du finner et alternativ som er bedre.
- Ble medlem
- 16.09.2004
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
Hvordan vil thor2 være mot McIntosh MA6300? Vil det være en oppgradering eller nogenlunde likt?
Hei.
Mine 203/2 har blitt drevet av følgende forsterkere:
6x Audiolab 8000M. Det låt ok, men litt tynt og slangt nedover.
VAC PA 80/80. 80 watts rørforsterker (6550). Denne kombinasjonen låter underholdende og litt fetere nedover. Får meg til å glemme tanken om subwoofer.
Musical Innovation MI 9. Dette er en meget god match etter mine ører. Homogent og flott hele veien.
Mitt forslag vil være å se etter en brukt MI9. De er ikke så vanskelige å få tak i til rundt 15000,-. Jeg vet ikke om noe bedre kjøp i denne prisklassen.
En potent rørforsterker vil også være et godt alternativ. Men for all del prøv forsterkeren før du kjøper, for disse høytalerne får frem "signaturen" til forsterkeren, og vil låte forskjellig etter hva du mater de med.
Jeg har ikke prøvd med dyrere forsterkere, så jeg vet vel egentlig ikke hva jeg har gått glipp av.
Mvh GunnarS
Mine 203/2 har blitt drevet av følgende forsterkere:
6x Audiolab 8000M. Det låt ok, men litt tynt og slangt nedover.
VAC PA 80/80. 80 watts rørforsterker (6550). Denne kombinasjonen låter underholdende og litt fetere nedover. Får meg til å glemme tanken om subwoofer.
Musical Innovation MI 9. Dette er en meget god match etter mine ører. Homogent og flott hele veien.
Mitt forslag vil være å se etter en brukt MI9. De er ikke så vanskelige å få tak i til rundt 15000,-. Jeg vet ikke om noe bedre kjøp i denne prisklassen.
En potent rørforsterker vil også være et godt alternativ. Men for all del prøv forsterkeren før du kjøper, for disse høytalerne får frem "signaturen" til forsterkeren, og vil låte forskjellig etter hva du mater de med.
Jeg har ikke prøvd med dyrere forsterkere, så jeg vet vel egentlig ikke hva jeg har gått glipp av.
Mvh GunnarS
T
tce-teams
Gjest
yamaha låter også veldig bra på kef hva med Yamaha A-S2000 Black - Ljudia - Multimedia Hemelektronik Karaoke PA anläggning DJ utrustning Ljus utrustning
Jeg har aldri hørt MA6300, men synes å huske at den fikk strålende omtale i lyd og bilde for noen år siden. Den har jo (i mine øyne) det samme hypnotiske utseende som storebrødrene. Magefølelsen min tilsier likevel at en MA6600/7000 vil yte 203/2 mer rettferdighet (hvis du finner en brukt til en fornuftig pris).
Og forresten, ta en titt på NAD C390DD. Den har fått super omtale, har digitale innganger, 2*150w og koster skarve 16 tusen. Men, den ser riktig nok ut som en NAD forsterker...
Det viktigste er vel at du finner en forsterker som passer ditt lydideal og matcher høyttalerne dine. Jeg har hørt hørt mye på bladelius thor mkII, men har ikke hørt McIntosh MA6300 tilstrekkelig til å uttale meg. Men ut fra det jeg lille jeg har hørt har vel amerikaneren en fyldigere klang en bladelius. Dine preferanser blir vel avgjørende her. Men mange her ringrever inne som har kjennskap til Kef nevner jo Naim og sikkert lurt å ha det i bakhodet.
T
tce-teams
Gjest
den har også pre out for 2kanals effektforsterker , vist det skulle være bruk for det...
Jeg vil anbefale deg å prøve 203/2 grundig med Thor2 først, når du får de, slik at du blir mer kjent med høytalerne og forsterkeren. Prøv litt forskjellige plasseringer av høytalerne, lån gjerne en Sub hos en venn eller forhandler og prøv!!
Ta deg god tid og følg med på bruktbørsen, kanskje det dukker opp noe spennende til en fornuftig pris. Min definisjon av fornuftig pris er er pris som gjør at du ikke taper mer enn maks noen tusenlapper når du skal selge igjen. Alt skal jo engang selges igjen, ikke sant?
S
Stereo_Mono
Gjest
Ikke Kef Reference HT mine. Har gjort feilen med å selge de engang. Fikk heldigvis de tilbake etter et par år. Nå blir de her uansett hva jeg skulle finne på. Selv om de må stå på lager
Hei, har Kef 203/2 selv, hvilken sub vil du anbefale?
Torry, jeg ville prioritert en "musikk-sub" og ikke en "kino-sub". Hensikten er å få et fornuftig kompromiss mellom hvor dypt den går, hvor høyt den spiller, hvor stor den kan være og hvor mye forvrengning den spiller med - og selvsagt pris. Hvis du tillater litt størrelse på kassen så trenger du langt mindre effekt for å oppnå samme lydmessige volum på lave frekvenser. De minste variantene bruker mye effekt/mye eq for å reprodusere lave frekvenser. Sluttproduktet er høyere forvrengning. Det betyr ikke så mye hvis målet er å gjenskape en buldrete eksplosjon fra en film, men det er desto mindre attraktivt hvis den skal gjenskape de laveste frekvensene fra et instrument.
REL sine større subber kan være en fornuftig plass å lete.
REL sine større subber kan være en fornuftig plass å lete.
Takk for godt tips, jeg skal sjekke ut REL. Det blir helt klart en hifi-sub fremfor hjemmekino-sub, den er grei
Har kef reference 201/2. Hva vil være viktig i en forsterker for å få det meste ut av høyttalere med 86db følsomhet? Viktig for meg er at vokalen (og instrumentene for øvrig) låter klart og fremtredende selv på lavt volum.
Audio Research har forsterkeri som spiller godt på Kef.
Mvh Kenneth