Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 29
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2012
    Innlegg
    1
    Tagget i
    0 Innlegg

    Spørsmål Klipsch rf-63 eller rf-62mk2?

    Er på jakt etter Klipch og har fått tilbud om og kjøpe rf-63 brukt for 8-9 tusen.
    Eller bør jeg heller gå for de "nye" rf-62mk2?
    Skal brukes i stue på ca 35 m2. Har en H/K Avr 260 reciver med adcom gfa 7705 effektforsterker.

    Hva tror dere?

    MVH
    Stian

  2. #2
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,361
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nå er RF63 en meget bra høytaler! men de krever litt mer effekt og kvalitet på elektronikken for og låte optimalt! RF62mkll har ikke den samme byggekvaliteten men låter veldig bra samt at de er langt ner lettdrevne og roligere i toppen slik at de er mindre kresne på elektronikken. Sitter selv med et par RF52mkll og de låter helt utrolig i min stue på 36m2 når man tenker på prisen. Har hatt mye innen klipsch og RFmkll imponerer meg stadig mer...

  3. #3
    tce-teams
    Guest
    Sitat Sitat fra stihi Se Innlegg
    Er på jakt etter Klipch og har fått tilbud om og kjøpe rf-63 brukt for 8-9 tusen.
    Eller bør jeg heller gå for de "nye" rf-62mk2?
    Skal brukes i stue på ca 35 m2. Har en H/K Avr 260 reciver med adcom gfa 7705 effektforsterker.

    Hva tror dere?

    MVH
    Stian
    jeg ville ha gått for klipsch rf62 mkII , rf-63 trenger mye strøm for og låte optimal...rf 63 er gode høytalere , men jeg ville ha gått for rf62mkII , di har fått utrolig mye skryt og fått best i test i lyd og bilde/hjemmekino magasinene...

  4. #4
    Banned
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,361
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har som sagt selv RF52mkll og en diy sub og det låter overraskende bra med tanke på at jeg er vant med cornwall lll, rf7mkll,rf63,forte ll, lascala, palladium osv.De spiller utrolig bra i forhold til pris

  5. #5
    Medlem
    Ble medlem
    Jan 2004
    Innlegg
    34
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvordan er rf i toppen, har hatt dali ikon med parasound og det ble for spisst for meg, noen som har erfaringer? :-)

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    1,007
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Mine tidligere RF-62 mkII med Rega elektronikk låt overhodet ikke spist, Hegel derimot ble for slitsomt.
    Faktisk er mine nåværende B&W 703 på NAD spissere enn Klipsch og Rega var.

  7. #7
    Hifi Freak SVS Inderøy's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Inderøy i Nord Trøndelag
    Innlegg
    1,315
    Tagget i
    0 Innlegg
    63
    Yamaha - Mye DOXA - Cambridge Audio - Pansonic - SVS - PS3 - Swans - Arendal Sound - Dynavoice - http://www.youtube.com/watch?v=v5VxX_9IfS8

  8. #8
    Æresmedlem Evo III's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Follo
    Innlegg
    14,437
    Tagget i
    10 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra stihi Se Innlegg
    Er på jakt etter Klipch og har fått tilbud om og kjøpe rf-63 brukt for 8-9 tusen.
    Eller bør jeg heller gå for de "nye" rf-62mk2?
    Skal brukes i stue på ca 35 m2. Har en H/K Avr 260 reciver med adcom gfa 7705 effektforsterker.

    Hva tror dere?

    MVH
    Stian
    jeg ville ha gått for klipsch rf62 mkII , rf-63 trenger mye strøm for og låte optimal...rf 63 er gode høytalere , men jeg ville ha gått for rf62mkII , di har fått utrolig mye skryt og fått best i test i lyd og bilde/hjemmekino magasinene...
    Har du testet RF 63 i eget oppsett, eller er dette synsing??
    O
    |Sonus Faber Amati Futura|Accuphase A-45|Accuphase C-2120 med DA 50 og AD 50|Accuphase DP-85|Acoustic Solid Wood Black|SME 309|Ortofon Cadenza Red|

  9. #9
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    1,007
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Eller RF 62 for den del..?

  10. #10
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,730
    Tagget i
    4 Innlegg
    Tuller dere? RF63, SELVSAGT! Det er det for pokker ikke noe å lure på et øyeblikk en gang. At de er brukt er bare bra, for da slipper man å slite med innspilling i hundrevis av timer, og at de krever godt forsterkeri for å nå sitt fulle potensiale er helt sant, men de blir ikke slått av RF62 II uansett.

    Cheezus!


    ...Men før jeg ga 8-9K brukt, ville jeg sjekket om Akustisk Bureau har flere par igjen av helt nye for 10.000,- ..Eller i alle fall nevnt den prisen for selgeren.

    RF62 i stedet, når man i tillegg har stor nok stue? Yeah, right!

    Bare pass på å få 63-ene litt frem på gulvet. De bør få minst en halvmeter mellom seg og veggen. Gjerne mer.
    Siste redigert av Dazed; 15.08.2013 kl. 22:55.

  11. #11
    Æresmedlem Evo III's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Follo
    Innlegg
    14,437
    Tagget i
    10 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Tuller dere? RF63, SELVSAGT! Det er det for pokker ikke noe å lure på et øyeblikk en gang. At de er brukt er bare bra, for da slipper man å slite med innspilling i hundrevis av timer, og at de krever godt forsterkeri for å nå sitt fulle potensiale er helt sant, men de blir ikke slått av RF62 II uansett.

    Cheezus!


    ...Men før jeg ga 8-9K brukt, ville jeg sjekket om Akustisk Bureau har flere par igjen av helt nye for 10.000,- ..Eller i alle fall nevnt den prisen for selgeren.

    RF62 i stedet, når man i tillegg har stor nok stue? Yeah, right!

    Bare pass på å få 63-ene litt frem på gulvet. De bør få minst en halvmeter mellom seg og veggen. Gjerne mer.
    Enig med deg der,blir litt provosert av enkelte her som svarer uten og ha grunnlag til det.

    O
    Siste redigert av Evo III; 16.08.2013 kl. 00:19.
    |Sonus Faber Amati Futura|Accuphase A-45|Accuphase C-2120 med DA 50 og AD 50|Accuphase DP-85|Acoustic Solid Wood Black|SME 309|Ortofon Cadenza Red|

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    1,007
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg stusser også over uforbeholdene "anbefalinger" fra enkelte av og til.

  13. #13
    tce-teams
    Guest
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra stihi Se Innlegg
    Er på jakt etter Klipch og har fått tilbud om og kjøpe rf-63 brukt for 8-9 tusen.
    Eller bør jeg heller gå for de "nye" rf-62mk2?
    Skal brukes i stue på ca 35 m2. Har en H/K Avr 260 reciver med adcom gfa 7705 effektforsterker.

    Hva tror dere?

    MVH
    Stian
    jeg ville ha gått for klipsch rf62 mkII , rf-63 trenger mye strøm for og låte optimal...rf 63 er gode høytalere , men jeg ville ha gått for rf62mkII , di har fått utrolig mye skryt og fått best i test i lyd og bilde/hjemmekino magasinene...
    Har du testet RF 63 i eget oppsett, eller er dette synsing??
    O
    Ja jeg har hørt både rf 62 og rf 63 , ein del andre av rf serien å.

  14. #14
    Æresmedlem Evo III's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Follo
    Innlegg
    14,437
    Tagget i
    10 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra stihi Se Innlegg
    Er på jakt etter Klipch og har fått tilbud om og kjøpe rf-63 brukt for 8-9 tusen.
    Eller bør jeg heller gå for de "nye" rf-62mk2?
    Skal brukes i stue på ca 35 m2. Har en H/K Avr 260 reciver med adcom gfa 7705 effektforsterker.

    Hva tror dere?

    MVH
    Stian
    jeg ville ha gått for klipsch rf62 mkII , rf-63 trenger mye strøm for og låte optimal...rf 63 er gode høytalere , men jeg ville ha gått for rf62mkII , di har fått utrolig mye skryt og fått best i test i lyd og bilde/hjemmekino magasinene...
    Har du testet RF 63 i eget oppsett, eller er dette synsing??
    O
    Ja jeg har hørt både rf 62 og rf 63 , ein del andre av rf serien å.
    Ikke det jeg spør om,har du hørt 63/62 i eget oppsett over tid?

    O
    |Sonus Faber Amati Futura|Accuphase A-45|Accuphase C-2120 med DA 50 og AD 50|Accuphase DP-85|Acoustic Solid Wood Black|SME 309|Ortofon Cadenza Red|

  15. #15
    tce-teams
    Guest
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Har du testet RF 63 i eget oppsett, eller er dette synsing??
    O
    Ja jeg har hørt både rf 62 og rf 63 , ein del andre av rf serien å.
    Ikke det jeg spør om,har du hørt 63/62 i eget oppsett over tid?

    O
    Nei det har jeg ikke ove.W , jeg har hørt hos ein kammerat. Og dette var over lengere tid både med rf 62 II og rf 63 , og han brukte onkyo p-3000r og 2 stk onkyo m-5000r både på onkyo rf 63 og rf 62 II
    Siste redigert av tce-teams; 16.08.2013 kl. 09:41.

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    391
    Tagget i
    0 Innlegg
    Få kaste litt bensin på bålet, men jeg pesonlig synes toppen på MKII serien er bedre. Mere presis og bedre intergrert. Jeg klar over at RF-63 er det "holy grail" i Reference serien for mange Klipsch fans, men jeg har bare ikke etter beste evne å vilje funnet en grunn til hvorfor jeg skulle valgt den over en MKII Klipsch Reference høyttaller. Og ja jeg har sittet i bunkersen til en av mine nærmeste venner å sammenlignet hans RF-63 med et sett med RF-62MKII over mange timer og uker for hans del. Vi brukte 2x Rega Exon 3 Mono bokker, Pre og DAC fra samme produsent. Det endte forøvrig med at han byttet ut sine 63 med RF7MKII.
    Det er kanskje litt mere pondus i RF-63, men MKII låter mer sømløse i overgangen mellom bass og horn. Forskjellen er helt tydlig når du A/B svitsjer i mellom de og jeg personlig hadde ikke vært i tvil om hvilken høyttaler jeg hadde valgt.

    For de som lurer er dette oppgradert (endret på MKII)

    Tweeter:
    The MkII family has a Linear Travel Suspension (LTS) tweeter that is capable of a low crossover frequency, better dynamics, and lower distortion.

    Woofer:
    The MkII family woofers were engineered from the ground up and include a stiffer woofer design which allows for greater dynamics and output. The dust cap is significantly larger which reinforces the woofer and increases its strength and rigidity. We engineered the connection point of the woofer and surround to have six layers of material to increases it's strength since this area is where a majority of the pressure is put on a woofer when it is being driven hard. We also increase the motor structure size and strength allowing the woofer to have greater control and detail.

    Overall Sound:
    The MKII family has improved power handling, dynamics, off-axis response, and natural sounding capabilities.

    Horn:
    The MkII family horn was enhanced over the previous generation by designing a new phase plug for the tweeter to match up with the horn better. We also changes some of the radius of the throat to allow for more free exit of acoustics. Both of these changes reduced our internal reflection allows the MKII family to sound even more natural and open.

    Industrial Design:
    We used a darker, more sheen cloth material for the grilles. We also changed the grille's connection method from posts (other than RF-7 II and RC-64 II) to magnets. We call out the family name, "Reference" on the front baffle and the speaker grille on each model. The new feet were implemented to give the speaker a more modern design and still pass the "Tip Test." The front baffle received a new charcoal metallic paint and the enclosures were wrapped with a more realistic vinyl material.
    Siste redigert av hifi4everdude; 16.08.2013 kl. 09:37.

  17. #17
    Æresmedlem Evo III's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Follo
    Innlegg
    14,437
    Tagget i
    10 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Har du testet RF 63 i eget oppsett, eller er dette synsing??
    O
    Ja jeg har hørt både rf 62 og rf 63 , ein del andre av rf serien å.
    Ikke det jeg spør om,har du hørt 63/62 i eget oppsett over tid?

    O
    Nei det har jeg ikke ove.W , jeg har hørt hos ein kammerat.
    Da er det litt rart du anbefaller 62 over 63,63 er en bedre høyttaler på alle måter enn 62.

    O
    |Sonus Faber Amati Futura|Accuphase A-45|Accuphase C-2120 med DA 50 og AD 50|Accuphase DP-85|Acoustic Solid Wood Black|SME 309|Ortofon Cadenza Red|

  18. #18
    Æresmedlem Evo III's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Follo
    Innlegg
    14,437
    Tagget i
    10 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra Rega_Man Se Innlegg
    Få kaste litt bensin på bålet, men jeg pesonlig synes toppen på MKII serien er bedre. Mere presis og bedre intergrert. Jeg klar over at RF-63 er det "holy grail" for mange Klipsch fans, men jeg har bare ikke etter beste evne å vilje funnet en grunn til hvorfor jeg skulle valgt den over en MKII Klipsch Reference høyttaller. Og ja jeg har sittet i bunkersen til en av mine nærmeste venner å sammenlignet hans RF-63 med et sett med RF-62MKII over mange timer og uker for hans del. Vi brukte 2x Rega Exon 3 Mono bokker, Pre og DAC fra samme produsent.
    Det er kanskje litt mere pondus i RF-63, men MKII låter mer sømløse i overgangen mellom bass og horn. Forskjellen er helt tydlig når du A/B svitsjer i mellom de og jeg personlig hadde ikke vært i tvil om hvilken høyttaler jeg hadde valgt.

    For de som lurer er dette oppgradert (endret på MKII)

    Tweeter:
    The MkII family has a Linear Travel Suspension (LTS) tweeter that is capable of a low crossover frequency, better dynamics, and lower distortion.

    Woofer:
    The MkII family woofers were engineered from the ground up and include a stiffer woofer design which allows for greater dynamics and output. The dust cap is significantly larger which reinforces the woofer and increases its strength and rigidity. We engineered the connection point of the woofer and surround to have six layers of material to increases it's strength since this area is where a majority of the pressure is put on a woofer when it is being driven hard. We also increase the motor structure size and strength allowing the woofer to have greater control and detail.

    Overall Sound:
    The MKII family has improved power handling, dynamics, off-axis response, and natural sounding capabilities.

    Horn:
    The MkII family horn was enhanced over the previous generation by designing a new phase plug for the tweeter to match up with the horn better. We also changes some of the radius of the throat to allow for more free exit of acoustics. Both of these changes reduced our internal reflection allows the MKII family to sound even more natural and open.

    Industrial Design:
    We used a darker, more sheen cloth material for the grilles. We also changed the grille's connection method from posts (other than RF-7 II and RC-64 II) to magnets. We call out the family name, "Reference" on the front baffle and the speaker grille on each model. The new feet were implemented to give the speaker a more modern design and still pass the "Tip Test." The front baffle received a new charcoal metallic paint and the enclosures were wrapped with a more realistic vinyl material.
    Jeg har også eid 62MKII og 2 parr 63,det er en helt annen lyd i 63 kontra 62,mere behagelig mellomtone,fyldigere bass,mindre kasselyd.
    Det er min mening etter mange lyttetimer med 63 og 62

    O
    |Sonus Faber Amati Futura|Accuphase A-45|Accuphase C-2120 med DA 50 og AD 50|Accuphase DP-85|Acoustic Solid Wood Black|SME 309|Ortofon Cadenza Red|

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    391
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Rega_Man Se Innlegg
    Få kaste litt bensin på bålet, men jeg pesonlig synes toppen på MKII serien er bedre. Mere presis og bedre intergrert. Jeg klar over at RF-63 er det "holy grail" for mange Klipsch fans, men jeg har bare ikke etter beste evne å vilje funnet en grunn til hvorfor jeg skulle valgt den over en MKII Klipsch Reference høyttaller. Og ja jeg har sittet i bunkersen til en av mine nærmeste venner å sammenlignet hans RF-63 med et sett med RF-62MKII over mange timer og uker for hans del. Vi brukte 2x Rega Exon 3 Mono bokker, Pre og DAC fra samme produsent.
    Det er kanskje litt mere pondus i RF-63, men MKII låter mer sømløse i overgangen mellom bass og horn. Forskjellen er helt tydlig når du A/B svitsjer i mellom de og jeg personlig hadde ikke vært i tvil om hvilken høyttaler jeg hadde valgt.

    For de som lurer er dette oppgradert (endret på MKII)

    Tweeter:
    The MkII family has a Linear Travel Suspension (LTS) tweeter that is capable of a low crossover frequency, better dynamics, and lower distortion.

    Woofer:
    The MkII family woofers were engineered from the ground up and include a stiffer woofer design which allows for greater dynamics and output. The dust cap is significantly larger which reinforces the woofer and increases its strength and rigidity. We engineered the connection point of the woofer and surround to have six layers of material to increases it's strength since this area is where a majority of the pressure is put on a woofer when it is being driven hard. We also increase the motor structure size and strength allowing the woofer to have greater control and detail.

    Overall Sound:
    The MKII family has improved power handling, dynamics, off-axis response, and natural sounding capabilities.

    Horn:
    The MkII family horn was enhanced over the previous generation by designing a new phase plug for the tweeter to match up with the horn better. We also changes some of the radius of the throat to allow for more free exit of acoustics. Both of these changes reduced our internal reflection allows the MKII family to sound even more natural and open.

    Industrial Design:
    We used a darker, more sheen cloth material for the grilles. We also changed the grille's connection method from posts (other than RF-7 II and RC-64 II) to magnets. We call out the family name, "Reference" on the front baffle and the speaker grille on each model. The new feet were implemented to give the speaker a more modern design and still pass the "Tip Test." The front baffle received a new charcoal metallic paint and the enclosures were wrapped with a more realistic vinyl material.
    Jeg har også eid 62MKII og 2 parr 63,det er en helt annen lyd i 63 kontra 62,mere behagelig mellomtone,fyldigere bass,mindre kasselyd.
    Det er min mening etter mange lyttetimer med 63 og 62

    O
    Der ser du hvor forskjellige man oppfatter lyd eller vektlegger forskjellige kvaliteter. Beviser vel bare nok en gang at trådstarter bruke sine egne ører og ikke høre på hvordan folk beskriver lyd på et forum. Alle vil uansett ha en mening / preferanse og det trenger overhodet ikke bety at trådstarter synes det er riktig i hans ører. Personlig hadde jeg ALDRI kjøpt en høyttaler bare på anbefaling fra andre.

    Edit! Kan forøvrig være noe enig at RF-63 har en ganske behagelig mellomtone, men jeg (vi) klarte ikke å lytte over tid sammenlignet med MKII på høyt volum over lang tid pga hardere og hissigere topp i MKI konstruksjonen. Ble rett og slett sliten og måte skru ned oftere med 63.
    Siste redigert av hifi4everdude; 16.08.2013 kl. 09:49.

  20. #20
    tce-teams
    Guest
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg
    Sitat Sitat fra tce-teams Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ove.W Se Innlegg

    Ikke det jeg spør om,har du hørt 63/62 i eget oppsett over tid?

    O
    Nei det har jeg ikke ove.W , jeg har hørt hos ein kammerat.
    Da er det litt rart du anbefaller 62 over 63,63 er en bedre høyttaler på alle måter enn 62.

    O
    Jo da rf 63 er ein utrolig god høyttaler , og vist du arbeider mye med plasseringen , og rett forsterker sett så låter di topp. Som jeg og kammeraten min gjorde med onkyo produktene han hadde.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Tags for denne Tråden

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed