Forslag til effektforsterker i mitt anlegg!

[Nicco]

Hei dere spesialister!,

Har ett anlegg som jeg er ganske fornøyd med.

Det består av følgende komponenter:

Shanling Cd-T100 rør cd spiller med oppgraderte rør
Rotel RSX-1055 surround reciever
Polk Audio LSi9 m/B&W stands
Tara-Labs høytaler og signal kabler.

Jeg ønsker en ny effektforsterker til dette her. Ser at jeg bør ha en som hvertfall klarer å levere 2x200w.

Har tidligere prøvd en PS Audio HCA2 som ikke passet inn. Det ble rett og slett for ullent i bassen. Rotelen var bedre faktisk.

Jeg har vurdert to muligheter:

Lyngdorf Audio SDA2175 rimelig i pris
Musical fidelity A5cr dyr i pris men en utrolig god forsterker med to innganger. Men denne er veldig dyr for en på budsjett.

Har dere noen gode forslag til en amatør.

 

[Apache]

AVI V2. 2x200W. kr. 21.500,-.
Har ikke hørt den i ditt oppsett, men den spiller bra på det meste.

mvh.

 

[jogrind]

Hei
Det står en Parasound A21 på bruktbørsen til 18000.-,
da har du hvertfall rikelig med krefter, også om du skulle finne på å skifte ut høyttalerene til noen riktig tungdrevne..
Mvh jogrind

 

[Nicco]

Takk for forslag dere. Høres ut som noen bra forslag, kjenner ikke for mye til de. Men jeg tenkte kanskje en type effektforsterker som hadde to sett med innganger. Med det tenkte jeg kanskje at jeg kunne kjøre rotelen inn i den ene inngangen og Shanling cdspilleren inn i den andre. Noen med kjennskap til en sann annen enn Musical Fidelityen?

 

[jogrind]

Hei
Parasounden har balansert inngang og ubalansert inngang så tilkoblingsmuligheter er det, men om shanlingen eller rotelen kan ta skade av å få signal inn på utgangen vet jeg ikke.

jogrind

 

[villov]

Ville gått for Lyngdorf i utgangspunktet. Kan vanskelig slå feil, men det er en jungel av muligheter på markedet.

 

[Vidar P]

Hva skal du med surround-receiver som pre dersom du skal kjøre to-kanals stereo...? Den vil jo neppe fungere særlig bra i en audiofil kontekst.. da hjelper det liksom så lite med watt.

Er det et alternativ å kjøpe et helt forsterkersett? En annen ting, er disse Polk'ene virkelig så lite følsomme at man trenger så mye watt? De pleide jo å være lettdrevne før..

Mvh Vidar P

 

[AlexanderK]

Hva skal du med surround-receiver som pre dersom du skal kjøre to-kanals stereo...? Den vil jo neppe fungere særlig bra i en audiofil kontekst.. da hjelper det liksom så lite med watt.

Er det et alternativ å kjøpe et helt forsterkersett? En annen ting, er disse Polk'ene virkelig så lite følsomme at man trenger så mye watt? De pleide jo å være lettdrevne før..

Mvh Vidar P

Meningen er vel å bruke CD-spilleren rett i effektforsterkeren, etter som jeg har forstått?

 

[Vidar P]

Meningen er vel å bruke CD-spilleren rett i effektforsterkeren, etter som jeg har forstått?

Skal ikke uttale meg spesifikt om dette tilfellet, men generelt er det en dårlig ide. Imo.

Mvh Vidar P

 

[tweakMan]

Polk ls9?
Bryston! Bryston! Og hør på denne...
Ikke kjøp vanlige amper...
Kjøp deg Bryston powerpack 60!!! ca 10-12.000 pr stk!
Monter de på standene til høyttlerne og bruk korte stumper
med høyttalerkabel!!!
Dette vil låte utrolig bra!!!!
http://www.bryston.ca/pp60_m.html

 

[timc]

LSi9 og HCA2=ullen bass? Her må noe være ramlende galt..........Brukte du Rotelen som preamp, eller kjørte du T100 direkte?

Mvh

 

[Snickers-is]

LSi9 og HCA2=ullen bass?

Plassering/rom antakelig. Det skjer hele tiden at folk uttaler seg om kvaliteten på en forsterker ut fra en høyttaler som ikke samspiller godt med rommet.

 

[timc]

Jeg har spillt litt på akkurat den komboen med LSi9, HCA-2 og T100....både rør og transistor.....Jeg synes det spillte knalltøft......En RSX-1055 er bra den men den er i mine ører ganske så langt bak T100/HCA-2 comboen. Til og med T100/RSP-1098/RMB-1095 må se seg slått med god margin.

Når det er sagt så opplever jeg HCA-2 som litt kilen på kabling.....men likevel.......

Mvh

 

[Nicco]

Hei,

Jeg tok med meg hca-2 forsterkeren, rotelen, og cdspilleren til Hifi klubben i Grimstad da jeg var misfornøyd med den heller dårlige og upresise bassen her hjemme. Det samme viste seg der. Derfor solgte jeg den. Jeg forstod ikke at det skulle være sånn fordi jeg har lest at hca-2 og CDT100 var en anbefalt kombinasjon. Ble veldig skuffet. Men det er mulig jeg gjorde en feil. Jeg hadde noen Nordost flatline høytalerkabler da. Men vi prøvde noen Tara Lab kabler og jeg mener å huske at det ikke var noe spes det heller.

Ja jeg hadde håpet å finne en forsterker hvor jeg kunne kjøre cdspilleren utenom Rotelen og derved få minst mulig "farget" lyd. Nå er jeg ganske amatør på dette her men jeg prioriterer stereo. Surround er bonus, er ikke så mye plass i den lille kåken min at jeg får både stereo og surround anlegg.

 

[timc]

Skulle gjener annbefalt deg noe....men innenfor fornuftige priser kommer jeg ikke på noen med strammere bass en HCA2/Midgard/Embla  ol....

Som sagt så spillte det meget bra da jeg testet det. HCA2 ble også brukt på LSi15 med godt resultat. Du kan jo prøve en Rotel Rb-1092.

Nordostkabler er stramme i bassen.....med unntak av 2flat og 4flat som låter.......flatt.  TaraLabs derimot låter meget avslappet.

Mvh

Edit:  Det som Snickers-is påpeker med plassering er meget viktig å ta med seg. Noen få centimeter feilplassering kan bety forskjellen mellom god lyd, og total katastrofe. Her må man bruke mye tid og ikke stresse. På LSi serien til polk MÅ diskanten være på innsiden ellers skjer det rare ting.

 

[AlexanderK]

Skal ikke uttale meg spesifikt om dette tilfellet, men generelt er det en dårlig ide. Imo.

Mvh Vidar P

Ja, det er det mye mulig at det er. For min egen del, så har jeg prøvd 2 forskjellige spillere rett i effektforsterkeren, og har vært fornøyd med resultatet.

 

[Vidar P]

Ja, det er det mye mulig at det er. For min egen del, så har jeg prøvd 2 forskjellige spillere rett i effektforsterkeren, og har vært fornøyd med resultatet.

Ble det ikke noe bedre med EC pre...?

Mvh Vidar P

 

[emotikon]

Ja, det er det mye mulig at det er. For min egen del, så har jeg prøvd 2 forskjellige spillere rett i effektforsterkeren, og har vært fornøyd med resultatet.

Blir ikke volumet litt i svakeste laget med T100`n rett i effekttrinnet?
Synes å huske noe slikt da jeg hadde en slik på lån.

 

[Vidar P]

Blir ikke volumet litt i svakeste laget med T100`n rett i effekttrinnet?
Synes å huske noe slikt da jeg hadde en slik på lån.

Ikke bare det, men det er vel også grunn til å sette et spørsmålstegn ved dynamikken, projeksjonen, klangfarger, soliditet og i det hele tatt følelsen av levende kraftfull musikk.. på et generelt grunnlag; uten pre til effektforsterker som er beregnet for aktiv pre that is.

Mvh Vidar P

 

[timc]

Blir ikke volumet litt i svakeste laget med T100`n rett i effekttrinnet?
Synes å huske noe slikt da jeg hadde en slik på lån.

Dette kommer som Vidar påpeker helt ann på effektrinnet. Nå er ikke preampdelen i en T100 ideell, men du skal legge ganske mange lapper på bordet for å forbedre lyden med en pre.

Jeg kjører forøvrig min dCS rett i effektrinn. Har ikke prøvd en preamp enda som ikke ødelegger.

Mvh

 

[Nicco]

Hei,

Takker for mye bra her dere. Som sagt jeg er en amatør som ønsker å lære.;-) Hva er dCS og EC?

 

[emotikon]

Hei,

Takker for mye bra her dere. Som sagt jeg er en amatør som ønsker å lære.;-) Hva er dCS og EC?

Her er et par linker:

http://www.dcsltd.co.uk/index2.html

http://electrocompaniet.no/

 

[Vidar P]

Dette kommer som Vidar påpeker helt ann på effektrinnet. Nå er ikke preampdelen i en T100 ideell, men du skal legge ganske mange lapper på bordet for å forbedre lyden med en pre.

På et generelt grunnlag (ikke relatert til dette spesifikke eksempelet), så vil jeg fremholde at; oftest vil selv en billig aktiv preamp låte livligere og bedre enn ingen preamp.. dvs standard cd-spiller-utgang (med passivt volum) koplet rett inn i effektforsterker.
Dersom det er "kraft" og dynamikk i lyden man vil ha, så kommer man oftest ikke utenom en god aktiv pre uansett hvor mange watt effekttrinnet måtte ha.

Det bringer meg til neste innfallsvinkel; hva eller hvem er det egentlig som har klart å innbilt såpass mange folk at dynamikk, kraftfull musikkpresentasjon, kontroll i bassen osv står i direkte proposjonal relasjon til forsterkerens maksimale watt-ytelse. Det er, med respekt å melde, det reneste tøv. Jeg skulle likt å få hilse på den som synes en 80W NAP250 låter sløvere enn en 200W Rotel... bare for å nevne et eksempel.

Når det gjelder dcs, så er jo akkurat det litt spesielt, er det ikke(?), fordi de er såvidt jeg har skjønt laget med en gainstage på utgangen nettopp for å gjøre en pre-jobb.

Mvh Vidar P

 

[Nicco]

Hei gutter!

Avgjørelsen er tatt! Var på Hificenter kjeden idag og prøvde en Hegel H200 på oppsettet mitt. Rotelen var ikke med. Jeg følte den var som skapt for mitt oppsett. I mine ører var det en utrolig fast og presis bass og diskanten var bare utrolig oppløst og klar. Nå må jeg begynne å spare her. Kan nesten ikke vente... ;-)

Takk for hjelpa dere...

 

[timc]

Vidar. Kunne ikke vært mer enig i andreavsnittet ditt. Et billigeksempel er LC audio sin zapsolute amper. Spiller som bare det.

Når det gjelder dCS så er volumkontrollen på den digital. Signalet flyttes opp 8bit for så å dempes med volumkontrollen. Dette gjør at man kan skru et godt stykke ned uten dynamikktap.

Mvh

 

[Vidar P]

Timc; dCS er noen luringer  

Nicco; høres ut som en vettug løsning du har havnet på; H200 er en virkelig god forsterker imo. Langt greiere å få et godt resultat med en hq integrert du faktisk har fått testet ut enn å mixe&trixe på bruktbørsen e.l.  

Mvh Vidar P

 

[Nicco]

Hei igjen dere,

Nå har det fått roet seg ned etter gårsdagens musikalske opplevelse på hificenter kjeden.;-) Så dette er ståa nå:

Det står nå egentlig mellom Musical Fidelity A5 og Hegel 200. Jeg klarer sannsynligvis å få tak i en Musical Fidelity A5 en tanke billigere enn H200. På den andre siden har jeg fått hørt på H200'en noe som var utrolig bra. Hvilke formening har dere om dette?

 

[timc]

H200 litt strammere bass. A5 har bedre homogenitet oppover, og et mindre stresset lydbilde.

Mvh

 

[Nicco]

Hei Timc,

Takk for mye bra tips fra deg. Hva mener du med den beskrivelsen du skrev om A5? Hva ville du feks gått for?