Ønsker anbefaling Hjelp til å finne forsterker med riktig lyd

PowerMetal · 27.05.2012

Jeg ble litt forvirret sist jeg var hos stereofil. Jeg prøvde et par vienna acoustics Mozart Grand SE og Bach Baby Grand, med musical fidelity m6i. Jeg har lest en del anmeldelser av denne forsterkeren, og har hørt at lydsignaturen skal passe bra til vienna. Har også sett at bladelius thor passer bra til vienna, og at disse har ganske lik lyd som m6i. Dermed ble jeg overrasket etter litt lytting, siden jeg følte det ble for skarpt i toppen (spesielt en del ssss`er). Nå har jeg en del CDer med middelmådig inspilling, men jeg vil ha noe som kan fungere med det også. Det som jeg ble overrasket over er at Marantz PM KI Pearl passet etter min smak mye bedre. Det ble ikke lyst i høyere frekvenser, oppløsningen var veldig bra, både på vokal og akustiske instrumenter. Eneste jeg savner var litt mer tyngde i bassområdet.

Så jeg lurer på om det er noen som har forslag til andre merker som har forsterkere som likner på Marantz PM KI Pearl?
Passer Naim? Flere merker?
Helst noe med bruktpris innenfor 14 000.
Hvordan høres PM 11 S2 i forhold?

Audiophile-Arve · 28.05.2012

Vienna er ikkje spesielt vanskelege å matsje. Marantz likar ikkje vanskelege høgtalarar. Så sjølv om eg ikkje har jobba med akkurat denne kombinasjonen, trur eg ikkje det er noko i vegen for å prøve dette.
Skal du ha meir autoritet i bassen, trur eg du må opp litt i pris. Eg prøvde Haydn Grand saman med ein svært god Onkyo-forsterkar, og hadde lite å utsetje der. Ein svært god match. Vienna Acoustics Haydn Grand Onkyo har ikkje lenger A-1 på repertoaret, men har ein diger sak med endå meir watt og greier som toppmodell. Denne har eg ikkje høyrt. Om du hektar på ein superforsterar type ASR eller Pass, får du ganske sikkert bass på ein måte som er fullstendig overkill, men så var det dette med pengane, då.
Utan at eg har høyrt dette heller, har eg ein mistanke om at Creek vil fungere godt saman med Vienna. Dei er musikalske utan å vere "feite" i lyden, har flott oppløysing, og om det skulle verte lite hestekrefter, kan du kjøpe eit ekstra effekttrinn og brukople.
Torer du deg på rørforsterkarar, har eg vorte svært imponert av den vesle Rogue Atlas. Ikkje sånn superbass som du kanskje har lyst på, men du verda kor mykje du får til ein svært gunstig pris.

sundkoien · 28.05.2012

Mye fornuftig i det Arve sier!
Vienna er relativt snille, det lille jeg har hørt. Kvalitetene kommer sakte smygende, en høyttaler du blir glad i etterhvert.. Marantz har en nokså avrundet lydsignatur, i både bunn og topp - litt overrasket over at du finner kombinasjonen spiss i toppen...

Jeg har hatt gleden av å eie Rogue Audio Chronus (55w integrert rør EL34) i noen år nå. Lyden kan beskrives som meget åpen, direkte og usminket med en særdeles god oppløsning. I tillegg får du rørverdenens uomtvistelige sjarm i mellomtoneregisteret, instrumenter og stemmer "står ut" fra høyttaleren med stor troverdighet!

Mulig at Vienna og Rogue er en bra match, jeg vet iallfall at Rogue og ProAc er en kanonmatch

Har vel en formening om at ProAc er noe mer "gjennomsiktig", særlig i grunntoneregisteret. Her må du sikkert prøve og feile..
Planet Snapa er meget grei ift utprøving før evt kjøp, og yter særdeles god service i etterkant

M

PowerMetal · 28.05.2012

sundkoien skrev:
Mye fornuftig i det Arve sier!
Vienna er relativt snille, det lille jeg har hørt. Kvalitetene kommer sakte smygende, en høyttaler du blir glad i etterhvert.. Marantz har en nokså avrundet lydsignatur, i både bunn og topp - litt overrasket over at du finner kombinasjonen spiss i toppen...

Jeg har hatt gleden av å eie Rogue Audio Chronus (55w integrert rør EL34) i noen år nå. Lyden kan beskrives som meget åpen, direkte og usminket med en særdeles god oppløsning. I tillegg får du rørverdenens uomtvistelige sjarm i mellomtoneregisteret, instrumenter og stemmer "står ut" fra høyttaleren med stor troverdighet!

Mulig at Vienna og Rogue er en bra match, jeg vet iallfall at Rogue og ProAc er en kanonmatch
Har vel en formening om at ProAc er noe mer "gjennomsiktig", særlig i grunntoneregisteret. Her må du sikkert prøve og feile..
Planet Snapa er meget grei ift utprøving før evt kjøp, og yter særdeles god service i etterkant

M

Det var Vienna sammen med Musical Fidelity m6i som ble skarpt. Med Marantz ble det veldig behagelig. Litt som du sier om rør-forsterkene, så "stod" stemmer og vokal ut fra høyttalerne med en naturtro gjengivelse. Men det er ikke sånn at jeg vil ha noe bass-monster, jeg syntes at det ble litt lite med marantz forsterkeren. Det første jeg tenkte på var derfor forsterker med noe lik lyd som marantz Pearl, men litt mer i bunnen. Jeg skal notere meg forslagene dere har kommet med, selv om jeg ser at en del av det blir for dyrt

Proffen · 28.05.2012

Tror du skal slite leeenge med å finne en forsterker som matcher Xindak 6950, som eksisterer i flere ulike utgaver, både med og uten rør i forforsterkerdelen.... Bare et tips...

mvh
Proffen

nysjerrigper · 29.05.2012

6950 ble danket ut av abrahamsen i fidelity for et par år siden. 2 voksne strømforsyninger, store aluprofiler og annet koster. selv i kina

bambadoo · 29.05.2012

6950 spiser abrahamsen til frokost. Og den "nye" 09 versjonen er enda bedre.
En merkerlig test den der i Fidelity egentlig.

nysjerrigper · 29.05.2012

pøh den nye har en dac. ellers omtrent lik etter det jeg kan se? 27kg til 10-12k. skeptisk, spesielt hva anngår de typisk simple kinesiske kretsene som står i de sveiseapparatene

novgarod · 29.05.2012

nysjerrigper skrev:
pøh den nye har en dac. ellers omtrent lik etter det jeg kan se? 27kg til 10-12k. skeptisk, spesielt hva anngår de typisk simple kinesiske kretsene som står i de sveiseapparatene

Den nye er en 130watter mot den gamles 100watt, i tillegg har den nye har fått et rørbasert inngangstrin(forforsterkerdel), så det er nok ikke bare DAC'n som er forskjell på de to utgavene...

Jeg har selv den gamle versjonen og har prøvd den opp mot Abrahamsen på mine ProAc Response 2.5. Abrahamsen ble ganske enkelt utklasset!
Xindak'n utviser en kontroll og fjellstø tyngde som Abrahamsen ikke er i nærheten av. I tillegg er Xindak'n mer oppløst og utviser et mye bedre spekter av klangfarger.
Ærlig talt så skjønner jeg ikke hva annet enn patriotisme som kan ligge bak testen av Abrahamsen i Fidelity. Så stor er faktisk den opplevde forskjellen i mine ører.

Palace · 29.05.2012

Nå er vel Musical Fidelity kjent for å ha litt varm lyd og alt annet enn spisst i alle fall? Min MF A308 låter ihvertfall ikke lyst og hardt. Da ville jeg vel heller kikket på andre høyttalere enn en annen forsterker hvis det er litt mer punch og trøkk du vil ha?

logan · 29.05.2012

Har prøvd litt forskjelig på Vienna og kan anbefale Hegel, Primare, Bladelius og Krell. Helt sikkert flere alternativer også der ute, men disse har jeg prøvd her hjemme kinoen med stort hell.
Forsterkere med typsik Amerikansk spillestil, kan bli litt for feit og grøtete opp mot Vienna synes jeg. Slik som Abrahamsen, Parasound og lignende.

sundkoien · 29.05.2012

logan skrev:
Har prøvd litt forskjelig på Vienna og kan anbefale Hegel, Primare, Bladelius og Krell. Helt sikkert flere alternativer også der ute, men disse har jeg prøvd her hjemme kinoen med stort hell.
Forsterkere med typsik Amerikansk spillestil, kan bli litt for feit og grøtete opp mot Vienna synes jeg. Slik som Abrahamsen, Parasound og lignende.

Enig med deg der.
Av de du nevner så er Hegel, Bladelius og Krell klare og friske, mens jeg synes Primare blir litt "tryggere". Vienna trenger en "vitaminpille" av en forsterker. Sedate og pompøse forsterkere blir feil imo.

M

Syncron75 · 29.05.2012

nysjerrigper skrev:
pøh den nye har en dac. ellers omtrent lik etter det jeg kan se? 27kg til 10-12k. skeptisk, spesielt hva anngår de typisk simple kinesiske kretsene som står i de sveiseapparatene

Nå prater du om ting du ikke har greie på. Jeg har hatt bådeXindak XA6950(den første), Xindak XA6950 (09) og Abrahamsen V2.0UP. Xindak er bedre på alt, også på byggekvalitet.
Bryterne på Abrahamsen virker simple, dispalyet er en stor vits og fjernkontrollen er forferdelig. Bevares Abrahamsen er bra den, men har ingenting å stille opp med i forhold til Xindak.

ou812rh · 29.05.2012

sundkoien skrev:
Enig med deg der.
Av de du nevner så er Hegel, Bladelius og Krell klare og friske, mens jeg synes Primare blir litt "tryggere". Vienna trenger en "vitaminpille" av en forsterker. Sedate og pompøse forsterkere blir feil imo.

M

Noen som har prøvd Densen på Vienna høyttalere? Densen er friske og musikalske så de burde jo være et alternativ!

OU812

alfd · 30.05.2012

Gentlemen, jeg tror ikke trådstarter var ute etter å høre på en skyttergravskrig mellom Xindax og Abrahamsen (uansett to fortreffelige forsterkere). Med PowerMetal som brukernavn bør imidlertid McIntosh MA6300 vurderes! Litt opp ift. budsjettet, men med litt pruting bør 20k være innen rekkevidde.

Alf

Ønsker anbefaling Hjelp til å finne forsterker med riktig lyd

PowerMetal

Hi-Fi freak

Audiophile-Arve

Æresmedlem

sundkoien

Hi-Fi freak

PowerMetal

Hi-Fi freak

Proffen

Hi-Fi freak

nysjerrigper

Gjest

bambadoo

Æresmedlem

nysjerrigper

Gjest

novgarod

Overivrig entusiast

Palace

Overivrig entusiast

logan

Medlem

sundkoien

Hi-Fi freak

Syncron75

Hi-Fi entusiast

ou812rh

Hi-Fi freak

alfd

Medlem