Forsterkertips til oppsett nr 3?

[Proffen]

Hei.
Går for tiden svanger med tanken og ideen om et oppsett nr 3, som skal settes opp i en tv-krok i kjellerstuen.
Høytalere blir et par Larsen 6, kilde en bd- eller dvd-spiller.
Trenger videre en forsterker, som jeg tenker å handle på bruktmarkedet.
Ser at der finnes kandidater, men har så langt ikke rukket å "lese meg opp" ifht noen modeller.
Lurer derfor på om det finnes noen der ute som kan tenke seg å komme med tips?
Aktuelle merker kan være: Sony, Denon, Arcam, Pioneer, MF, Marantz, Onkyo, Yamaha, Xindak, Vincent, Cayin, m fl....

Er for så vidt åpen for både en ren integrert stereoforsterker eller en hjemmekinoforsterker (dog totalt uten planer om å koble på senter, sub, bakhøytalere....dvs en senter kan kanskje på sikt bli tema...)

Ser videre for meg at jeg ikke "gidder" å investere tusener av kroner på noe slikt, og sier derofr ganske enkelt at limit er 2k....

mvh
Proffen

 

[Bånnulka]

Ikke noe og lure på Proffen,disse spiller som en drøm og regnes til og med i dag som noe av det bedre. Passer meget godt til Carlsson og har mm og mc riaa. Har en storebror som heter A100 og den skal være på 2x50 klasse A og ha samme lydsignatur.

Mvh Roar

 

[Proffen]

Ikke noe og lure på Proffen,disse spiller som en drøm og regnes til og med i dag som noe av det bedre. Passer meget godt til Carlsson og har mm og mc riaa. Har en storebror som heter A100 og den skal være på 2x50 klasse A og ha samme lydsignatur.

Mvh Roar

Takk for tips! MF har mye bra de...
Og sånn rent bortsett fra at den faller ut pga prislimit, må jeg si at dette imho må være noe av det støggeste jeg noengang har sett innenfor hifi... ;D

mvh
Proffen

 

[JanR]

Ikke uenig Proffen
Nøkken i ett amp chassi.


Har muligens en NAD 3240PE stående, sjekke når jeg kommer hjem.

/jan

 

[soundscape]

Hvis du strekker den 500 kroner ekstra så har du en fin Marantz på børsen nå..........

 

[Bånnulka]

Ikke noe og lure på Proffen,disse spiller som en drøm og regnes til og med i dag som noe av det bedre. Passer meget godt til Carlsson og har mm og mc riaa. Har en storebror som heter A100 og den skal være på 2x50 klasse A og ha samme lydsignatur.

Mvh Roar

Takk for tips! MF har mye bra de...
Og sånn rent bortsett fra at den faller ut pga prislimit, må jeg si at dette imho må være noe av det støggeste jeg noengang har sett innenfor hifi... ;D

mvh
Proffen

Helt enig pen er den ikke,men for en lyd den har. Sugden 21a var ikke så god som denne. Enkelte hevder at den er noe av det beste av intergrerte forsterkere som er laget.
For meg er lyden i fokus og denne er bare et funn til prisen,så får utsende komme i andre rekke ;D
Har en A100 på vei. Like støgg den. ;D

Mvh Roar

 

[totte]

Ikke uenig Proffen
Nøkken i ett amp chassi.


Har muligens en NAD 3240PE stående, sjekke når jeg kommer hjem.

/jan

Jeg hadde 3240 i mange år og den var ikke så veldig god...

Den ble erstattet av en ZAP 2*50W kl.A, og den var bra, og ble så vidt jeg husker solgt videre for ca 2000. Anbefales. Stygge og litt tilårskomne ting kan vel generelt være noe å se etter?

 

[Proffen]

Begynner å dra seg til nå, kjenner jeg.... ;D
Har en kandidat på blokken som stadig blir hetere.
Da snakker vi om 130wpch, 10kg, 1 år, 1k......
Bør kunne tilfredsstille mine krav/ønsker ifht en "kjipaforsterker" til film/tv og ps/xbox.... ;D
Skulle jeg ønske å spille musikk med god lydgjengivelse, er det jo bare å flytte seg 2-3m, så er man der man skal...

mvh
PRoffen

 

[Proffen]

Hmmmmmmmmm, er i tenkeboksen...
Ble plusselig litt usikker på om jeg skal gå for en integrert forsterker med "kun" 2 kanaler, eller om jeg skal gå for en surroundforsterker (5.1 eller 7.1) - selv om jeg neppe kommer til å koble opp mer en et par (front)høytalere - og på laaang sikt kaaaaaaanskje en senterhøytaler....
Noen med tanker om hva som er "lurest"?

mvh
Proffen

 

[Audiophile-Arve]

Skal ein ha tre anlegg, bør ein ha ulike konsept. Til dømes eitt stereo, eitt multi og eit skikkeleg vintage. Pass på å få romløysingar der dei ulike alternativa kjem til sin rett.

 

[Proffen]

Skal ein ha tre anlegg, bør ein ha ulike konsept. Til dømes eitt stereo, eitt multi og eit skikkeleg vintage. Pass på å få romløysingar der dei ulike alternativa kjem til sin rett.

Takk for tanker.
Vintage er nok utelukket...
Ellers har jeg jo prøvd å gjøre det på 3 ulike måter.
Hoved- og musikkoppsettet er kun satt opp mtp avspilling og nyting av musikk. Kjellerstuen passer flott til dette formålet.
I stuen oppe har jeg et oppsett med ok høytalere, ok forsterker, samt to dvd-spillere og Sonos, i tillegg til at tv`n er "koblet" på. Her er det m.a.o mulig å både høre musikk - også via hodetlf - samt se å se film og tv med relativt god lyd.
Oppsett nr 3, som også skal plasseres i kjellerstuen, vil bli bestående av en eller annen forsterker, Larsen 6 høytalere, trolig en bd-spiller, og på sikt en xbox eller ps3 og som sagt, evt en senterhøytaler...- derav også tanken om at en surrerundtforsterker kan være "grei å ha...(bakhøytalere og sub er IKKE tema, ever!)
I dette oppsettet er det jo "lydtrykket" ifbm filmsjåing og speling som vil bli det sentrale, ikke primært audiofile kvaliteter, all den tid hovedoppsettet står plassert bare et par meter unna...
Om mine måter å komponere 3 oppsett på ikke fremstår som "forskjellig" nok for deg, AA, er det heilt greitt... ;D Tror uansett at det kommer til å funke ok nok for meg! ;D
Så jakta lyt halde fram!

mvh
PRoffen

 

[Bjørn ("Orso")]

Er jo også en klar fordel med en surround receiver i forhold til tilkoblingsmuligheter.
Dersom du ønsker litt varm og tilgivende lyd så er Yamaha sine surround bokser et godt alternativ. De er også driftsikre. Pass på at du får med eventuelt 3D støtte dersom det skulle være et behov. Og det bør nok være en som har kostet en del ny, slik at den har litt krefter.

 

[Audiophile-Arve]

Skal du ha vinylrigg?

 

[JanOlav]

Fordel med surrerunt forsterker med tanke på tilkoblinger, som Orso nevner.

 

[Proffen]

Skal du ha vinylrigg?

Nope....

mvh
Proffen

 

[Proffen]

Fordel med surrerunt forsterker med tanke på tilkoblinger, som Orso nevner.

Mulig det ligger et uoppdaget potensiale for meg på dette området, ja.
Hadde jo i utgangspunktet tenkt at en ren, integrert 2kanals forsterker ville holde i lange baner, all den tid den kunne skulle gjøre nytten i å skape litt futt og fart i to fronthøytalere mens man ser tv/film, evt spiller på xbox/ps3 - vil uansett aldri komme til å stille spesielt høye audiofile krav til oppsett nr 3 - har da vektlagt dette mer i oppsett nr 2 slik jeg har koblet og satt opp oppsettet oppe i stuen - samt til hovedoppsettet, som kun avspiller musikk. Funker som en kule for meg både mht oppsett 1 og 2, det, og ser ikke noe behov for å gjøre mer ut av oppsett 2.
Noen som vil utdype og "overbevise" meg om behovet for og hvorfor det er så "viktig" å tenke på 3D-tilkoblingsmuligheten? Blir det så mye mer gøy å sjå film av sånt?
Har lissom aldri vært spesielt opptatt av hjemmekinobiten, og vil neppe bli det heller - les; kommer aldri til å kjøpe sub og bakhøytalere!
Vil der være andre muligheter med en bd-spiller enn med en dvd-spiller, feks? Vurderer jo etterhvert å gå til anskaffelse av bd-spiller i både oppsett 2 og 3. Pr idag benytter jeg "kun" dvd-spiller, både til film og musikk.

mvh
Proffen

 

[Bjørn ("Orso")]

3D har først og fremst noe for seg til lerret eller veldig stor flatskjerm. Da fungerer det dersom filmen er godt laget, som f.eks Avatar. Ellers er 3D populært i spillbransjen.
Men dersom budsjettet er ca. 2k, så tror du uansett kan glemme det. Da bør du helst kjøpe en litt eldre receiver og da får man ikke med 3D støtte. Støtte for HD lyd kan derimot være noe som kan være greit å prioritere dersom det planlegges Blu-ray etterhvert. Det gir litt bedre oppløsning og åpenhet til både film og konserter. HD audio finnes på Blu-ray formatet.

Du finner mange surround receivere på brukten.