System Audio Ranger eller Explorer?

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Jeg har to ok tilbud på henholdsvis SA Ranger Master og SA Explorer (ikke Master), ca 5k mer for Ranger enn Explorer

Rommet er ca 3,5m i bredde og ca 9m i lengde, skråtak.

Jeg har tidligere hatt SA Ranger (ikke Master), og var veldig fornøyd med de, utenom at det var vanskelig å finne den rette forsterkeren. Hegel H-200 og Lyngdorf SDAI 2175 fungerte ikke. Abrahamsen v4 med EC 4.5 forforsterker var ganske bra.
Men nå skal jeg ha forsterker med tonekontroller, og jeg har bestemt meg for å prøve med Anthem Integrated 225.

Er oppgraderinger alltid til det beste? De som designet høyttalere før oppgradering er vel ikke helt idioter de heller? Det er ikke så mange år imellom 1st versjon og oppgradering.

Så mitt spørsmål er, går jeg for SA Ranger Master elle SA Explorer (ikke master)?
Jeg er veldig gira å velge SA Explorer..., men..., hva er din mening, hva ville du gjort?
Jeg har 35k å bruke til høyttalere + forsterker, og ikke en tomflaske mer
 

magnesmurf

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.10.2008
Innlegg
58
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Har selv Sa explorer.
Har også hørt ranger en del ganger.

Det er to helt forskjellige høytalere. Uten å ha hørt hegel h200 på rangeren ser jeg for meg at det blir litt lyst og magert i lyden.

På Explorer bruker jeg selv en h200, og lyden er helt ypperlig.
Explorer har mer pondus og mer mer nøytral lyd enn ranger.
Er jo selvfølgelig smak og behag hva man synes låter best, men ville hvertfall valgt explorer selv. Uten å være i tvil om jeg hadde valgt riktig.

Bruker Explorer selv i et rom som er ca 3,5m bredt og 5m langt med skråtak.
 

Della

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.01.2010
Innlegg
168
Antall liker
68
Sted
Vigrestad, Sør på Jæren
Heisan,

Dersom du er giret på Explorer er det egentlig ikke noe å lure på:
Lytt til hjertet!! ;D

Begge høyttalerene er så bra at du vil ikke drite deg ut samme hvilken du går for.
Om du nå skulle være den ene i verden med et lytterom/øre som ikke passer til Explorer er det som regel ikke så lang ventetid på verken Explorer eller Ranger på sentralen. Når jeg solgte mine Ranger Master for en liten måned siden var det 3 par ute på brukten samtidig ::)

Dessuten er Explorer skikkelig karslige høyttalere !! 8)
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Takk til begge for svar

Jeg går nok for Explorer :)
 

oov

Fersking
Ble medlem
15.02.2012
Innlegg
2
Antall liker
0
Hei.

Jeg har SA Explorer Master og SA Ranger (ikke master). Kjører dette på Primare PRE32, 34.2 og CD32.
Exploreren er svært "avslørende". CD'er med lav kvalitet som var "greie nok" på Ranger'ene, er nesten ikke til å høre på Explorerene.
Men de CD'er med god/svært god kvalitet vil bli enda mer detaljerte på Explorer'ne. Føler også at explorerene gir en dypere og mer uanstrengt bass enn Rangerene.
Kjenner ikke til forsterkeren din, eller hvilken lyd du liker, men i mitt tilfelle er jeg svært fornøyd med Explorerne.
 

RuneG

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.02.2011
Innlegg
512
Antall liker
176
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
37
Jeg liker lys lyd, men Rotel settet jeg nettopp solgte ble for lyst (skarpt) for meg, brukte da PSB Image T6 på Rotel.

Mottok idag Explorer høyttalerene, for en lyd, og for en bass !!!
Akkurat nå bruker jeg de på nr2 forsterkersettet, Parasound pre og Adcom effekt.
Har bestilt Anthem 225 som jeg skal bruke sammen med disse Explorerene :)
 
Topp Bunn