Apple lossless vs flac

torb

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.06.2006
Innlegg
178
Antall liker
0
Eg spelte av litt musikk på maskina mi, som eg sjølv hadde rippa via itunes til AAC-format (128), då eg opplevde hopping, eller hull i musikken, på nokre spor.

Eg går ut i frå at hoppinga kjem av ein halvkjip integrert cdspelar i den bærbare pc-n, og at feilen sneik seg inn under rippinga. Ville itunes gjort seg meir "flid" med ei ripping til lossless-format?

Kan eit alternativ vere å rippe frå Exact Audio Copy til FLAC-formatet? EAC skal visstnok vere god på å lage eksakte kopiar, derav namnet.

ELLER: bør eg kjøpe meg ein ekstern, god cd-spillar til å ta seg av ripping.

Ellerkanskje: kan EAC rippe til apple lossless? Eg spør då itunes er det finaste jukeboxprogrammet eg veit om (peik gjerne til andre som er like gode/betre, og som spelar FLAC).
 

torb

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.06.2006
Innlegg
178
Antall liker
0
Burde kanskje vore på tech-forumet?
 
M

Mulelid

Gjest
Laster stort sett ned .flac om det ikke er .wav å finne.. Flac er meget bra til å være såkalt komprimert filformat og lett å gjøre om til wav vha. dBpowerAmp 10 audio converter. Ellers er Sony sitt Sound Forge verdt å ta en titt på. Der kan du omkode det meste og ta opp rett fra tuner, platespiller og annet som kobles til på Audio inn til PC'n. Bruker en vanlig Hitachi-forsterker som inngangskilde på min PC. :)
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.220
Antall liker
4.839
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
...

Ville itunes gjort seg meir "flid" med ei ripping til lossless-format?
Nei. Problemet ditt har nok ingenting med lydfil-format å gjøre.

Kan eit alternativ vere å rippe frå Exact Audio Copy til FLAC-formatet? EAC skal visstnok vere god på å lage eksakte kopiar, derav namnet.

ELLER: bør eg kjøpe meg ein ekstern, god cd-spillar til å ta seg av ripping.

Ellerkanskje: kan EAC rippe til apple lossless? Eg spør då itunes er det finaste jukeboxprogrammet eg veit om (peik gjerne til andre som er like gode/betre, og som spelar FLAC).
Vil anbefale deg å bruke EAC til å rippe med.
Hvis du ønsker å holde deg til Apple lossless, finnes det plug-ins til EAC som konverterer gjør jobben. Se f.eks. http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=35242

Sørg for at du har "secure" modus skrudd på i EAC.

Dersom du fremdeles ikke får et skikkelig resultat, kan du vurdere å benytte en annen CD-leser.
 
N

nb

Gjest
Laster stort sett ned .flac om det ikke er .wav å finne.. Flac er meget bra til å være såkalt komprimert filformat og lett å gjøre om til wav vha. dBpowerAmp 10 audio converter. Ellers er Sony sitt Sound Forge verdt å ta en titt på. Der kan du omkode det meste og ta opp rett fra tuner, platespiller og annet som kobles til på Audio inn til PC'n. Bruker en vanlig Hitachi-forsterker som inngangskilde på min PC. :)
For ordens skyld: Flac er lossless komprimering, absolutt ingen ting går tapt. Ingen lydmessig forskjell på .flac og .wav
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Ville itunes gjort seg meir "flid" med ei ripping til lossless-format?
iTunes gjør seg mer flid med rippingen om du krysser av for "Bruk feilkorrigering ved lesing av lyd-CDer" under iTunes/Valg/Avansert/Import.

Jeg har med hell rippet CDer som ikke lar seg spille på vanlige CD-spillere med iTunes og behøver ihvertfall ikke noe bedre ;)

Det betyr ingenting for rippekvaliteten til hvilket format du ripper.

For ordens skyld: Flac er lossless komprimering, absolutt ingen ting går tapt. Ingen lydmessig forskjell på .flac og .wav
Ingen lydmessig forskjell på FLAC, WAV, AIFF og ALAC (Apple Lossless Audio Codec).
Men WAV er noe mangelfull på tags.
 
B

Back_Door

Gjest
Hvordan vurderes WMA - Windows Media Audio 9.1 Lossless i denne sammenheng? Den er jo enkel å jobbe med på en pc..
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Lossless er lossless og følgelig likelydende. Men WMA lossless er i likhet med ALAC svært så proprietær. Og iTunes gidder naturligvis ikke å kjøre WMA lossless...
 
B

Back_Door

Gjest
Lossless er lossless og følgelig likelydende. Men WMA lossless er i likhet med ALAC svært så proprietær. Og iTunes gidder naturligvis ikke å kjøre WMA lossless...
Mitt behov er i forbindelse med å rippe platesamlingen og så bruke Squeezebox. Da er vel WMA lossless et godt verktøy?
Etter at jeg oppdaget at jeg ikke kan bruke Squeezebox i forb. med musikk kjøpt gjennom iTunes, har min begeistring for iTunes falmet kraftig :'(
 
M

Mulelid

Gjest
Ripp til wav i første omgang sånn at du i det minste er sikret godt kildemateriale. Gjerne 48 kHz sampling om mulig. :)
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Etter at jeg oppdaget at jeg ikke kan bruke Squeezebox i forb. med musikk kjøpt gjennom iTunes, har min begeistring for iTunes falmet kraftig :'(
Det er da ikke noe uoverkommelig problem å løse om du benytter en pre 6.0-versjon :)

http://hymn-project.org/jhymndoc/#downloads

Men du behøver jo heller ikke å kjøpe musikk fra iTunes Store for å bruke iTunes  ??? iTunes er nå først og fremst en glimrende spiller. Selv har jeg aldri kjøpt musikk fra den butikken ;)
 

torb

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.06.2006
Innlegg
178
Antall liker
0
Forresten, nokon som veit om ein ekstern cd-spelar/-brennar som rippar kjapt (og presist) med itunes? Det går litt treigt med den interne i laptopen.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Forresten, nokon som veit om ein ekstern cd-spelar/-brennar som rippar kjapt (og presist) med itunes? Det går litt treigt med den interne i laptopen.
Er nok heller laptopen din som er treig... ;)

Ripping er en prosessorintensiv greie. Spilleren betyr lite.
 
Topp Bunn