Dynamisk kompresjon... er frekvensavhengig...!
Og her er hvorfor:
- Først er det dette med kryssfrekvens"mudding"
Dvs, reflektert lyd ifra omgivelser til høyttaleren kommer tilbake til lytter sammens med direktelyden. Slukking forsterking oppstår og summing og nulling...
Annslag av diverse instrument får rett og slett "dempet" vitale deler av sin tonale spekter... Som gjør dem mindre troverdige...
Så har man dette med luftens ibeboende transportevne av vibrasjoner ved forskjellige frekvenser...
Uansett frekvens vil lyden suse av sted med ca 340m/s.
Den delen av luftmolekylene som er rett forran ett element vil bli ett område med litt annen "Q" enn det rett utenfor...
Dette varierer så med frekvensen... jo lavere frekvens jo mer tap blir det... og igjen jo mer membranareale må man skaffe til vei ved disse frekvenser...
Utdyping:
Ved f.eks 30hz vil lydbølgen ifra bassen bevege seg 3m rett frem, eller hvorsomhelst før bassens membran begynner å bremse og så bevege seg bakover igjen...
Siden det er umullig for en høyttaler å ha helt linjær push-pull "Q" ifølge frekvens... Dog en "stat" kommer ganske nære så vil det igjen være en avveining hvordan man vil at dette skal løses rent praktisk...
Det beste man kan gjøre er å ha en "midbassdriver" på nesten den samme dimmen som bassdriveren...
Jeg mener å pøse på med masse basselement ikke gir mindre dynamisk kompresjon, bare mere trykk i snevre frekvensområder der "punchen" til de fleste instrument lever...
Om dette er ett problem? Mja... Jeg vil si at det man har valgt å gjøre ifra 1200hz og opp som regel skaper ganske store problemer i 99% av alle høyttalere...
Det er nemlig ganske store arealer som skal være til stede selv i diskantområdet om man ikke skal Komprimere litt der og...
De nye båndiskantene man har, er nok en kjærkommen hjelper på mange høyttalere...
En produsent som jeg vil trekke frem som ett eksempel på litt omløp er jo Dali med sin Megaline høyttaler.
Denne vil jeg tro ikke har så store kompresjonsproblemer...
Og en ting... mange "raske elementer" mot ett stort?
De skal jo bare bevege seg...
Små elementer er ikke "raskere" enn større...
De er antakeligvis mindre effektive i å bevege seg grunnet dette...
De har større mekanisk motstand i opphenget sitt da dette utgjør en vesentlig større andel av totalt membranareal...
Man må isåfall sørge for at ikke alle av dem gjengir akkurat samme frekvensområde... Da får man trøbbel...
Hvis jeg var produsent og skulle skryte av de raske små bassene mine... ville jeg sagt det slik:
Min talsmann ærlige Ali skal nå informere om...
(Jeg venter selvsagt pepper for dette...
)