Resultater 1 til 7 av 7
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert Sceptic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    50
    Tagget i
    0 Innlegg

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Eftersom dessa märken är väldigt ovanliga i Sverige tror jag det är större chans att få napp här. Är det någon som har gjort någon form av jämförelse mellan något av 7B/14B/28B SST2, M 1.2Ref/2.2 och XA100.5? Jag skall driva ett par Magnepan 3.7 (4 ohm, 86db) och dessa tre märken brukar nämnas som bra steg att driva planarerna med. Större rörsteg brukar också nämnas som en bra match men vet inte om jag skulle kunna leva med rörbyten, biasing, etc. Hoppas på tur

  2. #2
    Bransjemedlem Perfect sense's Avatar
    Ble medlem
    May 2010
    Sted
    Stockholm / Sverige
    Innlegg
    259
    Tagget i
    0 Innlegg
    Se min butikk
    Klikk her
    Torget
    9

    Bryston vs Lamm vs Pass


    Om du är nyfiken på Karan så kan jag hjälpa dig

    Sitat Sitat fra Sceptic
    Eftersom dessa märken är väldigt ovanliga i Sverige tror jag det är större chans att få napp här. Är det någon som har gjort någon form av jämförelse mellan något av 7B/14B/28B SST2, M 1.2Ref/2.2 och XA100.5? Jag skall driva ett par Magnepan 3.7 (4 ohm, 86db) och dessa tre märken brukar nämnas som bra steg att driva planarerna med. Större rörsteg brukar också nämnas som en bra match men vet inte om jag skulle kunna leva med rörbyten, biasing, etc. Hoppas på tur
    Jag representerar Perfect Sense - återförsäljare och distributör av high-end hifi i Stockholm, Sverige

  3. #3
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Kjenner kun godt til Byston og har bare hørt Pass ved et par anledninger.
    Slik jeg har forstått det på andres sammenligninger har Bryston mer stålkontroll med de minste effekttrinnene enn de store Passene har.
    Hvis det er kontroll av tungdrevne høyttalere du søker er valget enkelt. Pass labs derimot skal ha utrolige kvaliteter på høyttalere og musikk som ikke krever stålkontroll.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  4. #4
    Hifi Freak Virgo's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    1,512
    Tagget i
    1 Innlegg

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Se om du får tak i et par Musical Fidelity Tri-Vista 300 ( som jeg har ), eller en Mf Kw-500.
    Hadde selv Maggie 3.7 før, og min tri vista ( 350 w m/ekstern strømforsyning ) drev Maggie med stålkontroll..nydelig lyd. Tri Vista er etter min mening, bedre enn Kw 500, og på lignende skala som Krell FBI. Nå driver jeg noen gamle Infinity, som er enda hardere enn Maggie å drive..med full kontroll
    Wherever you are, and whatever you do, be in love

  5. #5
    Hifi-interessert Sceptic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    50
    Tagget i
    0 Innlegg

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Tack, jo visst finns det många steg med absolut kontroll men frågan är om Magneplanarerna mår bra av det? . MG3.7 har ju en väldigt tight och kontrollerad bas och med ett slutsteg med samma karaktär kan det lätt bli lite för mycket av det goda så högtalaren låter alltför kontrlollerad och slank i basen. Många förordar ju rör till Maggisarna pga deras ofta lite fylligare mellanregister och att man skall hålla sig borta från steg "on the lean side of neutrality". Magnepan själva har ju tidigare använt mycket ARC men numera tycks det vara Bryston. Det är väl kanske som det mesta annat inom HiFi - inget rätt eller fel utan mer en smaksak vad man föredrar

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Grenland
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Sitat Sitat fra Sceptic
    Tack, jo visst finns det många steg med absolut kontroll men frågan är om Magneplanarerna mår bra av det? . MG3.7 har ju en väldigt tight och kontrollerad bas och med ett slutsteg med samma karaktär kan det lätt bli lite för mycket av det goda så högtalaren låter alltför kontrlollerad och slank i basen. Många förordar ju rör till Maggisarna pga deras ofta lite fylligare mellanregister och att man skall hålla sig borta från steg "on the lean side of neutrality". Magnepan själva har ju tidigare använt mycket ARC men numera tycks det vara Bryston. Det är väl kanske som det mesta annat inom HiFi - inget rätt eller fel utan mer en smaksak vad man föredrar
    Hei,

    Kan bare svare for Lamm 1.2 ref s, da jeg har dem selv. De er klasse A transistor med et rør, de har strømreserver og kraft og låter veldig naturlig, jeg opplever dem som å kombinere styrkene som transistor og rør hver seg er kjent for å ha, kan anbefales!
    Eggleston Andra 3, M, AmAudio AM-reference og A60X Excellence, Metrum Pavane, Metrum Ambre, North Star, Rega P9, Tchernov Cables, MIT Oracle MAX, Fusionaudio, Vh-Audio, SR Powercell mk3, SR Tranquility baser, Kemp Quantum

    Til salgs/bytte;
    Magnusaudio stereoforsterker MA 500/300, MSB-204 monos, Elac Discovery, Audiohorizon pre og dac.

  7. #7
    Hifi-interessert Sceptic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    50
    Tagget i
    0 Innlegg

    Bryston vs Lamm vs Pass

    Sitat Sitat fra yasman
    Sitat Sitat fra Sceptic
    Tack, jo visst finns det många steg med absolut kontroll men frågan är om Magneplanarerna mår bra av det? . MG3.7 har ju en väldigt tight och kontrollerad bas och med ett slutsteg med samma karaktär kan det lätt bli lite för mycket av det goda så högtalaren låter alltför kontrlollerad och slank i basen. Många förordar ju rör till Maggisarna pga deras ofta lite fylligare mellanregister och att man skall hålla sig borta från steg "on the lean side of neutrality". Magnepan själva har ju tidigare använt mycket ARC men numera tycks det vara Bryston. Det är väl kanske som det mesta annat inom HiFi - inget rätt eller fel utan mer en smaksak vad man föredrar
    Hei,

    Kan bare svare for Lamm 1.2 ref s, da jeg har dem selv. De er klasse A transistor med et rør, de har strømreserver og kraft og låter veldig naturlig, jeg opplever dem som å kombinere styrkene som transistor og rør hver seg er kjent for å ha, kan anbefales!
    Tack, hur klarar M1.2 Ref Calderorna? De har väl en känslighet på 89db (jämfört med 3.7´s 86db). Har hört mycket gott om Lammhybriderna och att de byter modeller ungefär lika sällan som Magnepan är ett stort plus . Tyder på en genomtänkt konstruktion.
    Hur skulle du beskriva basen hos 1.2 Ref?

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed