Hvilke DA-konvertere er de beste til overkommelig pris?

[utgatt60135]

Det har jeg fundert på en stund nå. April Music Eximus DP1 er vel en het kandidat etter å ha lest noen anmeldelser, men hvorfor får man ikke fjernkontroll med på kjøpet med en DAC til 21k? Det er vel såvidt en overkommelig pris.

Ser Atoll sin DAC kom veldig bra ut i gruppetesten til HiFi & Musik. Electrocompaniet sin er testet i siste Absolute Sound i likhet med Eximus, men bare lest om sistnevnte så langt.

Er det noen som har fått sammenlignet noen?

Kjør debatt!

 

[oct]

Hegel. Aner ikke noe om de andre ;D.

mvh

 

[Palace]

Hva er overkommelig pris?? For de fleste vil vel det bety 2-4K mens for andre her inne blir det ikke overkommelig før prisen er 50K....

 

[Kalle Klovn]

Jeg har hatt i hus dac'er fra Benchmark, Hegel, Rega, Naim, PS audio og EC. Per i dag kjører jeg uten ekstern DAC og bruker kun den innebygde i McIntosh C48. Etter å ha justert for forskjeller i utgangsnivå så synes jeg ikke at de låt sååå fryktelig forskjellig. Rega er nok en bra DAC til prisen, men Naim er nok den beste av dem. Jeg synes det var vanskelig å A/B teste disse, men Naim var nok den behageligste over tid. Den kunne jeg godt hatt igjen.

Men, som vanlig, jeg har mye større utbytte av marginale justeringer av høyttaler posisjonering enn av bytte av DAC... Men det er en annen diskusjon

 

[NADKRAFT]

Hva er overkommelig pris?? For de fleste vil vel det bety 2-4K mens for andre her inne blir det ikke overkommelig før prisen er 50K....

Overkommelig pris er når du slipper og betale for et pent kabinett og en eller annen anerkjent produsent som vet hvor mye de kan ta for produktet fordi de heter det som de heter.

 

[Bjørn ("Orso")]

Opplever at man får mest for pengene ved å kjøpe pro kilder. Spørs om ikke kompetansen i den delen av bransjen også er en god del høyere. Haken kan gjerne være at de blir for avslørende for mange anlegg.

Uansett ville jeg nok prioritert mye før dette når man allerede sitter med en habil DAC. Vurdert noe slikt på veggen bak sofaen din Lyngen?

Tror det har mye mer for seg enn en ny kilde.

 

[gismo]

Ikke de du nevner Lyngen, men les denne også

http://www.goodsound.com/index.php?...igital-to-analog-converter&catid=56&Itemid=37

gismo

 

[Kalle Klovn]

Må si meg enig med Orso her

 

[utgatt60135]

Hegel. Aner ikke noe om de andre ;D.

Hegel HD 20 er aktuell ja. Men et spørsmål i den forbindelsen er når oppfølgeren kommer?

Hva er overkommelig pris??

Ikke svindyrt

Ga et hint for egen del men ville favne litt bredt her, men unngå f.eks;

- til 170.000,-.

Modellen under til 70k over the egde også.



34k er mye for meg også med mindre det dukker opp noe brukt. Weiss´en i Absolute Sound fikk mye skryt;

Noen som har testet den?

Jeg har hatt i hus dac'er fra Benchmark, Hegel, Rega, Naim, PS audio og EC. Per i dag kjører jeg uten ekstern DAC og bruker kun den innebygde i McIntosh C48. Etter å ha justert for forskjeller i utgangsnivå så synes jeg ikke at de låt sååå fryktelig forskjellig. Rega er nok en bra DAC til prisen, men Naim er nok den beste av dem. Jeg synes det var vanskelig å A/B teste disse, men Naim var nok den behageligste over tid. Den kunne jeg godt hatt igjen.

Ja, Naim bør vel være med her. Hvor lenge har den vært på markedet? Har det egentlig vært en betydelig utvikling på DAC ´er de siste årene? Holder eldre dyre DAC´er mål (les brukte)?

Opplever at man får mest for pengene ved å kjøpe pro kilder. Spørs om ikke kompetansen i den delen av bransjen også er en god del høyere. Haken kan gjerne være at de blir for avslørende for mange anlegg.

Dac´er mest for bransjen er jo stadig med i HiFi tester. Jeg har ikke fått inntrykk av at de er noe bedre eller dårligere enn andre generelt sett.

Uansett ville jeg nok prioritert mye før dette når man allerede sitter med en habil DAC. Vurdert noe slikt på veggen bak sofaen din Lyngen?

Tror det har mye mer for seg enn en ny kilde.

Jo, jeg tror akustikk tiltak er absolutt mer effektivt for god lyd enn ny Dac. Men så var det det med estetikken da. Nei, jeg vil abolutt ikke ha de bildene bak sofaen. Nei, ingen andre sjefer her men vil ha det pent og vil ikke ofre det for bedre lyd selv om det iddeelt hadde vært en stor fordel med mer demping her. Men ille er det ikke.

Ikke de du nevner Lyngen, men les denne også

http://www.goodsound.com/index.php?...igital-to-analog-converter&catid=56&Itemid=37

gismo

Ja, Moon er interessant. Jeg har forstått det slik at dac´en har samme signatur som forsterkerne? Alså, "stort", bløtt, litt mørkt?


En utfordring er også demo. Skal jeg bruke mye penger på en dac så ville jeg prøvd først siden de fleste vitner om små forskjeller.

 

[Bjørn ("Orso")]

Jo, jeg tror akustikk tiltak er absolutt mer effektivt for god lyd enn ny Dac. Men så var det det med estetikken da. Nei, jeg vil abolutt ikke ha de bildene bak sofaen. Nei, ingen andre sjefer her men vil ha det pent og vil ikke ofre det for bedre lyd selv om det iddeelt hadde vært en stor fordel med mer demping her. Men ille er det ikke.

Du kan velge bilde fra en database med tusenvis av bilder. Det er ikke noe vanskelig å finne noe man liker, og de finnes i ulike størrelser og med og uten synlig ramme. Kan du ha kunst på veggene, så kan du også ha en absorbent. Jeg er klar over det er ikke dette du spør om, men må jo prøve litt å få deg på riktig vei.... Er redd mange lar siklefaktoren overta når det gjelder oppgradering framfor fornuften. I beste mening.

 

[Kalle Klovn]

jeg har for øvrig lest om en kar som byttet sin Weiss202 til fordel for NAD sin nye M51. den ser interessant ut. oppsampler alt til 35 bit 844khz (tatt fra hukommelsen) og med digital volumkontroll. selv med betydelig demping av volum beholder man 24bit pluss med oppløsning. ikke helt i tåka.

Det var for øvrig denne utviklingen som gjorde at jeg offloadet mine separate DAC'en - med unntak av Benchmark DAC1 HDR.

 

[GisleB]

kommer vel an på resten av anlegget og hva du ser etter i en dac. Vil du ha en meget musikalsk dac med utklinginger og silkemyk gjengivelse har du jo Audio Note dacer som finnes i alle prisklasser. Disse dacene er ofte filterløse og upsampler ikke signalet slik mange andre gjør. Dette er nok mye av grunnen til at de låter om de gjør. Min favoritt .

Hegel hd20 er vel igjen det stikk motstatte, men den er også meget bra på hva den gjør.


Men det kommer jo annpå hvilke preferanser man har, på de 2 overnevnte dacene er det klart lydmessige forskjeller. I mitt oppsett ødelegger f.eks upsampling lyden.

 

[utgatt60135]

Jeg er klar over det er ikke dette du spør om, men må jo prøve litt å få deg på riktig vei....

Det er bare fint å få tips om akustikkbehandling. Skal sjekke de bildene. Har du en link?

Er redd mange lar siklefaktoren overta når det gjelder oppgradering framfor fornuften. I beste mening.

Er siklefaktor negativt ;D? Det ene utelukker vel ikke det andre . Men som sagt fornuften sier meg at jeg må teste først. Om langt dyrere Dac er verd pengene.

 

[Goophy]

Legger inn et tips om Wyred 4 Sound DAC-2 her også.
Ser ikke akkurat pen ut, men veldig god innmat, både hardware og software.
Veldig nøytral lyd.


Hadde den og Weiss DAC-202 på hjemlån, klarte ikke høre forskjell.

 

[Kalle Klovn]

http://www.sumopix.com/no/

 

[utgatt60135]

jeg har for øvrig lest om en kar som byttet sin Weiss202 til fordel for NAD sin nye M51. den ser interessant ut. oppsampler alt til 35 bit 844khz (tatt fra hukommelsen) og med digital volumkontroll. selv med betydelig demping av volum beholder man 24bit pluss med oppløsning. ikke helt i tåka.

Det er ofte ette eller annet med Dac´ene som gjør de mindre aktuelle :-\. Perfekt funksjonalitet er vanskelig å få. NAD´en har kun én koaks inn. Jeg trenger to.

 

[utgatt60135]

Legger inn et tips om Wyred 4 Sound DAC-2 her også.
Ser ikke akkurat pen ut, men veldig god innmat, både hardware og software.
Veldig nøytral lyd.


Hadde den og Weiss DAC-202 på hjemlån, klarte ikke høre forskjell.

Hmm .. - det er interessant. Fidelity mente at det er minimal forskjell på Wyred og Hegel også.

 

[utgatt60135]

I mitt oppsett ødelegger f.eks upsampling lyden.

Jeg hadde mange upsamplingvalg på min tidligere Cary spiller. Hvorvidt jeg foretrakk ingen upsampling, 96 og 192 varierte fra plate til plate. Men foretrakk 96 eller 192 som oftes. De høyeste ratene forvitret lydkvaliteten.

 

[Bjørn ("Orso")]

Ja, fornuftig å prøve en DAC før kjøp.

Sumopix som ble linket til her vil jeg ikke anbefale. De platene er for tynne. De i linkene under er bedre alternativer.
http://www.akustikmiljo.se/sv/produkter
Samme som over, men litt mer oversiktlig: http://www.akustikmiljo.com/1/1.0.1.0/82/2/
Trykk på et bilde, og så får du mer info og priser:
http://www.sofsci.com/gallery

http://www.gikacoustics.co.uk/index.asp?function=WEBPAGE&id=11

 

[BurntIsland]

Octave (r2r dac) fra Metrum Acoustics fra 668 € er den første jeg kommer til å prøve i eget oppsett av betalbare dacer (hvis det ikke kommer noe annet da, innen jeg rekker å sette planen ut i livet)

 

[rolfb*123]

Vet ikke om den er nevnt;
Bryston BDA1, kl.A i Stereophile.....
18000,- ca.
hos LyricHiFi

 

[LMC]

Buffalo II eller III
mvh
Leif

 

[Palace]

Jeg har en kinesisk NOS dac som jeg kjøpte for 400kr her på sentralen (Muse technology)...Den rydder fint opp i lydbildet men blir det også noe slankere...?? Tror ikke den ville gjort seg bort mot dyrere selskap

 

[utgatt60135]

Noen som har erfaring med Atoll sin nye (?) DAC? Den er med i en gruppetest i siste HiFi & Musik. Riktignok var Atoll DAC 200 den klart dyreste i testen, men den fikk full pott hos dem. De mente at den burde brukes balansert for å få fullt utbytte (jeg får ikke benyttet balansert med Sugden).

Den har akkurat det jeg ønsker meg, nemlig enkeltknapper for inngansvelgere, mange nok innganger og fint volumratt med headphoneuttak (skal visst være veldig bra i følge blekka).

Er det noen som importerer Atoll nå?

(eller i lys utgave)

 

[gismo]

2 stk fra samme lekegrind i 2 forskjellige prisklasser, anbefaler begge
5K og 15K.

gismo

 

[utgatt60135]

Leste om Moon Dac´en i Fidelity, men den er i følge dem utpreget "analog" i spillestilen og tror ikke det er helt min greie. Det virker for meg at den klangen ofte ikke kommer uten ulemper.

 

[gismo]

Leste om Moon Dac´en i Fidelity, men den er i følge dem utpreget "analog" i spillestilen og tror ikke det er helt min greie. Det virker for meg at den klangen ofte ikke kommer uten ulemper.

Der er jeg helt uenig med både Fidelity og dine oppfantninger Lyngen ;D
Vil nok være meget avhengig av oppsettet som helhet, men hos meg er den "meget bedre" enn testede Rega, Hegel og MF

gismo

 

[ansepe74]

kommer vel an på resten av anlegget og hva du ser etter i en dac. Vil du ha en meget musikalsk dac med utklinginger og silkemyk gjengivelse har du jo Audio Note dacer som finnes i alle prisklasser. Disse dacene er ofte filterløse og upsampler ikke signalet slik mange andre gjør. Dette er nok mye av grunnen til at de låter om de gjør. Min favoritt .

Enig!

Hatt en Audio Note selv.

Låter utrolig analogt!
Greit at de har høy forvrengning, men det har noe med det en lydguru en gang nevnte, og det var at mens rør gav forvrengning som ringer i vann, så hadde transistor noe som mere er som krusninger.

 

[utgatt60135]

Leste om Moon Dac´en i Fidelity, men den er i følge dem utpreget "analog" i spillestilen og tror ikke det er helt min greie. Det virker for meg at den klangen ofte ikke kommer uten ulemper.

Der er jeg helt uenig med både Fidelity og dine oppfantninger Lyngen ;D
Vil nok være meget avhengig av oppsettet som helhet, men hos meg er den "meget bedre" enn testede Rega, Hegel og MF

gismo

Ok, kan du beskrive lydkvalitetene til Moon Dac´en slik du oppfatter den?

Hvem selger Moon nå?

 

[ansepe74]

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,111143.msg112975/topicseen.html#new kjenner jeg begynner å få abstinenser nå ;D

 

[gismo]

Leste om Moon Dac´en i Fidelity, men den er i følge dem utpreget "analog" i spillestilen og tror ikke det er helt min greie. Det virker for meg at den klangen ofte ikke kommer uten ulemper.

Der er jeg helt uenig med både Fidelity og dine oppfantninger Lyngen ;D
Vil nok være meget avhengig av oppsettet som helhet, men hos meg er den "meget bedre" enn testede Rega, Hegel og MF

gismo

Ok, kan du beskrive lydkvalitetene til Moon Dac´en slik du oppfatter den?

Hvem selger Moon nå?

Moon selges av http://www.acoustictuning.com/ her i Norge.

Lydkvaliteter helt kort:
Den mangler ikke noe av oppløsning og detaljer, men gjengir dette med et visst analogt tilsnitt i lyden. De som tror analogt=mangel på detaljer og dybde, tro omigjen ;D
F.eks ble både Hegel og MF for skarpe i toppen, uten i klare mer på detalj nivå, de manglet også litt "kropp" i lyden, bassen var der men uten "kropp" og gjennomsiktighet (detaljer).
Gjennomsiktighet er vel et stikkord gjeldende Moon, den setter stemmer og instrumenter på plass i en 3D aktig sammenheng. Den bidrar med en meget flott dynamikk i hele frekvensspekterert. Vi snakker her detaljer i måde mellomtone og bass, ikke bare i de øverste oktover.
Av de testede var vel Rega nærmest ,men den ble også litt på jevne sett opp mot Moon.
Alt dette ble jeg derimot klar over da Moon kom i hus da denne ble bestilt uhørt etter at de tre nevnte var testet

gismo

 

[Anonym]

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,111143.msg112975/topicseen.html#new kjenner jeg begynner å få abstinenser nå ;D

Har du eid den før eller bruker du bare et ord du ikke kjenner betydningen av?

 

[utgatt60135]

De som tror analogt=mangel på detaljer og dybde, tro omigjen ;D

Takk for info!

Det jeg har bemerket med "analog lyd" som f.eks med Lector spilleren er at de ikke nødvendigvis mangler detaljer, men at den noe mer runde lyden gjør at transienter og mikrodynamikk taper seg noe. Gitarer f.eks mangler noe "sting" og attak. Det er vanskelig å få i pose og sekk, imo.

 

[gismo]

De som tror analogt=mangel på detaljer og dybde, tro omigjen ;D

Takk for info!

Det jeg har bemerket med "analog lyd" som f.eks med Lector spilleren er at de ikke nødvendigvis mangler detaljer, men at den noe mer runde lyden gjør at transienter og mikrodynamikk taper seg noe. Gitarer f.eks mangler noe "sting" og attak. Det er vanskelig å få i pose og sekk, imo.

Jeg skjønner godt hva du beskriver her Lyngen og ser frykten din ;D
Men skal love deg at "den runde lyden" IKKE går på bekosning av transienter og mikronynamikk, men Moon gjør det bare mere behagelig å høre på disse detaljer, de finnes i overflod

gismo

 

[utgatt60135]

Men skal love deg at "den runde lyden" IKKE går på bekosning av transienter og mikronynamikk.

For meg er det to motsetninger. De eneste gangene jeg føler at komponenter får til begge delene er med svært dyre komponenter, men jeg tror det også er tilsynelatende. Jeg tror en dreining i lydkarakter ikke gjøres uten at noen andre parametre påvirkes. Men så spørs det om man synes det gjør noe. Komponenter som jeg synes har den "analoge lyden" fraviker også litt fra en ren, ekte skarphet og ekthet av instrumenter. Jeg har såvidt hørt på Moon forsterkere og det var en forlystelse, men jeg oppfattet dem ikke som nøytrale. Litt "larger than life". Men jeg har ikke hørt DAC´ene.

 

[RojohII]

Mulig Lavry er noe? Jeg er iallefall godt fornøyd. Skarpskåret uten å tippe over. Smekk, clean og ryddig. Hvis resten er på stell, er dette no-dilldall. Har egentlig ikke tenkt alternativer etter at DA-11 kom i hus. Sounds just right aka monitor razor sharp.

 

[ansepe74]

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,111143.msg112975/topicseen.html#new kjenner jeg begynner å få abstinenser nå ;D

Har du eid den før eller bruker du bare et ord du ikke kjenner betydningen av?

Feil! Har hatt 2 Audio Noter før så jeg vet hva de står for. En 0.1x og en 3.1x.

 

[kjartanb]

Noen som har prøvet Mytek. Forholdsvis rimelig pris for prof Dac.
Er intresseret i deres stereo192 med firewire inngang.
http://www.mytekdigital.com/download_library/stereo192-dsd-dac_manual_v1.4.2.pdf
mvh
Kjartan

 

[utgatt60135]

Jeg synes mange av de prof DAC ene er for stygge for en stue. Det er jo beregnet å stå i et studio.

 

[kjartanb]

Jeg synes mange av de prof DAC ene er for stygge for en stue. Det er jo beregnet å stå i et studio.

Enig, men prisen på den pæne fontplate kan til tider være ret høy.
mvh
Kjartan