ser etter en alternativ til Spendor A9 med litt mer fylde i bunnen.
Noen forslag?
Helst i samme prisklasse.
Noen forslag?
Helst i samme prisklasse.
alternativ til Spendor A9
- Trådstarter slartibartfast
- Startdato
Hva spiller du på?
Hva mener du med fylde? Er det betoninger i mellombassen du mener ex brystkasseklang o.l
Hva mener du med fylde? Er det betoninger i mellombassen du mener ex brystkasseklang o.l
spiller på MI10.1, MI11, Pass Labs XONO, Avid Volvere, Graham Phantom II, VDH Colibri.
mener litt mer bass, generelt. opp til 100Hz omtrent. A9 har en veldig kjapp, tørr bass som blir litt borte i rommet mitt. sammen med resten hvor MI10.1 er det eneste som tilføyer litt "fylde" virker det fort litt lyst. Har subwoofer for øyeblikk, men er litt misfornøyd med integreringen og trenger plassen.
vet ikke om en rørforforsterker kanskje hjelper litt der også?
mener litt mer bass, generelt. opp til 100Hz omtrent. A9 har en veldig kjapp, tørr bass som blir litt borte i rommet mitt. sammen med resten hvor MI10.1 er det eneste som tilføyer litt "fylde" virker det fort litt lyst. Har subwoofer for øyeblikk, men er litt misfornøyd med integreringen og trenger plassen.
vet ikke om en rørforforsterker kanskje hjelper litt der også?
C
Cyber
Gjest
Har du jobbet med plassering, bass er jo veldig romavhengig og plassering av høyttaler i rommet, men det vet du vel sikkert med såpass dyrt utstyr.
Det kan godt være at du får mer bass med rør. Problemet kan være at den blir litt mindre definert hvis du har rør hele veien. Jeg vet ikke hvor aktuelt dette er for deg, men Hallvar som forhandler Spendor, har jo også Audio Valve. Jeg tror jeg ville ha forsøkt noe sånt før jeg evt tenkte på å bytte høyttalerne.slartibartfast skrev:
Ser på omtalen fra What hi-fi at de mener det samme som deg. Du ønsker selvsagt å beholde den nøytrale mellomtonen? Hva med å prøve en stor Harbeth? Ikke fult så tørr i bassen, men like nøytral om ikke enda mer uten å bli klinisk. Et annet alternativ er Neat momentumen som står på bruktbørsen. Isobarisk bass gir i de fleste tifeller nok!
litt varmere er heller ingen ulempe, så da har jeg litt å gå på - så lenge detaljene og 3D holografien ikke lider 
Nå skal ikke jeg promotere for mye for mine egne, men det er noen fantastiske formidlere. Det finnes et hav av høyttalere, men man må som regel velge bort noen av styrkene til Spendor. Du ønsker mer varme, men like nøytrale. Litt mer nivå i bassen, men trenger den å være like tørr og "rask" ?
Hva med dynamikk? Spendor er vel ikke verdensmestere, men de er vel ikke dårligere enn den gjennomsnittlige gulvstående høyttaler?
Hva med dynamikk? Spendor er vel ikke verdensmestere, men de er vel ikke dårligere enn den gjennomsnittlige gulvstående høyttaler?
det er ingen nødvendighet med mer varme, men hvis det skulle være tilfelle har jeg ingen problem med den- bare om å utvide søkelyset lite grannGriffenfeldt skrev:
hovesaken er som sagt mere nivå i bassen- alt for bløt burde den ikke være. Hadde AN-e kit03 før og jeg syns den var for snill og myk. desuten er 3D ikke akkurat styrken av AN-e
kan ikke klager over dynamikken med A9 egentlig- kilden er såpass kjapp og dynamisk, den henter nok en god del mer ut av høyttalerne enn jeg hadde forventet. har også ikke så veldig lyst å motvirke kilden med en for myk komponent, om det er en rørpre eller nye HT
hadde jeg hatt råd og plass, hadde jeg satset på 2 subber som spiller bra opp mot 100-150hz, men det har jeg desverre ikke...
problemet er at jeg liker A9 egentlig veldig, hvis den bare hadde litt mere i bunn...