Tanker rundt valg av kilde

Rahvin

Medlem
Ble medlem
31.01.2012
Innlegg
10
Antall liker
1
I forbindelse med at jeg planlegger mitt første "skikkelige" stereoanlegg (dog i budsjettsklassen) har jeg grublet mye over hva jeg skal velge som kilde. Til tross for både filosofering på egen hånd og hyppige søk på både dette og andre fora har jeg likevel ikke fått noen åpenbaring,men trolig har mange andre her inne vært gjennom samme tankeprosessen. Da jeg hverken har en stor musikksamling liggende eller utstyr som må passe inn i planene er jeg åpen for alle muligheter. For min del ser jeg slik på de ulike valgene:

Databasert:
+ Det mest fremtidsrettete valget, som tvilsomt vil bli avlegs med det første. Også mulighet for hi res hvis dette tar av fremover
+ Billig å komme i gang med
+ Stor grad av valgfrihet med tanke på avspillerløsning, nettbrett/smarttelefon som kontroll, spotify ++
- Har ikke noe stort ønske om å tilbringe enda mer tid foran en skjerm enn jeg allerede gjør, da musikken skal være en avkobling fra blant annet dette.
- Regner meg selv som ganske datakyndig, men likevel mye å ta hensyn til: Lossless/lossy, diverse tekniske detaljer som kan virke inn på lyden
- For min egen del blir det lettere swapping frem og tilbake i stedet for å nyte hele album, noe jeg misliker. Burde selvsagt ikke være et problem, men slik er det en gang

CD:
+ For tiden billig å kjøpe både cdspiller og cder
+ Et hakk mer taktilt enn databasert
+ Fortsatt forholdsvis praktisk: Kan brukes i de fleste anlegg, brennes ut, legges inn på pc osv.
- Mange mener at denne løsningen er på vei å bli erstattet av de andre alternativene
-/+ På godt og vondt en mellomting mellom cd og vinyl, både lydmessig og bruksmessig

Vinyl:
+ Åpenbart det mediet med mest fysisk håndtering av musikken, mtp. ritualet rundt avspilling
+ I følge ryktene ofte mindre utsatt for "loudness war"
- Dyrt å kjøpe Lper
- Mer krevende vedlikehold
- Begrenset utvalg av musikk
- Rimelig upraktisk hvis man kun liker en sang eller to på et album

Har i det siste vurdert cd-løsning en del, men føler mange er av den oppfatning at dette er den dårligste løsningen da den har hverken sjarmen til vinyl eller brukervennligheten til pc-løsningene. På den annen side er det kanskje en fin mellomting?

Klar over at dette er et emne som har vært diskutert gjentatte ganger, men da det er mange kunnskapsrike sjeler her inne hadde jeg satt pris på å høre hva folk tenker om denne problemstillingen per dags dato.
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Vil legge til noen plusser på databasert.

+ MULIGHET til å påvirke signalet i det digitale domenet med EQ, DSP etc...
+ Enklere å gjøre målinger med en lydpc for hånden.
+ Maksimerer ytelsen på streamingtjenester.
 

Rahvin

Medlem
Ble medlem
31.01.2012
Innlegg
10
Antall liker
1
Med tanke på streamingtjenester er jeg helt enig :) Dette jeg tenkte på når jeg nevnte spotify, så helt klart et viktig poeng. Har fått inntrykk av at DSP og lignende foreløpig er enten svært tungvint eller ikke uten en viss forringing i lyden, men dette vil jo trolig bli mer og mer utbredt fremover.
 

GisleB

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.08.2007
Innlegg
436
Antall liker
79
Lett å slå de 2 første alternativene sammen ihvertfall. Kjøp en god dac og bruk et gammelt/billig drivverk for cder.

Selv liker jeg å ha mulighet til alle 3, men må aerlig inrømme at det går mest i spotify for tiden. Men gøy å ha mulighet til Vinyl også. Til cd bruker jeg som sagt ett billig drivverk med digital utgang i dacen.


Du kan legge sanger i kø i spotify og deretter slå av tv/sjermen btw :)
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Rahvin skrev:
Med tanke på streamingtjenester er jeg helt enig :) Dette jeg tenkte på når jeg nevnte spotify, så helt klart et viktig poeng. Har fått inntrykk av at DSP og lignende foreløpig er enten svært tungvint eller ikke uten en viss forringing i lyden, men dette vil jo trolig bli mer og mer utbredt fremover.
EQ er jo brukt fra før på nærmest alle plater man har i større eller mindre grad. Forringingen ved en god EQ brukt riktig er etter min mening mindre enn det beste rommets forringing.
DSP har jeg også mange negative erfaringer med, men det skjer jo en rask og positiv utvikling der.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Flerkildeløsning er floffy. Så slipper man å tenke på slikt. En hifi er først en hifi når den spiller av kilder, og det er ingenting som er så fornøyelig som å ha et utvalg. Koster mer, men gir også mer.
Selv har jeg alle tre nevnte (cd, vinyl og data) i hovedanlegget, og i tillegg radio, bærbar, docking og dvd/sacd/universalspiller. Og ville ikke vært uten noen av de. Men det er fordi jeg har fysiske samlinger fra lang tid tilbake, og også bruker det til film; har man ingen samling, og vet sin vei rundt på nettet, så kan vel computerbasert kanskje det som gir mest bang-for-the-buck. Radio er også stas.
 
U

utgatt60135

Gjest
Det er jo en enkel sak å kombinere databasert med Cd da du uansett har bruk for DAC. Så lenge man tar signalet ut digitalt er det trolig det samme hva du bruker. Jeg kombinerer det med blu-ray spiller. Fungerer bra bortsett fra at den er noe tregere enn en ren CD-spiller. Vinylvalget ser jeg på som mest av alt nostalgi. Har man glede av det så kjør på, hvis man ikke har noen forhold til vinyl så er det vel ikke så mye poeng?
 

TT.

The smooth jazz guy! 😉🇳🇴
Ble medlem
15.11.2007
Innlegg
39.979
Antall liker
81.816
Sted
Knapstad
Torget vurderinger
96
Ang. vinyl:
Vi si at du tar feil ang begrenset utvalg av musikk. Hvis du tenker på siste to ti-år ok, men forøvrig den kilden som har absolutt best utvalg. Husk at platespilleren har vært siden 1901. ;)
 
U

utgatt60135

Gjest
GisleB skrev:
Selv liker jeg å ha mulighet til alle 3, men må aerlig inrømme at det går mest i spotify for tiden.
Det var en overraskelse for meg hvor mye jeg faktisk spiller fra Spotify i forhold til min egen samling. Den så jeg ikke komme helt og det er nesten så det er litt flaut, hehe. Men nå lyden er så godt som likt så spiller det jo liten rolle. Og at fjernkontrollen (iPhone) er så lite i bruk så jeg ikke helt komme heller.
 

Galakse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.12.2004
Innlegg
120
Antall liker
0
Sted
Lier
Cd-avspilling er fantastisk bra og lettvint. For min del blir kvalitetslyttingen gjort med cd, mens zappingen foregår mye med streaming/harddisk.

Vinylsnurring savner jeg, men jeg foretrekker cd'er foran vinyl dersom jeg måtte velge. Vinyl blir dyrere, stor risiko for dårligere lydkvalitet med vinyl (flere ting kan gå galt), musikkutvalget er enormt på cd, cd'er kan lettest legges på harddisk ved en overgang senere...

Men det beste er vel å ha muligheten til å spille alle disse formatene på anlegget...mener nå jeg :)
 

Petterone

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2010
Innlegg
1.392
Antall liker
721
Sted
Rogaland
Torget vurderinger
4
Savner CD litt,en boks og inn med CD,N trykk på play :)

- Regner meg selv som ganske datakyndig, men likevel mye å ta hensyn til: Lossless/lossy, diverse tekniske detaljer som kan virke inn på lyden
Ja syntes junglen der ute er rimelig tungvint foreløpig,hvis man kun er interresert i musikken,flere bokser og program
 

Rahvin

Medlem
Ble medlem
31.01.2012
Innlegg
10
Antall liker
1
Det er lettvintheten og den reduserte risikoen for diverse problemer som tiltaler meg også ved cd, i likhet med flere her i tråden. Ser likevel at pc-basert lyd nok er enda enklere når det først er satt opp så...en del av skepsisen min mot dette er tilknyttet spotify og hvorvidt lydkvaliteten der er god nok,men det høres jo lovende ut så langt.

Ser poenget med å bruke flere kilder til hvert sitt bruk, men for min egen del vil jeg helst holde meg til en kilde så langt det er mulig. Ellers har jeg ikke studert lp-utvalget veldig nøye foreløpig,men ved noen raske søk var det en del titler jeg ikke kunne finne.
 
U

utgatt60135

Gjest
Rahvin skrev:
en del av skepsisen min mot dette er tilknyttet spotify og hvorvidt lydkvaliteten der er god nok,men det høres jo lovende ut så langt.
Det kan jo sees på som et supplemet om du vil. Jeg er rett og slett overbegeistret over en vanvittig bibliotek tilgjengelig. Egentlig helt urolig å tenke på. Testet referanseplate mot samme plate i Spotify og eneste forskjell jeg la relativt klart merke til var en littegran mer slagkraftig bass med CD. Jeg synes det er helt ypperlig å kunne bare kjøpe de alle beste platene og spille de mer sjeldne kun med streaming. Jeg ville ikke vært i det minste i tvil om jeg var deg. Ja, takk, begge deler! Fortsatt moro å få en helt ny fysisk plate i posten og unngå bomkjøp.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Den mest fleksible løsningen er etter min mening en HTPC som står i anlegget (lydløs selvfølgelig). Da kan man for det første bestemme om man vil spille av fra server, harddisk, minnepenn eller CD. For det andre er et veldig lett å implementere ulike streamingløsninger. Og så har man større valgfrihet når det gjelder DAC/lydkort. Det hele kan styres fra et nettbrett (remote desktop).

Ulempen er at det ikke er en fiks ferdig løsning og krever litt fra brukeren. Men det finnes avspillingsprogrammer som er svært enkle å bruke og som kan gjøre det aller meste (ripping, finne cover osv.).



 

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
Jeg synest ikke lydkvaliteten i Spotify er så mye å skryte av , men utvalget av musikk er enormt og lett tilgjengelig. Noe som gjør at jeg hører på mye mer forskjellig musikk en jeg gjorde før , og det er vel egentlig den som blir mest brukt i huset. Men skal en sette seg ned å virkelig lytte så er det vinyl, cd eller hirez fra pc som gjelder. Færre komponeter synest jeg alltid er et pluss , ihvertfall så lenge en kan få det til uten for mye kompromiss på lydkvalitet.
 
Topp Bunn