Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 28
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,018
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Har dere brukt dop?



    ...ja, altså ikke lovlige eller ulovlige apotekervarer, men dop på høyttalermembraner.

    Noen sverger til eksotiske "lakkvarianter", f.eks C37 fra audio-consulting i Sveits, som påføres membranene på høyttalerelementene.

    Påstås å stramme opp bass, downsiden er dårligere virkningsgrad (ikke noe stort problem her i heimen, med 2kw til rådighet).

    Vil gjerne høre om noen har erfaringer med slikt .



    Her skjer det ting!

  2. #2
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    19,628
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Har dere brukt dop?

    Denslags driver vi ikke med her inne på skogen

    gismo
    Bluesound Node 2 / Weiss DAC 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter
    Tidal HiFi / Chord / Whistler Audio Coanda / Vertere / NorStone

    Tidal HiFi / Nuforce DDA 100 / Tannoy Revolution XT Mini / Grado / AKG / Sennheiser / Jabra


  3. #3
    Hifi Freak roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    1,579
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Nei, ikke på høyttalermembraner. Men det selges jo hele membraner som ikke er annet enn dop. De heter "hemp".
    Roger
    Vinylsnurre: VPI Classic, RIAA: Heed Thesis phi/Trigon Advance, Pre: Bent Audio/Slagle sølv autoformere, Effekt: Mastersound 300B monoblokker/Bottlehead Paramount 2A3, Høyttalere: AG Duo Grosso, Kabler: DIY sølv rund baut

    Medlem av Hornalliansen

  4. #4
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,834
    Tagget i
    2 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Har hemp
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  5. #5
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    15,835
    Tagget i
    4 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Då eg var i den verste pøbelalderen (under militærtenesta) smurde eg korrekturlakk over ein høgtalarmembran, og tykte lyden vart betre. Men så sprakk høgtalaren etter ei stund....
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  6. #6
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,018
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Har dere brukt dop?



    ...jeg ba vel om dette med den overskriften, men spørsmålet er ærlig ment: funker dop - eller ikke?
    Her skjer det ting!

  7. #7
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,937
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    For et par høyttalergenerasjoner siden drev jeg og sprayet basselementene med antistatisk vaskemiddel. Dette minner meg litt om når skoselgerne setter inn det siste salgsstøtet og sier at man bare MÅ kjøpe impregneringsmiddel til de nye skinnskoene. Du bare MÅ ha antistatisk middel til de nye høyttalerne dine.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  8. #8
    nysjerrigper
    Guest

    Har dere brukt dop?

    tror bastanis(.com) bruker denne c37 du prater om. gir vistnok bedre ytelse oppover i frekvens, da membranet flexer mer.

  9. #9
    Hifi Freak Kalle Klovn's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2009
    Sted
    Sandnes
    Innlegg
    2,226
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Jeg prøvde dette for ca 20 år siden på noen ca 5 toms mellomtone elementer. Jeg mener å huske at jeg synes de be klarere i gjengivelsen oppover i frekvensområdet.
    Auralic Aries, Denon DP-59L/DL304, ASR Mini Basis ii, Cambridge Audio 751BD, Anthem STR Pre + Power, Adyton Imagic 2.0TC, Kalle Klovns DIY Tower of Power:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...gic-2-0-t.html

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2010
    Innlegg
    2,270
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Dobbel Oste Pop?
    Sennheiser HD 600
    Teddy Pardo HPN
    Teddy Pardo TeddyDAC-VC
    PurePower+ 2000

  11. #11
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,488
    Tagget i
    3 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Har noe harpiks liggende til Galene dine
    Fra spøk til alvor, har harpiks ja. Skal kunne smøres på diskant domer. Aldri prøvd det

    Håvard

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Lectron JH50
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra HGA & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  12. #12
    nysjerrigper
    Guest

    Har dere brukt dop?

    prøv jomfrusaft isteden!
    eh eller kanskje benytte et membran som klarer frekvensene fra fabrikk. å tøye grensene med tullete væsker tilsir man er ute å kjører i skogen, i blinde, med håp om det beste!

  13. #13
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Det er som med annen dop. Er du heldig kommer du i den syvende himmel. (”jøye meg, her høres detaljer jeg ikke hadde drømt om”). Men etter en stund kommer backlashen: Membranen er blitt for tung, og klangbalansen er forrykket, dvs delefilteret funker ikke lenger som det skal og bør bygges om. Videre: Det som var ”bedre detaljering” på den fantastiske demo-platen viser seg i hverdagens grelle lys som en ufyselig hardhet på de fleste innspillinger, (eller motsatt, hvis du har brukt myk doping...). Kort sagt: Det er å kjøre i blinde, som nysgjerrigper sier, om du da ikke har avanseert måleutstyr og en ufattelig mengde tålmodighet og penger. (for hver type dop du prøver trengs jo et nytt element!).
    Betenk også: Produsenten har brukt all sin erfaring på å finpusse elementene slik at alt stemmer mest mulig, og lav membranvekt er meget høyt prioritert (av gode grunner).
    Spør du meg (og jeg har gjort mye dumt i årenes løp), vil jeg si at det eneste tilfellet masse kan legges på uten at det behøver å bli helt feil er hvis elementet skal brukes i aktiv subwoofer, f.eks om du ønsker å senke resonansfrekvensen når det brukes i lukket kasse.(men overdrivelser straffer seg). I subwoofere er jo alt enkelt: Elementet brukes ved så lave frekvenser at membranene oppfører seg som et stempel, uten oppbrytning osv, og nivået justeres enkelt opp i den tilhørende forsterkeren. No

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2008
    Innlegg
    682
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Har dere brukt dop?

    Sitat Sitat fra Haavard
    Har noe harpiks liggende til Galene dine
    Fra spøk til alvor, har harpiks ja. Skal kunne smøres på diskant domer. Aldri prøvd det

    Håvard
    Huff, hørtes ut som en forferdelig idè....
    Vh

    S

  15. #15
    Hifi Freak BigSwifty's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    3,018
    Tagget i
    3 Innlegg
    Torget
    1

    Har dere brukt dop?

    Sitat Sitat fra Dr.No
    Det er som med annen dop. Er du heldig kommer du i den syvende himmel. (”jøye meg, her høres detaljer jeg ikke hadde drømt om”). Men etter en stund kommer backlashen: Membranen er blitt for tung, og klangbalansen er forrykket, dvs delefilteret funker ikke lenger som det skal og bør bygges om. Videre: Det som var ”bedre detaljering” på den fantastiske demo-platen viser seg i hverdagens grelle lys som en ufyselig hardhet på de fleste innspillinger, (eller motsatt, hvis du har brukt myk doping...). Kort sagt: Det er å kjøre i blinde, som nysgjerrigper sier, om du da ikke har avanseert måleutstyr og en ufattelig mengde tålmodighet og penger. (for hver type dop du prøver trengs jo et nytt element!).
    Betenk også: Produsenten har brukt all sin erfaring på å finpusse elementene slik at alt stemmer mest mulig, og lav membranvekt er meget høyt prioritert (av gode grunner).
    Spør du meg (og jeg har gjort mye dumt i årenes løp), vil jeg si at det eneste tilfellet masse kan legges på uten at det behøver å bli helt feil er hvis elementet skal brukes i aktiv subwoofer, f.eks om du ønsker å senke resonansfrekvensen når det brukes i lukket kasse.(men overdrivelser straffer seg). I subwoofere er jo alt enkelt: Elementet brukes ved så lave frekvenser at membranene oppfører seg som et stempel, uten oppbrytning osv, og nivået justeres enkelt opp i den tilhørende forsterkeren. No

    Fornuftens iskalde stemme

    Men jeg er redd du har rett.
    Her skjer det ting!

  16. #16
    Hifi-entusiast Naturlyd's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    384
    Tagget i
    1 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Minnes en reportage om Holfi i et High-Fidelity for 20 år siden. Han moddet høyttalerelementer og pickuper over en lav sko. Diskanter mistet kantopphenget, bassene fikk skåret vekk deler av spideren og husker jeg ikke feil brukte han en Araldit-variant til å "dope" pappmembranene. Forsterkerene gikk på batteri. Var på besøk på låven deres med Terje/Audioaktøren for å høre på moroa. Som system, integrert i rommet så låt det riktig så fint.

    :-) Vi hørte faktisk forskjell på CDer når de ble avspilt med deres vibrasjonsdempingsbakplate og uten. Har ikke lykkes med å gjenta resultatene fra det eksperimentet hjemme. Hva det enn kan skyldes.. En fin tur.

  17. #17
    Hifi Freak Kalle Klovn's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2009
    Sted
    Sandnes
    Innlegg
    2,226
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Dr No (meget passende navn i denne sammenhengen) har helt rett - man bør beregne nye thiele & small parametere for elementet før man beregner nytt filter - om hvem gidder vel egentlig det?
    Auralic Aries, Denon DP-59L/DL304, ASR Mini Basis ii, Cambridge Audio 751BD, Anthem STR Pre + Power, Adyton Imagic 2.0TC, Kalle Klovns DIY Tower of Power:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...gic-2-0-t.html

  18. #18
    nysjerrigper
    Guest

    Har dere brukt dop?

    tja man trenger vel strengt talt ikke bygge om delefilteret pga. det lille her.
    de fleste høyttalere det gjøres på har knapt delefilter engang. slik som mine 10" bastanis, ser ikke at det er gjort noe med membranen.

    MEN det er enheter som i utgangspunktet ikke særlig gode oppover i frekvens uansett. viktigere med en fornuftig konstruksjon.

    har man noen fulltoner liggende så er det vel ok å prøve..

  19. #19
    Oblivion
    Guest

    Har dere brukt dop?

    Sitat Sitat fra BigSwifty


    ...jeg ba vel om dette med den overskriften, men spørsmålet er ærlig ment: funker dop - eller ikke?

    Selvfølgelig fungerer det,
    men hva og hvordan kommer helt ann på hva du vil oppnå og hvorfor du vil oppnå det.

    Tweaker du et element i en eksisterende høyttaler konstruksjon for eksempel ved å redusere oppbrytning så må hele designet voices på nytt og kanskje må delefilter og innvendig demping konstrueres om.

    På mange elementer (les de fleste) så bidrar effekten av oppbrytning med et signifikant antall dB.
    I noen tilfeller med kanskje så mye som 20dB oppover i frekvens...

  20. #20
    Medlem
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    35
    Tagget i
    0 Innlegg

    Har dere brukt dop?

    Absolutt ikke!

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed