|
Hjelp til høyttalere 20k
- Trådstarter Rocker
- Startdato
C
Cyber
Gjest
Tannoy
Nye Kef r-serie
Gallo classico
Nye Kef r-serie
Gallo classico
S
Stereo_Mono
Gjest
Nye PSB Imagine T2 hadde jeg satt på shortlisten. Mr Paul Barton har en god egenskap til å få til bra lyd til fornuftig penger.
http://interconnect.no/?PageID=31&ItemID=4457
http://interconnect.no/?PageID=31&ItemID=4457
S
SAH
Gjest
Dynaudio Focus 220/260 bør vurderes seriøst. Meget gode høyttalere, men som krever endel av elektronikken. Videre fikk Energy Veritas V6.3 svært gode kritikker i siste Fidelity. Disse koster 20K. Mye bra å velge i i denne prisklassen, så da er det vel opp til hver enkel å finne ut hva som passer best- ikke minst med tanke på hvilken elektronikk høyttalerne skal brukes sammen med.
Lykke til med valget
Lykke til med valget
Hei.
I denne klassen holder jeg Hegel H200 forsterkeren som en av de absolutt beste. Men den passer jo ikke til alle høytallere, men den er ett meget godt utgangspunkt. Dynaudio er f.eks en god match, Vienna Acoustic også. Jeg personlig ville snudd litt på flisa og brukt 10 000 kr på høytallerene og 20k på forsterker ( som Hegelen ca koster, men den finnes brukt i ny og ne ).
Dette ville jeg valgt av forsterker og høytallere rundt 30k til sammens : http://www.surround.no/product/577516/XTZ-99.36-Piano-MKII.html + http://www.soundgarden.no/stereo/forsterker/hegel-h200-integrert-forsterker-sort.html
Dersom CM9 allerde er valgt så synes jeg 10 000 på forsterker blir litt for lite til å yte høytallerene rettferdig dersom det skal kjøpes nytt. Men brukt burde det være en mulighet å få en grei forsterker eller effekt for 10-14k kr. Hegel H200 f.eks kommer ca rundt der.
I denne klassen holder jeg Hegel H200 forsterkeren som en av de absolutt beste. Men den passer jo ikke til alle høytallere, men den er ett meget godt utgangspunkt. Dynaudio er f.eks en god match, Vienna Acoustic også. Jeg personlig ville snudd litt på flisa og brukt 10 000 kr på høytallerene og 20k på forsterker ( som Hegelen ca koster, men den finnes brukt i ny og ne ).
Dette ville jeg valgt av forsterker og høytallere rundt 30k til sammens : http://www.surround.no/product/577516/XTZ-99.36-Piano-MKII.html + http://www.soundgarden.no/stereo/forsterker/hegel-h200-integrert-forsterker-sort.html
Dersom CM9 allerde er valgt så synes jeg 10 000 på forsterker blir litt for lite til å yte høytallerene rettferdig dersom det skal kjøpes nytt. Men brukt burde det være en mulighet å få en grei forsterker eller effekt for 10-14k kr. Hegel H200 f.eks kommer ca rundt der.
Før man sier noe kvalifisert om dette, så hadde de vært greit å vite litt mer om han som skal ha anlegget.
- Hva slags musikk hører han på?
- Hvor stort rom skal høyttalerne og anlegget stå i?
- Hvilke muligheter har han i forhold til plassering av høyttalerne (avstander til side- og frontvegg)?
- Skal forsterkeren stå i et luftig rack, eller inne i et skap/skjenk eller lignende?
- Hva er det viktigste for ham i gjengivelsen av musikk? Dynamikk, holografi, klang, luftighet, dypbass etc?
Det gjør det litt enklere å gi ham mer målrettede anbefalinger. Det er nemlig et langt stykke fra Klipsch til Magnepan som er blitt anbefalt her til nå.
Roy
- Hva slags musikk hører han på?
- Hvor stort rom skal høyttalerne og anlegget stå i?
- Hvilke muligheter har han i forhold til plassering av høyttalerne (avstander til side- og frontvegg)?
- Skal forsterkeren stå i et luftig rack, eller inne i et skap/skjenk eller lignende?
- Hva er det viktigste for ham i gjengivelsen av musikk? Dynamikk, holografi, klang, luftighet, dypbass etc?
Det gjør det litt enklere å gi ham mer målrettede anbefalinger. Det er nemlig et langt stykke fra Klipsch til Magnepan som er blitt anbefalt her til nå.
Roy
S
Stereo_Mono
Gjest
Hehe! For noen ja, men for mange helt klart ikke. Har sine klare begrensinger med tanke på plassering. Låter som regel best langt unna alle vegger.Gammeln skrev:
Jeg liker selv Maggies veldig godt, men vil ikke karakterisere de som en allrounder, som passer godt rundt om i de norske hjem.
Spennende saker det magnepan, er vel noe av det eneste jeg ikke har hørt enda, og jeg har tro på det.digiman skrev:
Men jeg anbefalte nettopp det jeg anbefalte da det er så allround det kan komme. Siden han som skal ha anlegget ikke har bruker her engang så tenker jeg meg at han er mannen i gata som vil ha grei lyd til alt, men man vet jo aldri.
C
Cyber
Gjest
Nei, den er ikke spesielt god. H100 er langt bedre og fåes jo rundt der.GisleB skrev:
Jeg mener også at 10 i forsterker og 20 i høyttaler er mye bedre enn andre veien som det foreslås over. Høyttalere er uten noen tvil den komponenten som påvirker lyden mest og hvor man hører kvalitetssprangene lettest og tyngden av pengene bør legges der. Idag får man jo heldigvis DACer til 5000 kroner som er god nok i ganske dyre anlegg så det trenger ikke bli en veldig høy total for meget god lyd.
Typisk sentralen,her spør trådstarter om forsterker til CM-9 og det ruller inn med forslag på høyttalere som allerede er bestemt :-\
mvh
mvh
S
Stereo_Mono
Gjest
Siden forsterker komm opp som tema også. Det ligger en Nad M3 forsterker på brukten til ca 10k.
Den passet mine ører best når jeg hjemmetestet noen forsterkere i ca 15-30k klassen i fjor høst. Erstattet min Krell S300i, som ble for frisk i klangen for min smak.
Naden er varmere og «smoothere» i øvre mellomtone og toppen, men veldig bra på makrodynamikk og har en herlig mellomtone. Bygd som en tanks og har nødvendig tilkobling for integrasjon med hjemmekino.
Kan jo også høres på CM9 hos din lokale Hi-Fi klubb.
Den passet mine ører best når jeg hjemmetestet noen forsterkere i ca 15-30k klassen i fjor høst. Erstattet min Krell S300i, som ble for frisk i klangen for min smak.
Naden er varmere og «smoothere» i øvre mellomtone og toppen, men veldig bra på makrodynamikk og har en herlig mellomtone. Bygd som en tanks og har nødvendig tilkobling for integrasjon med hjemmekino.
Kan jo også høres på CM9 hos din lokale Hi-Fi klubb.
Det kan hende vi har misforstått spørsmålet litt.
Slik jeg leste det, så hadde han sett seg ut et par høyttalere, og trengte forsterker, men at vedkommende var åpen for alternativer til dette. Jeg tolket det i hvert fall som at det var ønskelig med alternativer til høyttalere også.
Hvis det bare er forsterker han er ute etter, så blir det jo mye enklere å gi råd.
Roy
Slik jeg leste det, så hadde han sett seg ut et par høyttalere, og trengte forsterker, men at vedkommende var åpen for alternativer til dette. Jeg tolket det i hvert fall som at det var ønskelig med alternativer til høyttalere også.
Hvis det bare er forsterker han er ute etter, så blir det jo mye enklere å gi råd.
Roy
C
Cyber
Gjest
Tuller du her? Har du lest trådstarters innlegg?motoren skrev:
S
Stereo_Mono
Gjest
Da må du pusse brillenemotoren skrev:
Han skal ha effektforsterker til disse også....rundt 10k.
Ja har lest det,mulig jeg tok feil og beklager det i så tilfelletcybervision_ skrev:
mvh
Har nå lest trådstarters innlegg flere ganger og det kan tolkes begge veier så det blir jo ikke så lett . Til trådstarter : Er det forsterker til CM9 du spørr etter eller er det andre alternative høytallere / forsterker kombinasjoner ?
. Til trådstarter : Er det forsterker til CM9 du spørr etter eller er det andre alternative høytallere / forsterker kombinasjoner ?
God morgen alle sammen
Det er korrekt konkludert at han er ute etter alternativer til både høyttalere og forsterker.
Dette er en mann på 45 år, som har hatt et par Klipsch-høyttalere i stua de siste 15 årene.
Nå vil han gjerne oppgradere til noe nytt og moderne.
Han har brukt en Harman Kardon surre-forsterker og oppgradert til Denon surre-forsterker.
Jeg prøver å få han til å se litt lenger enn til hifi-klubben, da mannen har råd til å kjøpe noe annet/penere enn det de serverer der.
Han hører på alt fra litt klassisk til moderne rock.
Litt 80-talls heavy er nok innom, men det er lite, dessverre( 8))
Store elektrostater er uaktuelt har jeg skjønt, men størrelser rundt B&W CM9 +/- er visst ok
Han sier han vil bruke surre-forsterkeren som forforsterker, men jeg prøver å overbevise om at dette er dødfødt.
Som dere kanskje allerede har skjønt har han vært på besøk her et par ganger, og har blitt sugen.
Prøver å verve han til å joine "hifi-klanen" ;D
Alle forslag blir videre-sendt, og jeg takker for alle forslag.
Mvh
Rocker
Det er korrekt konkludert at han er ute etter alternativer til både høyttalere og forsterker.
Dette er en mann på 45 år, som har hatt et par Klipsch-høyttalere i stua de siste 15 årene.
Nå vil han gjerne oppgradere til noe nytt og moderne.
Han har brukt en Harman Kardon surre-forsterker og oppgradert til Denon surre-forsterker.
Jeg prøver å få han til å se litt lenger enn til hifi-klubben, da mannen har råd til å kjøpe noe annet/penere enn det de serverer der.
Han hører på alt fra litt klassisk til moderne rock.
Litt 80-talls heavy er nok innom, men det er lite, dessverre( 8))
Store elektrostater er uaktuelt har jeg skjønt, men størrelser rundt B&W CM9 +/- er visst ok
Han sier han vil bruke surre-forsterkeren som forforsterker, men jeg prøver å overbevise om at dette er dødfødt.
Som dere kanskje allerede har skjønt har han vært på besøk her et par ganger, og har blitt sugen.
Prøver å verve han til å joine "hifi-klanen" ;D
Alle forslag blir videre-sendt, og jeg takker for alle forslag.
Mvh
Rocker
Det ligger et par Spendor S8 demo til halv pris på sentralen. De er fryktelig gode, og ser slett ikke verst ut heller.
Så kan du jo koble dem opp med Sugden A21SE med 30 klasse A-watt, så vil hifi-nirvana være rett rundt hjørnet.
Roy
Så kan du jo koble dem opp med Sugden A21SE med 30 klasse A-watt, så vil hifi-nirvana være rett rundt hjørnet.
Roy
Neida, Sugden-forsterkeren selges på bruktbørsen til 11k og høyttalerne til 13,5k, så han er godt innenfor totalbudsjettet sitt.GisleB skrev:Støtter dette forslaget 110%. Da har han ett meget musikalsk og bra oppsett som han kan leve med resten av livetR.E.S. skrev:
Roy
Oj der gikk det litt fort i svingene for min del. Har redigert innlegget over, jeg tok "veil pris" som halv pris på høytallerene.R.E.S. skrev:Neida, Sugden-forsterkeren selges på bruktbørsen til 11k og høyttalerne til 13,5k, så han er godt innenfor totalbudsjettet sitt.GisleB skrev:Støtter dette forslaget 110%. Da har han ett meget musikalsk og bra oppsett som han kan leve med resten av livetR.E.S. skrev:
Roy
U
utgatt60135
Gjest
Lugge i diskanten? Hva legger du i det? Hvilke høyttalere har du hørt den med? Enkelte testere har ment at den er litt avrundet i diskanten og ikke bør matches med høyttalere som går i samme retning. Selv har jeg en diskant som er litt "ubemerkelig" på Focalene. Kanskje ikke den luftigste diskanten, men ellers er ampen supergod synes jeg.HEL skrev:
Hva mener R.E.S. om diskanten?
Hadde Klipsch RB75 den gangen.
Solgte den til en kar på Lillehammer som hadde de nye Carlson/Larson og han spurte pent etter 2 dager om han kunne heve kjøpet nettopp pga det. Noe jeg gjorde (grei ikke sant )
Jeg har et par Impulse cloner jeg har bygget med Focal 120 titan diskant med invertert dome. Den er meget bra. Sugden funker sikkert bra der.
Solgte den til en kar på Lillehammer som hadde de nye Carlson/Larson og han spurte pent etter 2 dager om han kunne heve kjøpet nettopp pga det. Noe jeg gjorde (grei ikke sant
)Jeg har et par Impulse cloner jeg har bygget med Focal 120 titan diskant med invertert dome. Den er meget bra. Sugden funker sikkert bra der.
U
utgatt60135
Gjest
Jeg vil nok påstå at det ikke er Sugden feil hvis det låter skarpt, men det er riktig at den ikke er tilgivende. Så lenge høyttalerne ikke er pågående er Sugden smooth.
Men du mener sikkert øvre mellomtone/nedre diskant som er det kritiske området for hardhet. Du fleste kaller det for diskantproblemer, men diskant i seg slev låter ikke utpreget ubehagelig tror jeg.
Edit; jeg har nok lest litt dårlig. "På skarpe høyttalere" var jo tydelig skrevet.
Men du mener sikkert øvre mellomtone/nedre diskant som er det kritiske området for hardhet. Du fleste kaller det for diskantproblemer, men diskant i seg slev låter ikke utpreget ubehagelig tror jeg.
Edit; jeg har nok lest litt dårlig. "På skarpe høyttalere" var jo tydelig skrevet
.
+1 Hei selv hatt den på klipsch og opplevde akkurat det du beskriver men på mine Verity Audio vil den nok låte helt fantastisk! disse er også lettdrevne og spiller det meste med bravurHEL skrev:
i tilegg så er de skikkelig waf etter min mening Vedlegg
Hei alle sammen.
Kompisen min er overveldet over responsen, og prøver å organisere seg tid til å gå seriøst over alle forslag, mellom jobb, unger, kjærringa og diverse annet fjas og stress :
Jeg kan skrive en kommentar her hva det blir til slutt, eller spørre nærmere om enkelt-produkter når/om/hvis han finner noe han liker.... ???
Takk for hjelpen
Ronny 8)
Kompisen min er overveldet over responsen, og prøver å organisere seg tid til å gå seriøst over alle forslag, mellom jobb, unger, kjærringa og diverse annet fjas og stress :
Jeg kan skrive en kommentar her hva det blir til slutt, eller spørre nærmere om enkelt-produkter når/om/hvis han finner noe han liker.... ???
Takk for hjelpen
Ronny 8)
enig i det med øvre mellomtone / nedre diskantLyngen skrev:Jeg vil nok påstå at det ikke er Sugden feil hvis det låter skarpt, men det er riktig at den ikke er tilgivende. Så lenge høyttalerne ikke er pågående er Sugden smooth.
Men du mener sikkert øvre mellomtone/nedre diskant som er det kritiske området for hardhet. Du fleste kaller det for diskantproblemer, men diskant i seg slev låter ikke utpreget ubehagelig tror jeg.
Edit; jeg har nok lest litt dårlig. "På skarpe høyttalere" var jo tydelig skrevet
Da fikk jeg melding fra kompisen, som skulle kjøpe nytt forsterkeri og høyttalere.
Han har vært i Bodø i helga, og kjøpt B&W CM9 og noe NAD-greier ???
Sånn ble det med det.....
Uansett: Takk til alle som bidro med forslag og tilbud på pm
Han har vært i Bodø i helga, og kjøpt B&W CM9 og noe NAD-greier ???
Sånn ble det med det.....
Uansett: Takk til alle som bidro med forslag og tilbud på pm
S
Stereo_Mono
Gjest
Tja! Trenger ikke å være så ille det vet uRocker skrev:Han har vært i Bodø i helga, og kjøpt B&W CM9 og noe NAD-greier ???
Sånn ble det med det.....
Uansett: Takk til alle som bidro med forslag og tilbud på pm
Har hatt forsterker fra Sugden, Krell, Cyrus, Naim, Rega og Marantz innom hovedanlegget de siste årene før jeg slo meg til ro med en Nad M3, som det beste alternativet for min smak lydmessigst på Kef Reference Model 4 HT. Dog er jeg mindre glad i de rimeligere sakene fra Nad. Låter litt for kornete og mangler noe på finesse.
Hehe, jaja det kan jo være veldig bra spesielt om det er den dyrere nad serien. Ellers har jo NAD i mange år vært levert med 6 serien til b&w, men jeg synes cm9 fortjener noe litt bedre slik som den dyrere serien. Men det er uansett en god match mest sansynlig.Rocker skrev:Da fikk jeg melding fra kompisen, som skulle kjøpe nytt forsterkeri og høyttalere.
Han har vært i Bodø i helga, og kjøpt B&W CM9 og noe NAD-greier ???
Sånn ble det med det.....
Uansett: Takk til alle som bidro med forslag og tilbud på pm
Har selv hatt komboen CM 7 & Hegel H 200. Sistnevnte burde være mulig å få tak i brukt/demo hos Soundgarden. Litt spiss i toppen, men bra i bassen. Nytt innenfor budsjett er ikke så lett. B & W er `tørste`på Watt. Har også hatt deres 804 S. Men måtte da gå opp til Hegel P 4 & H 4. Klasse D kan kanskje være et alternativ. Lyngdorff er vel det første som faller meg inn. Utenfor budsjett, men kan vel også finnes som brukt. Hegel H 100 er ihvertfall for svak for CM 9. Hva NAD har i den prisklassen vet jeg ikke. Vet derimot at et besøk på hifi-klubben kan være smart 8).Rocker skrev:En kompis av meg har sett seg ut et par B&W CM9 til 20k+frakt.
Han skal ha effektforsterker til disse også....rundt 10k.
Har dere noen spennende alternativer til dette?
Nytt eller brukt