Hvilken forsterker???

entusiasten · 06.02.2012

Hei

Skal kjøpe ny forsterker, og kunne godt tenkt meg noen innspill på valg av forsterker. Maks 30 lapper for komplett forsterkerløsning.
Tenker på parasound A21 og P3 pre. Tenkte de neste høyttalerne mine skulle få bli av merket Martin Logan, så strøm er ikke negativt. ;D
Har også sett på Hegel H200 med HD20 dac, men har ikke lytta til denne kombinasjonen. Tenker også den kan bli litt slapp sammenligne med Parasound? Har fra før en Cambridge dac, og en Sansui 200W integrert som jeg tenker å bytte ut.

Entusiasten

Chalshus · 07.02.2012

Hva slags kilde bruker du?

entusiasten · 07.02.2012

C. Alshus skrev:
Hva slags kilde bruker du?

Cambridge DacMagic, og Pro-Ject RPM5.1 pr dags dato

larkrla · 07.02.2012

McIntosh MC275 vet jeg fungerer meget bra til Martin Logan Vantage, ser de ligger fra ca 15` brukt. Det er mulig å bruke disse både med og uten preamp. Jeg har hørt det med en Audiolab cdq8200 som er både cd-spiller/usb-dac og pre i ett, funker glimrende.

Ellers hadde jeg sjekket ut Ayon Orion II eller Spirit III, begge integrerte rørforsterkere med USB-inngang. De har strøm nok til å drive ML, men jeg har ikke hørt kombinasjonen selv. Har imidlertid fått tips om at dette kan være en vellykket kombinasjon.

Tenker du Martin Logan med aktive eller passive basser? Det kan selvsagt ha en del å si for valg av forsterker. Lykke til!

onkeljonny · 07.02.2012

larkrla skrev:
McIntosh MC275 vet jeg fungerer meget bra til Martin Logan Vantage, ser de ligger fra ca 15` brukt. Det er mulig å bruke disse både med og uten preamp. Jeg har hørt det med en Audiolab cdq8200 som er både cd-spiller/usb-dac og pre i ett, funker glimrende.

Ellers hadde jeg sjekket ut Ayon Orion II eller Spirit III, begge integrerte rørforsterkere med USB-inngang. De har strøm nok til å drive ML, men jeg har ikke hørt kombinasjonen selv. Har imidlertid fått tips om at dette kan være en vellykket kombinasjon.

Tenker du Martin Logan med aktive eller passive basser? Det kan selvsagt ha en del å si for valg av forsterker. Lykke til!

Det siste poenget er opplagt viktig!

Electrocompaniet har godt rykte som kraftverk for elektrostater. Hvis du går for aktive basser holder det rikelig med en AW120DMB (som du for øvrig kan kjøpe av meg, med forforsterker - send PM hvis du er interessert).

entusiasten · 07.02.2012

larkrla skrev:
McIntosh MC275 vet jeg fungerer meget bra til Martin Logan Vantage, ser de ligger fra ca 15` brukt. Det er mulig å bruke disse både med og uten preamp. Jeg har hørt det med en Audiolab cdq8200 som er både cd-spiller/usb-dac og pre i ett, funker glimrende.

Ellers hadde jeg sjekket ut Ayon Orion II eller Spirit III, begge integrerte rørforsterkere med USB-inngang. De har strøm nok til å drive ML, men jeg har ikke hørt kombinasjonen selv. Har imidlertid fått tips om at dette kan være en vellykket kombinasjon.

Tenker du Martin Logan med aktive eller passive basser? Det kan selvsagt ha en del å si for valg av forsterker. Lykke til!

Har så vidt vurdert MC275, men den kan bli noe dyr. Ihvertfall om den må kjøpes ny.
Ayon virker også å være kjekke forsterkere, spesielt de med kromma trafohus

Har bare hørt en type ML, og det er Ethos som har innebygd forsterker (med a21 effekt). Om valget bli den eller en rimeligere utgave uten innebygd forsterker er vanskelig å si, derfor må det være suppe nok.
Hvordan er det med bias og levetid på rør? Kostnader ved kjøp av nye rør er vel som å spørre om hvor langt et tau er?

Slike ht liker jo mye effekt, og har testa ut litt forskjellig på noen gamle Magnepaner (som kansje kan sammenlignes). Det har vist seg at alt av små stereoforsterkere og ulike surroundreceivere spiller tamt og kjedelig på den. Sansui 200W stereo og Xindak 200W monoblokkene spilte fint. Derfor vil jeg være sikker på at den forsterkeren jeg kjøper også vil drive de neste ht uten problemer

Siden verdens navle ligger langt fra byen lar det seg vansklig gjøre å få prøvelytte til alt mulig..

bluesbreaker · 07.02.2012

Jeg er i samme situasjon med om lag samme budsjett selv.
Jeg har ikke M Logan, men Magnepan.
Mine må i hvertfall ha mye effekt for å åpne seg, og da vet jeg ikke helt om rør er tingen.
Lurer litt på Wyred 4 Sound. Mange som bruker det på Maggier i USA ser det ut som. Mye effekt til vettug pris (men ikke særlig pene desverre).

oisteinth · 07.02.2012

bluesbreaker skrev:
Jeg er i samme situasjon med om lag samme budsjett selv.
Jeg har ikke M Logan, men Magnepan.
Mine må i hvertfall ha mye effekt for å åpne seg, og da vet jeg ikke helt om rør er tingen.
Lurer litt på Wyred 4 Sound. Mange som bruker det på Maggier i USA ser det ut som. Mye effekt til vettug pris (men ikke særlig pene desverre).

Thumbs up for W4S

Har en STI-500 som har drevet både MG 1.7 og MG 3.6 uten problemer. Kjører nå et par JMLab Mini Utopia med denne forsterkeren. Spiller meget nøytralt, har egentlig ingenting å utsette!

Audiophile-Arve · 07.02.2012

Har ikkje prøvd, men eg er heilt sikker på at W4S sine større effektforsterkarar fiksar kvasomhelst Magnepan.

RojohII · 07.02.2012

Jeg skal være forsiktig å påstå noe hardnakket, men mener nok at Magnepan er vanskeligere å drive enn ML. Impedansmessig er de snille, men har veldig lav følsomhet, og sluker effekt som en tørr svamp. ML (de jeg har hørt) virker å være mer normalt effektive.

larkrla · 07.02.2012

Kan man sammenlikne Magnepan med aktive ML? Jeg er klar over at de tyngste utfordringene mtp impedans ligger svært høyt i frekvens, men likevel må vel en elektrostat med aktiv, dynamisk bass være en enklere last en en elektrostat uten dynamiske elementer i det hele tatt?

Ayon har autobias forresten

EDIT; ser Rojoh kom meg i forkjøpet

Olav E · 07.02.2012

Hei!

Kan bekrefte at W4S STI-500 har mer enn nok krefter til å dra Magnepan 1.7. Det er nesten så en skulle tru de var ment for hverandre fra den dagen de ble unnfanget!

Har en DacMagic selv. Går du for en STI-500 vil du ha penger til overs til å bytte dacen. Det vil du ikke angre på.

Lykke til!

Mvh Olav E.

entusiasten · 07.02.2012

Olav E skrev:
Hei!

Kan bekrefte at W4S STI-500 har mer enn nok krefter til å dra Magnepan 1.7. Det er nesten så en skulle tru de var ment for hverandre fra den dagen de ble unnfanget!

Har en DacMagic selv. Går du for en STI-500 vil du ha penger til overs til å bytte dacen. Det vil du ikke angre på.

Lykke til!

Mvh Olav E.

Ser det er masse effekt i disse forsterkerene, men hvordan er digitalwatt kontra gode gammeldagse? Effektene deres er jo små og søte men samtidig over kilowatten pr kanal på den største i 4 ohm

hvordan vil dette være sammenlignet med f.eks A21 med 250 tradisjonelle watt? Har ikke det store sammenligningsgrunnlaget da jeg ikke har prøvd allslags forsterkeri, men liker lyden av parasound. Den heller vel litt mot det varme. Digital lyd er vel rake motsetningen? Rett meg om jeg tar feil

Om det blir ML med eller uten aktiv bass er ennå uvisst da de ikke står på stuegulvet enda

Olav E · 07.02.2012

Hei!

Her er det mye jeg ikke kan svare på. Har også hatt den oppfatningen at "digitale" watt kan mangle "dreimoment". Har en Kingrex på 20watt. Den klarte fint å drive mine tidligere Magnepan 12 til anstendig lyttenivå. W4Sen har masse "dreimoment". Hva som skiller de ulike forsterkerteknologiene får andre svare på. Min gode gamle Doxa 70SE mkII spiller nydelig, men med sine 70 "normale" watt mangler den det trykket W4S har å by på. Min Atoll IN200 blir også klart overgått av W4Sen når det gjelder kraft.

Parasoundene du lurer på, har jeg selv vurdert å prøve. Vet andre mener de spiller godt med Magnepaner. Imidlertid er jeg nå såre fornøyd med W4S. Det er oppløst, dynamisk og masse trøkk. Sitter nå å snurrer vinyl. Det er det lenge siden jeg har gjort. Har aldri opplevd så dynamisk lyd og så bredt fokus også på frekvensfløyene på lave lyttevolum.

Uansett hva du går for, vår forberedt på å gå opp noen hakk vedr. dac. Jeg kan svitsje mellom DacMagicen og den innebygde dacen i min Oppo BDP 95EU. Forskjellen er markant i Oppos favør.

En integrert løsning sparer deg for kabelkost. Enkelt og greit er det også. Per def. skal du også få mer godlyd for pengene da det er rimeligere å produsere en boks kontra to. Mindre plass kreves også.

Mvh Olav E.

PS. Glemte å skrive at det overhode ikke er tendenser til "kald" lyd."

Just4Fun · 07.02.2012

W4S er overhode ikke kald, snarere tvert imot vil jeg si, den heller mer mot rør lyd. Kan absolutt anbefale disse. Ska du kun bruke digital kilde bør du vurdere DAC-2 som "pre" da denne har innebygget volum kontroll og plenty med innganger. Wyred4Sound kommer også med en mini integrert og server i disse dager. Det er absolutt supre produkter hvis du kan leve med utseende, de er ikke pene, ihvertfall ikke i "sølv" som mine er :-\

Anonym · 07.02.2012

Angående forsterkeri så er ikke ASP1000 modulene som brukes av blant annet W4S særskilt gode på annet enn effekt. Et komplett Hypex 2 kanals byggesett (180 ST)til rundt 4-5k med kabinett er et betraktelig bedre alternativ.

Olav E · 07.02.2012

Anonym skrev:
Angående forsterkeri så er ikke ASP1000 modulene som brukes av blant annet W4S særskilt gode på annet enn effekt. Et komplett Hypex 2 kanals byggesett (180 ST)til rundt 4-5k med kabinett er et betraktelig bedre alternativ.

En ikke ukjent påstand. Så var det det med loddebolt, skrutrekker og forforsterker da.

Mvh Olav E.

Mr-T · 07.02.2012

De finnes ferdigbygde også - på hypexshop.com

entusiasten · 07.02.2012

Olav E skrev:
Hei!

Her er det mye jeg ikke kan svare på. Har også hatt den oppfatningen at "digitale" watt kan mangle "dreimoment". Har en Kingrex på 20watt. Den klarte fint å drive mine tidligere Magnepan 12 til anstendig lyttenivå. W4Sen har masse "dreimoment". Hva som skiller de ulike forsterkerteknologiene får andre svare på. Min gode gamle Doxa 70SE mkII spiller nydelig, men med sine 70 "normale" watt mangler den det trykket W4S har å by på. Min Atoll IN200 blir også klart overgått av W4Sen når det gjelder kraft.

Parasoundene du lurer på, har jeg selv vurdert å prøve. Vet andre mener de spiller godt med Magnepaner. Imidlertid er jeg nå såre fornøyd med W4S. Det er oppløst, dynamisk og masse trøkk. Sitter nå å snurrer vinyl. Det er det lenge siden jeg har gjort. Har aldri opplevd så dynamisk lyd og så bredt fokus også på frekvensfløyene på lave lyttevolum.

Uansett hva du går for, vår forberedt på å gå opp noen hakk vedr. dac. Jeg kan svitsje mellom DacMagicen og den innebygde dacen i min Oppo BDP 95EU. Forskjellen er markant i Oppos favør.

En integrert løsning sparer deg for kabelkost. Enkelt og greit er det også. Per def. skal du også få mer godlyd for pengene da det er rimeligere å produsere en boks kontra to. Mindre plass kreves også.

Mvh Olav E.

PS. Glemte å skrive at det overhode ikke er tendenser til "kald" lyd."

Hvis lyden er like bra som jeg har fått et bilde av at den er så virker jo dette lovende

Kunne godt tenkt meg å fått hørt den før jeg bruker 20 lapper på det, noen som vet hvor det kan la seg gjøre?
Bruker selv dac og vinyl som de to eneste lydkilder for musikk, så jeg må ha pre eller integrert. DacMagicen skal oppgraderes, men den ble kjøpt som en "midlertidig" løsning da den har en fordelaktig pris.
Har jo Magnepan smga i dag de kunne testes på dersom det hadde latt seg gjøre. Hadde vært kos å sammenligna med 200 wattern.
Disse kabinetta som rager hele 10cm over hylleplata skulle ihvertfall la seg plassere hehe

tore_v1 · 08.02.2012

Mr-T skrev:
De finnes ferdigbygde også - på hypexshop.com

https://www.hypexshop.com/

Olav E · 08.02.2012

entusiasten skrev:
Hvis lyden er like bra som jeg har fått et bilde av at den er så virker jo dette lovende Kunne godt tenkt meg å fått hørt den før jeg bruker 20 lapper på det, noen som vet hvor det kan la seg gjøre?
Bruker selv dac og vinyl som de to eneste lydkilder for musikk, så jeg må ha pre eller integrert. DacMagicen skal oppgraderes, men den ble kjøpt som en "midlertidig" løsning da den har en fordelaktig pris.
Har jo Magnepan smga i dag de kunne testes på dersom det hadde latt seg gjøre. Hadde vært kos å sammenligna med 200 wattern.
Disse kabinetta som rager hele 10cm over hylleplata skulle ihvertfall la seg plassere hehe

Hei igjen!

Mine første Magnepaner var smga. Deres innbydene og åpne spillestil tiltalte meg på en positiv måte og ledet meg videre til Magnepan 12QR. Et langvarig godt samboerskap ble etter noen år erstattet med dagens Magnepan 1.7. I tillegg til tidligere nevnte forsterkere, har jeg også koblet opp Arcam Solo Music, Atoll IN80 og Hegel H70 på 12QR. Av disse synes jeg Atoll IN200, nevnt tidligere, har vært en meget god match både på 12QR og 1.7. Dog leverer W4S STI-500 et trykk og en livlighet jeg finner meget tiltalende.

STI-500 koster kr. 15.995,- hos http://www.stilimento.no/. Kjøper du på nettet, har du angrerett og kan teste den ut hjemme. Det er imildertid et lite forbehold her, da forsterkeren krever lang tilspillingstid. Bor du i nærheten av meg, er du hjertelig velkommen til en prøvelytt. Send meg en pm om hvor du bor så kan vi eventuelt ta det videre derfra.

Mvh Olav E.

Hvilken forsterker???

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Hundeeier

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Medlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Mr-T

Gjest

Medlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast