Veien til ROM

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom
 

eposhansen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
360
Antall liker
3
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom
Tja? Prøver det meste,og mener en fin blannding e rett vei til ROM....siden alle veier fører dit 8)
Rør pre,rør evt bipolar transistor effekt,digital aktiv subb f,ex
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.849
Antall liker
19.679
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
Hvertfall ikke gjennom pc/dac. Ei heller romkorreksjon.

Dedikert cd-spiller, ingen mp3 eller lignende, flotte og dyre kabler, fullrange høyttalere. Har lyst til å prøve rør, men er redd for at det blir nettopp det; bare rør.
 

eposhansen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
360
Antall liker
3
Rør er en utfordring,men ingen blindvei Bare vær forberett på å kunne foreta enkel service selv,å vær dønn ærlig med deg selv.
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.849
Antall liker
19.679
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
eposhansen skrev:
Rør er en utfordring,men ingen blindvei Bare vær forberett på å kunne foreta enkel service selv,å vær dønn ærlig med deg selv.
Lystene sier at denne vil jeg ha ;D
 

Vedlegg

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
lars_erik skrev:
Hvertfall ikke gjennom pc/dac. Ei heller romkorreksjon.

Dedikert cd-spiller, ingen mp3 eller lignende, flotte og dyre kabler, fullrange høyttalere. Har lyst til å prøve rør, men er redd for at det blir nettopp det; bare rør.
jeg tenkte litt slik som deg , dedikert cd-spiller for og efekt forsterker egen klokke til dacen men nå har jeg funnet ut at det enkle er ofte det beste og en ipod er det faktisk overaskende god lyd i fra, med tankee på den lille dac chipen som ligger inni der,
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.824
Antall liker
8.799
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
For min del blir det nok:
- custombygde/DIY høytalere
- PC basert avspilling med aktiv deling og romkorreksjon
- dedikert lytterom med betydelig akustikktiltak
- elektronikk valgt mtp målbare parametere

Mvh
OMF
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Skal du til Rom, er det viktig å tenkje over:
- Kor god tid har eg på å komme dit?
- Skal du heilt inn til sentrum?
- Har du råd til flybillett, eller skal du gå landevegen? Mange fine opplevingar på landevegen. Men du brukar ei god stund.
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
OMF skrev:
For min del blir det nok:
- custombygde/DIY høytalere
- PC basert avspilling med aktiv deling og romkorreksjon
- dedikert lytterom med betydelig akustikktiltak
- elektronikk valgt mtp målbare parametere
Ô
Mvh
OMF
kan du fortelle hva som kommer til og føre ditt prosjekt down town Rom
Hva er anderledes enn andre costombygde systemer, jeg for min egendel har også tenkt på et costum bygg men tuftet på extremt minimalistisk design.
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Audiophile-Arve skrev:
Skal du til Rom, er det viktig å tenkje over:
- Kor god tid har eg på å komme dit?
- Skal du heilt inn til sentrum?
- Har du råd til flybillett, eller skal du gå landevegen? Mange fine opplevingar på landevegen. Men du brukar ei god stund.
-Og så må du tenke over om du vil sveipe innom Patagonia på turen, eller om du vil holde deg i Europa. ;D

mvh
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Har ikke et direkte mål om å ENDE opp i Roma eller andre strøk. Reiselysten er stor og veien er MÅLET... Hvis noen sier de er i mål så vil jeg si at vedkommende har manglende selvinnsikt... Ihvertfall innen denne hobbyen.. 8)
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.824
Antall liker
8.799
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
bwd skrev:
OMF skrev:
For min del blir det nok:
- custombygde/DIY høytalere
- PC basert avspilling med aktiv deling og romkorreksjon
- dedikert lytterom med betydelig akustikktiltak
- elektronikk valgt mtp målbare parametere
Ô
Mvh
OMF
kan du fortelle hva som kommer til og føre ditt prosjekt down town Rom
Hva er anderledes enn andre costombygde systemer, jeg for min egendel har også tenkt på et costum bygg men tuftet på extremt minimalistisk design.
Det kommer jo litt an på hvilken andre custom-bygg man sammenligner med (De er jo på ingen måte like), men...noen tanker...

For det første har jeg reist en god del rundt og blitt relativt trygg på egne preferanser. Så selv om jeg skjønner hva folk liker med horn, rør, 300B, vinyl osv - så er ikke det "downtown" Rom for meg.....

"Hovedkonseptet" blir jo samspillet mellom høytalere og rom. Her er det egentlig ikke noe holus pokus - gode råvarer i godt design (både hva angpår høytalere og rom) som skal sørge for lyden i lytteposisjon har en riktig frekvensgang, med lavest mulig forvrengning, rikelig headroom og en korrekt miks av direkte og reflektert lyd, og at romrefleksjonene i minst mulig grad ødelegger.

Grunne til å bygge selv/custom er jo at man får langt mer for pengene. Og man kan få til noe som er tilpasset meg og rommet. Det er jo først og fremst bassystemet som lønner seg å lage selv. Et 200 kg basstårn med 6x12 pr side, med påmonterte effektforsterkere behøver ikke å koste mer enn 50k - og da med komponenter som er i aller høyeste klasse.

Å bygge noe "selv" gjør det også lettere å oppgradere når nye kompenteter kommer. Kliner man til å kjøper en Isis, Lohengrin, Arrakis eller Alexandria (Alle helt utenfor mitt budskjett) - så er man i stor grad låst - skal man oppgradere må man kjøpe helt nye høytalere.

Så veien er samspillet mellom høytalerne og rommet. Hva angår PC basert avspilling ,romkorrekeksjon, aktiv deling ,forsterkere, kabler og alt slik så er det såpass triviellt at det har jeg rett og slett ikke lagt spesiellt mye tankearbeid ned i. Målet er fleksibilitet, og at man ikke binder seg til en løsning. Ellers er jeg mest opptatt av målbare parametere - så det blir nok et godt innslag av DAD AX24/evt noe Buffalo basert, Hypex og vanlige sorte kabler!


Mvh
OMF
 
C

Cyber

Gjest
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom
Er det ikke opplest og vedtatt at det går mange veier og alle fører til Rom?

Jeg tror man kan velge mye og bli fornøyd, vi er vel ikke alle ute etter nøyaktig det samme idealet?
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.387
Antall liker
20.800
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Ditt Roma!

(Parafrase over Dagbladets hedersgagne Splitter nye på sidens klassiske flagellerende overskrift "Dine sommerpupper!")
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
Sluket anbefaler ROM og Cola. Garantert mindre hodepine enn alle andre løsninger.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Å ta på skylappene og avfeie diverse løsninger er ihvertfall ikke veien :) Greit å ta et valg iblant og ikke nødvendigvis et irreversibelt ett. Veien er også ofte målet for mange..

Står du fast - følg slukets råd.. Kan også skape kreativitet ;D
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
Lettdrevne høyttalere og store effekter er tingen!
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
Har troen på ekstrem minimalisme. Dipol fulltone element plasert i en smal baffel en 15" montert i veggen ( infinity baffel ) minimalt delefilter , helst ingen. Efektive elementer drevet derekte fra dacen
 

The Edge

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.05.2011
Innlegg
349
Antall liker
0
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom

For å ta det siste først: jeg er en av de som støtter Hifibladene sin begeistring for blant annet B&W. Har hørt mange modeller fra merket og blir omtrent like imponert hver gang. I tillegg til utsøkt oppløst lyd så oser høyttalerne kvalitet og er dødslekre. Derfor var gleden hos meg svært stor da jeg anskaffet CM7 tidlig ifjor høst.

For meg ligger veien til rom i en kombinasjon av eierglede, et vakkert estetisk utseende, og naturligvis en lydsignatur som jeg selv finner tiltrekkende. Jeg er dessuten en merkehore, således innrømmer jeg glatt at det ikke er tilfeldig at jeg har valgt elektronikk i Champagnefinish fra Marantz, kabler fra Van Den hul og CM7 fra B&W. Jeg hører nok mye med øynene også, supermann som jeg er ;D
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
The Edge skrev:
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom

For å ta det siste først: jeg er en av de som støtter Hifibladene sin begeistring for blant annet B&W. Har hørt mange modeller fra merket og blir omtrent like imponert hver gang. I tillegg til utsøkt oppløst lyd så oser høyttalerne kvalitet og er dødslekre. Derfor var gleden hos meg svært stor da jeg anskaffet CM7 tidlig ifjor høst.

For meg ligger veien til rom i en kombinasjon av eierglede, et vakkert estetisk utseende, og naturligvis en lydsignatur som jeg selv finner tiltrekkende. Jeg er dessuten en merkehore, således innrømmer jeg glatt at det ikke er tilfeldig at jeg har valgt elektronikk i Champagnefinish fra Marantz, kabler fra Van Den hul og CM7 fra B&W. Jeg hører nok mye med øynene også, supermann som jeg er ;D
jeg er ikke serlig begeistret for det komersielle markeder, de har hatt en liten posetiv lydforbedring de siste 50 år men designet og størrelsen er bedre . Har også hatt B&W Cm7 etter min oppfatning er de bedre enn 804s men det var då jeg køppte sf cremona og de ble rundspilt av en DIY dipol fulltone at jeg gå opp hele den komerielle hifi en
 

The Edge

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.05.2011
Innlegg
349
Antall liker
0
bwd skrev:
The Edge skrev:
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom

For å ta det siste først: jeg er en av de som støtter Hifibladene sin begeistring for blant annet B&W. Har hørt mange modeller fra merket og blir omtrent like imponert hver gang. I tillegg til utsøkt oppløst lyd så oser høyttalerne kvalitet og er dødslekre. Derfor var gleden hos meg svært stor da jeg anskaffet CM7 tidlig ifjor høst.

For meg ligger veien til rom i en kombinasjon av eierglede, et vakkert estetisk utseende, og naturligvis en lydsignatur som jeg selv finner tiltrekkende. Jeg er dessuten en merkehore, således innrømmer jeg glatt at det ikke er tilfeldig at jeg har valgt elektronikk i Champagnefinish fra Marantz, kabler fra Van Den hul og CM7 fra B&W. Jeg hører nok mye med øynene også, supermann som jeg er ;D
jeg er ikke serlig begeistret for det komersielle markeder, de har hatt en liten posetiv lydforbedring de siste 50 år men designet og størrelsen er bedre . Har også hatt B&W Cm7 etter min oppfatning er de bedre enn 804s men det var då jeg køppte sf cremona og de ble rundspilt av en DIY dipol fulltone at jeg gå opp hele den komerielle hifi en

Du rangerer CM7 foran 804s? Wow, det er rimelig vilt :) Jeg syns de selv er knallgode, og ser ikke for meg at jeg bør bytte ut disse på flere år. Spesielt merker jeg det på oppløsning og gjengivelse av vokal, kanskje spesielt kvinnevokal. På sistnevnte er de tidvis så gode at jeg nesten må klype meg i armen.

Tror du også har et poeng i at utviklingen nok står noe stille. Således kan man kanskje lydmessig gjøre større kvantesprang ved å "tørre" velge høyttalere som ikke bærer kjente merkenavn på seg.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
bwd skrev:
The Edge skrev:
bwd skrev:
Hei hvor mener dere veien ligger, er det store transistor forsterkere som driver tunge høtalere ved flat frekvensgang, eller er det digital deling og romkorreksjon,
lettdrevne høytaler og er liten klasse a rørforsterker. hva med hifi blader er deres begeistring for feks b&w og clase er de inne på noe eller er hele hifi bransjen på ville veier. si deres meninger hvor går veien til rom

For å ta det siste først: jeg er en av de som støtter Hifibladene sin begeistring for blant annet B&W. Har hørt mange modeller fra merket og blir omtrent like imponert hver gang. I tillegg til utsøkt oppløst lyd så oser høyttalerne kvalitet og er dødslekre. Derfor var gleden hos meg svært stor da jeg anskaffet CM7 tidlig ifjor høst.

For meg ligger veien til rom i en kombinasjon av eierglede, et vakkert estetisk utseende, og naturligvis en lydsignatur som jeg selv finner tiltrekkende. Jeg er dessuten en merkehore, således innrømmer jeg glatt at det ikke er tilfeldig at jeg har valgt elektronikk i Champagnefinish fra Marantz, kabler fra Van Den hul og CM7 fra B&W. Jeg hører nok mye med øynene også, supermann som jeg er ;D
jeg er ikke serlig begeistret for det komersielle markeder, de har hatt en liten posetiv lydforbedring de siste 50 år men designet og størrelsen er bedre . Har også hatt B&W Cm7 etter min oppfatning er de bedre enn 804s men det var då jeg køppte sf cremona og de ble rundspilt av en DIY dipol fulltone at jeg gå opp hele den komerielle hifi en
Forfriskende ærlig. Jeg tar av meg hatten for både observasjonsevne, guts og evne til å stole på seg selv og egne ører.
 
C

Cyber

Gjest
Nå er vel ikke CM7 en spesielt god høyttaler. Ullen i bunnen spesielt.
 

The Edge

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.05.2011
Innlegg
349
Antall liker
0
cybervision_ skrev:
Nå er vel ikke CM7 en spesielt god høyttaler. Ullen i bunnen spesielt.

At ikke CM7 er en god høyttaler til prisen er en påstand du skal slite tungt med å forsvare tror jeg. Få høyttalere har vel høstet like mye godord både fra anmeldere og det hifi-elskende publikum.
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Utstyret er bare et verktøy, men prioriteringen for å nå Rom er for meg disse punktene:

1. Frekvensrespons
2. Fase
2. Impulsrespons
3. Lav Forvrengning
4. Minimalt med støy

Mange måter å få til dette på, men da skal opptaks rommet og lytterommet være tett på hverandre. ;D
Vanskelig å være uenig Pengesluk. Lettdrevne høyttalere og store forsterkere. Da skulle impulsresponsen være under kontroll ;D
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
Ja det kan du gjerne si, men jeg har hørt gamle Thomas edison selynder gramofon og den lyden hadde ingen av kvalitetene du nevner, men det begrensede frekvens spekteret til tross, kom ut av den gramofonen var så hårreisende livaktig at jeg knapt har hørt maken
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
bwd skrev:
Ja det kan du gjerne si, men jeg har hørt gamle Thomas edison selynder gramofon og den lyden hadde ingen av kvalitetene du nevner, men det begrensede frekvens spekteret til tross, kom ut av den gramofonen var så hårreisende livaktig at jeg knapt har hørt maken
Mitt innlegg du svarer på?
Tror du missforstod litt. Bare snakket om prioriteringsrekkefølge. Vanskelig å få lyd uten frekvensrespons, fase og impulsrespons. :)

Er helt enig med deg, god lyd kan treffe hjertet når man minst aner det, men ville ikke kategorisere en grammofon som "Rom" i denne sammenhengen likevel. Koser meg med bilanlegget som fulgte med Golfen (95 mod) hver dag jeg.
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
Ja det var deg jeg svarte, nei gramofonen tar deg ikke til rom men den har kvaliteter du ikke hører mye av i dag. Jeg koser meg ofte mye mere med bil sterioen en jeg gjør forran dyre hifi anlegg. Og det er synd. Men det må vel være mulig og få skikkelig bra lyd som du koser deg med i stuen
 

ElvisRuler

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.08.2009
Innlegg
132
Antall liker
2
Veien til Rom er et hyggelig lytterom der man kan være alene uten å bli forstyrret og lytte til musikk samtidig som man chatter med HiFisentralen, eller der man kan ha venner og kjente for å synge karaoke og leke Pop quiz og drikke kaffe, konjakk eller øl!

Mitt rom har alt dette samtidig som jeg har min andre hobby på veggene - bilder!

Jeg har grammofon, CD spiller, PC som kilder og rockehytalere som spiller klassisk like bra som Black Sabbath, men et trivelig rom er starten!!!!!
 

uob

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.04.2009
Innlegg
596
Antall liker
89
Sted
Oppegård
I første omgang ett sett høytalere som blir minst mulig påvirket av rommet, med lavest mulig forvregning, best mulig dynamikk, og evne til å spille uanstrengt ved realistiske lydnivåer. Ikke mange høyttalere innen standard produkter som oppfyller dette under astronomiske prisnivåer (ikke mange på astronomiske prisnivåer heller).

Så helst digital deling og eq, og forsterkere som har har best mulig spec til å drive dette. En god kilde er sikkert lurt, men kilde er absolutt sist på prioriteringslisten og jeg er usikker på om jeg noensinne vil putte noe særlig med penger i dette.
 

Mindstream

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.07.2007
Innlegg
266
Antall liker
1
Det er riktig det uob, men hvordan hvil du gjøre det i praksis, hvilke høytalere, forsterker osv .
 

uob

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.04.2009
Innlegg
596
Antall liker
89
Sted
Oppegård
bwd skrev:
Det er riktig det uob, men hvordan hvil du gjøre det i praksis, hvilke høytalere, forsterker osv .
Starter med høyttalere (dukker opp litt utti denne tråden: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,62225.0.html) disse skal kobles sammen med min meget kompetente subwoofer (med digital eq) når konstruktøren får fingeren ut og får den repparert. Så skal jeg bruke passivt delefilter internt i høytalerne og mine forsterkere frem til neste steg, som blir aktiv deling og sansynligvis hypex forserkning (dette ligger en god stund frem i tid).
 
C

Cyber

Gjest
The Edge skrev:
cybervision_ skrev:
Nå er vel ikke CM7 en spesielt god høyttaler. Ullen i bunnen spesielt.

At ikke CM7 er en god høyttaler til prisen er en påstand du skal slite tungt med å forsvare tror jeg. Få høyttalere har vel høstet like mye godord både fra anmeldere og det hifi-elskende publikum.
Javel, jeg har vært borti svært mange høyttalere i prisklassen så jeg er ikke veldig redd for at den skal kunne forsvares. Prøv å finn et produkt som ikke har høstet god ord fra anmeldere, de er det ikke mange av om du leter dypt nok. Min opplevelse av høyttaleren endrer seg jo ikke fordi en annen person som tilfeldigvis skriver i et magasin finner ut hva han synes om dem. Det er jo flott at du synes de er så gode.
 

The Edge

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.05.2011
Innlegg
349
Antall liker
0
cybervision_ skrev:
The Edge skrev:
cybervision_ skrev:
Nå er vel ikke CM7 en spesielt god høyttaler. Ullen i bunnen spesielt.

At ikke CM7 er en god høyttaler til prisen er en påstand du skal slite tungt med å forsvare tror jeg. Få høyttalere har vel høstet like mye godord både fra anmeldere og det hifi-elskende publikum.
Javel, jeg har vært borti svært mange høyttalere i prisklassen så jeg er ikke veldig redd for at den skal kunne forsvares. Prøv å finn et produkt som ikke har høstet god ord fra anmeldere, de er det ikke mange av om du leter dypt nok. Min opplevelse av høyttaleren endrer seg jo ikke fordi en annen person som tilfeldigvis skriver i et magasin finner ut hva han synes om dem. Det er jo flott at du synes de er så gode.

Jeg sier ikke at du selv skal endre mening. Det jeg sier er at det vanskelig å ta påstanden din seriøst, når CM7 er en av de høyttalerne som har fått mest skryt, BÅDE fra alskens hifi-presse og tilbakemeldinger fra publikum. Derfor sier jeg at du skal slite med å underbygge påstanden din om at CM7 ikke er en særlig god høyttaler, da all mulig kunnskap tilsier at den faktisk er meget god til prisen. Lenge var den også fleres referanse i klassen, inntil CM8 tok over for modellen. Det finnes de som lirer av seg alskens påstander innenfor forskjellige temaer, og kan man ikke underbygge påstanden man kommer med er det liten grunn til å ta det seriøst. Du finner de som hardnakket skal påstå at Pink Floyd er et dårlig band også, til tross for at 99 prosent av musikkinteresserte mennesker er av en annen oppfatning. En påstand de selvsagt ikke kan underbygge på noen som helst seriøs måte.Noen må alltid opponere, og det er slik jeg oppfatter påstanden din.
 

HHH

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.11.2009
Innlegg
212
Antall liker
2
Aldri hørt CM7, men har sjelden blitt så skuffet som når jeg hørte B&W DM683, som også har fått mye skryt.
Uten at jeg kan fatte og begripe hvorfor.
 
M

Mr-T

Gjest
Vil anbefale å finne ut hvor Rom er først, det er lettere å finne det da.... Selv om veien ofte er målet, så synes jeg det er greit å starte i noenlunde riktig retning. Med andre ord: bestemme deg for hva du vil oppnå; prøvelytt på flere mulige referanser.
 

uob

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.04.2009
Innlegg
596
Antall liker
89
Sted
Oppegård
Mr-T skrev:
Vil anbefale å finne ut hvor Rom er først, det er lettere å finne det da.... Selv om veien ofte er målet, så synes jeg det er greit å starte i noenlunde riktig retning. Med andre ord: bestemme deg for hva du vil oppnå; prøvelytt på flere mulige referanser.
Meget fornuftig forslag, om alle startet der, hadde de spart mye penger. Selv har jeg brukt en god del år, og en god del penger på å finne ut at standard høytalere til 200 og passende forsterkning ikke fikk meg særlig nærme mitt Rom i det hele tatt. (Jeg har mine ønsker og de er sikkert ikke lik andre som jo er meget fornøyd med ting jeg mener er utrolig kjedelig. Så egne prefferanser er vel egentlig viktigst å finne ut av. Og det å høre rundt må jo være første pri da egentlig).
 

Kule-Trygve

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2008
Innlegg
2.596
Antall liker
289
Dedikert cd-spiller, ingen mp3 eller lignende, flotte og dyre kabler, fullrange høyttalere.
Ja men dumt det må bli så dyrt for oss kresne... ;)
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Mr-T skrev:
Vil anbefale å finne ut hvor Rom er først, det er lettere å finne det da.... Selv om veien ofte er målet, så synes jeg det er greit å starte i noenlunde riktig retning. Med andre ord: bestemme deg for hva du vil oppnå; prøvelytt på flere mulige referanser.
Å prøvlytte hos forskjellige frender innen hobbyen anbefales sterkt. En lyttekveld hos en annen inneholder langt mer empiri enn det å tolke en graf fra en eller annen obskur guru..
 
Topp Bunn