- Ble medlem
- 18.07.2005
- Innlegg
- 116
- Antall liker
- 0
Er veldig interessert i noen som har erfaringer med den overnevnte kombinasjonen.
God eller dårlig match?
God eller dårlig match?
Hegel P2A og Doxa 140 Sig
- Trådstarter sTo
- Startdato
Jeg har hatt P2A i 2 uker nå, og er veldig godt fornøyd med kombinasjonen.
Har brukt doxa 140 med passiv qed, og dette kan ikke sammenlignes med hegel P2A. Det var som å løfte av et teppe som har ligget foran høyttalerene. Masse nye detaljer og nå har jeg detaljer i bassen også!
Det er masse energi og glede i musikken nå, føles som jeg har fått ny cd samling, alt må høres på nytt
Anlegget består av: cd: pioneer pds-06, dac: Parassound pdd 1500, høyttalere: B&W CDM 9NT, P2A og Doxa 140 sig.
Har brukt doxa 140 med passiv qed, og dette kan ikke sammenlignes med hegel P2A. Det var som å løfte av et teppe som har ligget foran høyttalerene. Masse nye detaljer og nå har jeg detaljer i bassen også!
Det er masse energi og glede i musikken nå, føles som jeg har fått ny cd samling, alt må høres på nytt
Anlegget består av: cd: pioneer pds-06, dac: Parassound pdd 1500, høyttalere: B&W CDM 9NT, P2A og Doxa 140 sig.
- Ble medlem
- 18.07.2005
- Innlegg
- 116
- Antall liker
- 0
Da blir det nok en hegel p2a!
- Ble medlem
- 18.07.2005
- Innlegg
- 116
- Antall liker
- 0
Men lydkvalitet ved bruk av en EC 4.7 i forhold til Hegel P2A til doxan? Hvilken av de to er til å anbefale mest?
hum... og passivt som er så bra.... Hvilken kremboks denne hegelen er da..
MVH
MVH
Les om EC 4.7 VS. P2A her.
http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=54
Det handler vel om smaksak, men den mest naturlige lyden får du nok med Hegel.
Den nye Doxa 140 er mye raskere enn 70 sing. og da burde ivertfall ikke P2A være noe dårlig valg.
Har hatt EC 4.5 i flere år og lyden i den er mer lik Qed MA 34. Ec 4.5 er også en del mer åpen enn min Qed, men ikke på langt nær så åpen som P2A MKII.
http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=54
Det handler vel om smaksak, men den mest naturlige lyden får du nok med Hegel.
Den nye Doxa 140 er mye raskere enn 70 sing. og da burde ivertfall ikke P2A være noe dårlig valg.
Har hatt EC 4.5 i flere år og lyden i den er mer lik Qed MA 34. Ec 4.5 er også en del mer åpen enn min Qed, men ikke på langt nær så åpen som P2A MKII.
S
so
Gjest
Tror ikke Hegel er det verste valget du kan gjøre til 140s. Har aldri hørt Hegel og kunne ikke tenke meg det heller, men har eiet 70s, 140s, EC4.6 og 4.7.
140s trenger fart og sprut etter min mening, noe den ikke får fra EC. Blir heller myk og sedat, men deilig innsmigrende. Hva ønsker en seg?
Naim cdp, Ear Y 864, 140s ble f.eks stillestående og udynamisk ift Naim 202-200.
Hva slags musikksmak har du f.eks?
jakket kan ha helt andre lydpreferanser enn de du har.
Når alt kommer til alt bør en lytte seg frem og finne ut hvilken klang en liker. Lån med noe som en vet ligger i samme gate som f.eks. Hegel. Det er en tung vei å gå, men det er den rette.
140s er en flott boks.
Lykke til.
140s trenger fart og sprut etter min mening, noe den ikke får fra EC. Blir heller myk og sedat, men deilig innsmigrende. Hva ønsker en seg?
Naim cdp, Ear Y 864, 140s ble f.eks stillestående og udynamisk ift Naim 202-200.
Hva slags musikksmak har du f.eks?
jakket kan ha helt andre lydpreferanser enn de du har.
Når alt kommer til alt bør en lytte seg frem og finne ut hvilken klang en liker. Lån med noe som en vet ligger i samme gate som f.eks. Hegel. Det er en tung vei å gå, men det er den rette.
140s er en flott boks.
Lykke til.
- Ble medlem
- 18.07.2005
- Innlegg
- 116
- Antall liker
- 0
Sykt! Kjøpte meg en ny Hegel P2a på fredag som var. Det er en drøm å høre på musikk nå i forhold til når jeg brukte doxa 012.
R
Rojoh
Gjest
Rart med det, men 140S + EAR 864 låt virkelig engasjerende i mitt oppsett. Var jo andre høyttalere og annen cdspiller. Nå har jeg ikke hørt et skikkelig Naim-oppsett, så kanskje det er mulig å få enda mer av dette med driv og godfot?Tror ikke Hegel er det verste valget du kan gjøre til 140s. Har aldri hørt Hegel og kunne ikke tenke meg det heller, men har eiet 70s, 140s, EC4.6 og 4.7.
140s trenger fart og sprut etter min mening, noe den ikke får fra EC. Blir heller myk og sedat, men deilig innsmigrende. Hva ønsker en seg?
Naim cdp, Ear Y 864, 140s ble f.eks stillestående og udynamisk ift Naim 202-200.
Hva slags musikksmak har du f.eks?
jakket kan ha helt andre lydpreferanser enn de du har.
Når alt kommer til alt bør en lytte seg frem og finne ut hvilken klang en liker. Lån med noe som en vet ligger i samme gate som f.eks. Hegel. Det er en tung vei å gå, men det er den rette.
140s er en flott boks.
Lykke til.
Edit: Rørvalg vil jo også hatt litt å si for matchen.
Mvh. Johan