Demo til venner

Antonx · 01.09.2006

Jeg vet at høyttalerne mine ikke klarer å skape stort basstrykk fordi de har et middels basselement men jeg synes selv det er tilstrekkelig i mitt lille rom med det meste av musikk.
Men da jeg viste frem annlegget til noen venner falt gleden da jeg skjønte at de var mest opptatt av basstrøkk.. Jeg sa at vi alle har forskjellige preferanser og at det er selvfølgelig helt greit men en annen stemme inni meg ble irritert. Basstrøkket var lite mente de samtitig som de sa lite om andre kvaliteter. Drivet i trommene var det de hørte først etter.

Jeg fikk demonstrert Focal Cobalt sammen med en sub på HiFi huset litt tilbake i tid og jeg sa at dette hadde jeg blit imponert over hvis jeg hadde vært 18 år men jeg har kommet litt lengre i dag. Men veldig mange tror jeg fortsatt er opptatt av dette og jeg mister lysten over å demonstrere anlegget.

Gøy med mye bass men for meg i allefall er det ikke viktig med nærmest fysisk trykk. Jeg spilte plater med mye bass som jeg selv synes har litt overdreven bass.
men hva er nøytral mengde bass? Vil de fleste ha mye mere bass en hva som er nøytralt? Hva tenker plateprodusenter? Hvem ratter de lyden for? For hvilke type høyttalere?

Jeg tror de fleste som har rimelige høyttalere vil da få slapp ukontrolert bass? Høyttalere blir fort dyre hvis de skal levere mye kvalitetsbass?

den ene av lytterne sa at vi møtes nok med B&W 801.. Kan han ha rett i dette? Alså tenkt i preferanser..

OldBoy · 01.09.2006

Mitt inntrykk av ProAc er generelt at bassresponsen er veldig avhengig av forsterkeren man bruker. ProAc er, etter min erfaring, ikke naturlig kjapp og kontant i bassen, men dette "problemet" kan godt på vei løses med den rette forsterkeren. Pluss den rette plasseringen. Nær-vegg-plassering er ikke bra. Det siste gjelder jo generelt, men mitt inntrykk er at ProAc er spesielt følsom på dette punktet.

Jeg sier dette fordi jeg har venner som har eller har hatt ProAc, og som har fått til bassrespons som får vegger og gulv til å røre på seg, og som kjennes godt på kroppen. Ikke noen bassbomber a-la Cerwin Vega eller noe sånt, bevare meg vel, men likevel skikkelig bass.

Men egentlig er det vel opptil deg hvordan du vil ha det. Ikke bry deg om vennene dine når det gjelder noe så viktig som musikk. Gode råd og impulser, javel, men til sjuende og sist må du stole på deg selv.

theStig · 01.09.2006

Apropos B&W 801... de er ikke spesielt bra i bassen synes jeg. Hverken korrekte eller imponerende egentlig. 802 er mer imponerende med mer fylde og trykk, men nøytralt er det neppe her heller.

lakki_luke · 01.09.2006

Mange bruker sub og har det som referanse til god bass.Jeg hadde sub for mange år siden,men det var vanskelig å få til.Har idag ganske store høyttalere med 2 x 10 tommere hver kasse.Har jevnlig demokvelder og her mangler det visst og bass etter manges mening.Mitt rom er ca 20 kvadrat.Har en kamerat som har lydstudio og han kommer til meg for og høre igjennom det han har mixa.Han er meget fornøyd med bassen hos meg.Det merkelige er jo hvor forskjellig oppfatning vi har av hva som er riktig.

toref · 01.09.2006

Jeg har opplevd akkurat det samme og jeg ble litt furten med det samme («du hakk'e no mer bass på'n a?» var kommentaren hans). Men så fikk jeg høre anlegget hans. Riktignok var det bass i mengder, men det hang ikke sammen med noe av det andre, et typisk sub-problem. Høflig som jeg er holdt jeg latteren for meg selv. Det tar tid å bli seg bevisst på hvilke preferanser man har når det gjelder lyd. Og kanskje utvikler de seg litt over tid også? Men når man først vet hvilke preferanser man har, og det har jeg forøvrig lenge hatt inntrykk av at du har vært veldig sterk på antonx, er det bare å slå tilbake! For eksempel: «Er ikke dette en ganske bra gjengivelse av en Gibson Les Paul?» «Lukk øynene så ser du Katie Melua stå foran deg..»

Å få innfridd alle krav til lyd i oppsettet sitt er for de fleste en prosess mer enn en enkelt investering..

toriamos · 01.09.2006

Har en nabo som er bassidiot. Han kjører på en gammel JVC forsterker og Prosonhøyttalere. Skal vi ikke bare heve oss over de folka der da?

Fosse · 01.09.2006

Klart dette handler om preferanser og lyttetrening. Er man lite interessert i nærhet, hurtighet, detaljer og perspektivegenskaper er det fort gjort å la seg imponere av dunk i magen.

Når det gjelder D15 spesifikt skal man være ytterst varsom med hensyn til matching. Høyttaleren går særdeles dypt, og med stor mengde bass hvis man tar kassevolum og bestykning i betraktning. Mitt sterkeste ankepunkt mot høyttaleren er derimot at bassen kan bli litt i overkant pløsete og utflytende. Men, det lar seg sikkert ordne med rom og matching. Og, igjen, preferanser. Men, jeg mener likevel at høyttaleren har langt sterkere sider enn bassgjenngivelsen.

R.S. · 01.09.2006

Ikke glem at mange har sine preferanser fra bilstereo og db-drags 8)

Mvh. RS

BigSwifty · 01.09.2006

I og med at jeg er i ferd med å kjøpe to velodyne dd10 suber, skal jeg kanskje være litt forsiktig med å uttale meg :

, men for meg er det å ha rikelig bass også noe som gir bedre romfølelse og stereoperspektiv.

Hørte en demo med en sopran som sang solo i en kirke - med og uten sub. Det var jo ingen bass i opptaket, men likevel klappet lydbildet fullstendig sammen da subene ble skrudd av.

Men for mye bass er et h++++++e. Det bryter seg inn i musikken og forstyrrer opplevelsen. Men er du ung og uerfaren er det lett bassen som blir målestokken for et "godt" anlegg.

Man får bare være tålmodig og styre de vantro inn på den rette vei ;D

Psyklisten · 01.09.2006

Musikk uten basstrøkk er som sex uten dame ;D

Ludo · 01.09.2006

Musikk uten basstrøkk er som sex uten dame ;D

Å ?? Fortell det du vet om temaet ... ;D

kbwh · 01.09.2006

En parallell:
Det første sporet jeg hørte på Sf-høyttalere gjorde meg ikke imponert. Så la mannen på et spor med sopran.

RS er inne på noe. Noen hører på musikk, andre på effekter. Måtte lide meg igjennom Queens "I wanna break free" i en gammel Volvo en gang for å høre den avsluttende glissandoen på Brian Mays solo. Akkurat det sekundet var fett. Resten hang over hodet ikke i hop.

Haifai er og blir individuelle greier. Du får vurdere dine kritikere nøye, Antonx.

Musikk uten basstrøkk er musikk uten basstrøkk...

om.s · 01.09.2006

Har en nabo som er bassidiot. Han kjører på en gammel JVC forsterker og Prosonhøyttalere. Skal vi ikke bare heve oss over de folka der da?

Enig! bass er "overdrevet" heller kvalitet enn kvantitet!.....

mvh

sclalars · 01.09.2006

Musikk uten basstrøkk er som sex uten dame ;D

Er ikke det den beste sex`en a? det trudde jeg!

Lars

ayaboh · 01.09.2006

Men er du ung og uerfaren er det lett bassen som blir målestokken for et "godt" anlegg.

Hehe, amatørtabbe nr 1. På en annen side, - hvis disse "fete" anleggene ble "slanket" ned til riktig bassmengde, ville jo alle feil komme for dagen, tynn mellomtone, overdreven diskant osv. Den eneste grunnen til at disse anleggene faktisk kan spille musikk er at bassen er stor nok til å maskere alt annet.

Forøvrig er det som kalles bass i denne sammenhengen mest en pukkel mellom 50 og 80 Hz.

niels · 01.09.2006

Man liker hva man liker, andre må da fint like det de vil. Man kan ikke ha et universiellt likt basstrøkk.
Har hørt folk klage litt på for mye bass på Dire Straits Iron Hand, men spiller man da på BagEnd 18 eller Eltax ?
Jeg har vanskeligt for å leve uten subsoniske frekvenser, men må bøye mig for naboerne.

Antonx · 01.09.2006

Mitt inntrykk av ProAc er generelt at bassresponsen er veldig avhengig av forsterkeren man bruker. ProAc er, etter min erfaring, ikke naturlig kjapp og kontant i bassen, men dette "problemet" kan godt på vei løses med den rette forsterkeren. Pluss den rette plasseringen. Nær-vegg-plassering er ikke bra. Det siste gjelder jo generelt, men mitt inntrykk er at ProAc er spesielt følsom på dette punktet.

Jeg sier dette fordi jeg har venner som har eller har hatt ProAc, og som har fått til bassrespons som får vegger og gulv til å røre på seg, og som kjennes godt på kroppen. Ikke noen bassbomber a-la Cerwin Vega eller noe sånt, bevare meg vel, men likevel skikkelig bass.

Men egentlig er det vel opptil deg hvordan du vil ha det. Ikke bry deg om vennene dine når det gjelder noe så viktig som musikk. Gode råd og impulser, javel, men til sjuende og sist må du stole på deg selv.

Takk for et godt svar. Jeg har vært veldig opptatt av HiFi i det siste, hørt masse og da er det morsomt å kunne dele erfaringene med andre. Derfor er det kjipt med venner som har så forskjellig oppfatning av hvordan det skal låte. Han ene hadde visst noen gamle Seas høyttalere med Tandberg forsterkeri.

Om jeg har nok bass i følge mine preferanser avhenger av type musikk og miksingen. Mange mindre bra rocke-innspillinger trenger et løft fra bassen for å låte fett tror jeg. Overskygger harde/spisse el-gitarklang?

Jeg får snart inn flatTV slik at jeg kan prøve å sette HT nærmere bakveggen.

Jeg synes Bassen på D15 er kontant men ikke spesielt hurtig (synes det er et minimalt problem). Når det gjelder basstrykk ligger begrensningen i hvor mye luft de flytter, ikke sant? Prøvde en Studio 140 men det ble litt for mye bass syntes jeg.

Mange ville ment at stativhøyttalere hadde vært best i rom på ca 11m2, men da blir det for lite bass tror jeg.
Hørte litt på ProAc 1sc i dag. Flott lyd men veldig beskjeden bass.

BT · 01.09.2006

Bass handler veldig mye om akustikk og høyttalerplassering og øreplassering.

Antonx · 01.09.2006

Mange bruker sub og har det som referanse til god bass.Jeg hadde sub for mange år siden,men det var vanskelig å få til.Har idag ganske store høyttalere med 2 x 10 tommere hver kasse.Har jevnlig demokvelder og her mangler det visst og bass etter manges mening.Mitt rom er ca 20 kvadrat.Har en kamerat som har lydstudio og han kommer til meg for og høre igjennom det han har mixa.Han er meget fornøyd med bassen hos meg.Det merkelige er jo hvor forskjellig oppfatning vi har av hva som er riktig.

Jeg hadde en rimelig Triangle sub til demo hjemme hos meg men jeg syntes det spilte bedre uten. Lite homogent i lydbildet. Jeg har liten erfaring med sub men de gir ikke mye trykk og punch? Den jeg hadde brummet mere enn den trykket ifra kraftfult.

Hadde rigtignok en lydtekniker innom som hørte endel. Hun snakket ikke så mye om bassen. Vokalen var mye viktigere for henne.

Antonx · 01.09.2006

Mitt sterkeste ankepunkt mot høyttaleren er derimot at bassen kan bli litt i overkant pløsete og utflytende .

Eh.. jeg vil slett ikke bruke disse ordene om ProAc.. Pløsete og utflytende er i allefall ikke mine med min elekronikk. Men derimot hurighet er mitt største ankepunkt.
Seas fabrikken svarte meg at det er slik Mr. Stewart ville ha det. (med mindre det er en unnskylding fra Moss da..)

JanOlav · 01.09.2006

Takk for et godt svar. Jeg har vært veldig opptatt av HiFi i det siste, hørt masse og da er det morsomt å kunne dele erfaringene med andre. Derfor er det kjipt med venner som har så forskjellig oppfatning av hvordan det skal låte. Han ene hadde visst noen gamle Seas høyttalere med Tandberg forsterkeri.

Mange ville ment at stativhøyttalere hadde vært best i rom på ca 11m2, men da blir det for lite bass tror jeg.
Hørte litt på ProAc 1sc i dag. Flott lyd men veldig beskjeden bass.

Å dele Hifi erfaringer med sine venner som ikke er Hifi interesert er håpløst, glem det! Vennene mine har ledd av meg i sommer da jeg ventet i 2 mnd. på høyttalere. Høyttalere som i tillegg er "mindre" enn de forrige jeg hadde. Hahaha!
Gjør som Toriamos sier: Hev deg over det og tenk på at du har noe som ikke dine venner har:Lidenskap for Hifi.

tkr · 01.09.2006

Å dele Hifi erfaringer med sine venner som ikke er Hifi interesert er håpløst, glem det! Vennene mine har ledd av meg i sommer da jeg ventet i 2 mnd. på høyttalere. Høyttalere som i tillegg er "mindre" enn de forrige jeg hadde. Hahaha!
Gjør som Toriamos sier: Hev deg over det og tenk på at du har noe som ikke dine venner har:Lidenskap for Hifi.

Å la venner høre på musikk på et godt anlegg synes jeg er en grei måte å få dem interessert i hifi på. Har overtalt flere til å interessere seg for god lyd rett og slett ved å demonstrere hvor godt det k a n høres ut. De aller fleste har jo ikke snøring- de tror at Bang-Olufsen eller Bose er så godt som det blir.
Jeg har anlegget i stua, og har ikke tall på hvor mange som har kommet inn, sett høytalerne, spurt hva i all verden det der er, og deretter bedt om å få høre.
Når de først har fått høre, er det forbausende mange som har gravd, spurt og bedt om råd.
Har nok konvertert en del. Er de derimot ikke interessert, begynner jeg ikke med noe mas..
mvh

om.s · 01.09.2006

Blandt nære og kjære er en sett på med ett overbærende øye i mange år, det er bare å venne seg til det om en har en ekte glede av det en holder på med...

mvh

Fenalaar · 01.09.2006

Når de kommer med kommentarer som "var det ikke lit lite BASS her 'a?", så kan du godt flire til de syke fjortisanleggene som bare spiller bilstereobass (boom-skrangle), synes jeg...

Til den karen med Krix Equinox, så skal du bare la de flire... Jeg har hørt et par slike i min egen kjellerstue med rikelig forsterkereffekt, og de spiller fletta av mye rart. De rocka som f. her hjemme hos meg med kjellerstueanlegget (Nad 216THX effekt, Nad 917 pre og Sony DVP S725P DVD-spiller)...

Gi Equinoxene kraftig nok forsterker, ikke alt for stort rom og sett de relativt nære bakveggen, så er de utrolig bra. I dagligstua mi ble de veldig dog veldig tynne i lyden (1 m+ til bakvegg og 35kvm).

I mine ører er det bedre med tidlig avrulling enn alt for mye bass, men jeg må jo innrømme at har en først blitt vant til høyttalere som går hele veien ned, så blir det et savn å gå på mindre greier. En (liten) festpukkel, sånn veldig langt nede gjør ikke noe (under 40Hz elns), men en stor en rundt 100Hz er ikke bra.

Johan-Kr

kiwi · 01.09.2006

Kan du ikke bare si at du er ferdig med cervin vega og har lakt fra deg konfirmasjonsdressen

du har tydeligvis kommet en del lenger når det gjelder og opleve gleden med hifi

Mvh: Espen

Jeg vet at høyttalerne mine ikke klarer å skape stort basstrykk fordi de har et middels basselement men jeg synes selv det er tilstrekkelig i mitt lille rom med det meste av musikk.
Men da jeg viste frem annlegget til noen venner falt gleden da jeg skjønte at de var mest opptatt av basstrøkk.. Jeg sa at vi alle har forskjellige preferanser og at det er selvfølgelig helt greit men en annen stemme inni meg ble irritert. Basstrøkket var lite mente de samtitig som de sa lite om andre kvaliteter. Drivet i trommene var det de hørte først etter.

Jeg fikk demonstrert Focal Cobalt sammen med en sub på HiFi huset litt tilbake i tid og jeg sa at dette hadde jeg blit imponert over hvis jeg hadde vært 18 år men jeg har kommet litt lengre i dag. Men veldig mange tror jeg fortsatt er opptatt av dette og jeg mister lysten over å demonstrere anlegget.

Gøy med mye bass men for meg i allefall er det ikke viktig med nærmest fysisk trykk. Jeg spilte plater med mye bass som jeg selv synes har litt overdreven bass.
men hva er nøytral mengde bass? Vil de fleste ha mye mere bass en hva som er nøytralt? Hva tenker plateprodusenter? Hvem ratter de lyden for? For hvilke type høyttalere?

Jeg tror de fleste som har rimelige høyttalere vil da få slapp ukontrolert bass? Høyttalere blir fort dyre hvis de skal levere mye kvalitetsbass?

den ene av lytterne sa at vi møtes nok med B&W 801.. Kan han ha rett i dette? Alså tenkt i preferanser..

Cyber · 02.09.2006

Skjønner hva du mener Antonx, har hatt folk på besøk og servert Sarah McLachlan og Eva med gåsehudpotensiale. "Hør den stemmen på Sarah!" Det går 3 minutter, så kommer det; "Du har ikke no 50 cent eller no tekno med bass." Da kjenner en hjertet synker.

De har et stykke igjen, akk ja. SQ foran SPL.

Pogwaq · 02.09.2006

Veldig kjent problemstilling, men så nytter det heller ikke å servere syngedamemedpianomusikk til hiphopere og svartmetallere og forvente at de skal sitte der og måpe over stereoperspektivet. Det går selvsagt også den andre veien, husker jeg ble korrigert endel da jeg var på demo på Hifihuset. "Nei, går ikke an å høre på det der bråket når du har et skikkelig anlegg, la meg sette på noe syngedamemedpianomusikk...sjekk DET stereoperspektivet!"

Cyber · 02.09.2006

Enig på mange måter, men jeg føler du nyter kanskje falsettene til McLachlan mer enn en låt fra Pussycat Dolls. Men æ skjønnår å du menår.

Fosse · 02.09.2006

Eh.. jeg vil slett ikke bruke disse ordene om ProAc.. Pløsete og utflytende er i allefall ikke mine med min elekronikk. Men derimot hurighet er mitt største ankepunkt.
Seas fabrikken svarte meg at det er slik Mr. Stewart ville ha det. (med mindre det er en unnskylding fra Moss da..)

Legg merke til at jeg ikke skrev at dette er absolutte egenskaper eller svakheter ved høyttaleren men heller antydet at dette er en retning det fort kunne dra i dersom man ikke er ytterst varsom med matching og plassering.

Videre er det vel mulig at min karakteristikk av pløsete bass var noe unyansert, men det jeg ville frem til var at den hurtighet som D15 innehar i topp og mellomtone kanskje er noe den helt ikke makter å følge opp i bunnen. Dette er ikke nødvendigvis negativt totalt sett, nettopp fordi jeg tror at høyttaleren ved å inngå noen kompromiss har fått til andre egenskaper som går langt utenpå det man kan forvente i prisklassen (glatthet, åpenhet, klangbalanse). Jeg hadde aldri gått bort å kjøpt D15 i utgangspunktet om jeg ikke mente den var et glimrende kjøp.

Når det gjelder basstrøkk, hva kan man forvente av 6,5", de som ikke har interesser ut over magedunk skal man ikke hensynta. Ellers synes jeg det er moro å kunne ha folk på besøk som bestemt mener de aldri kommer til å høre forskjell på mitt og andre "standardanlegg", men de gjør de lett gitt.

toref · 02.09.2006

Er ikke det den beste sex`en a? det trudde jeg!

Lars

Da vil jeg anbefale deg å prøve det andre alternativet. ;D

toref · 02.09.2006

Skjønner hva du mener Antonx, har hatt folk på besøk og servert Sarah McLachlan og Eva med gåsehudpotensiale. "Hør den stemmen på Sarah!" Det går 3 minutter, så kommer det; "Du har ikke no 50 cent eller no tekno med bass." Da kjenner en hjertet synker.

Dårlig smak er vanskelig å kurere. Hva med noen nye venner?

Rojoh · 02.09.2006

Jeg har også opp gjennom tiden hatt besøk av kamerater som har etterlyst litt slam og trøkk. Griper av og til meg selv i å lure på om de faktisk var inne på noe...

Mvh. Johan

toref · 02.09.2006

Når det gjelder basstrøkk, hva kan man forvente av 6,5", de som ikke har interesser ut over magedunk skal man ikke hensynta. Ellers synes jeg det er moro å kunne ha folk på besøk som bestemt mener de aldri kommer til å høre forskjell på mitt og andre "standardanlegg", men de gjør de lett gitt.

Min erfaring er at opplevelsen av «trøkk» kan skapes relativt høyt i frekvensene, gjerne i 80-100Hz området. Jeg har hørt høyttalere med 6,5" basser som dunker ganske tøft. Men det viktigste for å skape opplevelsen av «trøkk» tror jeg er at det henger sammen - at smellet kommer når det skal.

niels · 02.09.2006

Betyr sikkert ikke noe, men Vidar P sagde i din ProAc tråd at din cd spiller havde fått en test hvor de påpekte dette med dens bassgjengivelse.....
Kanskje du skulle overveie å prøve en anden spiller ?
Vet at hos mig, cd´en spiller kanskje korrekt frekvensmessigt, men min Tandberg 3001A tuner spiller bass og nedre mellomtone så det griner. Der er et utroligt trøkk, fasthet og definisjon, det er ren nytelse. Å gå til cd spiller etterpå blir litt skuffelse egentlig.

Fosse · 02.09.2006

Min erfaring er at opplevelsen av «trøkk» kan skapes relativt høyt i frekvensene, gjerne i 80-100Hz området. Jeg har hørt høyttalere med 6,5" basser som dunker ganske tøft. Men det viktigste for å skape opplevelsen av «trøkk» tror jeg er at det henger sammen - at smellet kommer når det skal.

Jo, jeg vet det er mulig å få til bra trøkk med 6,5", men vi er vel enige om at det ikke kan konkurrere med 12" hvis dette er kriterie alene?

Henger ikke hurtighet og frekvensbredde tildels sammen, dersom man ser på ett element isolert sett? (Jeg bare lurer, for må innrømme at jeg mangler teknisk kunnskap på området).

(Når det er nevnt så lever jeg med Merlin VSM selv, den har vel samme bestykning og begrensninger i så måte).

Antonx · 02.09.2006

Legg merke til at jeg ikke skrev at dette er absolutte egenskaper eller svakheter ved høyttaleren men heller antydet at dette er en retning det fort kunne dra i dersom man ikke er ytterst varsom med matching og plassering.

Videre er det vel mulig at min karakteristikk av pløsete bass var noe unyansert, men det jeg ville frem til var at den hurtighet som D15 innehar i topp og mellomtone kanskje er noe den helt ikke makter å følge opp i bunnen. Dette er ikke nødvendigvis negativt totalt sett, nettopp fordi jeg tror at høyttaleren ved å inngå noen kompromiss har fått til andre egenskaper som går langt utenpå det man kan forvente i prisklassen (glatthet, åpenhet, klangbalanse). Jeg hadde aldri gått bort å kjøpt D15 i utgangspunktet om jeg ikke mente den var et glimrende kjøp.

Når det gjelder basstrøkk, hva kan man forvente av 6,5", de som ikke har interesser ut over magedunk skal man ikke hensynta. Ellers synes jeg det er moro å kunne ha folk på besøk som bestemt mener de aldri kommer til å høre forskjell på mitt og andre "standardanlegg", men de gjør de lett gitt.

Da er vi helt enige

Jeg kjøpe i dag en plate som jeg vanligvis ikke hører på men syntes den var bra partymusikk (Groove Coverage). Den er ganske så diskopreget og har mye bass..
Spiller den nå høyt.. Konluksjonen er at her er det mye bass -god bass. Men begrensningen ligger rett og slett i at den ikke klarer å flytte mere luft..

Men den holder i lange baner for meg, så subgutta

kan få slippe å høre.... 8) ..kvalitet..

Antonx · 02.09.2006

Betyr sikkert ikke noe, men Vidar P sagde i din ProAc tråd at din cd spiller havde fått en test hvor de påpekte dette med dens bassgjengivelse.....
Kanskje du skulle overveie å prøve en anden spiller ?
Vet at hos mig, cd´en spiller kanskje korrekt frekvensmessigt, men min Tandberg 3001A tuner spiller bass og nedre mellomtone så det griner. Der er et utroligt trøkk, fasthet og definisjon, det er ren nytelse. Å gå til cd spiller etterpå blir litt skuffelse egentlig.

Jeg skal teste ut CD-spillere etterhvert og trolig effektforsterkere. Duet audio sa det gjald mellomtonen men 10 Fidelitynummre ligger og venter på meg på postkontoret så den får jeg snart lest.
Men er faktisk fortsatt knallfornøyd (til prisen).

Men denne tråden skulle handle om venner som ikke setter pris på de gode kvalietetene man har fått til men som heller vil ha bare bassparty...

Jeg tenker at jeg ser folk an.. De som ikke bryr seg eller lever i tenårenene fortsatt får lytte om de spør...

Godt jeg kan ha HiFi venner her da...

Men har en kollega som har Martin Logan så han etterlyser kanskje heller luftighet og åpenhet..

thomand · 03.09.2006

Mye bass er grenseløst kult hvis bare den er definert og stram nok. Desverre er det en skjeldenhet å høre. Er kun legacy som har overbevist meg totalt på det punktet. Når trommene nesten slår deg i svime, og dypbassen røsker tak i beina på deg, hmmmm. Ubeskrivelig fett ;D
Mye slapp og upresis bass er døden for musikken. Da er det bedre med type 6,5" bass.
Selv har jeg ikke mot til å engang prøve å få til mye av den gode bassen så lenge jeg har det lytterommet jeg har

LydMekk · 04.09.2006

Demo til venner som ikke er hifi-interessert har jeg nesten gitt opp...

Når det er sagt: trådstarter snakker om sin ProAc D15 HT. Denne har jeg hørt selv og bass er ikke en av dens fortrinn gitt...

Veldig bra på holografi og nyanser i gjengivelsen men har ikke noe særlig dypbass og generell bassgjengivelse. Synes generelt ProAc ikke er noe for meg i så henseende.

Har hørt D15, D25 og D80.

TJ · 04.09.2006

Min mening er at det nesten alltid er mulig å få demonstrert kvaliteter i anlegget sitt for venner fordi det som regel fins noe bredde i musikksmaken til folk. For eksempel så har jeg trøbbel med bassen i anlegget, men folk digger likevel å høre Live-versjonen av Hotel California på det -gitarpartiene låter så overbevisende (på tross av at folk er kjempefasinert av tromma på anlegg med feit bass). Gitarvreng låter som regel fett på et godt anlegg, Enkle tangentanslag/gitaranslag som du føler du får mitt i fleisen er fett osv... Mye man kan leke med...

Demo til venner

Antonx

Gjest

OldBoy

Gjest

theStig

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Ludo

Gjest

kbwh

Gjest

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Antonx

Gjest

Æresmedlem

Antonx

Gjest

Antonx

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

kiwi

Gjest

Cyber

Gjest

Medlem

Cyber

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rojoh

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Antonx

Gjest

Antonx

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast