Side 1 av 6 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 104
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    BjornE
    Guest

    iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Hei!

    Har nettopp slept hjem en 20" iMac med 1.5 Gb Ram, 250Gb hd og Intel Core Duo prosessor

    Etter de vanlige 8 timene er nå maskinen installert, først OS X - med alle oppdateringer og drivere og skriver etc. ca 350Mb fra nettet. Deretter Boot Camp + firmware drivere og installasjonsguide, ca 250Mb fra nettet og deretter Windows XP Proffesional SP2 installert + diverse oppdateringer og installasjoner fra nettet, ca 300 Mb. Deretter import av mediebiblioteket fra de sentrale diskene - 3 timer.

    Nå har jeg en utrolig vakker kilde, Apple Design - det kan de virkelig, Windows OS det er det Microsoft som kan.

    Alt tilgjengelig, video, bilder, musikk, sikker surfing med OS X etc. Det beste fra to verdener helt klart! Lyden skal komme ut fra et M Audio eksternt lydkort.

  2. #2
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Ohoi, nå fikk jeg tårer i øyene her. Infisere en flott iMac med slik annenrangs operativsystem. Windows er jo bare tull sammenlignet med OS X.

  3. #3
    BjornE
    Guest

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Hei!

    OS X er et flott system - men desverre er Windows bedre på noen applikasjoner. Her har jeg fått samlet en maskin med de beste fra to verdener, som sagt virusfri surfing med safari - musikk, bilder og film med windows

    Dessuten Apple leverer Boot Camp..........

  4. #4
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    2,102
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Men uten Windows hadde den vært oppe og spilt musikk på 15 minutter

    Men gratulerer så mye med en glimrende musikkilde!
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub / Roberts Revival iStream (kitchen-fi)

  5. #5
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Hvis du synes Windows er bedre enn OS X på film, bilder og musikk da har du ikke skjønt "hva det går i". Med unntak av wmv er jo OS X overlegent. JA, jeg har hatt windows i mange år og OS X er jo en lek i forhold.

    Men nok krangel, grattis med fett Apple-produkt!

  6. #6
    cosmos
    Guest

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    macmøkk. har en powerbook i familien. makan til tullegreier, man betaler dobbelt for en maskin som ikke kan gjøre en brøkdel av hva en pc kan gjøre.
    den alltid likte underdog`n for folk som vil skille seg ut selger selfølgelig.

    med f.eks linux freespire på en pc har man fleksibiliteten til windows, gratis programvare, langt større kompatiblitet og et system som er evig raskere enn noe mac.
    -i en ny pc til 3-4k. hva koster en slik mac løsning, 13.000+tusen for brenner?
    folk begynner heldigvis å skjønne tegninga...apple er døende.

  7. #7
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Jeg må bare le. Etter lanseringen av Intel Mac så får man mer for pengene i en mac enn en PC. Jeg har enda til gode å finne en ting som ikke går på mac som gikk på pc (bortsett fra spill da). I tillegg har man som sett over mulighet til å kjøre windows. Produktene er penere også.

  8. #8
    BjornE
    Guest

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Apple her et knall design! Det burde man ha litt respekt for, særlig i et miljø der man ikke hører forskjell på produktene uten å se dem, ref AB X tester. Videre er Apple praktisk talt lydløs osv.

    Diskusjonen Mac/PC er egentlig et kuriosa - særlig når jeg nå kjører Windows eller OS X etter behov.

    Slik jeg ser det er det egentlig kun ett stort argument mot OS X, som også er et argument for, nemlig at den er veldig proprietær. Kjører du MAC og alltid har gjort det så er alt bra. Kjører du Windows og har lagt til deg noen 100 Gb musikk, bilder, film, beregninger, dokumenter etc. som er lagret etter Windows metodikken skjønner du fort at dette er umulig å importere/konvertere/flytte el. Da fungerer Mac dårlig. I det hele tatt fungere OS X dårlig når den må brukes innenfor Windows premisser men toppers innenfor Mac premisser, det vil si alt er tenkt OS X fra begynnelsen.

  9. #9
    Overivrig entusiast Raist's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    Setesdal
    Innlegg
    779
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Det går jo, men kan fort bli et salig rot om man ikke holder tungen rett i munnen Har fått omorganisert mp3 samlingen en gang for mye av iTunes selv Men uansett grattis med en kjempeflott maskin.. med boot camp får man jo det beste fra to verdener!!

  10. #10
    Hifi Freak Ivar_Loekken's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    2,486
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Apple her et knall design! Det burde man ha litt respekt for, særlig i et miljø der man ikke hører forskjell på produktene uten å se dem, ref AB X tester. Videre er Apple praktisk talt lydløs osv.

    Diskusjonen Mac/PC er egentlig et kuriosa - særlig når jeg nå kjører Windows eller OS X etter behov.

    Slik jeg ser det er det egentlig kun ett stort argument mot OS X, som også er et argument for, nemlig at den er veldig proprietær. Kjører du MAC og alltid har gjort det så er alt bra. Kjører du Windows og har lagt til deg noen 100 Gb musikk, bilder, film, beregninger, dokumenter etc. som er lagret etter Windows metodikken skjønner du fort at dette er umulig å importere/konvertere/flytte el. Da fungerer Mac dårlig. I det hele tatt fungere OS X dårlig når den må brukes innenfor Windows premisser men toppers innenfor Mac premisser, det vil si alt er tenkt OS X fra begynnelsen.
    Hva mener du med proprietær? Det finnes knapt et åpent format som ikke lar seg spille av på Mac, du finner drivere og programmer for det meste, enten det er bilder, film eller musikk. Min tar MPEG1, MPEG2, MPEG4, H261-264, DivX, Xvid, Asf, WMW, Mov, RealVideo, VCD, SVCD, AVI, MP3, AAC, FLAC, Shorten, ALC, OGG, RealAudio, DTS, AC3 ++++++ Jeg har ennå ikke kommet over en musikkfil eller film som jeg ikke har fått spilt av. Dokumenter? Jeg har full PDF-støtte, Word-filer er ikke noe problem, RTF tas selvsagt av Texteditor. Om noe ikke tas er det fordi det er generert av et spesifikt program som er proprietært og ikke lar seg åpne av andre. Hva er det du tenker på?

    Det aner meg at du ikke har utforsket den store verden av open-source software. Etter at XTools ble gratis, eksploderte tilgjengeligheten av open-source til OS-X, man finner det meste.

  11. #11
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    2,102
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Slik jeg ser det er det egentlig kun ett stort argument mot OS X, som også er et argument for, nemlig at den er veldig proprietær.
    Det er vel tidenes misforståelse! OS X er basert på langt flere åpne standarder enn Windows. Det er Windows som sitter på en rekke proprietære løsninger. Det faktum at Windows er langt mere utbredt betyr altså ikke at Windows ikke er proprietært. WMA er Microsoft. Apple bruker tilsvarende AAC som i høyeste grad er et åpent format. Men med mulighet for opphavsbeskyttelse som på låtene du kjøper fra Music Store... Det eneste Appleproprietære lydformatet som benyttes i dag er ALAC.

    Men jeg kjenner dine grunner for å velge kombiløsningen og de er helt greie. Måtte bare rydde opp i denne misforståelsen som synes å være svært så utbredt.
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub / Roberts Revival iStream (kitchen-fi)

  12. #12
    Hifi Freak Ivar_Loekken's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    2,486
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Kjører du Windows og har lagt til deg noen 100 Gb musikk, bilder, film, beregninger, dokumenter etc. som er lagret etter Windows metodikken skjønner du fort at dette er umulig å importere/konvertere/flytte el.
    Dette skjønner jeg ikke hva betyr. Hva slags filer har du som må konverteres? Importere/flytte, hva mener du med det? Når du installerer en ny Windows-maskin må du også flytte filene over til denne eller importere de i dennes software. Jeg begriper ikke hva det har med OSet å gjøre.

  13. #13
    BjornE
    Guest

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Hvorfor jeg ikke kan ha OS X som system pga. datamengeder:

    1) Jeg har mer enn 50.000 bilder som ligger arkivert under en direktory struktur på en NTFS disk i nettverket. Dette betyr at jeg har en tre struktur År - mnd - dag fra 1990. Under hver av disse direktoriene har jeg f.eks t sub direktorier NEF og JPG Dette er en ideel struktur for visning i verdens enkleste og beste slideshow programm - Windows explorer. Lynraskt, enkel betjening, lett å finne ting.

    Jeg er fullt klar over at Adobe har andre løsninger, men de hadde ikke det når jeg begynte - og jeg har aldri konvertert. Det er godt mulig dette kan importeres i iPhoto, men siste gang jeg forsøkte ble det krøll med filnavn etc. Dessuten stoler jeg ikke på at iPhoto greier denne mengden bilder.

    NB Jeg har alt som er av Adobe PS og bruker dette og mange andre fotoprogrammer.

    2) Musikk. Som så mange andre med en stor mengde musikk på disker startet dette som et prosjekt der jeg ikke hadde noen formening om hvor stort det skulle bli. Følgelig ligger all musikken i direktorier fra 0001 og oppover med en rekke sub dir under hver enkelt. Logikken er at 0001 går på en dvd, 0002 går på en dvd etc for backup. På denne måten har jeg i dag et system med backup på dvd som er lett å vedlikeholde. Videre av samme årsak tok det flere år før jeg standardiserte på lossless. Jeg har med andre ord ALT av formater. Itunes har veldig lyst til å kaste seg over dette, men jeg tar ikke sjansen. Jeg tror rett og slett iTunes er laget for 5 - 10.000 melodier

    3) Film. Igjen er jeg fanget av ungdommens synder og har alt av formater fra enkel mpg til komplette DVD skiver. iTunes er sær til dette også, men dersom jeg hadde brukt iLife fra første stund? Imidlertid viste jeg film på PC før Apple hadde noe her...

    4) Apples særheter de lux. Kjøpte en M-Audio Firewire Audiophil sammen med iMacen. Kommer hjem - fikser alt og begynner å laste inn driver for M-Audio. Får da vite at det er en gammel driver. Ok - går på nettet og henter ut absolutt siste M-Audio driver - for OS X 10.4.6. Forsøker igjen og får vite at min driver er for gammel, jeg har OS X 10.4.7 ja -- SYV -- OS 10 er ikke bakoverkompatibelt fra 10.4.7 til 10.4.6. Det tror jeg er rekord i elendighet. Slike ting skjer aldri i Windows!

    5) Skrivere - forrige gang jeg hadde Mac, Mac Mini fikk jeg tak i en fantastisk skriver Canon 9000. Så oppgraderte jeg til Tiger og det var siste gangen den skriveren produserte fine bilder. Igjen ingen bakoverkompatibilitet fra Tiger. Dette er rett og slett elendig!

    Derfor Apple har fantastisk design og greie prestanda - men jeg har desverre ingen tillit til OS X. Og jeg har efraring fra Windows og OS X. Vennligst ikke kom med historen om blå skjerm i Windows. Det var 3.1. TIlogmed mine windows 95 installasjoner var ikke plaget med blå skjerm - men som sagt akkurat dette kan jeg litt om.....

  14. #14
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Dette er jo bare for dumt. Du tør ikke legge inn bildene og tør ikke prøve med musikken i iTunes. Filmer funker fett i OS X. Drivere har jeg aldri hatt mindre problemer med. Windows er jo et h***** med drivere. Alt jeg har (f.eks. kameraer, CANON PIXMA skrivere, osv osv) er bare plug´n´play.

    Blåskjerm fikk man i 95 og 98 også, og svært ofte i 98. DET har jeg også erfaringer med på mange maskiner. Spesielt 98 1st edition.

    Men bare kos deg i XP du, og la oss andre være i himmelen.

  15. #15
    BjornE
    Guest

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Jada, vet at noen fikk blåskjerm og har faktisk hjulpet mange av disse. Pussig nok fungerer ikke bilen min på diesel heller - det er det mange som ikke skjønner siden den virker så himla bra på bensin? Den virker ikke dersom jeg fyller tanken med vann heller? Himla rart, vann og bensin er jo nesten det samme?

    Havrenakker får alle maskiner til å gå i blått!

    Dersom du ikke har problemer med drivere til Mac er det antagelig fordi du aldri har oppgradert OS. Forøvrig er de kameraene og utstyret du nevner kvalitetsmessig på linje med den berømte phillips kasetten og totalt uinteressante med hensyn på denne diskusjonen.

    Jeg tør forøvrig å legge inn bilder etc. jeg har tilogmed forsøkt! Jeg kjøpte en liten Mac Mini bare for å prøve! Det virker ikke! Dersom du er så stein sikker anbefaler jeg deg å fylle opp iPhoto med 50.000 bilder eller ca 200Gb. La oss få rapport etter dette!

  16. #16
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    2,102
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Jeg har i øyeblikket 6025 låter i iTunes. No Problem. Tåler helt sikker 6025 låter til. Og enda 6025 til...

    Driverproblemer i OSX har jeg aldri hatt. Og i dette huset kryr det og har krydd av Macer i mange år. Printere og lydbokser og hva det måtte være også.
    Hadde du fulgt mitt råd om Miglia HarmonyAudio ville du ikke behøvd driver i det hele tatt.

    Men du er ikke den føste Windowsbruker som synes Mac blir så komplisert. Selv har jeg en hypotese om at Windowsbrukere forventer at ting er infløkt og da klarer *å gjøre de mest infløkte krumspring når de får et elegant OS X presentert

    For med OS X alene skulle du ikke behøve mer enn 15-20 min på å sette opp maskinen og spille fra iTunes. Det tar ikke lenger tid!

    Når du har hatt maskinen i hus en stund og endelig ser at OS X er minst like elegant og enkelt designet som selve maskinen synes jeg du bør prøve å konvertere hele samlingen din til OS X. Også filmene. Det går helt fint. Og du får en bedre og mer elegant hverdag Garantert!

    Inntil da. Kos deg med en elegant maskin og en forhåpentligvis bra mediasamling *

    Edit: Vet ikke helt hva det dreide seg om angående bilder, men iTunes fikser ikke coverbilder til WAV-filer siden WAV er mangelfullt utstyrt med tags. Konverter til AIFF. Samme greia, men med tags.
    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub / Roberts Revival iStream (kitchen-fi)

  17. #17
    Hifi Freak Ivar_Loekken's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Innlegg
    2,486
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    1) Jeg har mer enn 50.000 bilder som ligger arkivert under en direktory struktur på en NTFS disk i nettverket. Dette er en ideel struktur for visning i verdens enkleste og beste slideshow programm - Windows explorer. Lynraskt, enkel betjening, lett å finne ting. Det er godt mulig dette kan importeres i iPhoto, men siste gang jeg forsøkte ble det krøll med filnavn etc.

    2) Musikk. Som så mange andre med en stor mengde musikk på disker startet dette som et prosjekt der jeg ikke hadde noen formening om hvor stort det skulle bli. Følgelig ligger all musikken i direktorier fra 0001 og oppover med en rekke sub dir under hver enkelt. Itunes *har veldig lyst til å kaste seg over dette, men jeg tar ikke sjansen.

    3) Film. Igjen er jeg fanget av ungdommens synder og har alt av formater fra enkel mpg til komplette DVD skiver. iTunes er sær til dette også, men dersom jeg hadde brukt iLife fra første stund?

    4) Kjøpte en M-Audio Firewire Audiophil sammen med iMacen. Kommer hjem - fikser alt og begynner å laste inn driver for *M-Audio. OS 10 er ikke bakoverkompatibelt fra 10.4.7 til 10.4.6. Det tror jeg er rekord i elendighet. Slike ting skjer aldri i Windows!

    5) Skrivere - forrige gang jeg hadde Mac, Mac Mini fikk jeg tak i en fantastisk skriver Canon 9000. Så oppgraderte jeg til Tiger og det var siste gangen den skriveren produserte fine bilder. Igjen ingen bakoverkompatibilitet fra Tiger.

    Derfor Apple har fantastisk design og greie prestanda - men jeg har desverre ingen tillit til OS X.
    1. La filstrukturen være og bruk Preview som viewer. Hvis du bare ser på bildene er den helt fin, ikke dårligere enn Explorer-preview. Jeg har mange bilder i strukturerte kataloger. Bruker Preview og av og til Photoshop. Det er ingen grunn til å bruke iPhoto.

    2. I "options" i iTunes kan man velge at filene ikke kopieres til music-katalogen. Man kan også ha individuelle spillelister for hver underkatalog. Skjønner ikke at dette skal være et problem. Det går også an å bruke MacAmp (gratis).

    3. iTunes? Hvem bruker det til film? Quicktime Pro er finfint hvis man laster ned quicktime-komponenter til de ulike formatene. Alt som er av åpne eller ikke-proprietære filmformater (+ wmv) kan da ses uten problemer. Quicktime Basic likeså, men den har ikke fullscreen. Et bedre forslag er å bruke VLC eller MPlayer (gratis), de har fullscreen, man kan sette opp spillelister med flere filmer og se omtrent det som er. Selv bruker jeg VLC som filmprogram; enkelt, genialt og med alle funksjoner en filmkikker trenger. Den tar også DVD-rips (VOB). Også i Windows foretrekker jeg VLC, den er mye bedre enn Windows Media Player. Katalogstrukturen gjør den absolutt ingenting med. VLC er fint også til musikk.

    4. Synes jeg høres rart ut. Jeg hadde også et MAudio (Audiophile USB) og opplevde aldri problemer med det på OS-X. Bakoverkompatibilitet var stort sett greit, mulig Tiger er et unntak. Men i de tilfeller hvor det er slik, kommer det stort sett en ny eller oppdatert driver rimelig kjapt.

    5. Igjen, hvis nye drivere (om det er nødvendig) ikke kommer ut, vil jeg påstå at det er produsentens (i dette tilfellet Canons) og ikke Apples feil.

    Jeg synes det er en vanesak. Med riktige programmer går det meste som en lek, har aldri hatt problemer med hverken bilder, film, musikk eller ekstern hardware. Jeg bruker stort sett open-source-programmer til det meste. OSX bygger på en åpen kjerne (FreeBSD), freeware finnes en masse. Jeg vil påstå at det er langt mindre proprietært enn Windows og dets Media Player.

    PS: Jeg har 10.4.7 og har oppgradert siden 10.2 (Jaguar) som var den første versjonen jeg hadde.

    PPS: Jeg har absolutt ingenting imot at du eller andre foretrekker Windows. Jeg har selv en Dell laptop med XP som fungerer glimrende, kunne også tenkt meg XP på Mac for å kunne bruke Xilinx ISE (går ikke, det er en PPC, og VirtualPC synes jeg er for tregt, da heller laptopen til FPGA-programmering). Det jeg reagerte på var argumentet om at OSX var "mer proprietært" da det er nettopp Microsoft som har som varemerke å bruke egne formater på alt istedet for åpne standarder som MPEG osv.

  18. #18
    Hifi-entusiast stianG's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    361
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    Jeg har akkurat nå 18022 låter i iTunes biblioteket (1578 album i aiff fordelt på 5 eksterne disker). Funker som en kule! Søk går lynraskt.

    Det du har rett i er at overgangen til 10.4.7 ikke var helt smertefri. En ekstern disk tok sin død av oppgraderingen og jeg får ikke lenger kontakt med nettverk skriveren i huset.

    Det stoppet meg ikke fra å kjøpe enda en mac rett etterpå (macbook, 2GHz, 2GB ram). De er rett og slett deilige maskiner
    Quad foran og Quad bak

  19. #19
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,681
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    BjornE,

    Hvorfor i hule h......e bruker du Linux-pingvinen som avatar når du er gift med Bill G.??
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  20. #20
    Hifi Freak michell's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Innlegg
    2,102
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: iMac + OS x + Windows 0> Kjempekilde

    4) Apples særheter de lux. Kjøpte en M-Audio Firewire Audiophil sammen med iMacen. Kommer hjem - fikser alt og begynner å laste inn driver for *M-Audio. Får da vite at det er en gammel driver. Ok - går på nettet og henter ut absolutt siste M-Audio driver - for OS X 10.4.6. Forsøker igjen og får vite at min driver er for gammel, jeg har OS X 10.4.7 ja -- SYV -- OS 10 er ikke bakoverkompatibelt fra 10.4.7 til 10.4.6. Det tror jeg er rekord i elendighet. Slike ting skjer aldri i Windows!
    Hmmm... Det er vel heller M-Audios særheter. Ikke mange tredjepartsleverandører som må oppdatere drivere for hver lille systemoppdatering...

    Send en mail til M-Audio og mas om 10.4.6 varianten ikke virker!

    Quad 33+FM3 /Elekit TU-8600VK / Reference Hydraulic Transcription Turntable by J.A. Michell Eng. Ltd. / SME Series IIIS / Ortofon SME 30 / Lowther EX3 / Hedlund / Ferrograph S 7 / Matrix Mini-i Pro (2015) / Miglia HarmonyAudio / Mac Mini / Rythmikaudio DS12TC-A370 Servosub / Roberts Revival iStream (kitchen-fi)

Side 1 av 6 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed