Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 53
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Stativ vs. Gulv

    Jeg har ei stund vært på jakt etter stativhøyttalere og har funnet mange som ser lovende ut, men jeg ser også at man får jo ganske mange bra gulvstående opptil ca 20 000.

    Ville dere kjøpt stativ eller gulvstående i prisklassen under 20 000 dersom en var ute etter litt high-end lyd? Hvorfor?

  2. #2
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,791
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Stativ: lettere å plassere, bedre lyd, mere for pengene(billigere å produsere et lite bra kabinett enn et stort et).
    Gulvstående: Dynamikk og bass
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  3. #3
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    9,352
    Tagget i
    11 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Tror jeg ville konkretisert litt mer. Begynn med å fortell om lytterom, benyttet ustyr, musikksmak og preferanser.

    Det er flere og viktigere faktorer enn penger ute og går.
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Royal og Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Luxman EQ-500 | Ear 324 | DIY pre | Hovland HP-100 | Joule Electra VZN-160 | Air Tight ATM-2 | Manley Neo Classic SE/PP 300B | Tannoy GRF 90 | Harbeth 40.2 |

  4. #4
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Jeg tenkte i en litt mer generell setting. Men for min del vil det være snakk om høyttalere som fungerer bra i flere rom. Har rom på ca 16 kvm nå med bør funke i litt større også.

    Musikkpreferanser er nokså vide, kan nevne et bredt utvalg som jeg snurrer ofte: Div Mozart, Norah, Eva Cassidy, Josh Turner, Josh Groban, Springsteen, Sarah Mclachlan, Kent, Coldplay, Jack Johnson...

  5. #5
    Antonx
    Guest

    Re: Stativ vs. Gulv

    Du har ikke slått deg til ro? Hvis du kan leve med slank bass får du litt mere for pengene med stativ.

  6. #6
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Finnes det noen med ro i denne hobbyen....?

  7. #7
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,602
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Stativ: lettere å plassere, bedre lyd, mere for pengene(billigere å produsere et lite bra kabinett enn et stort et).
    Gulvstående: Dynamikk og bass
    Hvordan kan en stativhøyttaler være "lettere" å plassere?
    Stativet tar jo gulvplass det også.

    Etter min mening er to veis gulvstående veien å gå.

    Den tar nødvendigvis ikke mer plass enn en stativhøyttaler og spiller (nesten) fullrange.
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  8. #8
    Antonx
    Guest

    Re: Stativ vs. Gulv


    Hvordan kan en stativhøyttaler være "lettere" å plassere?
    Stativet tar jo gulvplass det også.

    Etter min mening er to veis gulvstående veien å gå.

    Den tar nødvendigvis ikke mer plass enn en stativhøyttaler og spiller (nesten) fullrange.


    Det har med bassen å gjøre fordi den kan bli for dominerende i mindre rom og buldrebass kan oppstå. I mitt rom på 11/12 m2 er ikke en dette noen problem med e fleste mindre gulvstående tror jeg (men en fordel med bassport foran). Mitt valg var enkelt siden jeg ville ha et homogent lydbilde fra bunn til topp med fyldig bass.

  9. #9
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    993
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Når roen likevel aldri kommer inn i heimen... Hadde jeg kjøpt stativhøyttalere, da kan man supplere med separate subber neste gang det brenner i lommeboka
    1 pall med ICEPowerforsterkere - Shanling CD A10T - 2 x Behringer DCX2496 - Behringer SRC2496 - SLE V8Pro aktiv pre - Kimber og Supra kabler - DIY høyttalere med Seas og Beyma

  10. #10
    Antonx
    Guest

    Re: Stativ vs. Gulv

    Det er vel ikke lett å få et homogent lydbilde med sub. Jeg prøvde en sub fra Triangle og det fungerte ikke så bra. Ville heller spille uten.

  11. #11
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Jeg hadde før en SW700s fra Focal og den var veldig grei å integerere, kommer nok an på kvaliteten på suben. Andre suber jeg hadde før var verre.

    Det jeg vel egentlig lurer på er: Om man kjøper en gulvstående til ca 20 K vs. en stativ får man like god mellomtone og diskant og bassen som en bonus, eller blir diskant mellomtone litt dårligere og man får litt mer i kjelleren.

    Og er det ikke slik at mange stativhøyttalere spiller anstendig bass nå til dags?

  12. #12
    cosmos
    Guest

    Re: Stativ vs. Gulv

    man kan ikke leve med en halv høyttaler, uansett hvordan diskant og mellomtone er til 20k er gulvmodellene såpass bra at det holder...
    ala focus220 til 21k.

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    du kan jo prøve en Linn høyttaler. hørte på en modell fra dem til et sted rundt 20k engang og det var sykelig god lyd. jeg har desverre ikke råd til det.
    Anlegget: JBL L-26, Topping TP-22 (backup), Topping D20, Luxman PD-300 m/SME S2 improved (midlertidig på lager)

  14. #14
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,791
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv


    Hvordan kan en stativhøyttaler være "lettere" å plassere?
    Stativet tar jo gulvplass det også.

    Etter min mening er to veis gulvstående veien å gå.
    Og jeg som trodde at din mening var at to veis DIY stativ var veien å gå...

    En stativhøyttaler er lettere plassere fordi den får plass i bokhyllen :P

    Det er som regel lettere å oppnå bedre lyd med stativhøyttalere, derfor er de lettere å plassere! Som Antonx sider bla pga at man unngår romproblemer i bassen. En annen faktor mindre refleksjoner og et stivere/dødt kabinett *
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  15. #15
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,306
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    man kan ikke leve med en halv høyttaler, uansett hvordan diskant og mellomtone er til 20k er gulvmodellene såpass bra at det holder...
    ala focus220 til 21k.
    Tja, jeg er ikke ute etter noe som holder, jeg er ute etter gåsehud, ståpels og tårer.

    Seriøst så har jeg tenkt i samme baner selv. For 20 K bør jo en gulvstående være nokså kurant. 20 K er jo mye penger, ihvertfall for en student som meg. Men så har jeg hørt det sagt at aspirerende-highend innen gulvstående ikke begynner før du nærmer deg 40-50 lapper og at man bør kjøpe stativ under 25. Men dette stemmer altså ikke i alle tilfeller?

    Focus 220 tror jeg trenger en haug med strøm utifra det jeg har forstått.

  16. #16
    Overivrig entusiast pelsjeger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    654
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Jeg er tilhenger av "liten og kjapp istedet for stor og slapp" -mentaliteten.

    For noen år siden hadde jeg meg en runde i tromsø by for å finne beste gulstående til under 10k. Nå er det rimeilg begrenset utvalg her nord, så konklusjonen ble at med så begrenset budsjett ville jeg heller velge en stativhøyttaler som er "en divisjon" opp kvalitetsmessig kontra den ekstra bassen en gulvstående i en lavere serie ville gi meg. Nå er jo smaken forskjellig, og tmed et budsjett på 20k fins det sinnsykt mye bra å velge i, både nytt og brukt.

    Med den musikken du nevner ville jeg absolutt snuse på panelhøyttalere/elektrostater. Men nå er ikke akkurat Magnepaner de mest anonyme sakene du kan putte inn i stua akkurat, men bevares...bør prøves en dag kona ikke er hjemme.
    Hifiberry digi+ Raspberry PI Roon Endpoint - Exogal Comet - sBooster PSU - Hegel P4a/H4a - Respons Grand Artist Anniversary

  17. #17
    om.s
    Guest

    Re: Stativ vs. Gulv

    For de pengene?, kvalitet fremfor kvantitet!, dvs stativer.....

    mvh

  18. #18
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,602
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv


    Og jeg som trodde at din mening var at to veis DIY stativ var veien å gå...

    Busted!

    Du er inne på noe der, men mine stativer vil etterhvert bli erstattet av stereo sub'er.
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  19. #19
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    9,352
    Tagget i
    11 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Jeg tenkte i en litt mer generell setting. Men for min del vil det være snakk om høyttalere som fungerer bra i flere rom. Har rom på ca 16 kvm nå med bør funke i litt større også.

    Musikkpreferanser er nokså vide, kan nevne et bredt utvalg som jeg snurrer ofte: Div Mozart, Norah, Eva Cassidy, Josh Turner, Josh Groban, Springsteen, Sarah Mclachlan, Kent, Coldplay, Jack Johnson...
    Jeg skjønner tanken og ønsket, men det blir vanskelig å diskutere hva som er best på generell basis når du konkret sitter på et konkret rom (16 m2). Jeg tror og vet at du kan få greie gulvstående til 20 tusen. Men, om rommet ditt ikke er større skal du passe på å prøve hjemme først, skulle ikke forundre meg om stativ funket best.

    Ellers finnes det jo høyttalere som plukker fra begge leire. Mine VSM er fylt med sand de nederste 40% (ca) av kabinettet, det gir mindre resonannser, mindre kassevolum, men du får "stativet" med på kjøpet. Dessuten er porten i front, så det er enklere å plassere i forhold til bakvegg.
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Royal og Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Luxman EQ-500 | Ear 324 | DIY pre | Hovland HP-100 | Joule Electra VZN-160 | Air Tight ATM-2 | Manley Neo Classic SE/PP 300B | Tannoy GRF 90 | Harbeth 40.2 |

  20. #20
    Hifi Freak JanOlav's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    7,246
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Stativ vs. Gulv

    Jeg liker at lyden nærmer seg high end og for å få det til uten å tippe over 20000 kroner så er løsningen stativhøyttaler.
    De som ikke forstår det har ikke hørt på stativhøyttalere.
    *KLIPSCHORN*BOTTLEHEAD*EAR*VPI*PIONEER*TASCAM*TEAC *AUDIO NOTE

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed