Kjøp av nytt anlegg, litt tips og hjelp søkes :)

Airoh skrev:

Hallo, neste år blir jeg konfirmert og har bestemt meg for og kjøpe nytt anlegg. Har stoooor familie så satser på litt penger da. Har allerede Bestemt meg for front og bak høytalere.
Front: Bowers & Wilkins DM683 (svart)
Bak: Bowers & Wilkins DM685 (svart)
Senter: Usikker hadde planlagt Bowers & Wilkins HTM61, men har forhørt meg litt og hører det er mye baresykdommer på den. Og da blir jeg litt skeptisk. Mulig for og kjøpe en annen litt større senter brukt ? (åpen for alt)

Forsterker har jeg ikke bestemt meg for og der er jeg virkelig intresert for alt. Maks pris 8000,- Må nok ha en reciver med HDMI så hvis noen her har erfaringer med noen gode recivere er jeg mer enn villig for gode råd og tips
Kabler ønsker jeg også hjelp med Noe mer informasjon dere trenger for og gi gode svar så bare si ifra!

Airoh

Klikk for å utvide...

Airoh skrev:

Nettopp det jeg tenkte og men den har gått dårlig i test og har en del barnesykdommer, men burde jeg fremdeles kjøpe den ? Jeg for min del syntes den låt kjempe fint, og det er jo etter mine egene ører jeg kjøper anlegg, er det ikke? Ble anbefalt en Nad T747 også er denne noen tess ?

ment som svar for senteren.

Klikk for å utvide...

tceteam skrev:

Airoh skrev:

Nettopp det jeg tenkte og men den har gått dårlig i test og har en del barnesykdommer, men burde jeg fremdeles kjøpe den ? Jeg for min del syntes den låt kjempe fint, og det er jo etter mine egene ører jeg kjøper anlegg, er det ikke? Ble anbefalt en Nad T747 også er denne noen tess ?

ment som svar for senteren.

Klikk for å utvide...

nad t 747 er ein bra reciver det altså , men jeg har ville gått for yamaha rx-v 667 eller 767 som jeg har , den vart nå kåret til best i test og årets beste reciver av bladet lyd og bilde , jeg driver et ganske heftig system selv her , og jeg bruker ikke effektforsterker ein gang , yamahaen har så fin kontroll som jeg ikke har , hørt maken til + jeg fikk testet det sikkelig i kveld , før jeg var hjemme aleine he he....jeg har prøvd mange recivere opp gjennom , tidene men yamaha har vert den beste , yamaha er sinnsyke til og bygge hjemmekino reciver uten tvil

Klikk for å utvide...

holligong skrev:

Solgte nettopp mitt triangle anlegg der alle høyttalere var i samme serie med senter. Investerte i nytt anlegg fra audiovector og la pengene til senter i frontene (mi3 avantgarde arrete), fungerer meget bra uten senter så lenge man ikke sitter langt ut mot siden. Og musikkopplevelsen er desto større i og med at senterpengene ble lagt til her.
Kjøpte en pioneer lx-73 reciever med en meget bra romkorreksjon som jevner ut forskjellene fra de litt billigere bakht. , så surround opplevelsen er ikke noe mindre enn den var med likelydende høyttalere rundt om.
Ser mye film, men hører mye mer på musikk som de fleste her inne gjør. Og kombinasjonen med ekstra bra fronter samt en god stereoforsterker (hegel h-200) i kombinasjon med recieveren har gitt meg i pose og sekk. Mitt råd er å legge mesteparten av budsjettet i gode fronter og en reciever med god romkorreksjon/eq. så kan du nyte begge sider av hifi-verden.

Klikk for å utvide...

Airoh skrev:

tceteam skrev:

Airoh skrev:

Nettopp det jeg tenkte og men den har gått dårlig i test og har en del barnesykdommer, men burde jeg fremdeles kjøpe den ? Jeg for min del syntes den låt kjempe fint, og det er jo etter mine egene ører jeg kjøper anlegg, er det ikke? Ble anbefalt en Nad T747 også er denne noen tess ?

ment som svar for senteren.

Klikk for å utvide...

nad t 747 er ein bra reciver det altså , men jeg har ville gått for yamaha rx-v 667 eller 767 som jeg har , den vart nå kåret til best i test og årets beste reciver av bladet lyd og bilde , jeg driver et ganske heftig system selv her , og jeg bruker ikke effektforsterker ein gang , yamahaen har så fin kontroll som jeg ikke har , hørt maken til + jeg fikk testet det sikkelig i kveld , før jeg var hjemme aleine he he....jeg har prøvd mange recivere opp gjennom , tidene men yamaha har vert den beste , yamaha er sinnsyke til og bygge hjemmekino reciver uten tvil

Klikk for å utvide...

Har en Yamaha RXV630RDS idag kåret til verdensbeste hjemmkinoforsterker i 2003 av Eisa. Denne funker veldig fint så kan ikke si at jeg er ufornøyd med Yamaha, men har de klart og bli kvitt det problemet med at når du vrir på volum knappen så henger volumet helt med. Det tar en tid før den kommer ditt du vill. (håper du forsto) Kunne du poste ut en link til der de selger en av de forsterkerne du nevner ?

Klikk for å utvide...

rumath skrev:

Han ønsker hdmi, d kan vi ikke foreslå en stereoforsterker. Han ønsker 5.1, da blir det receiver. Jeg har en Denon 1912 som koster 4000,- mange finesser, men ikke pre ut, så sjekk om du er fornøyd med kreftene den leverer, før du bestemmer deg. Har også en Pioneer lx53 som jeg benytter sammen med effektforsterker, knallgod! Men den mangler airplay, dersom det skulle være behov.

Lykke til!

Klikk for å utvide...

tceteam skrev:

Airoh skrev:

tceteam skrev:

Airoh skrev:

Nettopp det jeg tenkte og men den har gått dårlig i test og har en del barnesykdommer, men burde jeg fremdeles kjøpe den ? Jeg for min del syntes den låt kjempe fint, og det er jo etter mine egene ører jeg kjøper anlegg, er det ikke? Ble anbefalt en Nad T747 også er denne noen tess ?

ment som svar for senteren.

Klikk for å utvide...

nad t 747 er ein bra reciver det altså , men jeg har ville gått for yamaha rx-v 667 eller 767 som jeg har , den vart nå kåret til best i test og årets beste reciver av bladet lyd og bilde , jeg driver et ganske heftig system selv her , og jeg bruker ikke effektforsterker ein gang , yamahaen har så fin kontroll som jeg ikke har , hørt maken til + jeg fikk testet det sikkelig i kveld , før jeg var hjemme aleine he he....jeg har prøvd mange recivere opp gjennom , tidene men yamaha har vert den beste , yamaha er sinnsyke til og bygge hjemmekino reciver uten tvil

Klikk for å utvide...

Har en Yamaha RXV630RDS idag kåret til verdensbeste hjemmkinoforsterker i 2003 av Eisa. Denne funker veldig fint så kan ikke si at jeg er ufornøyd med Yamaha, men har de klart og bli kvitt det problemet med at når du vrir på volum knappen så henger volumet helt med. Det tar en tid før den kommer ditt du vill. (håper du forsto) Kunne du poste ut en link til der de selger en av de forsterkerne du nevner ?

Klikk for å utvide...

alle må skru opp for og få lyd vettu , høres ut før meg at du rett og slett ikke liker yamaha , jeg hadde ein harman kardon avr 260 ein gang , på noen infinity høytalere....men jeg måtte jo skru opp ein del for og komme dit jeg vil , men det er det hifi klubben kaller watt , ikke skru opp 2 hakk så har du høy lyd med ein gang , og husk det er forskjell på 2003 og 2011

Klikk for å utvide...

Airoh skrev:

Du/dere har nok misforstått litt, maks budsjett på reciver er 8000

Klikk for å utvide...

tceteam skrev:

ja og har jeg vert deg , så har jeg gått for yamahaen , det er noe eget med yamaha rett og slett , fyldigheten i lyden , bassen , diskanten , kontrollen den har over høytalerene...man blir sittende i timesvis og lytte over hva den , har og gi av glede rett og slett

Klikk for å utvide...

Dazed skrev:

tceteam skrev:

ja og har jeg vert deg , så har jeg gått for yamahaen , det er noe eget med yamaha rett og slett , fyldigheten i lyden , bassen , diskanten , kontrollen den har over høytalerene...man blir sittende i timesvis og lytte over hva den , har og gi av glede rett og slett

Klikk for å utvide...

Hvilke andre har du sammenliknet med? Har du prøvd konkurrentene over noe særlig tid?

Jeg har ikke så mye oversikt over surround-receivere, men har inntrykk av at Denon, Onkyo, NAD, Sony, Harmann Kardon, Rotel, Pioneer, Marantz og flere andre også har mye å fare med når det kommer til surround.

Klikk for å utvide...

Ove W skrev:

Dazed skrev:

tceteam skrev:

ja og har jeg vert deg , så har jeg gått for yamahaen , det er noe eget med yamaha rett og slett , fyldigheten i lyden , bassen , diskanten , kontrollen den har over høytalerene...man blir sittende i timesvis og lytte over hva den , har og gi av glede rett og slett

Klikk for å utvide...

Hvilke andre har du sammenliknet med? Har du prøvd konkurrentene over noe særlig tid?

Jeg har ikke så mye oversikt over surround-receivere, men har inntrykk av at Denon, Onkyo, NAD, Sony, Harmann Kardon, Rotel, Pioneer, Marantz og flere andre også har mye å fare med når det kommer til surround.

Klikk for å utvide...

Og flere av dem spiller mye bedre enn yamaha også,jeg hadde puttet litt mere penger i en receiver om jeg var deg. En receiver til 1995,- er ikke all verden
Den yamaha`n er ikke verdens beste som en skal frem til her. Ta noen lytte runder og legg opp din egen mening ikke bare hør på andre selv om de mener det godt ;D Marantz og Rotel spiller bra på B&W Denon også.

O

Klikk for å utvide...

tceteam skrev:

[...] av og til så er det noen som må komme , og er små irritert når dem skriver , er det misunnelse eller hva? :

Klikk for å utvide...

tceteam skrev:

alle har hver sin smak når det kommer til , recivere og forsterkere , har jeg ville gått og kjøpt meg ein , reciver til 40000 så har jeg gjort det , men hva har vert vitsen når man bor i leilighet , har jo ikke fått brukt den fullt ut i det heile tatt , men når jeg har fått bygget ferdig huset mitt , så skal det bli snakk om saker ;D

Klikk for å utvide...