- Ble medlem
- 28.04.2009
- Innlegg
- 1.329
- Antall liker
- 7
Heisan, godtfolk 
Etter å ha vært ganske aktiv her i drøye 2 år har jeg inntrykk av at det er hovedsaklig 2 "trosretninger" som begge er minst like påståelige på at de sitter på den absolutte og endelige fasit / sannhet om hva som er den riktige tilnærmingen / løsningen for "alle" på hvordan man oppnår det beste resultatet innen hifi.
Trosretning 1 : "gamlingene" med lang fartstid og erfaring med hifi som mener at et produkt, eller et helt hifisystem absolutt MÅ koste minst et par årslønner FØR det er bra nok liksom, mao hvis et produkt er "for" billig er det tilsynelatende hverken interressant, eller bra nok for den saks skyld, og som nekter å teste / bruke "billig" utstyr, dessverre
Trosretning 2 : yngre / mer uerfarne som mener at "gamlingene" er idioter som tilsynelatende har / bruker ubegrenset mye penger på dyrt utstyr, og nekter å teste dyrere ting pga at deres "billig" hifi er det beste uansett.
Jeg befinner meg vel et sted imellom de 2 leirene, mao jeg vet at "billig" utstyr absolutt kan være mer enn bra nok, samtidig som jeg har testet en del dyrt utstyr som virkelig har bergtatt meg
F.eks. så utfordret jeg alle som har dyre og for den saks skyld avanaserte CD rigger til test mot min gamle Denon DCD 2560 til duell, men det var faktisk INGEN som svarte. Hvis man virkelig mener / er overbevist om at f.eks DCS, Wadia, EMM labs, Goldmund etc er så bra som man skal ha det til og ikke minst forsvarer prisen burde det vel ikke være noe problem å takke ja til en sånn oppfordring, men hva vet vel jeg ? ?
De skal jo iallefall teoretisk sett GRUSE gamle spilleren min, men jeg er slett ikke sikker at de hadde vært bedre på alle parametre nei Så da er det vel neppe noen fare for at noen vil / tør å teste sine spillere mot min "nye" DCD 3560 heller som forøvrig er dramatisk mye bedre enn den andre, mye pga at den er forbedret / oppgradert av Geir Fredriksen / Adyton, han brukte den til utvikling av Adytons høyttalere.
Hva som er "best" er jo i aller høyeste grad subjektivt så motivet mitt med en "duell" er egentlig mer for å detektere forskjeller enn å kåre en "vinner"
I den grad det er relevant / signifikant sa en kompis av meg at gamle spilleren min spilte bedre i hans oppsett enn en Cary CDP til 28000 og den eneste modden som er gjort med den er at jeg har satt inn nettbrønn i den. Så da kan man jo lure på hvor mye mer man må gi / som det evt. er vits i å betale for en CDP som er bedre enn min DCD 3560 ;D Hjertelig takk for oppmerksomheten.
Mvh
PS husk at dette er basert på MIN høyst subjektive opplevelse og oppfatning
PPS etter at ha lest de fleste svarene følte jeg at det var mest ryddig å endre introinnlegget, for å nyansere / presisere poenget mitt.
PPPS jeg betalte 35 spenn for DCD 2560 i en bruktsjappe + 1200 for service hos Dalens og nettbrønn som jeg satte inn selv. DCD 3560 kostet ca. 2900 forøvrig.
Etter å ha vært ganske aktiv her i drøye 2 år har jeg inntrykk av at det er hovedsaklig 2 "trosretninger" som begge er minst like påståelige på at de sitter på den absolutte og endelige fasit / sannhet om hva som er den riktige tilnærmingen / løsningen for "alle" på hvordan man oppnår det beste resultatet innen hifi.
Trosretning 1 : "gamlingene" med lang fartstid og erfaring med hifi som mener at et produkt, eller et helt hifisystem absolutt MÅ koste minst et par årslønner FØR det er bra nok liksom, mao hvis et produkt er "for" billig er det tilsynelatende hverken interressant, eller bra nok for den saks skyld, og som nekter å teste / bruke "billig" utstyr, dessverre
Trosretning 2 : yngre / mer uerfarne som mener at "gamlingene" er idioter som tilsynelatende har / bruker ubegrenset mye penger på dyrt utstyr, og nekter å teste dyrere ting pga at deres "billig" hifi er det beste uansett.
Jeg befinner meg vel et sted imellom de 2 leirene, mao jeg vet at "billig" utstyr absolutt kan være mer enn bra nok, samtidig som jeg har testet en del dyrt utstyr som virkelig har bergtatt meg
F.eks. så utfordret jeg alle som har dyre og for den saks skyld avanaserte CD rigger til test mot min gamle Denon DCD 2560 til duell, men det var faktisk INGEN som svarte. Hvis man virkelig mener / er overbevist om at f.eks DCS, Wadia, EMM labs, Goldmund etc er så bra som man skal ha det til og ikke minst forsvarer prisen burde det vel ikke være noe problem å takke ja til en sånn oppfordring, men hva vet vel jeg ? ?
De skal jo iallefall teoretisk sett GRUSE gamle spilleren min, men jeg er slett ikke sikker at de hadde vært bedre på alle parametre nei
Så da er det vel neppe noen fare for at noen vil / tør å teste sine spillere mot min "nye" DCD 3560 heller som forøvrig er dramatisk mye bedre enn den andre, mye pga at den er forbedret / oppgradert av Geir Fredriksen / Adyton, han brukte den til utvikling av Adytons høyttalere. Hva som er "best" er jo i aller høyeste grad subjektivt så motivet mitt med en "duell" er egentlig mer for å detektere forskjeller enn å kåre en "vinner"
I den grad det er relevant / signifikant sa en kompis av meg at gamle spilleren min spilte bedre i hans oppsett enn en Cary CDP til 28000 og den eneste modden som er gjort med den er at jeg har satt inn nettbrønn i den. Så da kan man jo lure på hvor mye mer man må gi / som det evt. er vits i å betale for en CDP som er bedre enn min DCD 3560 ;D Hjertelig takk for oppmerksomheten.
Mvh
PS husk at dette er basert på MIN høyst subjektive opplevelse og oppfatning
PPS etter at ha lest de fleste svarene følte jeg at det var mest ryddig å endre introinnlegget, for å nyansere / presisere poenget mitt.
PPPS jeg betalte 35 spenn for DCD 2560 i en bruktsjappe + 1200 for service hos Dalens og nettbrønn som jeg satte inn selv. DCD 3560 kostet ca. 2900 forøvrig.
