Eik, i prinsippet er jeg enig med deg. Men det må da gå an å variere en smule? Andre hifi-magasiner har oppdaget både vinylens og head-fi'ens verden, og har omtale / test av minst en vinylspiller i hver utgave. Samtidig dukker det av og til opp gruppetester av pick-up'er, head-fi forsterkere, hodetelefoner ( finnes det ikke et bedre ord på øreklokkene? ), strømrensere osv. osv.
De samme andre hifi-magasinene har også oppdaget at det skjer vanvittig mye innen integrerte forsterkere. Der var Fidelity også frampå, men sett i forhold til "fordypingene" innen high-end forsterkere, er det ikke tvil i min sjel hvor redaksjonens store interesse ligger...
Jeg er også mc-entusiast, og leser en del mc-blader. Det hadde ikke vært mye interessant dersom f.eks. Mc-avisa stort sett skrev om rådyre BMW 1600, Honda GoldWing og det ypperste fra Harley, Ducati og dess like. Her har HiFi-verden noe å løre, nemlig brukt-tester. Mange av oss kan godt tenke oss til å handle pent brukte komponenter, så hvorfor ikke kjøre noen omtaler / tester av brukt utstyr? Er brukte kabler like gode som da de var nye? Eller er de kanskje bedre?? Er en 5 - 6 år gammel Gryphon Diablo, Densen DM-10, Accuphase, EC eller MarkLevinson på høyde med dagens forsterkeri? Hva med kjøp av brukt vinylspiller? Hva bør man være obs på osv. osv. Skapet er utømmelig!! Og sikkert også interessant for mange.
Personlig føler jeg en aldri så liten metthetsfølelse av alt dette high-end ståket. Sikkert fordi mye av dette, er uoppnåelig for meg. I alle fall på 1 hånd, d.v.s. eske nytt. Men jeg er jo også fullstendig klar over at Fidelity retter seg mest mot dette segmentet, og det har interesse å lese om de virkelig high-end produktene også. Ikke bare disse, men også disse. I tester og omtaler ser jeg til stadighet at man overraskes over hvor minimal forskjellen i opplevd lyd faktisk er, mellom såkalt high-end utstyr og såkalt mellom- eller toppklasseutstyr. Jeg er overhode ikke opptatt av hva hver enkelt komponent koster, men som tidligere nevnt - og i likhet med f.eks. CDWMc... er hovedvekta LYDEN. Deretter parametre som byggekvalitet, komponentkvalitet, garantiomfang, seriøsitet til produsent og forhandler, design osv. osv. Jeg må nemlig ha et hifi-anlegg som a) spiller best mulig, b) som jeg har mulighet å betale, c) som fruen i huset kan akseptere, d) som alle i huset kan betjene ( vinylspilleren er forbeholdt meg, og i den grad husets ungdommer skal benytte denne, skal det under enhver omstendighet IKKE skje i festlig lag når gubben og gamla er fraværende..! ). Følgelig blir jeg personlig fort "metta" på å lese om monoblokker på 100 kg. pr. blokk, mastodont-høyttalere, kabler tjukke som vannledningsrør, absorbenter som dekker vegger og tak. Men det er meg, og jeg er også fullstendig klar over at mange her på "Sentralen" har reindyrka hifi-interessen langt, langt ut over dette - og behøver kanskje heller ikke å måtte ta slike hensyn som meg.
Det blir litt som å eie og kjøre Ford Mondeo ( som jeg gjør...) og eie og kjøre en Porsche Carrera eller Ferrari. Jeg må ha en bil som rommer både familie, bikkjer og stæsj. Gjett om jeg savner plassen i Caravellen... Og det blir litt med Fidelity som med Autofil og Bil; jeg hopper relativt lett over alle disse skriveriene om superbiler, super sportsbiler, cabrioleter og anna som sikkert er skøy, men ikke passer for meg. Akkurat nå.
Min konklusjon er derfor det samme som den alltid har vært; Fidelity er et av de bedre hifi-magasinene "der ute", og de har i all hovedsak klart oppgaven sin på en veldig allright måte. Derfor abbonerer jeg også på magasinet. Men i det siste, har det vært mye ultra high-end ( tror det virkelig tok av etter artikkelen OG påfølgende fordyping av MarkLevinson for noen utgaver siden..?), og det må da være mulig å variere en smule?
