Nedtrapping

[Cadillacman]

Ser stadig i salgsannonser at noen selger av nedtrappingsgrunner.
Hva er dette slags grunn ? Har dette med familieforhold der folk får smårollinger som ofte er litt
nyskjerrig på knotter på komponenter og også høyttalerelementer som skal trykkes inn på diskanter og mellomtoner.
Har fruen/samboeren satt ned foten og ikke har ønsker om å ha disse "boksene og svære kasser" skjemmende i stua.

Det er vel pynt og nips som skal stå der istedenfor.

Ærlig talt ikke la deg styre av noen når det gjelder hobbyen, vær mer selvstendig og stå imot.

Cadillacman

 

[Decoman]

Hva er "nedtrappingsdrunner"?

Apropos smårollinger, er det ikke rimelig å tro at høyttalere muligens livsfarlig for småtroll skulle de finne på å greie å velte over en høyttaler?

Jeg har et par stativ med studiomonitorer og tenkte med en gang at det å ha barn og dyr i nærheten av disse nok kunne være livsfarlig, alldentid høyttalerne veier 11+ Kg hver og sitter usikret på toppen av stativet.

Edit: Oj, oj, jeg begynte ganske raskt å tenke på dette med barn og høyttalere (noe jeg har lurt på tidligere) og begynte å skrive her, jeg fikk ikke med meg at jeg satt å stirret på en skrivefeil. Jeg får lære meg å lese postene skikkelig.

 

[emotikon]

En har så forskjellige motiv for dette. Jeg mener det er privat.

 

[Karma]

Apropos smårollinger, er det ikke rimelig å tro at høyttalere muligens livsfarlig for småtroll skulle de finne på å greie å velte over en høyttaler?

Jeg har et par stativ med studiomonitorer og tenkte med en gang at det å ha barn og dyr i nærheten av disse nok kunne være livsfarlig, alldentid høyttalerne veier 11+ Kg hver og sitter usikret på toppen av stativet.

De som har smårollinger i huset burde absolutt satset på den type høyttalere som jeg har. De veier ca 330 kg hver, og dermed er det liten fare for at de velter..

 

[Gammeln]

Apropos smårollinger, er det ikke rimelig å tro at høyttalere muligens livsfarlig for småtroll skulle de finne på å greie å velte over en høyttaler?

Jeg har et par stativ med studiomonitorer og tenkte med en gang at det å ha barn og dyr i nærheten av disse nok kunne være livsfarlig, alldentid høyttalerne veier 11+ Kg hver og sitter usikret på toppen av stativet.

De som har smårollinger i huset burde absolutt satset på den type høyttalere som jeg har. De veier ca 330 kg hver, og dermed er det liten fare for at de velter..

Ingen seriøse høyttalere lar seg velte av en smårolling ;D

 

[HCS]

Er vel som med det meste ellers i livet..I perioder trenger en andre impulser og mennesker enn det som finnes innen denne hobbyen her. Noe som jeg ser som et helt klart sunnhetstegn..

Og til de som argumenterer med at en må ha store høytalere i hus pga veltefaren og små barn er det noe som sier meg at ingen av de er småbarnsforeldre.. 8)

 

[Schumacher]

Jeg har smårollinger og jeg er faktisk mer komfortabel mtp faren for å få veltet ting med mine C4 som jeg har nå kontra S3.4 som jeg hadde før pga tyngden.
Aldri i verden at en som kan titteleres smårolling klarer å velte noe slikt uten hjelp.

 

[Bjørn ("Orso")]

De som har smårollinger i huset burde absolutt satset på den type høyttalere som jeg har. De veier ca 330 kg hver, og dermed er det liten fare for at de velter..

Hehe. Så var det prisen da.

Det er vel ulike grunner, men de fleste forstår vel etter hvert at noen også bruker ordet nedgradering som et salgsargument framfor hva som er tilfellet. Eller at man har funnet noe som er både bedre og billigere.

 

[rumath]

Jeg trappet ned før jeg fikk første unge. Var redd det kom til å bli et problem å ha anlegget i fred. Det å få førstemann til å la vær å klå på det anlegget jeg erstattet med, gikk over all forventning. Men, man kan ikke unngå at det bli en del leker som flakser rundt i stua, så i stua har jeg nå et rimelig anlegg med SA 505 på solide stativer, og en receiver. I kjelleren får jeg ha alt i fred.

 

[nb]

Eller kanskje noen rett og slett trenger kapitalen til en annen post i privatøkonomien. Det kan være mange grunner til at noen velger å "nedgradere" - mange av de gode. Det er heller neppe noe genialt salgsargument å si at "hjelp! Jeg trenger penger fort!" eller "jeg selger fordi jeg fant noe til halve prisen jeg synest er bedre"

 

[Kaare G. Opsahl]

Nedtrapping kan vel også bety "forenkle" fra en haug av bokser til så få som mulig

 

[The Edge]

Eller kanskje noen rett og slett trenger kapitalen til en annen post i privatøkonomien. Det kan være mange grunner til at noen velger å "nedgradere" - mange av de gode. Det er heller neppe noe genialt salgsargument å si at "hjelp! Jeg trenger penger fort!" eller "jeg selger fordi jeg fant noe til halve prisen jeg synest er bedre"

+1

 

[bambadoo]

Noen finner kanskje og ut dette med matching og mismatch. At de ekstreme investeringene gjerne ikke var nødvendige på noen produkter? Så tror jeg dette med pc basert avspilling samt mulig digital eq etc. kan gjøre endel gamle high end produkter overflødige.

Et generelt ønske om å teste noe annet er også et element. "Nedtrapping" som forklaring er jo et salgsargument i seg selv

 

[Cadillacman]

Mange gode argumenter her, men jeg tenkte ikke så mye på at de små søte veltet høyttalerne, kun at de
stakk ting og tang borti elementene slik at de ble ødelagt.

Ingen som mener at samboer/kone kunne bestemme at ting var stygt inventar som han med 330 kg høyttalere ?

Takker for mange innlegg.

Cadillacman

 

[.Marcus]

Angående førstepost er det jo også viktig å stikke fingeren i jorden en gang i blandt, og innse at det faktisk finnes veldig mange høyttalere som enten er rett ut stygge, og mange til er alt for monstrøse og klumpete - selv om stuen de skal passe inn i ikke nødvendigvis er et utstillingsrom.

Det er alltids mulig å finne løsninger som ikke er så mektige, men fortsatt gir god lyd. Anlegget til Valentino er jo et eksempel på dette, hvor alt er gjemt med et selvsagt unntak av høyttalerne, som igjen holder en lav profil.

Men som det diskuteres i tråden finnes mange gode nedtrappingsgrunner. Hvis interessen bortfaller er vel de aller færreste interessert i å ha 50k bundet opp i komponenter som ikke brukes lenger.

 

[musicus]

Nedtrapping kan vel også bety "forenkle" fra en haug av bokser til så få som mulig

Meget godt poeng!! selv gikk jeg denne veien og er såre fornøyd, iaf merkes det på økende musikk samling 8) ...

mvh

 

[Ulf-B]

Det som står i salgsannonser er ikke nødvendigvis sant. Både produktbeskrivelser - strøken, high-end, ca. 2 år gammel, etc. etc. - eller forklaring for hvorfor man selger - kona liker den ikke, nytt lytterom, ommøblering, flytting, nedtrapping, etc. etc. - bør tas med en viss sunn skepsis. Jeg sier ikke at det alltid er sånn - men det hender....

Strengt tatt trenger man ikke å begrunne hvorfor man selger - men det høres trolig bedre ut med f.eks. "nytt lytterom og nye muligheter" enn "dårlig lyd, har omsider fått råd til å prøve noe nytt og forhåpentligvis bedre". Innerst inne bor det kan hende en bilselger i de fleste av oss - også når det gjelder bruktsalg av hifi.

 

[Milenko]

Kanskje er det også slik at med familie, små barn osv. så har man ikke tid til å bruke anlegget på samme måte som tidligere og at noen derfor synes det blir feil å sitte på anlegg til f.eks. hundretusen som ikke er i bruk?
Anlegget må kanskje omprioriteres til et som er enklere i bruk for hele familien, f.eks. rør opp og i mente trenger ikke å være så familievennlig akkurat, av og påslag i rekkefølge os

Hobbyer/interesser kan jo skifte over tid, kanskje blir man lidenskapelig laksefisker og trenger kabelpengene på ei eksklusiv lakseflue, håndlaget av en spesial nisje av tibetanske kastrat munker med astma, fotvorter og ei tredje brystvorte... alle bosatt i kollektiv uten innlagt strøm og vann men med fri tilgang til lakserolje ;D

 

[Kjendis]

Nedtrapping kan skyldes mange ting. Som regel er det økonomiske grunner, at man for eksempel går over fra å jobbe til å studere. Jeg har vært igjennom denne runden. Jeg måtte til og med selge et par nye proac D15. Tragisk.

I dag er jeg på vei opp igjenn. Men jeg har begynt å tenke også pga svak tinitus i det ene øret.
Siden cd formatet er i ferd med å minke i såpass stor grad som det gjør i dag til fordel for computer audio, så kan det også ende i omprioriteringer. Utviklingen på dette området er på høygir for tida. Produsentene lanserer harddiskavspilling helt opp i tung high-end klassen. Og alle skal hat flatskjerm plassert midt mellom høyttalerne.

 

[Cadillacman]

Har aldri vært i modus for nedtrapping. Er 59 år og har ikke vurdert å bytte ut hverken CD eller vinyl.
Har null interesse for andre medier hva det enn skal være.
Har for en tid tilbake rippet nen del CDèr men ikke noe ut over det.
Det går mest i opptrapping.
Har et par IMF Studio 50 MK II som jeg kjøpte i 1982 som jeg fremdeles spiiler på innimellom.

Cadillacman

 

[oyvjorge]

Det å trappe ned er lite tilfredstillende. Har prøvd det. Endte tilslutt med ny rørforsterker ved første anledning(50 ;D )

 

[Gjest.]

Hvis du er der hvor det koster mer enn det smaker så bør du trappe ned.

 

[gismo]

Nedtrapping kan vel også bety "forenkle" fra en haug av bokser til så få som mulig

Meget godt poeng!! selv gikk jeg denne veien og er såre fornøyd, iaf merkes det på økende musikk samling 8) ...

mvh

Begge har gode poeng
Har gjort det på ht siden for en stund, det funker veldig bra allikevel
Mer musikk, jaaa ;D

gismo

 

[tuco]

Håper ingen virkelige mennesker ser at vi har denne diskusjonen...

 

[Cadillacman]

Hva mener du med "virkelige mennesker" ?

Cadillacman

 

[HCS]

"Virkelige mennesker" = mennesker som synes vi bruker altfor mye penger på denne hobbyen muligens... 8)... Uten at jeg tror det er noen slike her inne.... ;D

 

[nb]

Om noen sliter med å få utgiftene til å strekke til med HiFi så anbefaler jeg å begynne med foto. En verden men en tilnærmet uendelig adgang til å bruke penger og stadig nye modeller om kommer gjør at cashen kan få god omløpshastighet.

 

[oyvjorge]

"Virkelige mennesker" = mennesker som synes vi bruker altfor mye penger på denne hobbyen muligens... 8)... Uten at jeg tror det er noen slike her inne.... ;D

Virkelige mennesker er mennesker med en eller annen interesse utover familie, SeogHør og familiens felles familiebil. Med fare for å fornærme mange mennesker utenfor diverse foraer.

 

[bluesbreaker]

Om noen sliter med å få utgiftene til å strekke til med HiFi så anbefaler jeg å begynne med foto. En verden men en tilnærmet uendelig adgang til å bruke penger og stadig nye modeller om kommer gjør at cashen kan få god omløpshastighet.

Seriøst?
Ikke sammnlignbart mener jeg.
Epler og pærer er mye mer likt enn HiFi og foto.
For meg handler det først og fremst om musikk og ikke teknikk.
Akkurat som foto handler om en visuell opplevelse og gjengivelse/tolkning og ikke teknikk.
Selvsagt er det sånn at teknikken er nødvendig for formidling av opplevelsen. Og det koster penger.
Det som i hvert fall er kostbart er å selge (nedgradere) til lave bruktpriser for så å kjøpe nytt igjen en stund etterpå.

 

[nb]

Om noen sliter med å få utgiftene til å strekke til med HiFi så anbefaler jeg å begynne med foto. En verden men en tilnærmet uendelig adgang til å bruke penger og stadig nye modeller om kommer gjør at cashen kan få god omløpshastighet.

Seriøst?

Selvasgt ikke, var bare som en påpekning av at det også finnes andre hobbyer enn HiFi der pengeforbruket kan nå svært store høyder.

 

[bluesbreaker]

Om noen sliter med å få utgiftene til å strekke til med HiFi så anbefaler jeg å begynne med foto. En verden men en tilnærmet uendelig adgang til å bruke penger og stadig nye modeller om kommer gjør at cashen kan få god omløpshastighet.

Seriøst?

Selvasgt ikke, var bare som en påpekning av at det også finnes andre hobbyer enn HiFi der pengeforbruket kan nå svært store høyder.

Enig.

 

[Cadillacman]

Da konkluderer jeg som trådstarter at vi hifiinteresserte er hverken pengesløsere eller idioter som betegnes som tror de hører ting som "normale"
mennesker ikke hører. Jeg vil oppfatte meg som høyst normal med STOR glede for musikk jeg har bestrebet meg til å få så god
som overhode mulig gjennom å prøve og feile og erfare gjennom en nesten plagsom nyskjerrighet på enkelte bransjefolk. Dette gjalt spesiellt tiden da jeg ble
opptatt av rørutstyr. Det var jo veldig mye ustabilt på -70 tallet og det var fint at jeg ikke gikk for rør den gangen. Hadde også en periode med research da jeg
skulle funne ut av tilpassning av arm og pickup.

Cadillacman

 

[ketped]

Den ene gangen jeg nedtrappet var pga bæsj i kjelleren. Bokstavli talt. Klarte ikke å knipse 50 000 for ny kloakk.
En annen gang var jeg lei av å tape så mange penger fordi jeg byttet så ofte at jeg trappet ned på kvaliteten men det var fortsatt morsomt å prøve å få godlyd til en billig penge.

Hvis jeg hadde sagt til kona at jeg heller ville ha bæsj i kjelleren enn å kvitte meg med annlegget mitt så, ja trenger jeg virkelig si det........

Annlegget kan alltids bygges opp igjen men det er ingen garantier for at forholdet med mine kjære kan.

Ser stadig i salgsannonser at noen selger av nedtrappingsgrunner.
Hva er dette slags grunn ? Har dette med familieforhold der folk får smårollinger som ofte er litt
nyskjerrig på knotter på komponenter og også høyttalerelementer som skal trykkes inn på diskanter og mellomtoner.
Har fruen/samboeren satt ned foten og ikke har ønsker om å ha disse "boksene og svære kasser" skjemmende i stua.

Det er vel pynt og nips som skal stå der istedenfor.

Ærlig talt ikke la deg styre av noen når det gjelder hobbyen, vær mer selvstendig og stå imot.

Cadillacman

Den

 

[Cadillacman]

Skjønner argumentet, det hadde også jeg gjort i samme situasjon.Det er lov å bruke vettet innimellom.

Cadillacman