Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 38
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Usher 6311 vs. 6381

    Hei!

    Har noen hørt de forskjellige modellene i Usher sin 63-serie? Hva er forskjellen mellom dem?

    Har prøvd 6311 og 6381. Synes 6311 ble litt tam nederst i bassen, men ellers spilte den veldig engasjerenede. 6381 synes jeg hadde bra trøkk nederst, nesten litt for mye faktsik. Problemet er at jeg ikke ble like "revet med" av disse som av 6311. Vet ikke helt hvorfor...

    Noen som har samme eller andre erfaringer?

    Takker for svar!

  2. #2
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Hva med 6371? Den har bra mye bass også. Jeg ville ikke satt dem i mindre rom.
    http://jfssoundsystems.no/ selger (om den ikke er solgt) en 6371 demo til 20k.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  3. #3
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Har tenkt på dem også. Men har ikke så stort rom at det gjør noe. Dessuten er de jo fysisk på størrelse med 6381. Tenkte kanskje at en kraftig forsterker sammen med 6311 kunne være en mulighet??

  4. #4
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Jeg har kun hørt den demomodellen i butikken og der ble de noe rumling og litt for mye bass. Ikke noen småtasser disse men de spiller meget, meget bra.

    Jeg ville ikke prøvd å komensere for lite bass med forsterker om jeg hadde vært deg.

  5. #5
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Jeg ville ikke prøvd å komensere for lite bass med forsterker om jeg hadde vært deg.
    Hvorfor ikke det? Er det ikke slik at f.eks. små stativhøyttalere virkelig trenger kraftige forsterkere for å låte "stort"? Eller er jeg helt på jordet nå?

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    1,039
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Hvordan forsterkeri hørte du 6311 med ? Jeg har x719 og er vel samme bass/melomtone element i de to. Da jeg byttet fra EC til Audionet forsterkeri ble bassen helt vanvittig mye bedre. Nå er det jo en kjennsgjerning at noen EC forsterkere er litt ullen i bassen. Uansett var forskjellen før og etter forsterkerbytte helt utrolig.
    Kun Donald Duck utrykk er mer flåsette enn hifiutrykk !!! Saftige suser !

  7. #7
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381


    Hvorfor ikke det? Er det ikke slik at f.eks. små stativhøyttalere virkelig trenger kraftige forsterkere for å låte "stort"? Eller er jeg helt på jordet nå?
    Nei, det er kvalitet som betyr noe ikke antall watt. Min forsterker er en liten kar men driver mine små gulvstående bra. Men de som er tungdrevne trenger kraft. Med en svak kar til tungdrevne saker vil det nok låte mindre "stort". F.eks. prøvde jeg B&W og Spendor med min Creek og det låt ganske labert for å si det slik.Hvis du skal lete etter en forsterker med mye bass begrenser du valgene. Kvalitet er vel det viktigste?
    Usher 6311 har en følsomhet på 88db og 6371 på 91db. Da trenger du nok en bra kraftig forsterker til -71.

    Alså for å si det slik, de som har et element er som regel tyngre å drive så sånn sett har du rett, men jeg synes det er et dårlig utgangspunk å rette opp "svakheter" med de andre komponentene.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  8. #8
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Hvordan forsterkeri hørte du 6311 med ? Jeg har x719 og er vel samme bass/melomtone element i de to. Da jeg byttet fra EC til Audionet forsterkeri ble bassen helt vanvittig mye bedre. Nå er det jo en kjennsgjerning at noen EC forsterkere er litt ullen i bassen. Uansett var forskjellen før og etter forsterkerbytte helt utrolig.
    Hørte dem med Parasound og et litt dyrere sett med Vincent (foretrakk Parasound). Hørte også x-718 men ble ikke helt overbevist, men det var bare et butikklokale da.. Kan ikke sammeligne bass i en liten stativsak med en diger kasse.. Lekker kasse

  9. #9
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Hvordan forsterkeri hørte du 6311 med ? Jeg har x719 og er vel samme bass/melomtone element i de to. Da jeg byttet fra EC til Audionet forsterkeri ble bassen helt vanvittig mye bedre. Nå er det jo en kjennsgjerning at noen EC forsterkere er litt ullen i bassen. Uansett var forskjellen før og etter forsterkerbytte helt utrolig.
    Jeg brukte Roksan Kandy på 2x120w (http://www.roksan.co.uk/kan_amplifier.html). Er klar over at dette kanskje ikke er den forsterkeren som sparker mest fra i bassen... Forhandeleren av Usher nevnte Midgard sine monoblokker. Kanskje disse er en bra match til 6311?

  10. #10
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Men roksan er litt mørk i klangen ( kjenner bare Caspian) og Usher er litt lys så de skulle vel matche bra?

  11. #11
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Alså for å si det slik, de som har et element er som regel tyngre å drive så sånn sett har du rett, men jeg synes det er et dårlig utgangspunk å rette opp "svakheter" med de andre komponentene.
    Det hørtes for så vidt fornuftig ut. Jeg synes kvaliteten i på bassen i 6311 var veldig god, det var bare det at jeg kunne ønske litt mer av den til tider.

    Ang. matching med Roksan så låt resten av lydbildet veldig engasjerende og "rikitg" etter min mening. Men jeg tenkte altså at mer watt kanskje kunne gjort susen i bassen.

  12. #12
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Det er godt mulig du kan få mere bass med en sterkere amp, det beste er å prøve seg frem. Er det så at du har en Kandy og vil kjøpe nye høyttalere? Hvor stort er rommet ditt? Hva har du fra før?

  13. #13
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Jeg er høyttalerløs for øyeblikket Hadde JmLab Cobalt før. Roksan Kandy Cd-spiller og amp har jeg også planer om å bytte ut etter hvert hvis det blir nødvendig etter høyttalerkjøp.

    Rommet er bare 12 kvadrat, men jeg har planer om å flytte i løpet av høsten. Håper jeg ender opp med noe større da!
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  14. #14
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,929
    Tagget i
    15 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Hvordan bassen oppfører seg avhenger i stor grad av balansen nedover. Med for mye langt ned kan det fort bli mindre engasjerende. Forslaget om 6371 i forhold til de andre er ikke dumt, men husk at parametrene du påpeker avhenger mye av rommet, elektronikken og plasseringen. Det er tett opp mot umulig å skape to høyttalere som er såpass forskjellig bygget og allikevel få dem til å låte likt. 6371 likner mer på 6311 enn 6381.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  15. #15
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Jeg er høyttalerløs for øyeblikket Hadde JmLab Cobalt før. Roksan Kandy Cd-spiller og amp har jeg også planer om å bytte ut etter hvert hvis det blir nødvendig etter høyttalerkjøp.

    Rommet er bare 12 kvadrat, men jeg har planer om å flytte i løpet av høsten. Håper jeg ender opp med noe større da!
    Jeg bytta ut min Cobalt etter 3mnd. Rommet mitt er på 12m2 også. Ville ikke satt et par 6371 hos meg, det tror jeg ikke hadde vært lurt nei..Da bør du finne romet først

  16. #16
    bamsemann
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381


    Hvorfor ikke det? Er det ikke slik at f.eks. små stativhøyttalere virkelig trenger kraftige forsterkere for å låte "stort"? Eller er jeg helt på jordet nå?
    Det er noen faktorer som spiller inn på hvor høyt du kan spille i et gitt rom i kubikk.

    Størrelsen på rommet, effekten i w på forsterkeren, og følsomheten på høyttaleren, ikke noe annet.

    Til høyere føsomheten på høyttaleren er, til mindre effekt trenger forsterkeren for at du skal spille like mange db i det samme rommet.

    Til lavere følsomhet høyttaleren har, til mere effekt må forsterkeren gi for å spille like mange db i det samme rommet.

    Men så har du noe som heter impedans, til lavere impedans høyttalern har, til nærmere går forsterkeren mot kortslutning, da trengs en god strømforsyning.

    Jeg har en dynaudio focus 110 med følsomhet på 85 db, den ligger ganske flatt på 4ohm, laveste er vel 3,6ohm impedans.

    Rommet mitt er ca 30 kvadrat, og spiller på en creek 5350se som gir 110w i 4 ohm, og jeg kan spille høyt nok i massevis.

    bamsemann..

  17. #17
    Hifi Freak JanOlav's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    7,246
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381


    Jeg brukte Roksan Kandy på 2x120w (http://www.roksan.co.uk/kan_amplifier.html). Er klar over at dette kanskje ikke er den forsterkeren som sparker mest fra i bassen... Forhandeleren av Usher nevnte Midgard sine monoblokker. Kanskje disse er en bra match til 6311?
    Prøv Midgard monoblokker 650 watt og jeg lover deg at det ryddes opp i bassen Jeg har hørt de med Midgard og Audionet pre, det var ikke slitsomt for å si det slik.
    6311 er vel ikke av de enkleste HT, er vel ganske kravstor på elektronikk og plassering, må jobbes litt med.
    Angående forsterker så kan man ALDRI ha for kraftig forsterker
    Masse strøm er viktig, watt betyr ikke så mye.

    Det som Bamsemann sier støttes
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   
    *KLIPSCHORN*BOTTLEHEAD*EAR*VPI*PIONEER*TASCAM*TEAC *AUDIO NOTE

  18. #18
    Antonx
    Guest

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Men vil du betale mere for mange watt dersom du ikke trenger dem? Kanskje er det bedre å heller legge mellomlegget i en bedre amp?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  19. #19
    Hifi Freak JanOlav's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    7,246
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Men vil du betale mere for mange watt dersom du ikke trenger dem? Kanskje er det bedre å heller legge mellomlegget i en bedre amp?
    Hvis jeg får mange watt med på kjøpet i tillegg til at den er strømsterk så tar jeg jo det med.
    Da har den kontroll pluss at da kan jeg jo også spille høyere

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    *KLIPSCHORN*BOTTLEHEAD*EAR*VPI*PIONEER*TASCAM*TEAC *AUDIO NOTE

  20. #20
    Hifi-interessert Dallaz's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Usher 6311 vs. 6381

    Takker for mange svar! Ser ut til at 6371 kan være den beste kandidaten så langt hvis den ikke blir for stor. Ev. 6311 med en kraftig forsterker som kan sparke fra i bassen...

    Hvis noen mener noe om disse høyttalerne eller noe tilsvarende i samme prisklasse blir jeg veldig glad for å høre om det!

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed