Ear 890 versus Rogue 150M

Luxor

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.12.2009
Innlegg
93
Antall liker
1
Sted
Vest-Agder
Torget vurderinger
4
Heei

Har ett lite dilemma jeg har mulighet til å kjøpe begge ovennevnte forsterkere.

Så jeg lurer rett og slett på om det er noen der ute som kan gi meg noen tips,eller bruke erfaringer,lytte inntrykk o.s.v

De for jo begge knakende gode kritikker!.Når det er sagt så har jeg lenge hatt lyst på en 890,det gjelder forsåvidt Rogue 150
også.

Alle synspunkter tas i mot med takk :)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Hva med å si litt specs på høyttalerne som skal drives?

mvh
 

Luxor

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.12.2009
Innlegg
93
Antall liker
1
Sted
Vest-Agder
Torget vurderinger
4
Imperial skrev:
Hva med å si litt specs på høyttalerne som skal drives?

mvh
Høytalerene er foreløpig ikke bestemt.Men etter som jeg forstår trenger du ikke spesielt følsomme høytalere
til ear 890 selv om den kun er på 70w klasse A vel å merke.
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Det er riktig som du sier , men husk at dynamikk gjerne er lettere å få til med lettdrevene høyttalere enn motsatt( da snakker jeg om hurtighet....

890 = 70 watt kl a....? det er vel ikke en klasse a forsterker den roguen ? , selv om det er glimrende forsterkere begge deler .

så er vel 890 effektrinn i stereo mens rogue M150 er monoblokker,....... sistnevne har sågar to strømforsyninger , av den enkle grunn at det er to enheter.

Kan begge kjøres med kt90 rør ? eller er roguen kun for 6550/kt88??

Her har du i allefall forsterkere som kan fore en drøss med forskjellige høyttalere.

Mvh Espen
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Ja, ampene er ganske forskjellige.
Mvh
 

sinep

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
957
Antall liker
108
Sted
Vallhall
Rørforsterkerne til EAR, er ikke typiske rørforsterkere med overdrevet varm klang.
De låter egentlig ganske likt transistorforsterkere, men muligens litt rundere i kantene.
Dynamikken er det i hvert fall ingenting å utsette på.
Kan absolutt anbefale rørforsterkere fra EAR.
 

svingen68

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.01.2008
Innlegg
1.302
Antall liker
35
Torget vurderinger
1
Har ikke hørt Rogue forsterkere men kan absolutt anbefale EAR forsterkere. Har selv 509 monoblokkene.
Mvh
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Du SA alle synspunkter...

Supersam, jeg tror jeg skal anbefale deg å skippe å oppgradere ampen for denne gangen...
Kjøp deg heller FØRST en E.A.R Acute III cd/dac/pre.

Så har du noe å koble pc inn i og lete etter amp og høyttaler med!!!

That was your plan, yes? ;)

mvh (Don't go to war without a sword...) http://www.positive-feedback.com/Issue54/ear_acute.htm
 

Lars-Aksel

Hi-Fi interessert
Ble medlem
05.09.2005
Innlegg
82
Antall liker
4
Sted
Lier
Torget vurderinger
1
De 70 wattene som ear 890 er oppgitt til er nok klasse a,
den bruker 8 stk kt90 rør, til sammenligning har nye rogue 180m
180 watt med samme antall kt 90 rør! da i ultralineær kobling.

Ear 890 er den ampen til ear med desidert mest rørklang, jeg hadde denne
på tannoy kensington, og selv om det var krefter og kontroll i massevis ble
denne mørke klangen for mye av det gode i mitt oppsett.

Jeg ville gått for rogue 150 eller ear 509, disse to har jeg sammenlignet direkte
i samme oppsett og rogue hadde litt mer trøkk og driv i lyden,mens ear 509
var noe mer oppløst og luftig oppover...

mvh

Larsey
 

Luxor

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.12.2009
Innlegg
93
Antall liker
1
Sted
Vest-Agder
Torget vurderinger
4
ssm skrev:
Det er riktig som du sier , men husk at dynamikk gjerne er lettere å få til med lettdrevene høyttalere enn motsatt( da snakker jeg om hurtighet....

890 = 70 watt kl a....? det er vel ikke en klasse a forsterker den roguen ? , selv om det er glimrende forsterkere begge deler .

så er vel 890 effektrinn i stereo mens rogue M150 er monoblokker,....... sistnevne har sågar to strømforsyninger , av den enkle grunn at det er to enheter.

Kan begge kjøres med kt90 rør ? eller er roguen kun for 6550/kt88??

Her har du i allefall forsterkere som kan fore en drøss med forskjellige høyttalere.

Mvh Espen
Begge kan kjøres med kt 90 rør tror faktisk rogue leveres med kt90 rør nå.

Har en hifi bud fra Bergen som har kjøpt 890 og han er helt ekstatisk over den,han har hatt mye forskjellige amper
den siste var en Edge NL12.1SE og mener 890 er bedre eller lik nden på alle parametre!!.Jeg har selv hatt en NL 10.1 og det
er jo enj forsterker som har veiledende pris på 177k

Så jeg må si att 890 frister veldig!

Takker så mye for all info til nå. :)
Er der noen andre som føler for å uttale seg er det bare å fyre løs
 

Per_Olsen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.01.2006
Innlegg
252
Antall liker
3
Torget vurderinger
3
Jeg har hørt det nevnte oppsettet, og kan bekrefte at det låter særdeles bra. Utskiftningene i oppsettet er imidlertid gjort i hele signalkilden (når jeg hørte på). Jeg tror det til syvende og sist kommer ann på matching, og i dette tilfellet gikk resultatet fra bra til fantastisk bra.
Har du en rask høyttaler med god oppløsning i mellomtone og diskant, så kan nok disse forsterkerne være tingen. Men jeg har også hørt disse Edge sakene gjøre ting med andre høyttalere som lite annet kan matche.
Som enkelte andre også nevner, så ville jeg bestemt høyttalerne først....
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Har selv Roguyde 150M og er strålende fornøyd :)
Er så fornøyd at jeg kommer til å oppgradere den til m-180 med kt90 rør i nærmeste fremtid!
Litt vanskelig å komme med anbefalinger når du ikke vet hvilken høyttaler du skal martche den med.
Anbefalingen er å ta med forsterkerene hjem og velge den du syns låter best ;D
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
38
Sted
Trondheim
Til trådstarter: Tviler ikke på at dette er gode forsterkere, men hvorfor har du begrenset lista til akkurat disse to?

Mvh
 

gut_man

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2004
Innlegg
5.449
Antall liker
3.163
Torget vurderinger
6
Høyttalere begrenses i svært liten grad av EAR ampen. Blir det for lite power, er det bare å kline til med en amp til og kjøre dem i mono konfig. Da har du 2x140w klA og det driver alt! Med to stk 890 opplevde jeg en avgrunnsdyp bass med en kontroll som var upåklagelig. Når det gjleder EAR Acute, bør den ha blitt vesentlig bedre enn mkI utgaven, for den gjorde ikke videre inntrykk da en kompis eide den en periode. Vi testet den den i flere anlegg og mot noen andre habile spillere. Men kanskje siste versjon har forbedringer som gjør den interessant?
 

odbs

Hi-Fi interessert
Ble medlem
01.10.2007
Innlegg
68
Antall liker
1
Hei Rune.
Synest eg må poengtere att min 890 er oppgradert med
med Mundorf Sølv, Gull Olje kondensatorer å mye bedre rør en den blir
levert med orginalt så den låter nok ganske
forskjellig fra en orginal. Men som eg sa til deg er det det beste
som har vert i hus hjå meg.
Det er heller ingen tvil om att 12.1SE Edge er det beste eg har
hørt av transistor AMP !!! å som Per sier har eg og hørt Edge blåse
liv høytalere så ein bare sitter å gliser.
Men for meg er det ingen veg tilbake ;D


Mvh
Odd B
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Det å måtte velje mellom desse to forsterkarane er eit herleg luksusproblem. Men skulle eg meine at den eine var meir passande enn den andre, ville eg gjerne vite kva du skal bruke dei til.
Ver elles obs på at 180 M er kraftigare og også på andre måtar betre enn 150....
 
M

MPT

Gjest
Jeg kan bekrefte at Ear 890 til Odd B er svært god forsterker, men som nevnt, den er blitt oppgradert og sikkert ikke den siste oppgraderingen heller på den ;D

Den spiller utrolig oppløst og med masse kropp og varme, bassen er fast og dyp.
Er skremt over hvilken dynamikk og klang det kommer ut av dette anlegget!! :eek: :eek:

Edge er nok ikke så varmtlydene som den Ear jeg har hørt
 
Topp Bunn