CDWMcInSpots skrev:
Schumacher skrev:
En extra ekstern harddisk på 1T er heller ikke dyr som du kan backe-up alt du ripper over til i tillegg til den man bruker.
Viktig å se muligheter her og ikke problemer,uansett hviken metode man velger. Lydkvalitet først!
1:
berxter har rett
2: Hva er ditt forslag til temporær avspillingsløsning hvis en slik boks (som Bladelius Embla) må ha service?
3: Fornuftige mennesker forsøker å finne både fordeler og ulemper og veie dem opp mot hverandre før de handler
PS: 1 TB er ikke spesielt mye hvis musikksamlingen har et visst omfang
Schumacher skrev:
1.Er du sikker?
2.Hvorfor skulle Embla trenge oftere service enn hvilken som helst "boks" som trenger strøm for å produsere lyd?
Lagringsmediet i Embla er SSD som er rimelig driftsikkert etter hva selv jeg med mine datakunnskaper har tilegnet meg.Er det noe som krasjer så er det vel en ekstern-HD og det er nettopp her en poenget mitt med en back-up HD kommer inn.
3.Er jeg ufornuftig fordi jeg har kjøpt en Hi-End mediaspiller med alle muligheter isteden for å kjøpe SQB,NAS,DAC? Som sagt...-lydkvalitet først.
PS: Så kjøp en ekstern HD på 2 T da.
Schumacher skrev:
Helt på linje med deg her bexter....
Uansett hvilken metode og bokser som velges,så MÅ man ha en form for sikker back-up.jeg har aldri vært uenig i det
Poegnet mitt var at man utmerket godt og lett kan ordne seg en sikker back-up løsning om man har som meg en Bladelius Embla Classic med ekstern HD på linje om man har NAS,SQB.PC osv....
1. Sikkerhetskopi
Vi er (visst) alle enige om at (enkel) sikkerhetskopiering er nødvendig og smart.
2. Temporær avspillingsløsning
Alle bokser kan dessverre streike, også dyre som Bladelius Embla. Dette er dessverre en akilleshæl for alle alt-i-ett-/sveitsisk-arme-kniv-produkter (ikke bare denne typen) av i hvert fall to grunner.
- Hvis den trenger service, forsvinner hele (eller store deler av musikkanlegget)
- De inneholder flere subkomponenter som hver har en feilrisiko, men hele boksen rammes
Et komponentsystem har fordeler her. Jeg har allerede kommentert to scenarier:
CDWMcInSpots skrev:
berxter skrev:
[...]
-Hva gjør du når HDD'en kræsjer? For det gjør den før eller siden, og å stå uten avspiller mens tingesten er til rep hos produsenten i ukesvis...
[...]
Her har f.eks. Squeezebox eller ren datamaskinavspilling en klar fordel. Disker er standard og man kan enkelt bytte dem ut selv. Ditto for backup. En ekstra (reserve)Squeezebox er heller ikke dyr, eller man kan løpe på butikken ved akutt behov. Squeezebox Server kan kjøres på en gammel datamaskin (som man antagelig allerede har). Ditto for datamaskinavspilling.
Ditto vil gjelde for f.eks. CD-drivverk -> DAK (-> forforsterker -> effektforsterker).
3. Valg av avspillingsløsning
Du skal selvsagt få lov til å kjøpe det du selv ønsker. Det har jeg ingen problemer med.
Derimot finner jeg det problematisk når noen pusher denne typen bokser (Bladelius Embla, Naim HDX, osv.) på sakesløse mennesker uten forbehold. Man bør gi en balansert fremstilling av pro og kontra for de ulike løsninger på en slik måte at den sakesløse forstår det. Det er i disse tilfellene snakk om en god del penger (for de aller fleste). Da skal man gjøre sitt beste for ikke å forlede de som spør.
Jeg er enig med baluba i at det er
argumenter for dem for noen mennesker. Samtidig er jeg enig med baluba og meg selv i at det er meget gode argumenter for andre løsninger:
CDWMcInSpots skrev:
Forøvrig står min generelle skepsis til slike bokser ved lag (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,56362.0.html).
En alt-i-ett-boks har typisk alle eller en del av følgende:
- CD-spiller
- DAK
- Forforsterker, noen også med analoge innganger
- Nettradio og kanskje FM og/eller DAB(+)
- Datamaskin
- Lagerplass (typisk harddisk)
- Programvare for ripping av CDer
- Programvare for metadatamerking og organisering av musikk
- Programvare for musikkavspilling
- Programvare for sikkerhetskopiering
Dette kan langt på vei deles i to:
- CD-spiller med eksterne digitalinnganger (og evt. variabel analog utgang)
- Datamaskin med nødvendig programvare
De er altså en CD-spiller + en (dyr) datamaskin samlet i én boks.
Utviklingen går meget fort på dette området og datamaskinområdet generelt, og ingen vet vel hvor vi ender. En dyr alt-i-ett-boks kan raskt bli akterutseilt, f.eks. p.g.a. nye lydformater eller noe (helt) annet. Da vil mange av dem fremstå som dyre CD-spillere av ovennevnte type. Onde tunger vil kanskje t.o.m. si (meget) dyrt
søkke.
Det er mye mere fleksibelt og fremtidssikkert å holde datamaskindelen (inkl. programvare) adskilt fra DAK- og evt. CD-spillerdelen.
4. Kun lydkvalitet teller?
Schumacher skrev:
1-pri for meg hvertfall og forhåpentligvis de fleste her inne er vel hvilken lyd de får og her kan jeg bekrefte at Embla er en gosak,jeg sitter og hører på den nå... Kanskje ikke akkurat objektivt,men uansett den spiller utrolig.
Den har som sagt flust av analoge og digitale innganger,deriblant 2 USB som man lett kan koble opp mot f.eks NAS.
Embla sin software blir snart oppgradert så du kan styre alt me f.eks Ipad.
Jeg velger å tro at denne tåler tidens tann en lang tid framover i muligheter du får,og mtp lydkvalitet...enda lengre.
CDWMcInSpots skrev:
Schumacher skrev:
1-pri for meg hvertfall og forhåpentligvis de fleste her inne er vel hvilken lyd de får
Dette er for de aller fleste en sannhet med store modifikasjoner. Vi ynder gjerne å både tenke og si dette, men hvis vi er ærlige, så er det også mange andre faktorer som spiller inn.
Trådstarter har i trådstart vært innom noen:
- Brukervennlighet (for ham)
- Et sett med egenskaper (features), altså hva boksen faktisk kan gjøre
- Tilkoblingsmuligheter
Andre momenter (listen er ikke komplett):
- Det skal være praktisk
- Driftssikkerhet
- Stabil og pålitelig produsent
- Stabil og pålitelig norsk importør, representasjon og service
- Utseende
- Størrelse (Titt litt rundt på Hifisentralen. Kanskje du blir overrasket over hvor ofte dette dukker opp)
Schumacher skrev:
Schumacher skrev:
[...]
Som sagt...-lydkvalitet først.
[...]
Jeg hevder fremdeles at det er mange andre faktorer enn lydkvalitet som spiller inn og at dette er høyst fornuftig og relevant. Et par eksempler er driftssikkerhet og servicenivået og -evnen hos norsk importør og forhandlere.
Du hevder, hvis jeg ikke misforstår deg helt, at alle andre faktorer er langt underordnet lydkvalitet.
Schumacher skrev:
1-pri for meg hvertfall og forhåpentligvis de fleste her inne er vel hvilken lyd de får
[...]
Samtidig motsier du deg selv i samme innlegg ved å ramse opp en mengde av Bladelius Emblas funksjonalitet. Dette har intet å gjøre med lydkvalitet, men derimot med poenger som jeg nevnte i min liste som brukervennlighet, "features" og tilkoblingsmuligheter:
Schumacher skrev:
[...]
Den har som sagt flust av analoge og digitale innganger,deriblant 2 USB som man lett kan koble opp mot f.eks NAS.
Embla sin software blir snart oppgradert så du kan styre alt me f.eks Ipad.
[...]
PS: NAS betyr
Network-attached storage. De aksesseres altså via et
lokalt datanettverk. Dette skjer normalt via kablet nettverk i form av
Ethernet, men kan til nød også skje via
trådløst datanettverk. En enhet benytter altså ikke
USB for å aksessere et NAS, men den kan derimot benytte USB for aksessere en
ekstern harddisk med USB-grensesnitt.
