misfornøyd søker råd for vegen mot den gode lyden.

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
Hva vil være din anbefaling for komponeter til et i prisklassen +/- 100 000kr
Da snakker vi høytalere , forsterker(e) og cd. eventuelt inkl kabler med følgende kriterier.

-Varm dynamisk lyd og rikelig med kraft
-De bør kunne fungere i stue på 50kvm
-helst med mulighet for ht-bypass
-helst gulvstående ( men stativ + sub kan gå)
-Bruktkjøp er ok så lenge det er kurrant vare som en kan finne på feks bruktbørsen her.


Mvh
Jo
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Hva har du i dag, og hva er det du er misfornøyd med? Er det muligens noe av utstyret du har som er bra og kan brukes videre?
 

Roberth

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2010
Innlegg
2.485
Antall liker
276
Torget vurderinger
19
Det første som slår meg er Audio Note-elektronikk med mullard-rør og Klipsch, Klipsch spiller varmt med Audio Note og Klipsch sin dynamikk er i særklasse og de trykker ganske bra, samt at de er laget for å spille høyt, noe som kan være en fordel for deg med stor stue.
 
U

utgatt60135

Gjest
Dra innom HiFi butikker og finn ut hva du liker. Begynn med høyttalere og finn så ut hvilken forsterker som passer. Post gjerne et bilde av rommet de skal stå i.

Hva med en lytt til Tannoy Definition DC8T?



http://www.stereofil.no/produkter/stereohoyttalere_.html

Har bare hørt stativhøyttarene, men tydelig varm signatur og veldig engasjerende.
 

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
Dazed skrev:
Hva har du i dag, og hva er det du er misfornøyd med? Er det muligens noe av utstyret du har som er bra og kan brukes videre?
Hegel h200
Hegel cd2
Audio physic scorpio II
Van den hul og Nordost kabler

Flytting til større stue førte til at musikkeren forsvant fra rommet. Nå kommer der kun lyd ut av noen høytalere om du skjønner ;) .
Jeg har prøvd flere forskjellige signalkilder, kabler og høytalere på h200 . Men jeg synest den låter alt for klinisk på det meste.
Det vart et steg i riktig retning ved å kjøre hegel cd2 gjennom bel canto dacen og bruk av chord xlr. Også project tube box SEII gav litt mer av hva jeg ønsker.
Ellers har jeg hatt folk og prøvd forskjellig med akustikk. Det hjalp mye , men foreløpige konklusjonen min er nok at h200 ikke er min forsterker.
 

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
Tannoy DC8T virker veldig interesant , og jeg kunne godt tenkt meg å hørt DC10T også.

Klipsch på rør høres interesant ut . En lokal leverandør snakket veldig varmt om klipsch p38 og mente at det burde jeg lytte på.

Spendor er også et navn som er på blokka.
 
U

utgatt60135

Gjest
rocknrolla skrev:
Tannoy DC8T virker veldig interesant , og jeg kunne godt tenkt meg å hørt DC10T også.
Det er bilde av 10´ern, jeg bare limte inn fra feil sted ;).
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Prøv en rørhybrid forsterker. Med god nok strømforsyning til å gi AP høyttalerne nok futt og fart.
Det burde gi deg et annet lydbilde enn hegels amp.
 

rama

biskopen av holmlia
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
15.783
Antall liker
21.295
Sted
oslo
Torget vurderinger
17
avantgarde uno nano.
brukt.
ca. 50k.

resten av pengene på passende elektronikk - rør eller transistor, smak og behag.
maks noen få tuselapper på alt av kabling.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Høyttalere må ut, forskjellene på elektronikk er så små at bytte av elektronikk vil endre mer på tykkelsen på lommeboka enn lyden.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Synes du skal prøve ut ulike høyttalere hjemme hos deg. Vanskelig å si hva som vil fungere best på forhånd. Også av den oppfatning at du bør begynne med høyttalerne og prøve i første omgang med dagens elektronikk.

Ville blant annet ha vurdert Spendor SP100R2. Jeg har mer tro på de enn Spendor sine gulvstående.
http://www.norskhificenter.no/spendor_sp100.htm

De nye Magnepan 3.7 virker veldig spennende, men det er ingen dynamikk bombe.
http://www.magnepan.com/model_MG_37
 

sinep

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
957
Antall liker
108
Sted
Vallhall
rocknrolla skrev:
Hegel h200
Hegel cd2
Audio physic scorpio II
Van den hul og Nordost kabler

Flytting til større stue førte til at musikkeren forsvant fra rommet. Nå kommer der kun lyd ut av noen høytalere om du skjønner ;) .
Jeg har prøvd flere forskjellige signalkilder, kabler og høytalere på h200 . Men jeg synest den låter alt for klinisk på det meste.
Det vart et steg i riktig retning ved å kjøre hegel cd2 gjennom bel canto dacen og bruk av chord xlr. Også project tube box SEII gav litt mer av hva jeg ønsker.
Ellers har jeg hatt folk og prøvd forskjellig med akustikk. Det hjalp mye , men foreløpige konklusjonen min er nok at h200 ikke er min forsterker.
Hvis du bruker nordost mellom høyttaler og forsterker, ville jeg byttet ut de først, f.eks. med kimber 12tc.
Ellers ville jeg nok og byttet ut h200, personlig har jeg aldri likt denne. Nøytral: ja, musikalsk: tja.
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.847
Antall liker
10.671
Torget vurderinger
10
Dazed skrev:
Hva har du i dag, og hva er det du er misfornøyd med? Er det muligens noe av utstyret du har som er bra og kan brukes videre?
Den helt korrekte måten å angripe utfordringen på +1

Forøvrig er høyttaleren det viktigste leddet i kjeden og her kommer smak inn i bildet. Dernest rommet, enkelte høytalerkonstruksjoner fungerer bedre i vriene rom, det kan jeg alt om ;)

Litt rart hvis lyden ble mer klinisk i et større rom, hos meg er erfaringen (dessverre) motsatt (har lite lytterom). Kanskje du spiller kjempehøyt og at høyttalerne ikke følger med?

Prøv å få lånt deg noen høyttalere som er annerledes enn dem du har i dag, det har mye større innvirkning enn om du bytter forsterker (og for all del, ikke tro at kabelbytte vil hjelpe, kabel er krydder - ikke hovedretten). Lykke til ;D
 

Dr.No

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.07.2006
Innlegg
884
Antall liker
3
Torget vurderinger
15
rocknrolla skrev:
....
Klipsch på rør høres interesant ut
...
Spendor er også et navn som er på blokka.


Gapet mellom høyttalere som Klipsch og Spendor er nokså stort (kanskje det meste hadde fått plass oppe i det?). No
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.018
Antall liker
2.108
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Hvor holder du til, slik at du kan gå på besøk å lytte?

Håvard
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.847
Antall liker
10.671
Torget vurderinger
10
Haavard skrev:
Hvor holder du til, slik at du kan gå på besøk å lytte?

Håvard
Det er lurt, men ikke dra til LMC ;)
 

rumath

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.03.2004
Innlegg
1.653
Antall liker
228
Jeg er enig i at elektronikken bør få stå frem til du har funnet høyttalerne som evner å flytte nok luft.

Tannoy har noen nydelige høyttalere du bør lytte til. Har selv de minste i prestige, og de flytter en del luft... men du må nok opp i 10" og oppover skal du virkelig få flyt i ei så stor stue. :)

Lykke til.
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.847
Antall liker
10.671
Torget vurderinger
10
Veldig vanskelig å tipse deg om et bestemt merke, men jeg er enig med siste taler om det med å flytte luft. 10 tommere er ikke dumt. Eller hva med doble 15 tommere? Det hadde jeg valgt om jeg hadde så stort rom som deg ;)
 

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
Dr.No skrev:
rocknrolla skrev:
....
Klipsch på rør høres interesant ut
...
Spendor er også et navn som er på blokka.


Gapet mellom høyttalere som Klipsch og Spendor er nokså stort (kanskje det meste hadde fått plass oppe i det?). No
Det er det nok , men jeg tenker at om man finner noen ytterpunkter å tester det så får man ofte svar på om man er på rett vei eller ikke.

Jeg bor et lite stykke utenfor Florø for de som vet hvor det er så lytting må ofte planlegges litt. Men jeg ser det ikke som noe stort problem å reise litt om det er interesant nok.

Jeg har testet litt forskjellige høytalere allerde , men ingen med mere en 2x8" så det er nok ikke utenkelig at her må større skyts til for å fylle rommet. Fra tidligere stereo oppsett så har jeg jo også alltid hatt en viss sans for litt "overdrive" på dette området. Men med større høytalere må en også ha større kraftreserver.
For meg virker det også som Scorpioene nok hadde hatt godt av mere kraft en det h200 gir dem.
Om man ser på forsterkersett med krefter nok til å drive store høytalere hva vil dere anbefalle å prøve ? Er det en fordel å vurdere en god pre + effekt(er) fremfor integrert ?


Angående kabler så er jeg ganske sikker på at dette er langt forbi hva en kan rette opp med et sett kabler.
 

sinep

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
957
Antall liker
108
Sted
Vallhall
rocknrolla skrev:
Angående kabler så er jeg ganske sikker på at dette er langt forbi hva en kan rette opp med et sett kabler.
Jeg har brukt den kombinasjonen med van den hul og nordost tidligere selv og det gjorde mye skade.
Van den hul fjerner dynamikk, spesielt merkbart i bassen. Nordost flytter nesten alltid fokuset opp i frekvensregisteret sånn at du får mindre opplevd bass og mer diskant/mellomtone. Resultatet blir udynamisk, uengasjerende, klinisk, lys lyd med pløsete bass. Hvis du i tillegg har akustikkproblemer og elektronikk som låter klinisk, så kan resultatet bli ganske horribelt.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg har ikke hørt noe særlig av det selv, men er det ikke slik at hegel er veldig "slanke" og analytiske i lyden?

Enig i at høyttalerne gir mye av lydsignaturen, men kanskje det hadde vært en idé å prøve en "varmtlydende" forsterker og/eller cd-spiller for å se om det faller mer i smak? Burde jo være enkelt å få testet noe Electrocompaniet eller Abrahamsen-utstyr, f.eks.

Hvis det faller i smak, er det jo for tiden mulig å få f.eks. en brukt EC4.7 og en AW250 eller to AW180 i hus for ikke mye over 20.000.
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Anonym skrev:
Høyttalere må ut, forskjellene på elektronikk er så små at bytte av elektronikk vil endre mer på tykkelsen på lommeboka enn lyden.
Jeg er ikke enig i at forskjellene på elektronikk er små, tvertimot!
AP låter ikke klinisk i seg selv, de er nøytrale og åpne. De formidler det de får inn. Er det klinisk og slankt, kommer det ut slik
Jeg er imidlertid enig i at det er lurt å finne høyttaler først, da de til syvende og sist formidler lyden.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Sånn i grov størrelsesorden:

1) Høyttalere. Finn deg noen høyttalere som kan flytte nok luft til å drive det større rommet. Du trenger membranareal, spesielt i mellombassen rundt 100-200 Hz, kan det virke som. Det er der "trøkk" og "rytme" holder til. Prøv deg litt frem med plassering for å være sikker på at du får det beste utav kombinasjonen av høyttaler og rom. Det er der mesteparten av pengene må legges, for gode høyttalere vil koste en del.

2) Kilder. Hvis du nå gjør en hel omstart, ville jeg sett nøye på muligheten for å bruke PC-basert avspilling og noe sånt som Audiolense i signalkjeden for å kunne korrigere for eventuelle unoter i rom og høyttalere, heller enn å bruke en tradisjonell CD-spiller. Det er litt retro...

3) Forsterkere. Finn noen forsterkere som kan drive de høyttalerne. Det behøver ikke være så veldig vanskelig, for litt større elementer er ofte mer lettdrevne enn når man prøver å få bass utav små elementer. Jeg nevner dette etter kildene, fordi en løsning som Audiolense (eller min Transporter + DEQX HDP3) fort fører til at du trenger mange små effektforsterkere til å drive hvert enkelt element i en aktiv løsning, heller enn et par "superforsterkere". Klasse D låter flott, det, og du kan putte 6 kanaler inn i en liten pizzaboks.

4) Kabler. Lange nok. ;)

Edit: I et stort nok rom blir dipoler ganske interessante, selv om de typisk gir en "tørr" bass. Du kan f eks titte litt på Valentinos eller Stig Eriks anlegg.
 

Lynvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.01.2010
Innlegg
887
Antall liker
295
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Jeg har selv Scorpio 2 og Hegel H-200 i en stue på 50kvm.

Jeg har anlegget plassert på kortvegg i stua med mye vindusareal.

Hos meg er det mer en nok membranareal med de fire 7" i hver høyttaler til å fylle hele rommet og litt til.
Lyden opplever jeg som veldig åpen og nøytral, med bra trøkk i mellombassen.

Tipper det må være store forskjeller i romakustikk hos meg.
Plassering av høyttalerne og lytteposisjon spiller vel også en del inn vil jeg tro.

Når det gjelder kabler har jeg personlig ikke hørt de helt store forskjellene utenom de med filter (MIT og Transparant) som muligens gir litt ekstra i bassen.

Lykke til

Mvh Gaute
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Asbjørn skrev:
Edit: I et stort nok rom blir dipoler ganske interessante, selv om de typisk gir en "tørr" bass. Du kan f eks titte litt på Valentinos eller Stig Eriks anlegg.
Jeg ville så absolutt tatt med Coolbiz sine Orion også.
 

rocknrolla

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.09.2009
Innlegg
312
Antall liker
22
Sted
Florø
Torget vurderinger
1
sinep skrev:
rocknrolla skrev:
Angående kabler så er jeg ganske sikker på at dette er langt forbi hva en kan rette opp med et sett kabler.
Jeg har brukt den kombinasjonen med van den hul og nordost tidligere selv og det gjorde mye skade.
Van den hul fjerner dynamikk, spesielt merkbart i bassen. Nordost flytter nesten alltid fokuset opp i frekvensregisteret sånn at du får mindre opplevd bass og mer diskant/mellomtone. Resultatet blir udynamisk, uengasjerende, klinisk, lys lyd med pløsete bass. Hvis du i tillegg har akustikkproblemer og elektronikk som låter klinisk, så kan resultatet bli ganske horribelt.
Forskjellene på mitt anlegg er i beste fall mindre ved kun kabel bytte . Jeg har for ordens skyld prøvd kabler fra monster, tara labs, black magic og chord .

Største forskjellene i "riktig" retning på cd lyd ble det ved bruk av tara labs rca mellom bel canto dac og h200 for så å kjøre cd2 gjennom dacen. Jeg er usikker på om det da ble brukt van den hul eller black magic høytalerkabler.
Jeg har også en music hall 25.2 stående som er prøvd uten at det hjalp så veldig mye.
Planen er å kunne kjøre musikk i flac via et nas jeg har stående i tillegg til at jeg helst også vil ha cd.


Her er komt mange gode forslag både generelt og konkret både her og på pm , og det virker som de fleste er enige om at jeg bør begynne med høytalerene. Er det noen butikker som har feks tannoy og spendor inne som demo ?
Nå hadde vel jeg overbevist meg selv om at hegel kanskje ikke var noe for meg , men de kan jo alltids få en sjanse til.

Men nå var jeg nesten komt til et punkt der jeg er gått lei av stadig flytting og småtweaking av utstyr , akustikkplater og møbler. Samtidg som cd etter cd ( og lper) blir prøvd og man kan kun konstantere at det låter ikke slik jeg vil ha det. Låning av utstyr av venner og bekjente har heller ikke enda gitt noen WOW opplevelse. Så da må en kanskje gå litt drastiskere til verks.



@Gaute , jeg tror kanskje mine personlige preferanser også spiller en stor rolle da slik ofte er veldig subjektivt ;)
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
rocknrolla skrev:
Forskjellene på mitt anlegg er i beste fall mindre ved kun kabel bytte . Jeg har for ordens skyld prøvd kabler fra monster, tara labs, black magic og chord .
Jeg tør påstå at kabelbytter bør være det du gjør heeeelt til slutt, for alt annet bør endre lyden i større grad enn kabler. (Men den diskusjonen gidder ikke jeg ta her og nå, for de som måtte føle for å ta opp den tråden.)

rocknrolla skrev:
Største forskjellene i "riktig" retning på cd lyd ble det ved bruk av tara labs rca mellom bel canto dac og h200 for så å kjøre cd2 gjennom dacen.
Forskjellen du opplevde, vil jeg gjette var Bel canto-dac'en som låt annerledes enn dac-en innebygget i hegel-spilleren.
 

Dr.No

Overivrig entusiast
Ble medlem
24.07.2006
Innlegg
884
Antall liker
3
Torget vurderinger
15
"Men med større høytalere må en også ha større kraftreserver"

Det er gjerne motsatt, siden store høyttalere oftest har høyere virkningsgrad.

Det er sikkert mange mulige løsninger på problemet ditt, og det er jo flere erfarne folk som allerede har meldt seg med gode tips. ( vel, kanskje jeg ikke er helt enig mht Magnepan og Spendor, hvis det er slik at du mest skal spille rock på høyt nivå i det store rommet).


Her er forslag til en mulig gratis løsning: Gi høyttalerne du har maksimal akustisk kobling til rommet ved å kline dem så tett opp i hvert sitt hjørne av rommet som overhodet mulig, og la dem peke på skrå inn mot midten av rommet. (Om ikke annet enn som et interessant forsøk som kan komme til å forbløffe deg, hvis du ikke har prøvd det før). Ikke bekymre deg særlig om bassporten på baksiden, men stapp den gjerne igjen med en propp (skumgummi eller en gammel raggsokk, det spiller ingen rolle), eller om kablene blir litt lange (så lenge kobberkjernen ikke er syltynn). Bassen vil bli voldsomt forsterket av hjørneplasseringen, så bassportenes bidrag kan bli helt overfødig, eller kreve stegning.. (Hva du vil gjøre med bassportene for å få helt optimalt resultat kan du eventuelt pusle med senere). Hold veggene mest mulig nakne omkring høyttaleren. Poenget er at verken bass, mellomtone eller diskant vil få anledning til å spre seg langt ut til siden eller bakover, alt vil kastes fremover. Et hjørne er nesten et slags horn. (og i stedet for å kjempe mot rommets stående bølger, eksiterer man nå flest mulig). Så vær forberedt på et sjokk, som sagt!) Er denne løsningen umulig på grunn av møbleringen? Prøv likevel en gang, for eksperimentets skyld, kanskje i en 'familien er bortreist'-situasjon, elns.

Hvis det funker, kan f.eks neste skritt være å erstatte Hegelen, som kan være litt for perfeksjonistisk for dine høyttalere og for din musikksmak, med noe litt mer saftig (klangmessig). No
 

Lynvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.01.2010
Innlegg
887
Antall liker
295
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Jeg tror du har helt rett i det hva man opplever og trives med selv :)
Når alt kommer til alt er det kun du selv som vet hva du liker og ikke liker av lyd.

Opplever stadig dårlig lyd hjemme selv med tilnærmet reiseradio-lyd over anlegget med dårige innspillinger.
Det har jeg inntrykk av er prisen man må betale med god oppløsning og holografi.

Hiver man på en god innspilling derimot, er det bare å lukke øynene å drømme seg bort...

Mvh
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
lynvingen skrev:
Jeg tror du har helt rett i det hva man opplever og trives med selv :)
Når alt kommer til alt er det kun du selv som vet hva du liker og ikke liker av lyd.

Opplever stadig dårlig lyd hjemme selv med tilnærmet reiseradio-lyd over anlegget med dårige innspillinger.
Det har jeg inntrykk av er prisen man må betale med god oppløsning og holografi.

Hiver man på en god innspilling derimot, er det bare å lukke øynene å drømme seg bort...

Mvh
Det du hevder ang plater med såkallt dårleg lyd,er garantert feil,et anlegg i balanse fikser tilnermet allt på ein ok måte,med godt løft på audiofile plater samtidig.
Det finst langt fleire "dårlege" anlegg enn dårlege innspillte plater,er mitt synspunkt.

Mvh.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.400
Antall liker
102.400
Torget vurderinger
23
Helt korrekt, Samlanes. Selvfølgelig er det noen horrible plater der ute, men generelt så er det relativt lite å si på innspillingene.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.403
Antall liker
1.137
Torget vurderinger
4
Mange kunne nok tjent på å ha et godt hodetelefonoppsett for sammenligningens skyld.
 

jokris

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2006
Innlegg
6.412
Antall liker
2.603
Torget vurderinger
7
samlanes skrev:
lynvingen skrev:
Jeg tror du har helt rett i det hva man opplever og trives med selv :)
Når alt kommer til alt er det kun du selv som vet hva du liker og ikke liker av lyd.

Opplever stadig dårlig lyd hjemme selv med tilnærmet reiseradio-lyd over anlegget med dårige innspillinger.
Det har jeg inntrykk av er prisen man må betale med god oppløsning og holografi.

Hiver man på en god innspilling derimot, er det bare å lukke øynene å drømme seg bort...

Mvh
Det du hevder ang plater med såkallt dårleg lyd,er garantert feil,et anlegg i balanse fikser tilnermet allt på ein ok måte,med godt løft på audiofile plater samtidig.
Det finst langt fleire "dårlege" anlegg enn dårlege innspillte plater,er mitt synspunkt.

Mvh.
veldig interesant, er slik jeg oppfatter ting også, godt skrevet ;D
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
742
Antall liker
43
samlanes skrev:
lynvingen skrev:
Jeg tror du har helt rett i det hva man opplever og trives med selv :)
Når alt kommer til alt er det kun du selv som vet hva du liker og ikke liker av lyd.

Opplever stadig dårlig lyd hjemme selv med tilnærmet reiseradio-lyd over anlegget med dårige innspillinger.
Det har jeg inntrykk av er prisen man må betale med god oppløsning og holografi.

Hiver man på en god innspilling derimot, er det bare å lukke øynene å drømme seg bort...

Mvh
Det du hevder ang plater med såkallt dårleg lyd,er garantert feil,et anlegg i balanse fikser tilnermet allt på ein ok måte,med godt løft på audiofile plater samtidig.
Det finst langt fleire "dårlege" anlegg enn dårlege innspillte plater,er mitt synspunkt.

Mvh.
Dette kommer helt an på hva dere mener med dårlige innspillinger.
Noen eksempler:
- digital klipping og komprimering som er så populært nå om dagen låter ikke bedre på et topp annlegg
- opptak med en million nærmikrofoner, også vanlig for tida, blir plukket fullstendig i fillebiter av et høyoppløselig anlegg

Snakker vi derimot om veldig komplekse lydbilder kan dette bli bare rot på et dårlig anlegg mens et godt anlegg kan klare å holde orden på ting slik at det låter bra. Men i dette tilfellet er det IKKE dårlig inspilling.
 
J

J.J

Gjest
rocknrolla skrev:
Men med større høytalere må en også ha større kraftreserver.
Neida .. tull og tøys .... ;D

Jeg har Klipsch La Scala og klarer meg mer enn nok med 40w

Skaff deg høyttalere med større følsomhet bare .....
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
jan#jan skrev:
rocknrolla skrev:
Men med større høytalere må en også ha større kraftreserver.
Neida .. tull og tøys .... ;D

Jeg har Klipsch La Scala og klarer meg mer enn nok med 40w

Skaff deg høyttalere med større følsomhet bare .....
Men ha i bakhodet at "følsom" ikke automatisk betyr "lettdrevet".
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.387
Torget vurderinger
13
rocknrolla skrev:
Dazed skrev:
Hva har du i dag, og hva er det du er misfornøyd med? Er det muligens noe av utstyret du har som er bra og kan brukes videre?
Hegel h200
Hegel cd2
Audio physic scorpio II
Van den hul og Nordost kabler

Flytting til større stue førte til at musikkeren forsvant fra rommet. Nå kommer der kun lyd ut av noen høytalere om du skjønner ;) .
Jeg har prøvd flere forskjellige signalkilder, kabler og høytalere på h200 . Men jeg synest den låter alt for klinisk på det meste.
Det vart et steg i riktig retning ved å kjøre hegel cd2 gjennom bel canto dacen og bruk av chord xlr. Også project tube box SEII gav litt mer av hva jeg ønsker.
Ellers har jeg hatt folk og prøvd forskjellig med akustikk. Det hjalp mye , men foreløpige konklusjonen min er nok at h200 ikke er min forsterker.
Jeg hadde H200 og Virgo III,- det var den dårligste matchen jeg noensinne har opplevd mellom en forsterker og høytalere. Jeg vil tippe lyden vil forandre seg betraktelig om du bytter forsterkeren ut.
Moon med sin litt spesielle klangsignatur passet AP veldig godt hos meg.
 
Topp Bunn