Jmlab micro utopia hvor gode/erfaringer?

Luxor · 03.04.2011

Har fått ett tilbud om innbytte av mine høytalere Rhaido x-monitor kr 55000kr

Høytalerene er som nevnt i overskriften.

Har lest litt om dem,og det inntrykket jeg sitter igjen med er att de er særdeles oppløste,gjennomsiktige,med god og definert bass,som man kan forlange av en stativ høytaler.

Noen som har erfaringer med disse micro utopia?Tar i mot all info med stor takk

Er litt redd for å gi slipp på mine pga båndiskant som spiller helt fantastisk,oppløst,detaljert og uten noen som helst krasshet.

mvh

rama · 03.04.2011

er det be versjonen?

budda · 03.04.2011

Om det er Be er den meget god og du savner neppe bånddiskanten.

Luxor · 03.04.2011

Ja det er Be versjonen.

mvh

utgatt60135 · 03.04.2011

Jeg skal svare deg ordentlig når Flandern Rundt er over. Har hørt Raidho også.

Luxor · 03.04.2011

Lyngen skrev:
Jeg skal svare deg ordentlig når Flandern Rundt er over. Har hørt Raidho også.

Ser frem til det,er det modellen min du har hørt?altså stativmodellene der er jo en ayre c1 også
til 85k,den bruker samme diskant og samme mellomtone/ bass men den har ett litt anderledes magnet system.

rama · 03.04.2011

jeg har ikke hørt raidho, så jeg kan ikke sammenligne.
men micro utopia be er en ypperlig monitor.
litt varmere i grunntonen enn øvrige jm labs.

mer "hi-end" enn moro (sammenlignet med høyttalere med f.eks. pappbass/mellomtone, silkediskant og kasser som "synger med"), men likevel den høyttaleren jeg liker best fra jm lab.

lasse5214 · 03.04.2011

Jeg har hatt et par modeller fra JMLAB. Ikke micro men mini utopia som
er en større ht uten beryllium diskanten.
Bra lyd, faktisk veldig bra men litt kjedelig.

Lasse

utgatt60135 · 03.04.2011

SUPERSAM skrev:
Ser frem til det,er det modellen min du har hørt?

Jeg husker ikke modellen, men de har iallefall så godt som likt utseende så vidt jeg kan se.

Det er jo du som kjenner Raidho, men fikk inntrykk av at de var superoppløste med en forførende klang. Men jeg stilte meg spørsmål om det var nøytralt. De virket faktisk litt "overdetaljerte" i mellomtonen. Men vanskelig å si da jeg ikke kjente forsterkerne (husker ikke hva det var nå). Tipper det var langt dyrere forsterker enn den jeg bruker på Microene. Jeg har nok enda mer å gå på, særlig i diskanten som Focalene er kjente for.

Utopia Micro er en temmelig fargeløs høyttaler som er veldig transparent og utrolig kjapp. Jeg holder dynamisk kontrast som dens styrke. Veldig detaljert fra bunn til topp. Det er en high-end høyttaler som er kresen på resten av anlegget. Men ikke missforstå dette med at den trenger varm/snill elekronikk.

Jeg tenkte nylig på hva som kunne oppgraderes fra Microene og det tror jeg er lite. Men fakstisk tenkte jeg på nettopp dine med forbehold om nøytralitet. Det er jo enda dyrere høyttalere. Jeg tør ikke å synse om hvem som er best, men jeg ville ha testet før eventuelt bytte.

utgatt60135 · 03.04.2011

Canales skrev:
men micro utopia be er en ypperlig monitor.
litt varmere i grunntonen enn øvrige jm labs.

mer "hi-end" enn moro (sammenlignet med høyttalere med f.eks. pappbass/mellomtone, silkediskant og kasser som "synger med"), men likevel den høyttaleren jeg liker best fra jm lab.

Jeg kan forstå det

. For noen kan nok nøytralitet oppleves kjedelig. Jeg vil at musikken skal fremheves, ikke anlegget

.

Norcane · 04.04.2011

Har selv hatt Utopia micro BE. Ufattelig god HT. Anbefales. Spiller utrolig oppløst!! Savner den faktisk litt!

utgatt60135 · 04.04.2011

Attila74 skrev:
Savner den faktisk litt!

Jeg skal ikke selge mine på lenge

.

Bjørn.H · 04.04.2011

Micro Utpia Be er gode!

TomTom · 04.04.2011

Jeg snakker ut fra erfaringen hvor jeg har testet Jm Lab Diva Utopia Be mot Audio Physic Virgo 3, JmLab 1037 Be, Proac D25. I bunn og grunn er det mye av samme bestykningen på Micro Utopia (som jeg har nå) og Diva. Det eneste jeg savner er noe av skyvet jeg hadde i Divaene mine ellers kunne ingen andre høyttalere jeg har hatt hjemme måle seg med diskanten i denne utopiaserien. Jeg har som nevnt også testet 'lillebroren' til Divaene mine, men synes diskanten der var mer pågående. Får du dermed en pågående diskant med denne høyttaleren stiller jeg stort spørsmål ved elektronikken og rommet. For mitt vedkommende skal jeg ikke ha noen ringradiator som var populært for noen år tilbake. Men som det vel har blitt sagt.
Micro Utopia trenger meget god elektronikk for å yte sitt aller beste, men jeg nøler ikke med å anbefale dem så lenge du ønsker en stativhøyttaler. Kjedelig er ikke det første ordet jeg tenker på med denne høyttalerserien, men du kan alltid få mer punch i gulvstående. Sånn bør det jo også være.

Når noen beskriver Micro'en som litt varmere i grunntonen enn andre JmLab er det nok det jeg opplevde ved sammenlikning av 1037 Be. Jeg synes de spiller veldig behagelig og er aldri slitsomme å lytte til. Disse er hvertfall noe annet enn de eldre utopiaene med titandiskanter. Kan ikke sammenlignes.

Liker du designet tror jeg du har en høyttaler du kan leve med lenge. Legg til en godt integrert sub hvis du savner noe helt i bunn. Men velg for all del kvalitetsvarer her også.

utgatt60135 · 04.04.2011

TomTom skrev:
Micro Utopia trenger meget god elektronikk for å yte sitt aller beste

Når vi først diskuterer Utopiaene her (ikke så ofte de kommer opp) så hadde det vært moro å hørt andres erfaringer med forsterkere til dem. Hvilke forsterkere kan få ut det beste i dem uten at det blir alfor dyrt, men står til deres prisklasse? Jeg synes det er en stor fordel med integrert DAC om den holder tritt kvalitetsmessig.

Jeg er litt redd for at pågående spillestil fortsatt henger med Focal som merke og at enkelte styrer unna dem av den grunn. "1000 serien" kjenner jeg ikke så mye til, men tidligere negative mermerkninger er vel en saga blott?Hadde microene vært som Cobalt serien hadde jeg aldri i verden kjøpt dem

. De er i stedet svært så musikalske

.

Luxor · 05.04.2011

Hei alle sammen,takker så mye for de erfaringer dere har gjort dere opp ang Micro.

Har vært en god pekepinne om hva jeg kan forvente meg.

Tror også jeg kunne ha levd en stund med denne høytaleren

Så er det valgets kvaler da,vet hva man har

og vet ikke helt hvordan det blir når man ikke for prøvd med eget utstyr :-\

Må nok gå i tenke boksen,har heldigvis god tid på meg da Microene ikke blir lagt ut for salg.

mvh
Supersam

Bjørn.H · 05.04.2011

Lyngen skrev:
TomTom skrev:

Micro Utopia trenger meget god elektronikk for å yte sitt aller beste

Klikk for å utvide...

Når vi først diskuterer Utopiaene her (ikke så ofte de kommer opp) så hadde det vært moro å hørt andres erfaringer med forsterkere til dem. Hvilke forsterkere kan få ut det beste i dem uten at det blir alfor dyrt, men står til deres prisklasse? Jeg synes det er en stor fordel med integrert DAC om den holder tritt kvalitetsmessig.

Jeg er litt redd for at pågående spillestil fortsatt henger med Focal som merke og at enkelte styrer unna dem av den grunn. "1000 serien" kjenner jeg ikke så mye til, men tidligere negative mermerkninger er vel en saga blott?Hadde microene vært som Cobalt serien hadde jeg aldri i verden kjøpt dem . De er i stedet svært så musikalske .

Apropos Cobalt S: oppgrader diskanten, oppgrader internkablingen og oppgrader terminalene og bruk singel-wiring terminaler. Kan gjøre ganske mye for Cobalt.

Kule-Trygve · 05.04.2011

Hva er pågående spillestil? Motsetningen til sidrumpet spillestil? Og hvordan høres det ut når det er pågående? Som om høyttaleren har ADHD? ;D

baluba · 05.04.2011

Kule-Trygve skrev:
Hva er pågående spillestil? Motsetningen til sidrumpet spillestil? Og hvordan høres det ut når det er pågående? Som om høyttaleren har ADHD? ;D

Ja.

Kule-Trygve · 05.04.2011

Er det noe problem om høyttaleren er for rask?

Jevnfør Nordost som skryter av at signalet nesten går med lysets hastighet.. ;D

Hvis høyttaleren gjengir musikken så fort den kommer, så skjønner jeg ikke problemet..

utgatt60135 · 05.04.2011

Kule-Trygve skrev:
Er det noe problem om høyttaleren er for rask?

Nei, det er en godt ting. Start/stopp egenskaper til elementene. Her er microene fabelaktige

.

Pågåenhet legger jeg i fremtonet øvre mellomtone, så dette har nok mest med klangbalanse og overgangen mellom diskant og mellomtoneelementer å gjøre.

TomTom · 05.04.2011

Lyngen skrev:
TomTom skrev:

Micro Utopia trenger meget god elektronikk for å yte sitt aller beste

Klikk for å utvide...

Når vi først diskuterer Utopiaene her (ikke så ofte de kommer opp) så hadde det vært moro å hørt andres erfaringer med forsterkere til dem. Hvilke forsterkere kan få ut det beste i dem uten at det blir alfor dyrt, men står til deres prisklasse? Jeg synes det er en stor fordel med integrert DAC om den holder tritt kvalitetsmessig.

Jeg har blitt veldig kresen på signalsiden. Men hadde besøk av en Hegel H200, men det ble kortvarig. Matchen med Squeezebox og H200 med Micro var ikke noe jeg falt for. Jeg har valgt litt fet elektronikk som følge av mine tidligere Audio Physic høyttalere (har Wadia og Pass). Men så lenge kilden ikke er 'masete' blir heller ikke Micro'ene det. Det er min erfaring. På forsterkersiden vil jeg anbefale noe som har bunndrag for å holde kontroll i bassen. Har hatt Hegel H4A med godt resultat. Bruker MBL integrert for øyeblikket og den gjør også godt fra seg.

utgatt60135 · 05.04.2011

TomTom skrev:
Lyngen skrev:

TomTom skrev:

Micro Utopia trenger meget god elektronikk for å yte sitt aller beste

Klikk for å utvide...

Når vi først diskuterer Utopiaene her (ikke så ofte de kommer opp) så hadde det vært moro å hørt andres erfaringer med forsterkere til dem. Hvilke forsterkere kan få ut det beste i dem uten at det blir alfor dyrt, men står til deres prisklasse? Jeg synes det er en stor fordel med integrert DAC om den holder tritt kvalitetsmessig.

Klikk for å utvide...

Jeg har blitt veldig kresen på signalsiden. Men hadde besøk av en Hegel H200, men det ble kortvarig. Matchen med Squeezebox og H200 med Micro var ikke noe jeg falt for. Jeg har valgt litt fet elektronikk som følge av mine tidligere Audio Physic høyttalere (har Wadia og Pass). Men så lenge kilden ikke er 'masete' blir heller ikke Micro'ene det. Det er min erfaring. På forsterkersiden vil jeg anbefale noe som har bunndrag for å holde kontroll i bassen. Har hatt Hegel H4A med godt resultat. Bruker MBL integrert for øyeblikket og den gjør også godt fra seg.

Takk for at du delte dine erfaringer. Pass Labs hadde vært moro å prøvd. Nei, man må absolutt styre unna "masete" elektronikk med Microene. Det liker de dårlig. Hegel ville ikke jeg ha prøvd på dem iallefall. Men låter H4A litt anderledes enn H200 alså? Jeg prøve AVI på dem og den ble brutalt avslørt som relativt dårlig forsterker. Copland 504 låt meget bra på dem (ikke nøytralt, men varmt og forførende). Naim UnitiQute helt ok, mens den gamle Audiolab 8000A overrasket med en litt mørkt, delikat, glatt, homogent og bra spillglede. Sugden´s transparens, hurtighet og slagkraft passer dem godt. Kanskje kunne diskanten vært luftigere, men den skal jo heller ikke tiltrekke seg oppmerksomhet. Diskanten bare er der. Jeg er usikker på om jeg såvidt hørte Coda på dem eller om det var med ProAc, men den låt rundere og mer behagelig, men ikke med det samme stinget, raspet og kraftfulle bassen til tross for langt, langt flere watt tilgjengelig. Enda et bevis på at det er ikke nødvendigvis watt tallet det står om.

TomTom · 05.04.2011

Jeg vet jo også at André på Hifihuset anbefalte Chapter også til 1007-serien. Har ikke prøvd kombinasjonen selv, men vet det er flere her som har hatt det.
Umiddelbart tenker jeg vel ikke at Classe er en riktig match heller, enn så lenge de spiller som de gjør på B&W (de gangene jeg har hørt det). Men som du er inne på Lyngen tror jeg klasse a-biased forsterkere gjør seg generelt godt da de ofte har gode strømforsyninger.

baluba · 05.04.2011

Kule-Trygve skrev:
Er det noe problem om høyttaleren er for rask?

Jevnfør Nordost som skryter av at signalet nesten går med lysets hastighet.. ;D

Hvis høyttaleren gjengir musikken så fort den kommer, så skjønner jeg ikke problemet..

I dette tilfellet, neppe. Men i noen tilfeller vil mange hevde at det går ut over utklingingen av instrumentene hvis høyttalerne er stopper fort. I dette tilfellet snakker vi om høyttalere som jeg tipper er bra balanserte i så måte.

utgatt60135 · 06.04.2011

TomTom skrev:
Umiddelbart tenker jeg vel ikke at Classe er en riktig match heller, enn så lenge de spiller som de gjør på B&W (de gangene jeg har hørt det).

Jeg har fått inntrykk av at Classe er nøytrale forsterkere (med B&W) og således kunne passe bra, men nå er jeg i synseland

.

Conrad Johnson hadde vært spennede. Godt brukt med min økonomi, men dette er bare tankegods. Før eller senere kommer datalagring frem i lyset igjen også.

grammofon · 12.04.2011

Kan ikke dy meg for å gi en liten kommentar.
Har hatt Focal i flere år delv, først Electra 1027S en kort tid, så 1027BE som altså har berylliumsdiskant. Her var det stor forskjell - 1027 BE er mye behageligere i toppen.

Jeg spilte først på en Meridian forsterker, men gikk over til Chapter precis etter en tid. Chapter var åpenbart et bedre valg, med fyldigere og mer balansert tone.

Noen måneder senere lånte jeg en Diva (Andre er veldig grei der), men fikk ikke til bassen. Endelig havnet jeg opp med en Alto som storspilte! Nå var tiden inne for å prøve ut bedre forsterkere - først Chapter Couplet 250 S, deretter Reference 400w. Andre hevdet at dette var den beste matchen for Utopia alto, og jeg har ingen grunn til å være uenig.

Den franske importøren av Chapter anbefaler på sin hjemmeside kombinasjonen Chapter og Focal Scala Utopia, som er etterfølgeren til Alto.

Min erfaring er altså at Focal og Chapter passer veldig bra sammen, i alle fall de modellene jeg har nevnt over.

Norcane · 12.04.2011

Hadde selv Chapter Audio Precis på mina gamle Micro Utopia BE. Som sagt så spillte det utrolig bra. til stativ HT så syns jeg det mangler absolutt ingen ting. Syykt opplsøt og med ganske bra driv til og være stativ.. Hadde de da jeg ikke fikk til bassen i min forrige bopel. Hr nå flytta og bytta til PL200 MA

Prøv Chapter hvis du kan

utgatt60135 · 13.04.2011

Attila74 skrev:
. Hr nå flytta og bytta til PL200 MA

Hvordan spiller de i forhold? Ja, sett bort i fra at det er en mye større høyttaler.

Cash 63 · 13.04.2011

Grammofon/ Hur stort rom spiller Alto i ? var problemet med Diva side basserene? Har selv lust att testa Alto hjemme
med min Precis 250 ,ellers spiller også PL 200/300 også meget godt med Chapter.

grammofon · 13.04.2011

cash 63 skrev:
Grammofon/ Hur stort rom spiller Alto i ? var problemet med Diva side basserene? Har selv lust att testa Alto hjemme
med min Precis 250 ,ellers spiller også PL 200/300 også meget godt med Chapter.

Mitt rom går i vinkel. Hoveddelen der høyttalerne sto er ca 24 m2 (6x4). Sidefløyen er ca 3X6 m. Til sammen 42 m2. Det vil si at der de to delene møtes, er det ganske rommelig, og der er sofaen/stolene plassert. Avstanden til høyttalerne fra lyttepunktet bør nok ikke være mindre enn 2 1/2 m.

Problemet med Diva var nok at bassen forsvant i veggen på hver side. Jeg forsøkte med litt ulike plasseringer, men ble andri helt fornøyd. Mye dypbass, men lite mellombass. Dessuten hadde jeg følelsen av at bassen ikke helt var i takt med resten av høyttalern - den lå liksom litt etter.

Alto har bassen foran, og det ga resultater med en gang. Et mye mer balansert lydbilde, og mye morsommere å spille. Precis 250 går helt greit, selv om du får litt bredere lyd og bedre styring på bassen med en større forsterker. Jeg har nå oppgradert til SF Amati Futura, men Focal Alto er en flott høyttaler, og det er flere sider ved den som jeg savner, særlig tweeteren som er utrolig behagelig, og en veldig bred sweet spot.

Norcane · 14.04.2011

Lyngen skrev:
Attila74 skrev:

. Hr nå flytta og bytta til PL200 MA

Klikk for å utvide...

Hvordan spiller de i forhold? Ja, sett bort i fra at det er en mye større høyttaler.

Ikke så god på HIFI lingoen men kan vel trygt si at de spiller mindre oppløst. BEdre mellomtone og diskant. Men er utrolig fornøyd med PL200.

utgatt60135 · 14.04.2011

Hva er HiFi lingo? Hvem har bedre oppløsning?

Cash 63 · 14.04.2011

grammofon skrev:
cash 63 skrev:

Grammofon/ Hur stort rom spiller Alto i ? var problemet med Diva side basserene? Har selv lust att testa Alto hjemme
med min Precis 250 ,ellers spiller også PL 200/300 også meget godt med Chapter.

Klikk for å utvide...

Mitt rom går i vinkel. Hoveddelen der høyttalerne sto er ca 24 m2 (6x4). Sidefløyen er ca 3X6 m. Til sammen 42 m2. Det vil si at der de to delene møtes, er det ganske rommelig, og der er sofaen/stolene plassert. Avstanden til høyttalerne fra lyttepunktet bør nok ikke være mindre enn 2 1/2 m.

Problemet med Diva var nok at bassen forsvant i veggen på hver side. Jeg forsøkte med litt ulike plasseringer, men ble andri helt fornøyd. Mye dypbass, men lite mellombass. Dessuten hadde jeg følelsen av at bassen ikke helt var i takt med resten av høyttalern - den lå liksom litt etter.

Alto har bassen foran, og det ga resultater med en gang. Et mye mer balansert lydbilde, og mye morsommere å spille. Precis 250 går helt greit, selv om du får litt bredere lyd og bedre styring på bassen med en større forsterker. Jeg har nå oppgradert til SF Amati Futura, men Focal Alto er en flott høyttaler, og det er flere sider ved den som jeg savner, særlig tweeteren som er utrolig behagelig, og en veldig bred sweet spot.

Takk for svar. Rommet mitt er .3.7x6.0 og spiller på kortvegg (kjellerstue kun musik/hjemmek) ska se om jag kan få til
ett lån før ferien av Andre.

grammofon · 14.04.2011

Jeg tror ikke rommet skulle være noe som helst problem. Det eneste måtte være at det ofte er lavt under taket i kjellerstuer, og det har omtrent like stor betydning som avstanden mellom veggene. Nede i min peisestue, hvor det også er fullt av bøker, får jeg ingen ting til å låte. Har et par gamle MA silver 9. De låter helt greit i stua, men nedenunder i peisestua blir lyden kort og dårlig. Målene på rommene er egentlig akkurat de samme, men takhøyden er ganske forskjellig.

Men skal noe låte, må det være Utopia - de syns jeg låter bra over alt.
mvh

Norcane · 15.04.2011

Lyngen skrev:
Hva er HiFi lingo? Hvem har bedre oppløsning?

Utopia micro BE har bedre oppløsning..

Jmlab micro utopia hvor gode/erfaringer?

Hi-Fi interessert

biskopen av holmlia

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi interessert

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi interessert

biskopen av holmlia

lasse5214

Gjest

utgatt60135

Gjest

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi entusiast

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak