Sub til stativere..

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.599
Antall liker
4.132
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
God kveld, godtfolk!

Beveger meg innpå ukjent mark her..:
Har bygd et par relativt små stativhøyttalere, med Vifa ringradiator og Peerless 5,5 toms bass.
Se link her: http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_HDS830860.htm
Det er mine høyttalere helt nederst der..

Det som er det artige i dette er at småttingene spiller forbasket bra! Fikk målt de på Østland Lydstudio, og de spiller snorrett fra 80 til 18 000 Hz! Men de faller altså av under 70-80, og under 60Hz er det svært lite..
De produserer en meget overbevisende mellomtone og topp. Det er vel ikke uten grunn at f.eks Neat benytter disse bassmellomtonene i sine modeller.

Per Morten i Østland anbefalte sub. Jeg har variabel linjeutgang fra min rørforsterker.
Hvilken sub bør jeg velge? Trenger jeg 2?

Kikket på Earthquake hos Dynabel, disse ser pene ut, og ganske små og plasseringsvenlige. Klarer det seg med 1 sub med 10-tommer pluss slave? Stua er ca 45 kvm.

mvh M
 

RojohII

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2011
Innlegg
4.422
Antall liker
1.850
Sted
Karmøy - Rogaland
Man kan kanskje si at det best med 2 suber, men man kan få 1 til å spille ålreit også. Jo høyere sub skal spille, jo mer i favør av 2 stk. plassert i nærhet av monitor.

Ut fra hva man kan lese på AV-forum, synes XTZ sine suber å være populære. "Mye for penga", og samtidig dugende til musikkanlegg.
 

.Marcus

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2007
Innlegg
1.268
Antall liker
126
Det er faktisk best med 4 suber, med mindre du klarer å få lurt "arbeidsområdet" til én av tre subber over halvparten av takhøyde.

Generelt sett er vel "regelen" at jo flere subber, jo bedre. Dette med tanke på utfasninger og maksimering (destruktiv/konstruktiv interferens) og generelt vanskelig bølgefysikk i rom som ikke er stort lenger enn en bølgelengde av de aktuelle frekvensene. Når det er sagt kan man få gode resultater med én sub også.

Selv ville jeg gått for en løsning med flere enn én sub, nettopp for å jevne ut de nevnte problemene innenfor interferens.
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.599
Antall liker
4.132
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Ok..

Tenkte å la sub'en falle inn mellom 80-100Hz.
Kjører jeg lavnivå inn blir det enklest. Får jo ikke avlastet monitorene, men de har høy belastbarhet og jeg har vokst fra rockekonsert-nivåene..

M
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Skal du bygge selv, eller vil du kjøpe ferdig?

Hva med 2 stk coupled C Clamshell 6th order. Ser slik ut:

http://www.yourmissus.com/subwoofer/

Man bruker Eminence 10 beta 4 stk i ett par subber... 97db følsomme, så klarer du deg med meget små amper til subbene..

Ferdigbyggd sub.



Jeg har testet iallefall 4 ordens bandpass subber, og jeg synes de blir utrolig kjappe og rene i basslyden.
Ellers, sett denne tråden? http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,55067.msg1105053.html#msg1105053




mvh
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.599
Antall liker
4.132
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Spennende lesing dette, Imperial!

Har lest litt om isobariske løsninger før. Hørte Escalante Design. To 15 tommere gjorde susen :D

Har faktisk tenk å kjøpe denne gang. Kriteriene er at de/den må være relativt liten, pen og se på(!), aktiv, og spille pent til hifi-bruk. Den/de er ment å stå i nærheten av monitorene. Disse står på 65cm høye stativer ca 2,5-3m unna lytteposisjon. Racket står i midten, derfor er det fristende med lavnivå inn fra forsterkeren. 1m rca burde holde.

Kan dette være noe?

http://www.mamut.net/controls/shop/...?gid=473&subgid=482&wwwalias=dynabel&pid=3932

m
 

ØivindJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.07.2009
Innlegg
1.130
Antall liker
0
Imperial skrev:
Jeg har testet iallefall 4 ordens bandpass subber, og jeg synes de blir utrolig kjappe og rene i basslyden.
Leser på nett at disse kan være vanskelige å få til design messig, og derfor kan gi "en-tone bass".

Men det blir vel mindre relevant, desto smalere frekvens område de skal dekke?
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Jeg kjøpte en (brukt) Amphion Impact 500 sub for en måneds tid siden. En imponerende liten sak fra Finland. 12 tommers element i lukket kasse - med en 500 Watts forsterker. En tight bass - ikke en slapp trykkammer-bass - som er lett å integrere med fronthøyttalerne. Har brukt den både med ProAc D1 og med Epos M5 - med godt resultat i begge tilfeller.

Link: http://www.amphion.fi/en/products/impact-500/
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
ØivindJ skrev:
Imperial skrev:
Jeg har testet iallefall 4 ordens bandpass subber, og jeg synes de blir utrolig kjappe og rene i basslyden.
Leser på nett at disse kan være vanskelige å få til design messig, og derfor kan gi "en-tone bass".

Men det blir vel mindre relevant, desto smalere frekvens område de skal dekke?
Om man bygger DIY sub med den sedvalige skolissa eller de tykke (Phoenix gold) mangekordellede internkablene får man aldri vite hva ens sub er god for...
Jeg fant ut att om man bruker Tara labs sin gen1 rsc kabling dvs Tara labs Prime 500/1000 høyttlalerkabel så
blir bassen så transparent att man bruke 4 og 6 ordens isobarik "clamshell med større suksess.

De blir veldig ullne i 6 ordens, og ganske ullne i 4 ordens om man bruker dritt internkabling...
Man kan selvsagt treffe brukbart/ ha flaks.... men ...
De kablene som er vist i linkede subprosjekt (6 ordens) er bortkastet innsats synes jeg.
Når en fabrikk velger internkabling så blir det jo slik att de lytter tilslutt, de velger seg noen som funker.
For noen som bygger diy, så blir internkabling, særskildt i sub en stor del av kaka.
Prime 500 fra Tara labs, er det beste jeg har vært borti!

Så jeg tror att mye av opplevelsen av indistinkthet, eller one note... da ikke bare er ifra port eller kammer eller element, men også fra feilvalgt internkabling.

Jeg tror også att bland sub diy'ere er det maaaaaange som ikke vet hvor de skal plassere de, i rommet.
Sikkert 50% av de som bruker sub,gjevnt over plasserer dem , der de "kan får lov til å stå" og da... ::)

Plasserings messig er de forskjellige subb konstruksjonene også slik at de vil antakelig ikke funke like bra i samme sted.

Det er jo og i tråden her nevnt Amphion impact, som jeg er helt enig i er en av verdens beste subber.
Den er fantastisk.

Man bør jo alltid starte med en sub først da synes jeg.

Når man ser på annlegget skal den stå på innsiden av høyre høyttaler, sett fra lyttestolen.
En impact 500 funker også lagt på siden med elementet pekende mot lytter.. (den blir da litt mer "snappy" )
Den har normalt bassen pekende ned i gulvet.

Tilslutt, jeg liker lyden av isobarik subber, men er klar over, att de er ofte dyrere enn sine konkurrenter når de begynner å bli bra.. også somdiy bygge, og ja, de er vriene å få til, men, når hansken sitter... da sitter den perfekt og!!!!

Sub simulator: http://www.termpro.com/whe/tprolit.html
Fin liste: http://hometheater.about.com/od/toppicks/tp/aatpsubwoofera.htm
---
bandpass subwoofer... for de spesiellt interesserte..
Role Audio/NSMT 15EXP-SE. Trenger ekstern amp/filter..
Jeg tenker att 2 slike, med dedikert subwoofer proc + amper, det hadde vel vurri paradiset... ;D

mvh
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Imperial skrev:
[...]
Plasserings messig er de forskjellige subb konstruksjonene også slik at de vil antakelig ikke funke like bra i samme sted.

Det er jo og i tråden her nevnt Amphion impact, som jeg er helt enig i er en av verdens beste subber.
Den er fantastisk.

Man bør jo alltid starte med en sub først da synes jeg.

Når man ser på annlegget skal den stå på innsiden av høyre høyttaler, sett fra lyttestolen.
[...]
Spørsmål for å lære og forstå:
  • Er dette et generelt subwooferplasseringsråd, eller gjelder det kun subwoofere med elementet rettet ned mot gulvet?
  • Hvorfor er det viktig at den står "på innsiden av høyre høyttaler"?
  • Hva er forskjellen i forhold til plassering på innsiden av venstre høyttaler?

På forhånd takk.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
De høyttalerne du har er jo små, og de har ikke mye "krefter" i midbassen, skulle jeg tro...
Om du velger 2 subwoofere, vil det faktisk ha noe for seg og la den ene dekke 50-80hz og den andre 50 og nedover..

Jeg synes at dine tanker om Earthquake er ... tja, det er sikkert en god sub det, har fått bra tester,og bra skryt for lite forvrengning på lave lydnivå, det har den... så i utgangspunktet skulle den jo passe bra den.

http://www.hsuresearch.com/products/mbm-12mk2.html (Les her..)
Men jeg tenker det att å ha en deep lf subwoofer,og en mid/high LF subwoofer faktisk er ett lurt alternativ.
Iallefall om man ønsker å få det hele mest mulig skjult i rommet, minst mulig anntall bokser og alt dette.

+ att her man man justere/diale inn alt etter hjertets lyst...
Jeg liker å ha muligheten tilå endre/justere ganske mye, men det er meg igjen...

mvh
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
CDWMcInSpots skrev:
Imperial skrev:
[...]
Plasserings messig er de forskjellige subb konstruksjonene også slik at de vil antakelig ikke funke like bra i samme sted.

Det er jo og i tråden her nevnt Amphion impact, som jeg er helt enig i er en av verdens beste subber.
Den er fantastisk.

Man bør jo alltid starte med en sub først da synes jeg.

Når man ser på annlegget skal den stå på innsiden av høyre høyttaler, sett fra lyttestolen.
[...]
Spørsmål for å lære og forstå:
  • Er dette et generelt subwooferplasseringsråd, eller gjelder det kun subwoofere med elementet rettet ned mot gulvet?
  • Hvorfor er det viktig at den står "på innsiden av høyre høyttaler"?
  • Hva er forskjellen i forhold til plassering på innsiden av venstre høyttaler?

På forhånd takk.
1. Det er subwoofer guider/Guruer "on-line", mange av dem, jeg ville lyttet mest til Duke Lejeune og John Johnson...
Ellers, om man leser subtester, får man ett bra innblikk, så må man jo teste i eget rom etterhvert og rett og slett se hva man klarer å overføre til eget bruk.
Ikke sant, om du sier det samme til 10 stk, får du 10 varianter innen utførelse/gjennomføring av rådet/a...
http://www.hometheaterhifi.com/masterindex_subwoofers.html (Denne nettisiden har og set-up guides..)

Det med hvor elementet vender, og hva slags port har jo noe med "boundary" forsterkning, dvs hvor mye boost en sub får
av hvor mange flater...
Så kommer fasejustering inn i det hele og cut-off både øvre og nedre og eh... frekvensgang...
Dette er ikke mulig å gi ett fasitsvar på... iallefall ikke i en post.

2/3. Dette er ett psykoakkustisk fenomen sier mange... men det er feil.
Om man bruker headsett, vil man legge merke til att mixer ofte har lyder i bass som starter predominat i venstre kanal...
eller er mikset litt over til venstre... fordei bassister ofte stå på venstre siden av en scene,og gitaristen til høyre...
Så når man setter subben ved høyre høyttaler blir det riktig..
Men for all del, prøv å plassere subben ved venstre høyttaler og "user bevare" go figure, noe skjer med lydbildet...
Sett den igjen ved høyre, slå av subben og spill. så slår man på subben og spiller,lydbildet flytter seg ei, bare mer bass.
Tja, it's quite strange...
Jeg vet ikke, jeg har tenkt at mixe standrarder har noe å si her, men helt sikker er jeg ikke. er litt snodig hvorfor høyreplassert funker best, på de fleste låter.
(on-line så fabler man over mic typer, plasseringer, mixebord varianter, innstråling fra trommesettet (vibrasjoner) ...

4 -5 subber i ett rom er faktisk bortimot best.

Duke Lejeune sin "swarm" eller "stomrbringer" oppsett kan være verdens beste subwoofer system, men det er selvfølgelig åpent for debatt. Men hvem har plass til 4 -5 subber da.. Så var det det.

Så da prøver man med en sub innsiden av høyre høyttaler først, eller iallefall inntil høyre høyttaler da..
Så tar man det derfra.

mvh
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Imperial skrev:
CDWMcInSpots skrev:
[...]
4 -5 subber i ett rom er faktisk bortimot best.

Duke Lejeune sin "swarm" eller "stomrbringer" oppsett kan være verdens beste subwoofer system, men det er selvfølgelig åpent for debatt. Men hvem har plass til 4 -5 subber da.. Så var det det.

Så da prøver man med en sub innsiden av høyre høyttaler først, eller iallefall inntil høyre høyttaler da..
Så tar man det derfra.
[...]
Takk.

Noen hevder at 1 subwoofer er bra, andre at det bør være 2, og atter andre at det bør være én per kanal.

For mange inkl. meg koker det på mange måter ned til at man som oftest har et nogenlunde fastsatt budsjett. Man lurer da på om man skal velge én subwoofer som koster n kroner eller om man skal velge to subwoofere som hver koster halvparten (av n kroner).

Noen subwoofere har innebygd romkorreksjon, andre ikke. I tillegg finnes det romkorreksjonsbokser som DSPeaker Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer og Velodyne SMS-1. Er subwooferromkorreksjon viktig, nyttig eller hva?

Forutsetninger for min del:
  • Subwooferen skal være egnet til å spille musikk inkl. konserter, musikaler, opera m.m., sammen med gode stativhøyttalere (KEF Reference 201/2 (som går ganske dypt og måler meget rettlinjet)) + virke på film (men invasjonen i Normandie skal ikke gjengis med realistisk lydstyrke)
  • Normalt høyst moderat lydvolum/-styrke
  • Aktiv(e) subwoofer(e)
  • Romstørrelse: 4 x 4 x 2,80 meter
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
4-kanta rom ja...


Før du prøver noe som helst annet så ville jeg fått tak i ett langt teppe. Du kan jo bruke bilderammer og si til dama att det er kunst... (på veggen) ;D
Del det i 3 biter, så monterer du 2 av bitene på veggen i første reflekspunkt for høyttalerne, så monterer du siste biten på veggen bak deg i midtlinjen mellom høyttalerene.
Så begynner du å tenke på subwoofer...
Råd: George Cardas... for 4kanta rom... (kort sagt, å lese mannes betraktninger om oppsett er gull verd...)



I 4-kanta rom er det bølgetrøbbel i midten av rommet..., så der bør du (helst) ikke sitte når du skal lytte til annlegget.
I ditt rom med da 280cm takhøyde vil du sikkert få en "mode" i frekvensområpdet rundt 60 -70hz, så da vet du det ca.
Hvordan kompanserer man for denne? Tja, mange måter egentlig, men bare å vite att den er der er jo en god start.
Så kan man variere stolens posisjon og eller subbens for å prøve å flytte litt på den...
Eller kutte eller booste litt...

I ett firkanta rom er det litt fornuftig med en sub som har en eller annen form for da EQ...
Så ditt spørsmål om sub eq, kommer da litt på sin plass.

Ellers: Fiffig tabell: http://www.padrick.net/LiveSound/CancellationMode.htm

Tar du ett ark... noterer måler og regner og kommer til det punktet hvor du "fatter" hvordan dette henger sammen, da kan
du gå ut å velge deg en subwoofer, eller 2 for den saks skyld.

The easy route: (uansett faktisk) er jo å se på den antimode subproc'en... den er jo genial!
Det er jo selvsagt, att man da bør velge en sub med litt ekstra headroom krefter og slikt, så den orker å kompansere etter kurvene den får!

Personlig synes jeg det er kos å dille rundt å flytte på møbler høyttalere og subber... regne og måle og lytte, og lære ikke minst om ens eget rom, og ens egne preferanser, også viktig.

Legger ved ett bilde av en ustyrtelig flott subwoofer, uteendemessig iallefall!!
Paradigm Milleniasub...

Jeg sier ikke jeg anbefaler å prøve den... den er fet, sier jeg bare...
Nyttig lesing: http://www.soundonsound.com/sos/jul02/articles/subwoofers.asp





mvh
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Imperial skrev:
4-kanta rom ja...


Før du prøver noe som helst annet så ville jeg fått tak i ett langt teppe.
Del det i 3 biter, så monterer du 2 av bitene på veggen i første reflekspunkt for høyttalerne, så monterer du siste biten på veggen bak deg i midtlinjen mellom høyttalerene.
Så begynner du å tenke på subwoofer...
Råd: George Cardas... for 4kanta rom... (kort sagt, å lese mannes betraktninger om oppsett er gull verd...)



I 4-kanta rom er det bølgetrøbbel i midten av rommet..., så der bør du (helst) ikke sitte når du skal lytte til annlegget.
I ditt rom med da 280cm takhøyde vil du sikkert få en "mode" i frekvensområpdet rundt 60 -70hz, så da vet du det ca.
Hvordan kompanserer man for denne? Tja, mange måter egentlig, men bare å vite att den er der er jo en god start.
Så kan man variere stolens posisjon og eller subbens for å prøve å flytte litt på den...
Eller kutte eller booste litt...

I ett firkanta rom er det litt fornuftig med en sub som har en eller annen form for da EQ...
Så ditt spørsmål om sub eq, kommer da litt på sin plass.

Ellers: Fiffig tabell: http://www.padrick.net/LiveSound/CancellationMode.htm
Takk.

Lytterommet er en normal(, kvadratisk) stue og skal forbli en normal stue. Veggen bak meg/lytteposisjonen er dekket av bokhyller (med bøker) nesten til taket, unntagen bak til høyre der det er en dør inn til rommet. Lytteposisjonen/stolen er plassert nær bokhyllen (men jeg kan lene ryggen en god del bakover) og noe til høyre for midtlinjen.

Sett fra lytteposisjon:
  • Midt på venstre vegg: Vindu: høyde ca. 164 cm, bredde ca. 104 cm (hvis jeg husker korrekt), gardiner
  • Midt på venstre vegg: Sofa, ca. 205 cm, ullstoffkledd, stoppet
  • Midt på høyre vegg: Dobbel fyllingsdør
  • Taklampe henger ned midt i rommet, men jeg kan gå under den. Tenk deg et hengende glassfat der mye av lyset kastes opp i taket.

Råd: George Cardas... for 4kanta rom... (kort sagt, å lese mannes betraktninger om oppsett er gull verd...)
Tenker du på noen av lenkene (til høyre) på denne siden http://www.cardas.com/content.php?area=insights som f.eks. "Listening Room Dimensions" og "Room Setup"/"Setting Up Speakers In A Rectangular Room"?

Merknad:
Jeg svarte visst før Imperial var ferdig med innlegget. Han var vel kun omtrent halvferdig.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Svar på merknad:
Jupp, jeg poster som en halvfull alke... ;D
Det kan ta opptil 3 - 4 timer før jeg er ferdig med en post, i noen tilfeller.
Det er en uvane... ::) Jeg vet... jeg vet..

mvh
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Imperial skrev:
[...]
The easy route: (uansett faktisk) er jo å se på den antimode subproc'en... den er jo genial!
Det er jo selvsagt, att man da bør velge en sub med litt ekstra headroom krefter og slikt, så den orker å kompansere etter kurvene den får!
Har du erfaring med DSPeaker Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer, Velodyne SMS-1 el.l. produkter?

Personlig synes jeg det er kos å dille rundt å flytte på møbler høyttalere og subber... regne og måle og lytte, og lære ikke minst om ens eget rom, og ens egne preferanser, også viktig.
Jeg foretrekker vel egentlig å sette opp utstyret (mest mulig fornuftig innen rimelighetens grenser), for deretter å konsentrere meg mest om musikk og annet programinnhold. For meg er hifiutstyret verktøyet, og ikke hovedinteressen. Litt måling og beregning er dog helt OK. Endeløs dilling er derimot ikke fullt så moro.

Legger ved ett bilde av en ustyrtelig flott subwoofer, uteendemessig iallefall!!
Paradigm Milleniasub...

Jeg sier ikke jeg anbefaler å prøve den... den er fet, sier jeg bare...
Fiffig. Jeg tittet så vidt på http://www.paradigm.com/products/paradigm-reference/subwoofer/milleniasub/milleniasub og tenkte straks på


Bang & Olufsen BeoLab 11 p.g.a. veggmonteringsmulighet, uvanlige mål og designbevissthet.
 

Vedlegg

Y

ymir

Gjest
brukte Gallo TR1 for 3-4 år siden,først 1 stk og senere 2 stk sammen med Gallo Nucleus Solo.Ser det er et par til salgs her på sentralen.Disse fungerte helt ok.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Foreløbig har følgende subwoofere delvis tilfeldig blitt fanget opp av min radar som interessante:
  • Velodyne DD-10
  • Velodyne DD-10+
  • Velodyne SPL-1000 Ultra
  • Velodyne SPL-800 Ultra?
  • Velodyne SPL-800i?
  • Anthony Gallo Acoustics TR-3
  • B&W PV1

2 stk. Velodyne DD-10(+) koster antagelig noe mer enn jeg (foreløbig) har lyst til.

Subwooferen(e) bør i tillegg til ovennevnte lydkvaliteter ikke være for stor, helst rimelig nett (Velodyne DD-10 er fascinerende nett) (det passer vel uansett bra med min romstørrelse(?)), og være pen (hvilket selvsagt er et langt fra presist begrep, men Gallo TR-3 kan falle gjennom på dette punktet).
 
C

Cappuccino

Gjest
Høium har et par brukte AP Luna til salgs. Selv rangerer jeg de over de du nevnte. AP subber er blant de aller beste til musikk.
 

TomTom

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.08.2003
Innlegg
215
Antall liker
0
Torget vurderinger
1
Ettersom du allerede har vært innom Dynabel. Hvorfor ikke vurdere Dynabel Arges? Jeg mener selv at jeg måtte langt opp i pris for å finne noe jeg synes var bedre til HIFI. Ja, det finnes mange som spiller med mer trykk, men de spiller jammen meg bra til musikk slik jeg har stilt dem inn. Designet kan du da delvis velge selv.
 

gismo

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2007
Innlegg
24.468
Antall liker
31.824
Sted
Væssia i Grue.
Torget vurderinger
20
Denne funket meget bra hos meg: Velodyne SPL-1000 Ultra :)
Meget kjapp og god på musikk med stålkontroll på 10" elementet.
Likte veldig godt fjernkontrollen som gjorde justeringer fra sweetspot enkelt ;)

Ellers tror jeg veldig på AP Rhea 2, men prisen er jo da x 2 8)
REL 205/305 er også gode.

gismo
 

ØivindJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.07.2009
Innlegg
1.130
Antall liker
0
Imperial skrev:
ØivindJ skrev:
Imperial skrev:
Jeg har testet iallefall 4 ordens bandpass subber, og jeg synes de blir utrolig kjappe og rene i basslyden.
Leser på nett at disse kan være vanskelige å få til design messig, og derfor kan gi "en-tone bass".

Men det blir vel mindre relevant, desto smalere frekvens område de skal dekke?
Om man bygger DIY sub med den sedvalige skolissa eller de tykke (Phoenix gold) mangekordellede internkablene får man aldri vite hva ens sub er god for...
Joda, har det i bakhodet at når folk fraråder noe som har med sub å gjøre, så kan det være (minst) 30 forskjeldige grunner til det.

Virkelig interesant dette med bandpass, og isobaric.

Fordelene er naturligvis svært interesante.

Takker for interesant svar forresten.

Mvh
 
Topp Bunn