DAC, EC eller Abrahamsen

rorres · 23.02.2011

Hei!
Se link EC DAC på tilbud. http://www.soundgarden.no/electrocompaniet-ecd-1-d-a-konverter-sort.html
Så til spørsmålet. Hvorfor kjøpe EC sin fremfor Abrahamsen. Hva gjør denne som ikke Abrahamsen gjør. USB har den jo dessverre ikke, men det har Abrahamsen.
Det er jo et godt kjøp prismessig, så det blir nok en EC.
Men er den bedre en Abrahamsen?
Takker på forhånd for svar!
Roger

Geir Kristiansen · 23.02.2011

Kanskje noen i samme farta vet hva som er forskjellen mellom Electrocompaniet Prelude PD1 DAC og Electrocompaniet ECD 1 D/A-konverter.

Preluden har USB og jeg er meget fornøyd med det som den leverer hos meg.

G.A.G. · 23.02.2011

Hei,
Har hatt Dacmagic (og EC 4.7 + AW250R), og når oppgraderingsspøkelset kom forsøkte jeg en Abrahamsen, men den fremsto som svært ullen i lyden kontra Cayin CD251. Prøvde dacmagic, og lyden ble vesentlig klarere og ryddigere. Prøvde så en ECD1 og det ble ytterligere et godt løft, med mer detaljer, men ikke demonstrativt. Dybdeperspektivet bel vesentlig forbedret, og klangen mer organisk uten å bli platt eller ullen.
Har en kamerat som nettopp har sammenlignet HEGEL HD10, EC dac PD1 (den nye) og ECD1. Han gikk for ECD1 pga en bedre og mer utrykksfull mellomtone fra denne. Hvis du ønsker mer forsiktig mellomtone, gå for HD10 til 6000,-. Hvis ikke, løp og kjøp!

Hilsen en meget godt fornøyd ECD1 eier.

rorres · 23.02.2011

G.A.G. skrev:
Hei,
Har hatt Dacmagic (og EC 4.7 + AW250R), og når oppgraderingsspøkelset kom forsøkte jeg en Abrahamsen, men den fremsto som svært ullen i lyden kontra Cayin CD251. Prøvde dacmagic, og lyden ble vesentlig klarere og ryddigere. Prøvde så en ECD1 og det ble ytterligere et godt løft, med mer detaljer, men ikke demonstrativt. Dybdeperspektivet bel vesentlig forbedret, og klangen mer organisk uten å bli platt eller ullen.
Har en kamerat som nettopp har sammenlignet HEGEL HD10, EC dac PD1 (den nye) og ECD1. Han gikk for ECD1 pga en bedre og mer utrykksfull mellomtone fra denne. Hvis du ønsker mer forsiktig mellomtone, gå for HD10 til 6000,-. Hvis ikke, løp og kjøp!

Hilsen en meget godt fornøyd ECD1 eier.

Takker så mye!
Har selv en Dacmagic, EC 4.7 og AW180. Går nok for ECD1 så er alt i samme merke.
Magicen er nok lett å selge.

Heineken · 23.02.2011

G.A.G. skrev:
Hei,
Har hatt Dacmagic (og EC 4.7 + AW250R), og når oppgraderingsspøkelset kom forsøkte jeg en Abrahamsen, men den fremsto som svært ullen i lyden kontra Cayin CD251. Prøvde dacmagic, og lyden ble vesentlig klarere og ryddigere. Prøvde så en ECD1 og det ble ytterligere et godt løft, med mer detaljer, men ikke demonstrativt. Dybdeperspektivet bel vesentlig forbedret, og klangen mer organisk uten å bli platt eller ullen.
Har en kamerat som nettopp har sammenlignet HEGEL HD10, EC dac PD1 (den nye) og ECD1. Han gikk for ECD1 pga en bedre og mer utrykksfull mellomtone fra denne. Hvis du ønsker mer forsiktig mellomtone, gå for HD10 til 6000,-. Hvis ikke, løp og kjøp!

Hilsen en meget godt fornøyd ECD1 eier.

Svært ullen?? Det var da en nådeløs karakteristikk! Høres ut som en Abrahamsen DAC med et fucked upsample kort du har prøvd her..

yel · 26.02.2011

har en abrahamsen 6 sak, som malmin har slått seg løs med..... den er IKKE ullen....

-y

Dazed · 26.02.2011

YEL skrev:
har en abrahamsen 6 sak, som malmin har slått seg løs med..... den er IKKE ullen....

-y

Det kan jeg ikke si jeg synes min helt standard V6.0 er heller. Holdt på å spørre om det kanskje var den "varme" signaturlyden til Abe det ble siktet til, men hvis man ikke liker den, tror jeg ikke EC heller vil falle i smak.

zebby · 26.02.2011

Hadde aldri kjøpt DAC uten USB inngang i dag, med J River og ASIO så har jeg funnet kilden min, det er nesten så jeg vurderer å gå over til en enkel USB DAC da jeg ikke har behov lengre for verken optisk eller coax.

Til trådstarter, hvilke kilder har du, og hva bruker du mest?

Clintern · 26.02.2011

hei

har og en ab dac som yel som malmin har satt pre i - fantastisk! har brukt den med musical innovation 10, naim nap 150x - glem pre + dac - få alt i en liten boks og få glimrende ren, klar og dynamisk lyd du vil måtte betale mange, mange penger for å få til med pre + dac. Høyst subjektivt selvfølgelig, men jeg ble og er fremdeles sjokkert over hvor bra denne er. Finnes forøvrig tråd i diy her på sentralen som forklarer operasjonen, skal se om jeg finner den og linke...mvh

eiv · 26.02.2011

Støtter forslaget om en abe dac moddet av malmin. helt suveren

maxmekker · 26.02.2011

Jeg vil annbefale at du sjekker ut Hegel Hd20 dac. Den er helt fantastisk og gruser Hd10 på alle områder. Jeg er nok redd for at de andre som er nevnt ovenfor må gi tapt for denne. Dra innom en Soundgarden butikk og lytt, eller lån en hjem. Tror ikke du blir Skuffet.

rorres · 26.02.2011

zebby skrev:
Hadde aldri kjøpt DAC uten USB inngang i dag, med J River og ASIO så har jeg funnet kilden min, det er nesten så jeg vurderer å gå over til en enkel USB DAC da jeg ikke har behov lengre for verken optisk eller coax.

Til trådstarter, hvilke kilder har du, og hva bruker du mest?

Har slått fra meg EC DACen, nettop fordi jeg føler den begynner å bli "gammel" i og med at den ikke har USB.
Går nok for en Abrahamsen, som kan roe ned Klipsch RF-7 ørlitte grann.
Som drivverk bruker jeg en NAD M55 og ellers bruker jeg Squeezeboxen en del.

Clintern · 26.02.2011

ab dac vil gi klipsch den ro og dynamikk du leter etter, med et passende effekttrinn....

rorres · 27.02.2011

clintern skrev:
ab dac vil gi klipsch den ro og dynamikk du leter etter, med et passende effekttrinn....

Har AW 180 og 4.7 pre.

DAC, EC eller Abrahamsen

rorres

Hi-Fi freak

Geir Kristiansen

Hi-Fi freak

G.A.G.

Hi-Fi entusiast

rorres

Hi-Fi freak

Heineken

Medlem

yel

Overivrig entusiast

Dazed

Æresmedlem

zebby

Hi-Fi interessert

Clintern

Hi-Fi entusiast

eiv

Hi-Fi entusiast

maxmekker

Overivrig entusiast

rorres

Hi-Fi freak

Clintern

Hi-Fi entusiast

rorres

Hi-Fi freak