Resultater 1 til 19 av 19
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert Lakka's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    54
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sonus Faber match

    hei dere.
    Lurer på hvilken forsterker( helst integrert) som matcher sonus faber cremona auditor ypperlig.

    Den bør helst koste rundt 10k brukt.

    mvh lars



  2. #2
    cpc
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Arcam FMJ A32. Helt ypperlig, har hatt den sammen med Domus Concertino, og det var en bra match. Antar den vil fungere bra sammen med Cremona også.

    Er en nøytral og fin forsterker, uten å bli kjedelig.

  3. #3
    Hifi-interessert Lakka's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    54
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    okey. takker for svar.

    Er det noen andre som har erfaringer med disse høyt?

    mvh lars

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    7,046
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Gå for en rørforsterker, og jeg tror du vil bli en lykkelig mann!!!
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  5. #5
    kbwh
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Prøv Embla eller Midgards effektforsterkerere. ICEpower og Sf er veldig bra sammen. Bare husk at preampen og kilden må være gode også.
    Jeg ville også prøvd Hegels H200. Det er etter sigende en nøyaktig integrert forsterker.
    Rørsmørerier hadde jeg holdt meg unna...
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  6. #6
    Æresmedlem impulse's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Sted
    Hølen
    Innlegg
    13,199
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Her må jeg si meg sterkt uenig med siste taler! Finner du en rørforsterker fra Copland, sitter du på en fantastisk vellydende kombinasjon. SF og Copland nevnes ofte i samme setning også i engelske og amerikanske magasiner, så akkurat denne kombinasjonen er det nok endel som kan stå inne for...
    Lykke til, uansett hva du måtte velge!
    Bergmann Magne m. S-booster PSU/ Koetsu Urushi Signature / Echole Obsession /Grandinote Celio/CEC TL3N / APL DSD-S XE / Ripstreamer Music Player XL/Conrad-Johnson Premier 16LS /300B S.E.T. m. WE og Hørning OPT / Audio Note Meishu SE/Impulse H2 Oblivion / 2 x Velodyne Ultra 1000 / Oblivion Energetic kabling / Nordost Quasar points / Oblivion referanse- nettfilter
    Skribent i Fidelity og medlem av Hornalliansen.
    Det er makt i de foldede horn.

  7. #7
    kbwh
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Hehe, er uenigheten begrenset til mitt siste utsagn går dette bra.

    Mange som liker Copland, som er dinosaurteknologi gjort riktig etter hva jeg forstår.

  8. #8
    bamsemann
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Kanskje M.F. eller Creek? Nydelig spillende forsterkere..

    Eller dran enda litt lenger over i det romantiske hjørnet?

    Som Impulse sier: En god rørsak?

    bamsemann..

  9. #9
    kbwh
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Skal man få utbytte av Sonus fabers store fortrinn som er mellomtonen, må sakene foran være av det presise slaget. Romantisk smurning er unødvendig, ja faktisk å fraråde.

  10. #10
    Antonx
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Jeg kan heller ikke tenke meg at rør ville være en god match. Tvert i mot.
    Da kan kanskje Hegel passe bedre?

  11. #11
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,035
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Mine Sonus Faber høyttalere kan vel ikke sammenlignes med Cremona Auditor, men jeg benytter Roksan Caspian M series 1 til SF Consertino Home, og det låter meget bra i mine ører. Verdt et forsøk?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Hva er livet uten musikk?

  12. #12
    Hifi Freak MaKi's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    3,954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Dett vitner jo nok en gang om at det finnes mange uriktige fordommer og uvitenhet mot rørutstyr. Klarhet i mellomtonen er jo rørforsterkeres store force. At det er tilslørt og romantisert er ikke en rør-egenskap, men sier heller mer om utgangstrafoer, samme skjer forøvrig ofte med en transistor med dårlige utgangstrafoer. At det ikke er dagens teknologi skulle vel på ingen måte tilsi at det låter dårligere, i såfall skulle jo en topprigget lp12 være bare skit. Hvis man ikke kjenner lyden fra en rørforsterker, så får man vel heller la være å si så mye om den også, anbefaler ellers Brekkes artikkel "Hva er rørlyd" i Fidelity, han rydder opp i et par misforståelser.

    Skal man få utbytte av Sonus fabers store fortrinn som er mellomtonen, må *sakene foran være av det presise slaget. Romantisk smurning er unødvendig, ja faktisk å fraråde.

  13. #13
    Antonx
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Mine Sonus Faber høyttalere kan vel ikke sammenlignes med Cremona Auditor, men jeg benytter Roksan Caspian M series 1 til SF Consertino Home, og det låter meget bra i mine ører. *Verdt et forsøk?
    Mørkt lydende høyttaler med en litt mørk klingende forsterker?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,035
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Kanskje derfor jeg synes høyttalerne låter fyldig og med en varm klang, til tross for størrelsen? Passer veldig bra til mitt lydideal og min musikksmak.
    Hva er livet uten musikk?

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Horten
    Innlegg
    5,421
    Tagget i
    3 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Holfi spiller magisk sammen med SF. Da jeg hadde Integra 88SE sendte den SF minima opp til et nytt nivå.

    Tror det ligger noen Holfi Integra 88SE på bruktbørsen til 10000.

    Verdt å sjekke ut.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  16. #16
    Antonx
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Kanskje derfor jeg synes høyttalerne låter fyldig og med en varm klang, til tross for størrelsen? *Passer veldig bra til mitt lydideal og min musikksmak.
    Ja da er jo alt vel. Legger meg ikke opp i andres musikksmak og lydideal

  17. #17
    kbwh
    Guest

    Re: Sonus Faber match

    Dett vitner jo nok en gang om at det finnes mange uriktige fordommer og uvitenhet mot rørutstyr. Klarhet i mellomtonen er jo rørforsterkeres store force. At det er tilslørt og romantisert er ikke en rør-egenskap, men sier heller mer om utgangstrafoer, samme skjer forøvrig ofte med en transistor med dårlige utgangstrafoer. At det ikke er dagens teknologi skulle vel på ingen måte tilsi at det låter dårligere, i såfall skulle jo en topprigget lp12 være bare skit. Hvis man ikke kjenner lyden fra en rørforsterker, så får man vel heller la være å si så mye om den også, anbefaler ellers Brekkes artikkel "Hva er rørlyd" i Fidelity, han rydder opp i et par misforståelser.
    Jeg har kun korrekte fordommer
    Ærlig talt: Det er fullt mulig å lage vellydende forsterkere med mange forskjellige teknologier, også rør. Jeg har kun to gode argument mot rørforsterkere og det er at de går varme, dvs. bruker mye strøm og at rørene slites og må byttes. Rør er sikkert ok, men jeg tror nok at det bør være Solid state på utgangen.

    Hva med en Pathos til Cremona Auditor? Visuelt er matchen riktig god iallefall.

    I fidelity hører og skriver de både dette og hint.

    Er det ikke forresten pussig at så mange anbefaler rør til ICEpower med argumentet at ICEpower farger lyden lite?

  18. #18
    Hifi Freak MaKi's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    3,954
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    Jo, det er viktig å ha korrekte fordommer

    Så langt er de fleste anbefalingene av rør sammen med ice grunnet at det ellers blir for flatt, analytisk og uengasjerende. Dette er vel ikke akkurat 1-0 til ice kontra rør



    Jeg har kun korrekte fordommer *
    Ærlig talt: Det er fullt mulig å lage vellydende forsterkere med mange forskjellige teknologier, også rør. Jeg har kun to gode argument mot rørforsterkere og det er at de går varme, dvs. bruker mye strøm og at rørene slites og må byttes. Rør er sikkert ok, men jeg tror nok at det bør være Solid state på utgangen.

    Hva med en Pathos til Cremona Auditor? Visuelt er matchen riktig god iallefall.

    I fidelity hører og skriver de både dette og hint.

    Er det ikke forresten pussig at så mange anbefaler rør til ICEpower med argumentet at ICEpower farger lyden lite?

  19. #19
    Hifi-interessert Lakka's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    54
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Sonus Faber match

    se her ja. Folk har våknet litt

    Holfi er notert, skal også se litt rundt etter rør.
    Midgard sier du? Skulle faktisk høre på den kombinasjonen på musikkmagasinet i bergen, men de hadde ikke tid/gadd å koble de opp.

    takker uansett for svar så langt.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed