Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audiofile

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • joaredge

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    09.08.2005
    Innlegg
    320
    Antall liker
    3
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Hmmm... jeg har penger på konto som brenner...
     

    Vedlegg

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Ehhh... For 12K får en egentlig hvaforno' ???
     
    N

    nb

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Ser ut som det er en "tynn klient" med DAC og brukerstyring som skal kobles til en PC som lagrer musikken.
     

    styx

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.12.2004
    Innlegg
    806
    Antall liker
    3
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Ehhh... For 12K får en egentlig hvaforno'  ???
    En høykvalitets DAC med coax og BNC S/PDIF inn og ut, WC inn, trådløs/kablet streaming av musikk, maks 15 ps jitter ifølge specsene, AKM AK4396 DAC, balanserte og ubalanserte analoge utganger, fjernkontroll etc.

    Jeg syns den ser fin ut. Folk har mast om en audiofil versjon med bedre specs og lineær strømforsyning lenge, og $2000 er ikke avskrekkende for en komplett løsning i de audiofile kretser :)
     

    Vedlegg

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Mja. For folk som insisterer på å beholde CD-spiller og samtidig ønsker å kjøre musikk fra HDen på kontorPCen sin kan det jo være en løsning. Men hvorfor skulle en ville det? ;)
     

    styx

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.12.2004
    Innlegg
    806
    Antall liker
    3
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Kan jo være greit om man f.eks. har en DVD-spiller stående ved anlegget, eller om man vil slippe å rippe ørten CDer når man har hifi-kamerater på lyttebesøk ;)

    Man må jo ikke bruke digitalinngangene heller, og jeg regner med at Transporter er et godt alternativ til å bruke SB3 + ekstern DAC eller evt. modifisert/batteridrevet SB3.
     
    L

    Lydtekniker

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Den tøff ut, det holder for meg ;D
     

    Stereofix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.07.2005
    Innlegg
    622
    Antall liker
    526
    Sted
    Tromsø
    Torget vurderinger
    1
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    ÅÅÅ.....jada denna vil æ ha! ;D ;D
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Den tøff ut, det holder for meg ;D
    Joda. Den svarte utganven ser jo litt stilig ut. Men hva i allverden skal en med VU-meter på en slik sak ??? Enda teitere enn blå lysdioder synes nå jeg...

    Nei. Ikkeno'for meg. Og så har jeg jo konvertert til Firewireaudio og tatt farvel med AES/EBU, Toslink og S/PDIF ;D
     
    L

    Lydtekniker

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Joda. Den svarte utganven ser jo litt stilig ut. Men hva i allverden skal en med VU-meter på en slik sak ??? Enda teitere enn blå lysdioder synes nå jeg...
    Joda, hehe... kosmetikk. Den nye moten er blå lysdioder inni kondensatormikrofoner og. Ikke uventet er det de kinesiske merkene som begynte ;D

    Nei. Ikkeno'for meg. Og så har jeg jo konvertert til Firewireaudio og tatt farvel med AES/EBU, Toslink og S/PDIF ;D
    Jepp, Ildkabel for alle penga her i gården og.
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Noe OT da:Er det ikke rart at blå lysdioder er så stas i hi-fi-kretser?

    Akkurat som i rånerkretser... ;D
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Joda. Den svarte utganven ser jo litt stilig ut. Men hva i allverden skal en med VU-meter på en slik sak ??? Enda teitere enn blå lysdioder synes nå jeg...

    Nei. Ikkeno'for meg. Og så har jeg jo konvertert til Firewireaudio og tatt farvel med AES/EBU, Toslink og S/PDIF ;D
    Skjermene på begge sider er fullt konfigurerbare. Istedenfor VU-metre, kan du f.eks. ha en RSS-feed gående...

    Fordelene med Transport'en og lillebroren Squeezebox er bl.a. at man får alle CD-ene vekk fra lytterommet, man trenger ikke heller å ha en støyende PC i lytterommet, men kan gjemme den vekk et annet sted.

    Tilogmed BBC har plukket opp nyheten: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5212396.stm
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Fordelene med Transport'en og lillebroren Squeezebox er bl.a. at man får alle CD-ene vekk fra lytterommet, man trenger ikke heller å ha en støyende PC i lytterommet, men kan gjemme den vekk et annet sted.
    Joda. Men jeg har da fått CDene bort fra stua forlengst!

    For prisen av denne boksen får du en valgfri DAC i 5-10000kr-klassen (også Firewire ;) pluss en Mini Mac og en 6-8" flatskjerm og kan la den gamle PCen stå i fred på hjemmekontoret. Og så kan du spille musikk selv om jentungen i huset knabber PCen for å spille Sims :)

    For ordens skyld: Mini Mac støyer ikke og kjører også native Windows om en føler for det.
     

    Vedlegg

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Joda. Men jeg har da fått CDene bort fra stua forlengst!

    For prisen av denne boksen får du en valgfri DAC i 5-10000kr-klassen (også Firewire ;) pluss en Mini Mac og en 6-8" flatskjerm og kan la den gamle PCen stå i fred på hjemmekontoret. Og så kan du spille musikk selv om jentungen i huset knabber PCen for å spille Sims :)

    For ordens skyld: Mini Mac støyer ikke og kjører også native Windows om en føler for det.
    Joda, løsningen du skisserer er naturligvis et alternativ. Men hva med brukervennlighet og fjernstyring? Hvilken programvare benytter du?

    Har hørt på Mini Mac og selv om den er stillegående, er den IKKE lydløs. (Og nei, jeg føler ikke for å kjøre native Windows...)

    Min sedvanlige flaks gjorde at jeg bestilte en Squeezebox bare timer før Transport'en ble annonsert :'( Men den koster bare $250,- Så får jeg heller oppgradere med ekstern DAC dersom jeg ikke er fornøyd med lyden fra den innebygde.
     

    wilbur-x

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.07.2006
    Innlegg
    844
    Antall liker
    1
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Hva "mister" man dersom den rimeligere løsningen med standard squeezebox pluss zhalou-dac (eller en Redwine mod. sq-box) velges ?
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Joda, løsningen du skisserer er naturligvis et alternativ. Men hva med brukervennlighet og fjernstyring? Hvilken programvare benytter du?
    Jeg kjører riktignok iMac. Med en Firewire DAC. Men iMac / Mini Mac kommer i denne sammenheng ut på ett. Bruker iTunes og Front Row (fjernstyring) på Mac OSX selvfølgelig. Brukervennligheten er uovertruffen. Det tar garantert ikke lenger enn 15-20 minutt fra du åpner eskene til du har skikkelig godlyd utav dette utstyret. Firewire-DACen er bare å kople til. No fuzz!

    Som alternativ til Front Row kan en bruke løsninger fra Keyspan og naturligvis også Salling Clicker som nå også fås til disse Squeezeboxene.

    Med denne løsningen kan du være trygg på at du har den beste digitaltransporten som kan oppdrives fra drivverk (HD) til DAC! Opplegget mitt har kjørt feilfritt 24/7 siden november i fjor.

    Poenget med Squeezeboxen skjønner jeg ut fra et prishensyn. Men denne nye 2k-dollarsaken synes jeg blir skivebom ;)

    Men det er nå kanskje kjekt å ha muligheter å velge mellom...

    Min sedvanlige flaks gjorde at jeg bestilte en Squeezebox bare timer før Transport'en ble annonsert  :'(   Men den koster bare $250,-  Så får jeg heller oppgradere med ekstern DAC dersom jeg ikke er fornøyd med lyden fra den innebygde.
    Heldig du ;)
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Hva "mister" man dersom den rimeligere løsningen med standard squeezebox pluss zhalou-dac (eller en Redwine mod. sq-box) velges ?
    Godt spørsmål!

    Du sparer noen tusen kroner og kan velge DAC selv ;)
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    ...
    Poenget med Squeezeboxen skjønner jeg ut fra et prishensyn. Men denne nye 2k-dollarsaken synes jeg blir skivebom ;)
    ...
    Kjekt at du er fornøyd med din valgte løsning, men jeg synes du er vel kjapp til å avskrive alternativene fra Slim Devices.

    Jeg synes du sammenligner epler og pærer her. $2.000 kan synes mye, men Slim har valgt dyre løsninger som f.eks. en DAC som er det ypperste som velrennomerte Ahasi Kasei har å tilby, multiple super-regulerte strømforsyninger mm. De legger opp til å konkurrere lydmessing mot det ypperste som er av både CD-spillere, DAC'er og transporter. Dersom de har lykkes med det, er den intet mindre enn et røverkjøp.
     

    Veggen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.04.2006
    Innlegg
    1.224
    Antall liker
    6
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Med denne løsningen kan du være trygg på at du har den beste digitaltransporten som kan oppdrives fra drivverk (HD) til DAC! Opplegget mitt har kjørt feilfritt 24/7 siden november i fjor.
    Poenget med Squeezeboxen skjønner jeg ut fra et prishensyn. Men denne nye 2k-dollarsaken synes jeg blir skivebom ;)
    Kan du forklare hvordan firewire er bedre til digital overføring enn TCP/IP som squeezeboxen benytter?

    For meg er det helt uaktuelt å ha en mac eller PC i stua eller rett ved anlegget. Det er mindre elegant (ok subjektivt...) enn en søt liten squeezebox.
    Her gjelder smak og behag som for alt annet, ser ikke hvorfor noen skulle hevde at det ene er bedre ennn det andre. (Spesielt ikke når man ikke har satt seg skikkelig inn i hvordan squeezeboxen faktisk fungerer...)
    Peace. ;)
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Her gjelder smak og behag som for alt annet, ser ikke hvorfor noen skulle hevde at det ene er bedre ennn det andre.
    Det var vel det jeg antydet...
    Og jeg synes en Mini Mac er nettere enn en Squeezebox. Og vil du ikke ha skjerm bruker en Salling Clicker.

    Technicalities rundt Firewireaudio og TCP/IP-audio hører vel hjemme i Techhjørnet. Kunne forøvrig vært spennende om en Transportereier satte opp en lyttetest mellom TCP/IP og S/PDIF!

    Digitaltransport er som oftest rimelig grei og for 2-kanal-overføring er det neppe den store saken.

    (Og hva vet du om min kunnskap om Squeezebox? En fremmer ikke peace med slike sleivspark... ;) )
     

    michell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.09.2005
    Innlegg
    2.282
    Antall liker
    515
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    De legger opp til å konkurrere lydmessing mot det ypperste som er av både CD-spillere, DAC'er og transporter. Dersom de har lykkes med det, er den intet mindre enn et røverkjøp.
    Er DACen et funn og en får trådløsbiten på kjøpet kan det være et bra kjøp. Men jeg finner det ikke urimelig at en kan få mer godlyd utav en standard Squeezebok og en bra dac eller ved som jeg å unngå hele trådløssaken og S/PDIFen og kjøre Mac + Firewire.

    Squeezebox synes jeg er en fin løsning om en vil ha musikk fra samme server flere steder i huset. Det er det vel ingen andre som tilbyr?
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Er DACen et funn og en får trådløsbiten på kjøpet kan det være et bra kjøp. Men jeg finner det ikke urimelig at en kan få mer godlyd utav en standard Squeezebok og en bra dac eller ved som jeg å unngå hele trådløssaken og S/PDIFen og kjøre Mac + Firewire.

    Squeezebox synes jeg er en fin løsning om en vil ha musikk fra samme server flere steder i huset. Det er det vel ingen andre som tilbyr?
    Utfra de løsninger som Slim har valgt i Transporter, er det slett ikke urimelig å tro at den er overlegen de fleste løse DACer i tilsvarende prisleie, enten de nå mates med Firewire eller SPDIF. Vi får se når testene begynner å rulle inn.

    Ang. "trådløssaken", så har Transport både WiFi og Ethernet. Squeezebox finnes i to varianter, kun-ethernet og wifi+ethernet.

    Sonos http://www.sonos.com tilbyr også streaming til flere klienter fra en og samme server.
     

    Vedlegg

    ayaboh

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    1.690
    Antall liker
    7
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Er DACen et funn og en får trådløsbiten på kjøpet kan det være et bra kjøp. Men jeg finner det ikke urimelig at en kan få mer godlyd utav en standard Squeezebok og en bra dac eller ved som jeg å unngå hele trådløssaken og S/PDIFen og kjøre Mac + Firewire.

    Squeezebox synes jeg er en fin løsning om en vil ha musikk fra samme server flere steder i huset. Det er det vel ingen andre som tilbyr?

    Jeg tror helt sikkert jeg ville valgt Squeezebox med løs DAC i stedet for denne. Mulig den innebygde DAC'en er bra, men det er fremdeles en Delta-Sigma sak og vil neppe gjøre de helt store forskjellene lydmessig. Jeg er ganske sikker på at min neste DAC vil være en filterløs R2R DAC, -Altmann kanskje.

    Hvis du skal sammenligne overføringsstandarder eller protokoller, tror jeg ikke det er noen forskjell på Firewire, USB eller Ethernet. Alle disse har båndbredde nok til å streame musikk i sanntid. Hvorvidt du kjører Ethernet trådløst eller ei har heller ingen betydning.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SB for audiofile

    Vær dog klar over at Transporter'en benytter en AKM chip som er ulik alle andre Delta-Sigma løsninger.

    Sitat fra en av AKM-folka:

    "The AK4396 uses a new patented modulator design that virtually eliminates out of band noise products. This is very different from Cirrus new DAC topology. From the engineer side, if you look at the noise shaping response of the cirrus part you will find that it rises almost 60dB out of the noise floor as you pass 30kHz. All this noise is injected into your post stage and can cause problems with it. This noise has no limit actually if you look our at 100K and 200K you get a huge amount of noise only 60dB down. I don't like to listen to noise no matter where it is in the spectrum personally.

    The AK4396 does not do this, we changed the modulator design in the part to run more efficiently and to shape the noise products, created by all delta sigma designs, to be effectively flat from DC to well past 1Mhz. This makes the AK4396 more like older R-2R type parts that have been so well recieved by the high end audio industry. This DAC is the only one of its kind in the industry to do such a thing."


    Det beste fra begge verdener? :)
     

    styx

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.12.2004
    Innlegg
    806
    Antall liker
    3
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Tror sannelig det er samme DAC som i Vikings APL NWO-2 ;)

    VVV Jepp, fullt klar over det :)
     

    Vedlegg

    N

    nb

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Tror sannelig det er samme DAC som i Vikings APL NWO-2 ;)
    Viking har jo en hel del av de da. Ellers sitter det AKM DAC i SoundBlaster lydkort også. De koster vel, som DACer flest, noen få dollar stykket om kjøpt i bulk.
     

    Viking

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    2.702
    Antall liker
    434
    Torget vurderinger
    4
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Tror sannelig det er samme DAC som i Vikings APL NWO-2 ;)

    VVV Jepp, fullt klar over det :)
    Jepp, det er 40 stk. av denne DACen i min NWO-2 :)
     

    ayaboh

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    1.690
    Antall liker
    7
    Re: Slim Devices Transporter, SB for audiofile

    Vær dog klar over at Transporter'en benytter en AKM chip som er ulik alle andre Delta-Sigma løsninger.

    Det beste fra begge verdener? :)
    Du har rett. Dette er kanskje noe å vente på.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.169
    Antall liker
    4.758
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    ...
    De VU-meterene er fæle.
    ...
    Sunes de er litt retro-kule, jeg.

    Men som det tidligere har vært påpekt: begge de to displayene er fullt konfigurerbare på samme måte som på squeezebox. De kan vise ulike typer VU-metre, info om musikken; filnavn, artistnavn, albumtittel, sangtittel, spilletid mm; en RSS-feed, en klokke, eller ingenting.
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Vel, da har jeg bestilt ;)
    Dersom noen har interesse for å kjøpe en vanlig Squeezebox, gi beskjed. Jeg får nemlig en slik på kjøpet etter min forhåndsbestilling av "Transporter".
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Re: Slim Devices Transporter, SqueezeBox for audio

    Ooooops!
    "Oppdaget" at mitt kommende pre-system har innebygd dac av topp kvalitet. Dermed faller mesteparten av hensikten med Transporter bort, og jeg beholder Squeezebox selv. Transporter er dermed avbestilt. ::)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn