Resultater 1 til 20 av 20
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Tillater meg å spamme litt her. Da jeg satser på at man gjennom en aksjon kan klare å stoppe denne galskapen før det er for sent.
    Har opprettet en PAGE på FACEBOOK. "Bevar FM nettet - NEI til DAB-radio"

    http://www.facebook.com/pages/browse...8020040?v=wall

    Oppfordrer folk til å bli med der. Ønsker å starte en kampanje for dette.

    Redigert - er nå en page, ikke en gruppe

  2. #2
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook gruppe for FM - mot DAB, bli med nå

    Hrm.. er det noen som vet hvordan man kan tillate alle å bli med i en sånn gruppe, uten at man må godkjenne alle..?

  3. #3
    Hifi Freak mteinum's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Øya
    Innlegg
    9,563
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Facebook gruppe for FM - mot DAB, bli med nå

    Det vil være bedre å opprette en page for dette:

    http://www.facebook.com/pages/
    TIDAL|> Mac Mini / Roon |> SOtM sMS-200ultra |> Mytek Manhattan II |> FirstWatt B5 |> Trafomatic Audio |> Fostex T500mkII, FE203En-S / Acoustic Elegance OB.

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook gruppe for FM - mot DAB, bli med nå

    Ok, da laget jeg en slik PAGE for dette i stedet.

    http://www.facebook.com/pages/browse...8020040?v=wall

  5. #5
    Hifi Freak mteinum's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Øya
    Innlegg
    9,563
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Facebook gruppe for FM - mot DAB, bli med nå

    Goodie! Anbefaler deg å sette wallen til å vise "Bevar FM-nettet - NEI til DAB-radio og andre" ellers blir det fort enveis/monolog, og det er nok ikke hensikten.
    TIDAL|> Mac Mini / Roon |> SOtM sMS-200ultra |> Mytek Manhattan II |> FirstWatt B5 |> Trafomatic Audio |> Fostex T500mkII, FE203En-S / Acoustic Elegance OB.

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook gruppe for FM - mot DAB, bli med nå

    Fint om noen kan spre dette slik at så mange som mulig klikker liker.
    Også fint om noen kan konkretisere teknisk informasjon osv. Bidra litt.

  7. #7
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,011
    Tagget i
    2 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sendte videre til mine venner, ser det nå er økt med ca15-20 på en halvtime,så det hjalp. Spre budskapet folkens, send videre!
    Hovedanlegg:
    DAC: Heed Obelisk DA m/oppgraderte kort PRE: Musical Innovation, MI25 EFFEKT: Musical Innovation, MI18 HØYTTALERE: Uscher Dancer Mini 2 DMD KABLER: Ja
    Billig anlegget:
    Signalkilde: Marantz CD 17 DAC:Bel Canto 2.5 Forsterker: Marantz PM 17 Høyttalere: Klipsch RP160M

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    1,052
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Jeg ser overhodet ikke poenget med DAB radio,men om det er informasjon du trenger,så er det å finne på Wikipedia.
    En balansert artikkel,som begge sider i debatten har trykket til sitt bryst. Som nevnt,så er det alt etter hva man vektlegger med DAB kontra FM,som avgjør hvilken side som veier tyngst.
    I digitalverdenen,som er som hundeår å regne,er DAB et ca 300 år gammelt system,i mot FM,som fortsatt kun er 50-60..

    Mvh Rune

  9. #9
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    http://www.dagbladet.no/2011/03/08/n...ioer/15736174/

    FRP vil stanse nedleggingen av FM nettet.
    GO GO FRP!

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    12,230
    Tagget i
    2 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra Eivind E
    http://www.dagbladet.no/2011/03/08/n...ioer/15736174/

    FRP vil stanse nedleggingen av FM nettet.
    GO GO FRP!
    Jeg tror ikke saken tjener noe på at FRP bruker den til å profilere seg. De hiver seg på hva som helst som går imot statlige initiativ. Den er jeg ikke med på.
    In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. A. Einstein

  11. #11
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    10,990
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Jeg gidder ikke å se på facebook, men har et par spørsmål.
    Det første først:
    Hvorfor vil noen med alle midler bevare FM båndet slik det er i dag?


    Hans - DIY'er

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra ottone
    Sitat Sitat fra Eivind E
    http://www.dagbladet.no/2011/03/08/n...ioer/15736174/

    FRP vil stanse nedleggingen av FM nettet.
    GO GO FRP!
    Jeg tror ikke saken tjener noe på at FRP bruker den til å profilere seg. De hiver seg på hva som helst som går imot statlige initiativ. Den er jeg ikke med på.
    Jeg bryr meg ærlig talt ikke om slike teorier om at noen profilerer seg på ditten og datten.

    Det som er viktig for meg er at DAB-galskapen blir stoppet. Da er det helt uvesentlig for meg hvem som stopper det, bare NOEN gjør det.

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra Audiomix
    Hvorfor vil noen med alle midler bevare FM båndet slik det er i dag?
    Hovedsaken er å ikke bli påtvunget DAB, som er en utdatert teknologi.
    Det er rett og slett noen som desperat prøver å sminke bruden her.
    Hvorfor skal man i 2017 satse på DAB, når det allerede i dag er bedre alternativer for digital radio?
    Sakens kjerne er at NRK har pøst flere hundre millioner inn i DAB, og de ønsker ikke å avskrive disse kostnadene. De nekter også å oppgi tallet for hvor mye penger de har brukt på DAB så langt.
    Hele Europa har gått vekk fra DAB, også Sverige.
    Hvorfor skal da Norge satse på en egen standard? Når vi da kjører bil til Sverige skal vi altså miste radiomottak når vi krysser grensa? Det henger jo ikke på greip.
    Politikerne får værsågod følge med i tiden, legge saken på is og adoptere en vent-og-se-holdning.
    Før eller senere vil et alternativt format for digitalsendinger etablere seg som standard i Europa, dette vil da være den korrekte standarden å satse på - inntil det skjer bør vi ikke satse på å være et annerledesland i radiosammenheng.

    Sekundært er det også slik at det finnes anslagsvis fem til syv MILLIONER fm-mottakere i Norge. Dette er beskjedne anslag. Til sammenligning er det 130.000 DAB mottakere.
    Hvilke miljøkonsekvenser får det om man kasserer syv millioner mottakere, uten god grunn?
    Her kommer den andre interessegruppen i DAB-lobbyen inn.
    Elektrokjedene ønsker selvfølgelig å tjene millioner av kroner på å selge DAB-mottakere.

    DAB-lobbyen har gjort en meget god jobb med å hjernevaske og lobbyere for DAB.
    Dessverre for de finnes det enda folk som tenker selv, og som faktisk er i stand til å påpeke det faktum at DAB er en underlegen og utdatert teknologi som ikke bør være vårt førstevalg dersom vi ønsker å gå over til digital radio.

  14. #14
    Medlem
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    16
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    ta,i mot,fremtiden.det samme gnålet kom når digital tv signal,ble gjennomført.
    nå har vi hdtv,med kjempe bilder.lenge leve fremskrittet.
    men det må selvfølgelig være dab++.vanlig dab er komprimerte filer(altså dårligere lyd enn fm båndet)mp lyd
    dcs delius,purcell,stax

  15. #15
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    10,990
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra Eivind E
    Sitat Sitat fra Audiomix
    Hvorfor vil noen med alle midler bevare FM båndet slik det er i dag?
    Sekundært er det også slik at det finnes anslagsvis fem til syv MILLIONER fm-mottakere i Norge. Dette er beskjedne anslag. Til sammenligning er det 130.000 DAB mottakere.
    Hvilke miljøkonsekvenser får det om man kasserer syv millioner mottakere, uten god grunn?
    Jeg spurte hvorfor det er så viktig å bevare FM båndet / FM kringastingen.
    I et langt svar finner jeg kun en begrunnelse: Miljøet.
    Kom igjen! Hva er det som gjør FM kringkasting i området 88-108 MHZ så spesielt og eventuelt så bra at det må bevares?
    Hans - DIY'er

  16. #16
    Hifi Freak HoJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    5,086
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra Audiomix
    Sitat Sitat fra Eivind E
    Sitat Sitat fra Audiomix
    Hvorfor vil noen med alle midler bevare FM båndet slik det er i dag?
    Sekundært er det også slik at det finnes anslagsvis fem til syv MILLIONER fm-mottakere i Norge. Dette er beskjedne anslag. Til sammenligning er det 130.000 DAB mottakere.
    Hvilke miljøkonsekvenser får det om man kasserer syv millioner mottakere, uten god grunn?
    Jeg spurte hvorfor det er så viktig å bevare FM båndet / FM kringastingen.
    I et langt svar finner jeg kun en begrunnelse: Miljøet.
    Kom igjen! Hva er det som gjør FM kringkasting i området 88-108 MHZ så spesielt og eventuelt så bra at det må bevares?
    +1
    Talk Electronics Tornado 3.1; Musical Innovation MI15 Light; REL Stampede;
    Magnepan MG12; Audio gd nfb-2.32 DAC; Squeezebox; i5/Gustard u12
    Vinylsnurrer: Luxman PD272/M97xE/MyGroov; Van Damme høyttaler/signalkabler; Mhzs strømkabler

    Yamaha RX-V371; System Audio 1530; Dali SC-7; Wharfedale Diamond 220;
    Peerless xl 12 DS.4.0; Sony bdp-s6500; Samsung ue55nu8005

  17. #17
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Uten tanke på hvor mange millioner FM-radioer som kastes, apparater med år for ikke å si årtier av potensiell tjeneste foran seg; og hvor mange nye dab-tilsvarende som må produseres selvsagt.
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  18. #18
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    10,990
    Tagget i
    4 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    36

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Min oppfatning av diskusjonen:
    DAB er en ubrukelig teknologi og må med alle midler bekjempes. Har jeg oppfattet riktig?
    FM er en fantastisk måte å kringkaste på og må bevares.
    Har jeg misforstått eller?
    Hans - DIY'er

  19. #19
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    DAB er iallefall et lavkvalitets format som er på tur ut overalt ellers, for å bli erstattet av DAB+ eller liknende formater. Dermed er vel DAB mer eller mindre ubrukelig for fremtiden ja, så det er nok rett oppfattet.

    Det betyr ikke at FM er så fantastisk, men at det iallefall ikke bør byttes ut før man i det minste er i stand til å tilby noe bedre, og noe mer fremtidsrettet enn et utgående format. Digitale formater er fremtiden, men man får sørge for at man ikke velger et som hører til fortiden. Imo.
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    294
    Tagget i
    0 Innlegg

    Facebook PAGE for FM - mot DAB, bli med nå

    Sitat Sitat fra Audiomix
    Min oppfatning av diskusjonen:
    DAB er en ubrukelig teknologi og må med alle midler bekjempes. Har jeg oppfattet riktig?
    FM er en fantastisk måte å kringkaste på og må bevares.
    Har jeg misforstått eller?
    Da har du misforstått. La oss dele opp påstandene dine i to her:
    Påstand 1: DAB er en utdatert teknologi og må bekjempes - dette er korrekt
    Påstand 2: FM er fantastisk - ikke korrekt oppfattelse av situasjonen, FM har sine begrensninger - men likevel vesentlig bedre enn DAB.

    DAB er en utdatert teknologi og representerer ikke noe forbedring for forbrukeren.
    Dersom man skal gå over til digital radio må man såfall gå for et digitalt format som representerer en vesentlig forbedring overfor FM.
    DAB gir i stedet dårligere lyd enn FM.

    Jeg registrerer at noen bringer inn digital TV i diskusjonen.
    Igjen, digital TV ga en vesentlig forbedring for kunden, det ble bedre bilde etc.
    Dette er det stikk motsatte av hva man vil få med DAB, hvor man får komprimert ulyd.

    Hovedpoenget her er at NRK ønsker å satse på DAB fordi de har pøst anslagsvis 500~1000 millioner inn i DAB. NRK nekter å opplyse hvor mye de har brukt på sin DAB-satsing. I Sverige er tallet 500 millioner kroner. Jeg tror nok at i oljesjeik-landet Norge har vi brukt minst like mye som i Sverige. Svenskene har likevel valgt bort DAB, siden tiden for lengst har gått fra DAB.

    Min mening er at dersom man skal gå over til digital radio må man såfall gå over til et format som gruser FM ned i støvleskaftene for å si det sånn, det kan ikke være noe poeng i å gå over til et format som er utdatert og ikke tilbyr noen forbedring i forhold til FM. Da må man såfall beholde FM nettet, dersom DAB er eneste alternativ.
    Innen 2017 vil det for lengst ha kommet frem vesentlig bedre alternativer enn DAB.

    DAB+ finnes jo allerede. Noen tror dette er vesentlig bedre enn DAB, men er det egentlig slik?
    DAB+ har i realiteten lite til felles med DAB da de bruker forskjellige codecer for komprimering.
    Her er en bra redegjørelse for dette: http://blogg.uio.no/mn/ifi/innovasjo...dab-kontra-dab
    Hvis du leser denne bloggen vil du få et meget bra inntrykk av begrensningene for både DAB og DAB+.

    Det fremgår ganske klart følgende essensielle informasjon:
    -Absolutte maksimums bitrate ser ut til å være rundt 192kbps
    -I radio går det bort noe pga den innlagte beskyttelsen mot feil. Det gjør at DAB+ mister 11-12% av sin kapasitet så ved f.eks 128 kbps brukes 113.3 kbps for musikk.
    -sending på 128 kbit/s betyr at en god del diskant kuttes, alt over 14-15 kHz
    -p3 sender alltid i nevnte kvalitet
    -kvalitetsreduksjonen kan både høres og måles ref http://heim.ifi.uio.no/~sverre/DAB2.shtml

    Dersom noen etter å ha tatt til seg denne informasjonen fortsatt ikke forstår hvorfor DAB er dårligere enn FM-tilbudet vi har i dag, så anbefaler jeg de å lese informasjonen en gang til.
    For det fremgår klart og tydelig hvorfor DAB og DAB+ ikke er bra nok.

    I tillegg har du dette aspektet med at det allerede finnes MILLIONER av FM mottakere.
    Hvorfor skal vi gjøre disse avleggs, bare for å tilfredsstille DAB-lobbyen, enda DAB utelukkende medfører ULEMPER for forbrukeren!?!??

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed