Det virker som om folket er stort sett enige. Lydkvaliteten har beveget seg sidelengs, men prisen har sunket. Det er ingen tvil om at du får bedre forsterkere til samme pris, inflasjonsregulert. Det er vel gitt. Ikke bare er rimelige transer blitt ganske brukbare produkter. I 3020s tid var den et unikum. Jeg hørte en liten Sansui på BMH tidlig på åttitallet som spilte meget bra, kanskje like bra, og den var også et unikum Rimeligste klasse var jevnt over ganske begredelige saker.
Men det er jo ikke det vi diskuterer. Temaet er om de låter bedre i dag, og ser vi bort fra prisen så gjør de ikke det. Jeg oppdaget forleden at min gamle Bedini 25.25 går for store summer på bruktmarkedet. Det er ikke bare fordi den er et sjeldent samleobjekt, men også fordi mange ESL57-entusiaster fortsatt mener at den er den beste forsterkeren til de høyttalerne.
Men dyr var den. Da jeg kjøpte den av TAA ny i nittenpilogbue kostet den 1000 $ i statene. Det hadde den kostet siden den var ny modell i 1979 (?). Den var med andre ord betydelig dyrere enn companiets tilsynelatende lignende 25-watter, som var en noen år eldre modell. Kassen var omtrent like stor, men jeg fikk aldri sammenlignet dem direkte. Uansett så vil du nok finne forsterkere som yter bedre til 1000 $ + inflasjon, men jeg er sannelig ikke sikker mtp Bedini. Det er jo ikke uvanlig med 25 watt til den prisen i dag heller. Og så var det det med magi, da. Litt ekstra tar de ikke alltid betalt for, og gjorde det ikke da heller.
Når det gjelder rørforsterkere har det vært en kolossal utvikling. Ikke på lyd, der er det nesten på stedet hvil. Men når det gjelder pris har det vært en enorm utvikling. Da jeg startet opp hadde jeg ikke råd til noen rørforsterker. De var stort sett rådyre på den tiden. Den billigste jeg kom over da jeg fortvilet forsøkte å finne noe jeg hadde råd til var en 30-watt effektforsterker på KT i København til ca. 6000 danske kroner. Det var å anse som fantastisk billig etter min erfaring. I dag har alle råd til rør på grunn av at Kina har presset prisene ned. Også velbygde forsterkere, slik som Xindak faktisk er. Når man kan få en EL84-basert versjon av MT3 til godt under 5000, og utvalget av effektive høyttalere til rimelig pris er ganske stort, så kan selv en på budsjett oppleve "rørmagi". Setter det i hermetegn slik at ingen gidder å krangle om beskrivelsen.
Det er for meg en betydelig forandring i markedet, om ikke lydkvaliteten på dem. De nye klassene har også tilført noe, og også det har delvis med pris å gjøre. En KingRex T20U med PSU gir en utrolig lydkvalitet inspirert av 300B og USB-inngang. I dag har alle en PC, og til 7-8000 kan vi i dag få lyd som få hadde hørt maken til i 1980. Til den prisen fikk man da et halvslapt rack med grammofon av tynn plast. Riktignok fikk du kassettspiller og FM-radio, men det er unødvendig i 2011 med nett og HDD.
Så ved nærmere ettertanke har det skjedd kolossalt mye for forbrukerens mulighet til å få meget god lyd hjemme, men det er få som benytter seg av den. Da jeg var en ungdom var de fleste menn opptatt av å få best mulig lyd, og det var ikke så få som kjøpte anlegg i det som i dag ville vært 10k+. I dag er kanskje menn opptatt av kringlyd, men lyd i to kanaler er ikke lenger et statussymbol. Selv musikere jeg kjenner (til og med fra brassmiljøet) bruker i dag slike ting som iPod med dock. En av de bedre dockene muligens, men like fullt et minianlegg i praksis. Og der ligger den største forskjellen, utbredelsen av gode forsterkere er mindre på tross av at prisene er mye billigere. Tandbergs rimeligste receivere med ditto høyttalere fra den tid låter betydelig bedre enn det meste folk har hjemme i dag, vil nok mange hevde.
Når det gjelder transer tror jeg det er verdt å lytte til RS. Han har vel hatt pølsene nedi ganske mye gjennom årene, og har vel fått med seg hvordan innvollene har utviklet seg i de årene. Ut fra det han skrev så har det ikke akkurat vært noen revolusjon.
