Audiophile-Arve
Æresmedlem
Eg ikkje berre spør. Eg har som nyttårsforsett å prøve dette. Så får vi sjå om det har noko interesse. Men det er andre som heilt sikkert har meiningar og tankar som burde ha interesse. Så kva meinar soknebarna?
1.Eg trur litt meir. Ein må då vere optimist.audionut skrev:1. Hvor mange lesere regner du med at kommer til å følge bloggen din? Tre? Eller kanskje så mange som fem? ;D
Hva er audiophile.no for noe, forresten? Hvor mange besøkende har dere daglig?
Age is a matter of mind......Pink_Panther skrev:Åhh.....jeg ble så frustrert over det spørsmålet at jeg må blogge litt.
Ærlig talt, Arve, er ikke du litt for gammel til dette bloggetullet. Dessuten er du ikke urban nok. ;D
Det er langt lettare å blogge enn å teste. Likevel vågar eg ikkje love frekvens for oppdatering. Redaktøren har hatt tid nok til å avlevere ca 7500 innlegg på hifisentralen opp gjennom åra, i tillegg til alt vas som er skrive på offtopic. Så vi får tru det vert ein gong i veka, iallfall...(no lovde eg. Og det hadde eg lova meg sjølv at eg ikkje skulle.....)zimon skrev:Ja. Men, det krever vel litt, en blogg må vel oppdateres nokså ofte om man skal få/holde på lesere? (alternativt kan en annonsere når og hvor hyppig, som f.eks. "oppdatertes hver søndag") Og, en får kanskje også kommentarer som bør følges opp. Blogger ikke selv, men tenker - alt tar tid. Har redeaktøren tid? Ellers kan jeg tenke meg at en redaktør som er aktiv entusiast på sitt felt kommer over mye "små nytt" og "rykter" som det aldri blir noen artikler eller nyhetsoppslag av, men som likevel er av interesse for andre entusiaster, og som derfor kan gjøre seg i en blogg. Ditto for mer åpenbart subjektive meninger om hint og annet .
Frå eller til?erato skrev:Nynorsk? Heldigvis har vi babelfish/google translate.
..og kanskje også auka forståing for nettstaden sine vidare satsingar? Håpar endåtil å lokke nye skribentar etter kvart.Milenko skrev:Ja, hvorfor ikke mener nå jeg. En blogg fordrer jo dog at man utleverer litt av seg selv, men samtidig gir jo det leseren større forståelse for valg som blir gjort i denne sammenheng i eget anlegg og meninger rundt utstyr og bloggerens ståsted...
Du skriver et sobert og pent nynorsk. Men en blog er krevende, man må skrive interessant og regelmessig for å holde på leserne.Audiophile-Arve skrev:Frå eller til?erato skrev:Nynorsk? Heldigvis har vi babelfish/google translate.
Eg orkar ikkje skrive sidemål. Det er strevsamt nok å rette det. Dessutan har eg ein mistanke om at inntil fleire innan hifimiljøet treng å friske opp nynorsk-kunnskapane sine.
Whatever..! ;Dfrans skrev:Sååååååå 2005 mener du vel?
din side har jeg brukt mang en gang og kommer til å gjøre det fremover ogsåAudiophile-Arve skrev:Det er langt lettare å blogge enn å teste. Likevel vågar eg ikkje love frekvens for oppdatering. Redaktøren har hatt tid nok til å avlevere ca 7500 innlegg på hifisentralen opp gjennom åra, i tillegg til alt vas som er skrive på offtopic. Så vi får tru det vert ein gong i veka, iallfall...(no lovde eg. Og det hadde eg lova meg sjølv at eg ikkje skulle.....)zimon skrev:Ja. Men, det krever vel litt, en blogg må vel oppdateres nokså ofte om man skal få/holde på lesere? (alternativt kan en annonsere når og hvor hyppig, som f.eks. "oppdatertes hver søndag") Og, en får kanskje også kommentarer som bør følges opp. Blogger ikke selv, men tenker - alt tar tid. Har redeaktøren tid? Ellers kan jeg tenke meg at en redaktør som er aktiv entusiast på sitt felt kommer over mye "små nytt" og "rykter" som det aldri blir noen artikler eller nyhetsoppslag av, men som likevel er av interesse for andre entusiaster, og som derfor kan gjøre seg i en blogg. Ditto for mer åpenbart subjektive meninger om hint og annet .
Subjektivitet er ganske enkelt. Entusiasme om feltet? Vel.....
1)Ikke mulig å legge til kommentar uten også å fylle inn epost. Dumt, av og til vil en bare legge igjen en kjapp kommentar (rett på siden) uten å måtte oppgi epost. 2) Fylte inn en kort prøve-kommentar men fikk (har x-et ut e-postadressen når jeg nå poster til hfs) følgende feilmelding fra serveren hos dere:Audiophile-Arve skrev:Men eg hadde vore takksam om nokon prøvde ut den "kommenter artikkel"-funksjonen vi har fått langt inn.
God morgen, du Etter å ha lest litt på siden din vil jeg bare si at du gjør en kjempejobb, og ikke bry deg om de som fleiper med språket ditt, syns det er både flott & rørende vakkert, jeg Så stå på, lykke til videre, og riktig godt nyttårAudiophile-Arve skrev:Eg ikkje berre spør. Eg har som nyttårsforsett å prøve dette. Så får vi sjå om det har noko interesse. Men det er andre som heilt sikkert har meiningar og tankar som burde ha interesse. Så kva meinar soknebarna?
Helt enig!tkr skrev:Synes at du skal blogge av hjertens lyst, Arve!
På nynorsk.
Personlig har jeg enorm sans for din formuleringsevne og din litt innfule vestlandske humor.
mvh
Audiophile-Arve skrev:1.Eg trur litt meir. Ein må då vere optimist.audionut skrev:1. Hvor mange lesere regner du med at kommer til å følge bloggen din? Tre? Eller kanskje så mange som fem? ;D
Hva er audiophile.no for noe, forresten? Hvor mange besøkende har dere daglig?
2. Vi var leiande i landet mellom 2003 - 2006. Då hadde vi over 40 000 eksklusive lesarar kvar månad. Med ei gjennomsnittleg oppetid på litt under 8 minutt. I dag er vi nede på 8 000 lesarar, med oppetid på ca 2 minutt. Mykje som må rettast opp.
40 000 lesarar vil eg vere fornøgd med, sjølv om det finnest dei som har endå fleire. Og sjølvaste HM Kongen prisar det frivillege arbeidet..... Nei, blogging var ein god ide. Eg tykkjer det er rimeleg enkelt arbeid, så om folk likar det.....no har eg greidd å blogge alle (tre) dagane i år, så om det held fram.....?audionut skrev:Ja, det var jo ikke all verdens, for å si det mildt. Ikke noe butikk, med andre ord. Snarere en nettside drevet på frivillighetsbasis. Uansett, jeg forstår ikke hvor du har betenkeligheter med å blogge? Alle som vil, kan vel blogge? Som redaktør, så vil jeg anta at du må veiene ordene dine litt ekstra i forhold til omtale av andre bransjeaktører, uten at du dermed trenger å føle deg kneblet. På en annen side, du pusler med et bittelite nettsted med en håndfull lesere, og sjansen er stor for å bli oversett/ignorert av de store aktørene.
Lykke til.
Klarer du å komme tilbake til 40.000 unike brukere månedlig, så er det meget bra! (Hi-Fi er tross alt en marginal nisje.) Og bloggen kan forhåpentligvis hjelpe til med det. Og nynorsk er helt fint. Lykke til.Audiophile-Arve skrev:40 000 lesarar vil eg vere fornøgd med, sjølv om det finnest dei som har endå fleire. Og sjølvaste HM Kongen prisar det frivillege arbeidet..... Nei, blogging var ein god ide. Eg tykkjer det er rimeleg enkelt arbeid, så om folk likar det.....no har eg greidd å blogge alle (tre) dagane i år, så om det held fram.....?audionut skrev:Ja, det var jo ikke all verdens, for å si det mildt. Ikke noe butikk, med andre ord. Snarere en nettside drevet på frivillighetsbasis. Uansett, jeg forstår ikke hvor du har betenkeligheter med å blogge? Alle som vil, kan vel blogge? Som redaktør, så vil jeg anta at du må veiene ordene dine litt ekstra i forhold til omtale av andre bransjeaktører, uten at du dermed trenger å føle deg kneblet. På en annen side, du pusler med et bittelite nettsted med en håndfull lesere, og sjansen er stor for å bli oversett/ignorert av de store aktørene.
Lykke til.
Helsing Audiophile- (eg er liten, eg, men eg vågar meg)-Arve
6moons: Hvor er konklusjonen? Next....next.....next.....bla bla bla bla....next....next... der ja!oyvindk skrev:Blogga i kveld også....spørsmålet er kor mykje kvantitet/kvalitet ein skal satse på. Skrive litt middelmådig, men jamt kvar dag, eller prøve å bruke litt tid på å tenkje ut noko litt smartare....
Kvalitet fremfor kvantitet!
Det er nok av tekst om hifi på nettet. Gode, presise, reflekterte meninger derimot, er det ikke så mye av. F.eks. Sixmoons drukner jo anmeldelsene i ord...