2011: Ved et veiskille - hva skal Fidelity skrive om nå?

nistad · 29.12.2010

Når plateselskapet 2L nå er i ferd med å avslutte sin CD produksjon til fordel for nedlastbare høyoppløselige lydformater signaliserer det at vi står ved et veiskille som som vil endre HIFi-bransjen og Fidelity for alltid.
På den ene siden har vinyl fått en oppblomstring, fordi folk ønsker seg noe mer enn spillelister. Samtidig er det en helt ny generasjon lydkilder på fremmarsj, som enten fordrer en PC , Mac eller en iPxxxx av noe slag for å fungere. Faktisk er det også noen I-bokser på vei som prøver å få mest mulig HiFi ut av komprimerte lydfiler i ymse formater.

Noen på dette forumet dømmer Data basert Audio nord og ned, samtidig som den virkelig store innovasjonen inne HiFi skjer nettopp på dette området. Noen sverger naturlig fortsatt til CD og Vinyl som helt sikkert vil leve i lang tid fremover, rett og slett fordi folk (inkludert undertegnede) har store glede av sine samlinger av begge og fordi folket både liker cover og lyden fra Cder og Vinyl. Og hva med iPxxxx og streamingløsninger som Spotify og WIMP?

Midt oppi dette kaoset sitter en Fidelityredaksjon som er minst like splittet i synet på formater og signalkilder som folket på HiFi-sentralen. Hva skal vi egentlig gjøre og hvordan bør Fidelity vektlegge og prioritere stoff i året som kommer?

Valentino · 29.12.2010

Dere bør etter min mening omtale "streamingkilder" og deres lydkvalitet omtrent som dere omtaler CD/SACD-spillere i dag.
Dere bør skrive om musikk på nettradio! Det er jo fantastisk!
Dere bør skrive om frittstående DACer til både USB og SPDIF (som nå).
Ingen grunn til å slutte å omtale sølvplatespillere ennå. Selv om nyutgivelsene i det formatet blir færre er det fremdeles mange urippede CDer i de tusen hjem.
Dere bør skrive en guide (gjerne en føljetong) til ripping og valg av datamaskinduppeditt til lagring av filer og kjøring av server.
Dere må fremdeles skrive om slike saker som må til for å spille sort gull.
Og dere bør skrive om måter man kan lagre lyden av sort gull på dataduppeditt. Det er så kjekt å kunne kjøre ABX mellom to pickuper, skjønner du. ;D

Dr.No · 29.12.2010

En annen innfallsvinkel: Skriv om det den enkelte medarbeider er mest interessert i. Det blir det best artikler av. Ingen grunn til å bekymre seg om u-dekkede områder innen audio, det er mange steder man kan hente informasjon. (Her, for eksempel). No

el_mariachi · 29.12.2010

Valentino skrev:
Dere bør etter min mening omtale "streamingkilder" og deres lydkvalitet omtrent som dere omtaler CD/SACD-spillere i dag.
Dere bør skrive om musikk på nettradio! Det er jo fantastisk!
Dere bør skrive om frittstående DACer til både USB og SPDIF (som nå).
Ingen grunn til å slutte å omtale sølvplatespillere ennå. Selv om nyutgivelsene i det formatet blir færre er det fremdeles mange urippede CDer i de tusen hjem.
Dere bør skrive en guide (gjerne en føljetong) til ripping og valg av datamaskinduppeditt til lagring av filer og kjøring av server.
Dere må fremdeles skrive om slike saker som må til for å spille sort gull.
Og dere bør skrive om måter man kan lagre lyden av sort gull på dataduppeditt. Det er så kjekt å kunne kjøre ABX mellom to pickuper, skjønner du. ;D

Hør,hør.

+ Kan det måles, så mål det.

+ Bilder av innsiden av apparater er alltid et pluss.

+ Audio/data duppeditter blir jo stadig mer aktuelt.

Sniff · 29.12.2010

Dr.No skrev:
En annen innfallsvinkel: Skriv om det den enkelte medarbeider er mest interessert i. Det blir det best artikler av. Ingen grunn til å bekymre seg om u-dekkede områder innen audio, det er mange steder man kan hente informasjon. (Her, for eksempel). No

Nemlig! Uten entusiasme og kunnskap er det bare å legge på røret.

Mvh
Sniff

satch · 29.12.2010

Skriv gjerne litt mer om head-fi. Flere og flere benytter hodetelefoner, både til bærbare enheter, pcer og i mer dedikerte, high-end løsninger, og det kommer masse spennende utstyr. Ser f.eks. at det dukker opp flere bokser som kombinerer, dac, forforsterer og hodetelefonforsterker.

oyvindk · 30.12.2010

Fortsett med hjemmebesøk.

La skribenter reflektere om audio (fortid/utvikling/fremtid). La skribenter fortelle om ting/produkter som har gjort spesielt stort intrykk. Matching av komponenter.

larkus · 30.12.2010

Nedlasting av høyoppløselige filformater er og vil bli for spesiellt interesserte, og vil bli et enda større nisjeprodukt enn CD'en er i ferd med å bli idag. Den gemene hop som bryr seg lite om lydkvalitet vil laste ned mp3-filer. Hifi-begrepet er i ferd med å dø ut. Og det var internettet som ødela alt

Det blir lite eller ingenting å skrive om for Fidelity i framtiden!!

mvh
larkus

lars_erik · 30.12.2010

larkus skrev:
Nedlasting av høyoppløselige filformater er og vil bli for spesiellt interesserte, og vil bli et enda større nisjeprodukt enn CD'en er i ferd med å bli idag. Den gemene hop som bryr seg lite om lydkvalitet vil laste ned mp3-filer. Hifi-begrepet er i ferd med å dø ut. Og det var internettet som ødela alt
Det blir lite eller ingenting å skrive om for Fidelity i framtiden!!

mvh
larkus

Tror du ikke at mp3 dør ut? Pga stadig større lagringsplass?
Jeg tror og håper hvertfall på at mp3 kun er et forbigående, lavoppløst format som snart vil gå i glemmeboka.

utgatt60135 · 30.12.2010

Skriv mer om hvilke lagringmuligheter som finnes nå og ikke minst ulike måter å betjene det hele på. Hvor går veien videre? Blir det også mer vanlig å lagre musikken i en HiFi komponent i forhold til PC/Mac/Nas? Harddisk blir vel avlegs om endel år. Hva med å henvende spørsmålet til ulike produsenter? Generelt savner jeg reportasjer, ikke bare tester. Flere firmabesøk, besøk til lydstudioer. Hva tenker produsenter og lydteknikere om lydkvalitet? Hva begrenser lydkvalitet mest og hva kan gjøres for å på flere gode innspillinger? Spesielt på rockealbum. Hva med å litt mer fokus på halve kjeden før de når vårt hjem? Hva med flere intervjuer med kunnskapsrike personer? Akustikere? Elekronikkingeniører? Det er stadig motsigelser når elektronikk diskuteres og jeg tror mange hadde satt pris på litt watt/strøm/spenning/forsterknings-kunnskaper. Flere hjembesøk? Det er jo mye erfaring her på sentralen. Også synes jeg dere burde gjøre en ordetlig blindtest på kabler hvor dere nøye beskriver metoden (dessverre helt fraværende forrige gang og det var svakt av dere). Og CD-spillere er ikke gravlagt enda. Kommer det 24bit plater en gang? For noen form for fysisk ting å kjøpe tror jeg vil vedvare.

Fortsett med flott layout og bilder. Fortsett med musikkomtaler og Deerhunter var en positiv ting i all gubbemusikken. Fortsett med interessante gruppetester og ikke glem anstendig prisede produkter. Jeg synes dere har enda større potensial på bredden i HiFi sammenheng og jeg håper det går bra med budsjettet! Lykke til med det nye året!

utgatt60135 · 30.12.2010

larkus skrev:
Nedlasting av høyoppløselige filformater er og vil bli for spesiellt interesserte, og vil bli et enda større nisjeprodukt enn CD'en er i ferd med å bli idag. Den gemene hop som bryr seg lite om lydkvalitet vil laste ned mp3-filer. Hifi-begrepet er i ferd med å dø ut. Og det var internettet som ødela alt
Det blir lite eller ingenting å skrive om for Fidelity i framtiden!!

mvh
larkus

Det bekymrer meg også. Vil bare enkelte selskaper tilby lite komprimerte (endel komprimert vil det vel alltids bli) filer?

Cyber · 30.12.2010

Hva med å senke prisen på blekka, hadde det kostet 59 hadde jeg heller kjøpt et i ny og ne.

Det dere bør skrive om er vel en balanse mellom det velutprøvde, men samtidig gripe det nye an og evaluere. Avspilling fra harddisk er jo en revolusjon for musikken, lett tilgjengelig og svært god kvalitet.

MP3 må jo snart dø ut, det var jo et format laget for 56kbps/ISDN og ikke for lydkvaliteten. Husker jeg satt i ungdommen og lastet ned en sang på 20 minutter på 56 modemet.

Det var tider...

bambadoo · 30.12.2010

Men kanskje skrive interessante artikler som hvorfor moderne musikk har så dårlig lydkvalitet etc.

En interessant link her

http://www.musesmuse.com/col-trevorkrueger-ukstudiodemise.html
og en fin tråd her
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=general&m=579996

Noe annet som jeg alltid har savnet er sammenligningstester mellom gamle klassikere og deres etterfølgere (komponenter).
Med likt rom, komponenter etc.

Eks: b&w matrix 805, nautilus 805, nautils 805s etc.
Er jo ikke til å stikke under en stol at når slike komponenter testes og testeren sier at de har blitt betydelig forbedret så er det også en sammenheng med at de andre komponentene i kjeden er forbedret/fornyet..

Nikko03 · 30.12.2010

Det er jo nettopp her Fidelity har en jobb å gjøre. Rekrutering av nye Hifi gærninger ,og med det i tankene tror jeg omtale av gode produkter ,med en pris som er betalbar for hvermansen er veien å gå.
Selvfølgelig ikke utelukkende produkter i dette segmentet vi må jo ha noe å sikle etter også

Men gode produkter til betalbar pris vil få ungdommen og andre på glid.
Å har vi først fått dem på kjøret så hiver dem mp3 filene i søplebøtta og satser på kvalitet trur jeg da.
Og DIY stoff er alltid velkomment synes nå jeg da spennende og realiserbart for mange.
Musikk omtaler er også viktig og en god kilde til å pirre nyskjerrigheten til mange ,og spesielt viktig blir det vel å opplyse om hvor det kan kjøpes i høyoppløst nedlastingsformat.
Trur absolutt ikke det er helsvart å få folk til å prioritere kvalitet.Det ligger litt i tiden at folk er lei dårlige plastikk produkter og heller satser på kvalitet til en litt dyrere penge.
Men prisene må ikke være så hinsides at det virker uoverkommelig å skaffe seg kvalitets lyd. Heri ligger utfordringen. Å finne disse produktene.

Grumpy · 30.12.2010

VURDER:

1. Digital/streaming.
Bygg videre på spisskompetansen dere allerede besitter. Vær visjonære og ligg i forkant og/eller i sanntid med utviklingen, så langt dere evner. Dekk det typiske behovet i kategorien anlegg #2 til top-notch-elektronikken.

2. Vinyl.
Utarbeid en langsiktig plan og avtaler med leverandører av vinylrigger/ pickuper og riaaer i mellomskiktet og oppover. Det oppleves i dag litt for ensidig og kanskje tilfeldig med et for lite spenn slik det har vært frem til nå. Vi har alle hatt behov for grunnleggende opplysninger, men det er trolig fryktelig mye mer detaljert lyd, gode opplevelser og detaljer å hente ut i segmentet som befinner seg over der Fidelity stort sett har befunnet seg frem til nå. Den ekstreme gode vinylopplevelsen ønsker "vi" at dere deler med oss. Det finnes et stort mangfold av spillere i vårt nærmarked, men kanskje er det mer tidkrevende å få de største og antatt beste spillerne in-house til test? - Da til sammenligning med en enkel CD-spiller. Skorter det på intern kompetanse med oppsett, trekk på forhandlere som kjenner egne spillere.

3. Musikk
Fortsett gjerne med omtaler av mer eller mindre sære/mindre kjente artister, sålenge musikken vurderes som god. Fortsett med å opplyse leserne om innspillingen er av god eller mindre god lydkvalitet. Den store hopen av andre artister finner vi som oftest frem til selv. Fidelity vil neppe klare å konkurrere på listepop med de rene musikkbladene. Derfor, rendyrk deres egen nisje, men spre dere gjerne noe mer ut i flere musikksjangre.

4. Generelt.
Om det er gjennomførbart, utarbeid en intern årsplan som forankres i redaksjonen ...om det ikke allerede foreligger. Denne vil kunne inneholde en rød tråd som gjenspeiler "Dette er Fidelity" som bringer oss suksess. Spe på med noen få visjonære tanker om nyvinnende stoff for å kunne forbli et interessant og proaktivt magasin også i fremtiden. Trolig har redaksjonen for lenge siden definert "hvem som er vår kunde" og "hvorfor vi er til" og "hva gjør oss bedre enn våre konkurrenter"? Våre styrker og svakheter og hva skal vi satse på i fremtiden for å lykkes? (..jøss, ender snart opp i noe som er i nærheten av en swot-analyse dette ...hehe).

Ovenstående er neppe alene en garantert fasit på ytterligere suksess. - Kanskje ikke i nærheten engang. Det fines kanskje ingen argumenter for å gjøre store omveltninger. Men, det slår uansett aldri feil å spørre kunden om behov og ønsker. Det gir ideer å bygge videre på, men skaper også forventninger. Samtidig er det allikevel en drivkraft til kontinuerlig forbedring og som viser at redaksjonen tenker nyvinning og nødvendig markedstilpassing ;D

Avslutningsvis og til ettertanke, kan ingen av oss forvente å få et magasin, ukeblad eller dagsavis hvor alt innhold oppleves like interessant - hver gang. Derfor er mangfold også en bit av en suksess!

Jeg synes uansett det er flott at noen av dere spør... Takk.

Mvh
Jan P.

BigSwifty · 30.12.2010

Skriv om det som interesserer dere. Se på Tone Audio. ikke verdens beste hifiblekke, men der står det litt om ipad, godt øl, god rye whiskey (!) og mye annet rart som skribentene er interessert i. Godt stoff.

Interesse er nøkkelen. Pliktløp blir aldri god journaliatikk.

Eksempel; Gunnar Brekke har mange fenomenale operatråder her på hfs. De hadde jeg gjerne lest i Fidelity.

Når det gjelder utstyr/trender; jeg tror det er rimelig sikkert at streaming/avspilling fra datamaskin er kommet for å bli.

Sikkert lurt å være litt i forkant.

Forøvrig vil jeg takke redaksjonen for det gamle og ønske et fremgangsrikt nytt år!

Abonnementet er fornyet.

2m · 30.12.2010

Hei, kunne godt tenke meg at dere tar for dere musikkdistribusjon (cd og filnedlasting, hirez etc) og gjerne intervjue folk fra platebransjen (også folk fra platekompaniet, studioer 2L, puk, rainbow etc, Bugge (for hans www.gubemusic.com, han var vel også delaktig i jazzlandrec.com trur eg), plateselskaper som ecm, rungrammofon, gubemusic, evt andre relevante, hifiprodusenter og hvilken vei di ser fremover.... Gjerne også intervju med enkelte artister og hvilken vei di ser i tiden fremover

VilhelmW · 30.12.2010

Valentino skrev:
Dere bør etter min mening omtale "streamingkilder" og deres lydkvalitet omtrent som dere omtaler CD/SACD-spillere i dag.
Dere bør skrive om musikk på nettradio! Det er jo fantastisk!
Dere bør skrive om frittstående DACer til både USB og SPDIF (som nå).
Ingen grunn til å slutte å omtale sølvplatespillere ennå. Selv om nyutgivelsene i det formatet blir færre er det fremdeles mange urippede CDer i de tusen hjem.
Dere bør skrive en guide (gjerne en føljetong) til ripping og valg av datamaskinduppeditt til lagring av filer og kjøring av server.
Dere må fremdeles skrive om slike saker som må til for å spille sort gull.
Og dere bør skrive om måter man kan lagre lyden av sort gull på dataduppeditt. Det er så kjekt å kunne kjøre ABX mellom to pickuper, skjønner du. ;D

Enig med det du skriver her,Valentino. Og det flere av dere andre gor uttrykk for.

For øvrig tror jeg at du,Nistad, veit meget godt hva du skal / vil skrive om...

mvh. VilhelmW

Bjørn.H · 30.12.2010

bambadoo skrev:
Men kanskje skrive interessante artikler som hvorfor moderne musikk har så dårlig lydkvalitet etc.

En interessant link her

http://www.musesmuse.com/col-trevorkrueger-ukstudiodemise.html
og en fin tråd her
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=general&m=579996

Noe annet som jeg alltid har savnet er sammenligningstester mellom gamle klassikere og deres etterfølgere (komponenter).
Med likt rom, komponenter etc.

Eks: b&w matrix 805, nautilus 805, nautils 805s etc.
Er jo ikke til å stikke under en stol at når slike komponenter testes og testeren sier at de har blitt betydelig forbedret så er det også en sammenheng med at de andre komponentene i kjeden er forbedret/fornyet..

Jo, og det er netttopp det som kan være den store feilkilden. Men jeg vil ikke nødvendigvis si at det ikke er endringer som gir bedring av presisjonen i lyden, det kan også henge sammen med omprioriteringer i tuningen av lyden i høyttalerne også. Altså en justering i forhold til produsentens egen lyd-filosofi.

Arnt M · 30.12.2010

Hvorfor har Fidelity cd spiller som hovedkilde i referanseanlegget i dag !!! Er det på grunn av stahet eller fordi alle andre formater ikke lever opp til referanse lyd ? Hva er problemet med å skrive om det som er best i hi-end klassen som enkelte har stor sans for å rakke ned på. Latterliggjøring av kabler er et av mange tema som går igjen på dette forum. Løp og kjøp heller på Elkjøp ! Kjøp heller andre blad for mid hi-fi er nå mitt råd !
Håper Fidelity som gjør en kjempejobb legger lista høyt i fremtiden når det gjelder det aller beste innen hi-end !!!
Er lei av all surmaga innleggene fra gjengangere på dette forumet som burde fått seg en ny hobby!!!
Til alle andre ett riktig godt hi-end nyttår ;D

Lieng · 30.12.2010

cybervision_ skrev:
Hva med å senke prisen på blekka, hadde det kostet 59 hadde jeg heller kjøpt et i ny og ne.

Det dere bør skrive om er vel en balanse mellom det velutprøvde, men samtidig gripe det nye an og evaluere. Avspilling fra harddisk er jo en revolusjon for musikken, lett tilgjengelig og svært god kvalitet.

MP3 må jo snart dø ut, det var jo et format laget for 56kbps/ISDN og ikke for lydkvaliteten. Husker jeg satt i ungdommen og lastet ned en sang på 20 minutter på 56 modemet. Det var tider...

Om prisen på bladet som kun kommer ut noen få ganger i året tilsvarer en øl istede for en drink, tror jeg er helt uvesentlig for folk som bruker relativt store summer på hifikomponenter.

nb · 30.12.2010

Jeg tror det styrker bladet mye om en eller annen med peil innimellom skriver om noe vekommende har peil på - et blad som drives nærmest på dugnadsinnsats og fra kjøkkenbenken kan jo ikke bruke så mye ressurser på slikt, men det finnes helt sikkert en del veldig dyktige folk i Norge som kanskje kunne tenke seg å skrive en gjesteartikkel om et tema de brenner litt for. F.eks. holder jo "Nordenstam" sine skriblerier om akustikk og andre temaer på sentralen generelt svært høy kvalitet, både i form og innhold - kanskje det er en å spørre? Andre av samme kaliber finnes sikkert rundtomkring i landet, det er helt sikkert en hel del dyktige teknikere, mastering-folk og lydfolk rundtomkring som kan mye. Noen av de er kanskje interessert i å skrive noe? Kanskje kjenner en av redaksjonsmedlemmene noen som kjenner noen? Det er i alle fall lov til å spørre.

Cyber · 30.12.2010

val skrev:
cybervision_ skrev:

Hva med å senke prisen på blekka, hadde det kostet 59 hadde jeg heller kjøpt et i ny og ne.

Det dere bør skrive om er vel en balanse mellom det velutprøvde, men samtidig gripe det nye an og evaluere. Avspilling fra harddisk er jo en revolusjon for musikken, lett tilgjengelig og svært god kvalitet.

MP3 må jo snart dø ut, det var jo et format laget for 56kbps/ISDN og ikke for lydkvaliteten. Husker jeg satt i ungdommen og lastet ned en sang på 20 minutter på 56 modemet. Det var tider...

Klikk for å utvide...

Om prisen på bladet som kun kommer ut noen få ganger i året tilsvarer en øl istede for en drink, tror jeg er helt uvesentlig for folk som bruker relativt store summer på hifikomponenter.

Det er nok helt rett, men jeg gidder ikke betalte en hundrelapp for et magasin der 25% av innholdet er interessant og bruker ei heller de store summene på hifi jevnt over, men skjønner jo at for noen er det mer arbeid å få tak i det enn pengene...

rock · 30.12.2010

Jeg sluttet å kjøpe Norske hifiblader på midten / begynnelse av 90-tallet.

Bruktbørsen forsvant i bladene, de fleste hifijournalister hadde stampet sine platespillere ( muligens kjøpt nye nå med pickuper lik de som ble produsert for 20 år siden ).

Bladene ble fylt av Mobiltelefoner, digitale kameraer og digitale videoppptakere.
Dermed sa jeg takk for meg, og kikket tidvis i bladene hos en venn, for det meste danske High Fidelity uten å finne særlig interessant av betydning.

I tillegg var det i overkant av reklame - uinteressant det meste.

Etter diverse forslag ovenfor ser det ut som jeg heller ikke blir kjøper av disse blad i fremtiden.

Forsåvidt greit, har klart meg meget godt uten.

Destiny · 30.12.2010

Jeg ønsker helt klart mere skriverier/omtaler av mid fi, produkter i prisklassen +- 20k!

Syns det skrives veldig mye om hi end produkter i utopi klassen!

Mer head fi helt klart! Musikk sidene er veldig bra, og der gjør bl.a Nistad en meget god jobb.

Ellers som det er nevnt her bør dere skrive om det dere brenner for, da blir det levert med hjerte og hjerne.

Destiny..

vredensgnag · 30.12.2010

Jeg syns det står mye fint i FIDELITY, og at bladet i senere tid har omfavnet digitale muligheter som tidligere ble oversett, eller harselert med.

Hva skal til for å rekruttere flere til hobbyen?

Færre boreplattformer med tilhørende kraftaggregater og flere realistisk oppnåelige anlegg med utmerket lyd?

Som nevnt tidligere, et åpent øre for mulighetene i digital avspilling.

Et kontroversielt område: fordelene ved aktive høyttalere; og ulike løsninger omkring disse - fra studiomonitorer til hjemmebruk.

Vintage - som linker til hifi-historikk og viser hvordan vi er kommet dit vi er nå.

En artikkel som fortsatt henger fast i hodet var den hvor Fidelity tok en tur til 2L, og skrev åpent og entusiastisk om den opplevelsen. Slike studiobesøk, i inn- og utland, hvor man bevisstgjøres omkring valgene lydteknikere tar for å oppnå maksimal kvalitet vil jeg gjerne se mer av.

Musikeres anlegg.

menkromsen · 30.12.2010

Må si meg enig med Destiny. Blir litt for mange high end tester i klassen som kun er en ønskedrøm for oss vanlig dødelige. Er morro å lese om Mark Levinson, men hadde holdt med en side eller to for min del.

Savner også flere "hjemme hos" reportasjer, slikt er morro! (Vet det er flere som savner dette)
Ellers, så synes jeg dere gjør en flott jobb! Meget bra layout og flotte anmeldelser med godt språk.
Eneste jeg ikke har fått helt taket på er musikkomtalene deres, -gubbemusikk er ordet ja

Edit: Kan kanskje virke som om folk er misfornøyde med Fidelity da det dukker opp tråder som angår dette bladet støtt og stadig. Tror dog ikke det er tilfelle. Bare mange overinteresserte hifinisser som ønsker å forbedre et allerede glimrende blad

ayaboh · 30.12.2010

Fidelity eksisterer kun fordi det er mulig å tjene penger på det. Skal bladet ekspandere og skaffe seg flere lesere er Hifisentralen feil sted å stille dette spørsmålet.

Det er selvfølgelig mulig å gå andre veien og redusere utgiftene og beholde de faste abonnentene. Regner da med at Fidelity kun vil blir distribuert i elektronisk form ala Tone. Skulle ikke forundre meg om dette også medførte flere abonnenter på sikt.

Sett opp en skikkelig hjemmeside med blog, nyheter, aktualliteter, og forum så det ser ut som dere klarer å følge med i tiden. Økt omtale gir økte reklameinntekter som igjen gir økt fortjeneste som da kan brukes til det dere kan. Det er igrunnen bare å se på hva de andre som lykkes i dette markedet gjør.

menkromsen · 30.12.2010

Hvorfor bruke tid og penger på noe som allerede eksisterer?
Fidelity trenger ikke å konkurrere med hifisentralen, den kampen vil de tape glatt. Fidelity kunne dog kanskje fått en egen underavdeling her på forumet?

En av grunnene til at jeg liker Fidelity er bla. at det kommer ut i blad form. Blog nyheter og slikt finnes det nok av fra før. Så synes de heller skal forbedre bladet med tipsene de får i denne tråden.

Episteme · 30.12.2010

Jeg ønsker meg flere intervjuer. Slå av en prat med folk i bransjen; produsenter, ingeniører, teknikere, byggere, mannen i gata, ansatte på diverse hi-fi forretninger og folka bak dem.

Mannen i gata kan dere utvide til hi-fi misjonering. Noe lignende som Michael Fremer snakket litt om i ultimateavmag sin podcast der han nevnte at han hadde invitert en ung sjel hjem for å høre på Bob Dylan som var den ufrelstes favoritt. Den troløse begynte å gråte da han hørte favoritt låta gjengitt fra vinyl og utropte at han aldri hadde hørt hva som faktisk fantes i musikken før. Han følte seg snytt! Gutten hadde jo bare hørt dette i komprimert format gjengitt via std. pc/iphone lyd.

Mange forståsegpåere (les travere) som mer enn gjerne vil la seg intervjuet via f.eks skype. Så geografisk beliggenhet er ingen hindring.

lasse5214 · 30.12.2010

High end tester kan det gjerne bli mindre av for min del også.
Ellers støtter jeg innlegget over. Snakk litt med mannen i gata.
Ikke bare de med strøkne lytte rom og kabler i 100 tusen kroners
klassa.
Hva med utstyr som har noen år på baken. Har det blitt dårligere
eller er nytt det samme som bedre?
Mange som lar det gå sport i å finne den beste lyden for minst penger.
Det betyr bruktkjøp og kanskje litt utradisjonelle løsninger.
Mange Petter Smart typer her ute.

Lasse

bambadoo · 30.12.2010

En annen ting er at dere burde være mer aktive på INTERNETTET.. Dvs. omtrent de eneste gangene Fidelity redaksjonen er på banen er når det er noe kritikk rettet mot nettopp bladet og da har dere ikke alltid mottatt den på noen god måte IMHO.
"Kommentarer til tester av produkter"
"Spørsmål og svar til redaksjone"
etc.

Synes forøvrig at HFS er et glimrende utgangspunkt for en slik meningsutveksling. Er endel forskjellige foruminndelinger allerede men det hadde vært mulig å lage en underavdeling for faglitteraturen. (Fidelity, hjemmekino, lydogbilde etc).

Er jo flittig ibruk f.eks. Stereophile forumet (ja det er selvsagt en helt annen masse der) og da får en svar direkte fra John Atkinson bl.a. ) For Fidelity sin del er redaktøren helt fraværende på Internett og det er andre skribenter som tar opp hansken på mer eller mindre heldige måter.

Vi lever i 2010 i 1.5 døgn til og Internett tiden er her. Å belage tilbakemelding etc. til 2 sider i bladet er ikke bra nok da kommentarer til tilbakemeldinger og slikt ikke er mulig.

Så bli gjerne litt mer aktive der. Hadde vært morsomt. Kanskje også med bransjeaktører tilgjengelig for kommentarer etc. til eventuelle tester.

Mulig dette er en veldig dårlig ide men det kan vi ikke vite før det evt. er prøvd.
Et eget fidelity forum tror jeg er en dårlig ide da vi allerede har diverse audio fora med mange medlemmer og det ville evt. blitt et ganske statisk forum..

ca 50% av mine 0,02.

Bare noen tanker fra min side.

Groove · 30.12.2010

Flere artikler omkring akustik og tiltag omkring akustik. Både teori og praksis. Hvad sker med lyden imellem forskellige tiltag.
Grundlæggende forståelse og indsigt i opstilling af højttalere. Typiske faldgruber. Tips...
Den væsentligste parameter ud over selve musikmediet....

Samme omkring integration af subwoofere. Fidelity er fortaler for stander højttalere med subwoofere, men guider ikke omkring disse vitale punkter. Valg af delefrekvens, niveau, koblingsmuligheder, placering, etc.

Som tidligere nævnt en test af tidligere modeller op imod nyere. Man får sjællent et ærligt billede af en nytest. I perspektiv over 2-5 generationer kan en trend skitseres. Hvad er vundet og hvad er tabt...

Opgradering/modifikation. Kabler har stor fokus blandt mange, måske fordi alle kan være med og det er nemt at skifte. Hvorfor ikke være mere modig og skifte mere vitale dele? Sammelignende test af kondensatorer i højttalere? Andre komponenter?

Musik indgange. Beskrivelser af hvordan man kommer igang med en genre elelr en stilart elelr en gruppe. Hvilke plader/komponister/koncerter...

Jording/potentiale på udstyr. Hvad sker der når netstikket vender "forkert" og potentialet på chassis i forhold til jord ikke er optimalt? (Kategori: Opstilling)

Status erklæring fra redaktionen/de enkelte anmeldere. Hvad er godt og hvad er skidt pt. Køres med bi-wire elelr single-wire. Køres klasse D eller A. Vinyl eller CD, etc...
Gerne med historik så en tråd/udvikling kan spores.
Gode rollemodeller....

Anonym · 30.12.2010

Fidelity har ikke vært så veldig interessant siden Gunnar Brekke konstruerte Virgo kloner....

Skulle det dukke opp noe lignende kan det hende jeg begynner å plukke med meg bladet i kiosken.

kenneth1979 · 30.12.2010

Valentino skrev:
Dere bør etter min mening omtale "streamingkilder" og deres lydkvalitet omtrent som dere omtaler CD/SACD-spillere i dag.
Dere bør skrive om musikk på nettradio! Det er jo fantastisk!
Dere bør skrive om frittstående DACer til både USB og SPDIF (som nå).
Ingen grunn til å slutte å omtale sølvplatespillere ennå. Selv om nyutgivelsene i det formatet blir færre er det fremdeles mange urippede CDer i de tusen hjem.
Dere bør skrive en guide (gjerne en føljetong) til ripping og valg av datamaskinduppeditt til lagring av filer og kjøring av server.
Dere må fremdeles skrive om slike saker som må til for å spille sort gull.
Og dere bør skrive om måter man kan lagre lyden av sort gull på dataduppeditt. Det er så kjekt å kunne kjøre ABX mellom to pickuper, skjønner du. ;D

Støtter den.

Hos meg så kjøpes det særdeles sjelden cd'er lenger. Da må det være en utgivelse som det er noe (for meg) spesielt ved. Ellers går det i Apple Lossless/320kbps etc etc. Venter platespiller i posten anyday, som et analogt motstykke til den digitale revolusjonen.
Det jeg kunne tenke meg å lese om i Fidelity er f.eks som sagt over, men også om Red Wine Audio sine iPod Mod's for bypassing av intern dac og slike ting. Interesant for meg som sverger til iPod og docking. Eller f.eks Audio Elevation sin I-Lead til Graham Slee Voyager og slike ting. Det begynner å bli ganske allright lyd på iPod med litt hjelp. Kanskje en guide for å konvertere FLAC til Apple Lossless. Der er iallefall jeg grønn.
Kombiner gammelt og nytt, så blir det bra

oyvjorge · 30.12.2010

Da det danske hifi-bladet la inn årene lovte vel F redaksjonen oss mer stoff fra Danmark og skandinavia. Hvor har det blitt av det? Det finnes andre merker i andre land som ikke er spesielt vanlige her som det kunne vært spennende å høre om.

Litt mer om vinyl, feks innstilling av spillere, bytte av armkabler. PU'er osv.

Budsjett anlegg, mest for pengene.

Mid-fi og noe sikle-fi.

Fortsatt musikkomtaler.

Nyttige dingser som kan lette tilkoblingen mellom anlegg og nett.

God idé med et eget forum på sentralen for diskusjoner og kommunikasjon med de forskjellige bladene.

Hjemme hos kan det bli mere av.

el_mariachi · 30.12.2010

Til og med russerne har uavhengige målinger i sine magasiner.

http://dls.se/files/813/1/FB_Large_RU_Audio_Video_010_page1-2_ENG.pdf

Valentino · 30.12.2010

Artig oversettelse, nesten Googlesk, men forståelig.

vredensgnag · 30.12.2010

Problemet med alle disse stoff-ønskene, mine egne inkludert, er at alt er tilgjengelig på nettet, i gross, og gratis.

Et blad tjener mer på annonser enn på abonnenter, og må følgelig plugge annonsørenes produkter. Den balansegangen er ikke blitt enklere i senere år. Så alle våre utenfor allfarvei ønsker er egentlig distraksjoner i forhold til bladets behov for å sikre seg tilstrekkelige inntekter.

VilhelmW · 30.12.2010

Destiny skrev:
Jeg ønsker helt klart mere skriverier/omtaler av mid fi, produkter i prisklassen +- 20k!

Syns det skrives veldig mye om hi end produkter i utopi klassen!

Mer head fi helt klart! Musikk sidene er veldig bra, og der gjør bl.a Nistad en meget god jobb.

Ellers som det er nevnt her bør dere skrive om det dere brenner for, da blir det levert med hjerte og hjerne.

Destiny..

Enig! Mange integrerte i klassen 20 - 40K. Massevis av go'lyd for pengene... ;D Neiii, jeg skal ikke nemne noe merke!!! Bare si at man bør ikke utelate de beste...

mvh. VilhelmW

2011: Ved et veiskille - hva skal Fidelity skrive om nå?

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi entusiast

larkus

Gjest

Rubinmedlem

utgatt60135

Gjest

utgatt60135

Gjest

Cyber

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

nb

Gjest

Cyber

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Medlem

lasse5214

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak