Kom over denne her:
http://www.reghardware.co.uk/2006/06/26/i-steroid_ipod_valve_amp/
Noen observasjoner:
1) Radiorør er tydeligvis et tilbakelagt stadium - først nå i det aller siste har noen kommet på å ta i bruk slik anakronistisk teknologi igjen.
2) Lossless har åpenbart lavere lydkvalitet enn det man får fra CD. MP3 har bestandig hatt "tilnærmet" CD-kvalitet, mens Lossless er "unterlüd". Det er vel derfor det heter Lossless - Man får less, fordi noe går tapt i konverteringen (loss).
I tillegg virker det som om et utmerket sted å montere radiorør er på en subwoofer (tolker det dithen at den største boksen er forsterker og sub. Dette sier ikke journalisten noe om, så det blir gjetting.
Har noen flere eksempler på glimrende journalistikk som er velegnet til å opplyse og veilede?
Eksempler på moderne gadgets som skal gjøre "alt" til "ingen" pris er også ganske underholdende. Rart at ingen har laget en pickup med USB, radiorør og WiFi...
http://www.reghardware.co.uk/2006/06/26/i-steroid_ipod_valve_amp/
Noen observasjoner:
1) Radiorør er tydeligvis et tilbakelagt stadium - først nå i det aller siste har noen kommet på å ta i bruk slik anakronistisk teknologi igjen.
2) Lossless har åpenbart lavere lydkvalitet enn det man får fra CD. MP3 har bestandig hatt "tilnærmet" CD-kvalitet, mens Lossless er "unterlüd". Det er vel derfor det heter Lossless - Man får less, fordi noe går tapt i konverteringen (loss).
I tillegg virker det som om et utmerket sted å montere radiorør er på en subwoofer (tolker det dithen at den største boksen er forsterker og sub. Dette sier ikke journalisten noe om, så det blir gjetting.
Har noen flere eksempler på glimrende journalistikk som er velegnet til å opplyse og veilede?
Eksempler på moderne gadgets som skal gjøre "alt" til "ingen" pris er også ganske underholdende. Rart at ingen har laget en pickup med USB, radiorør og WiFi...
