Kan noen annbefale meg en god sub?

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Skal brukes til musikk og film i 2 kanaler og skal parres mot Triangle Quartet. Max pris 10k men jeg kjøper gjerne brukt.

Er ute etter en stram men dyp bass. Hører for det meste på akkustisk musikk samt en del rock/metall.
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.901
Antall liker
19.747
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
Velodyne DD10 eller DD12.
Fantastiske suber. En god del dyrere, men brukt bør du kunne komme ned på 12-13k.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Sto det ikke en REL Storm V på børsen nylig da? Man kan vel neppe få en særlig mer musikalsk levende og herlig kombinasjon av dyp men stram bass innen budsjettet.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Vidar P skrev:
Sto det ikke en REL Storm V på børsen nylig da? Man kan vel neppe få en særlig mer musikalsk levende og herlig kombinasjon av dyp men stram bass innen budsjettet.
Tenkte nøyaktig det samme, til 6750 kr. Men må hentes på vestlandet da.
Men kan noen være behjelpelige med dette burde den være høyaktuell, imo.
 

ØivindJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.07.2009
Innlegg
1.130
Antall liker
0
Retep skrev:
Skal brukes til musikk og film i 2 kanaler og skal parres mot Triangle Quartet. Max pris 10k men jeg kjøper gjerne brukt.

Er ute etter en stram men dyp bass. Hører for det meste på akkustisk musikk samt en del rock/metall.

Helst skal en vel ha et sub-element med liknende start/stopp-egenskaper som de i hoved-ht, 24-48 db/okt avrulling oppover, lav nok deling, stor nok kasse og digi-eq ?

Mvh
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Kan noen annbefale meg en god sub til under 10k?

Har sett litt på REL sine subber og har kommet over en Rel Stadium mkI, men hvordan vil desse "gamle" subbene stå seg mot nyere subber. De fleste eldre subber har ikke stor forsterkerkraft bak de elementene de putter inn i subben, mens på de nyere så ser man ofte at subbene har mye større forsterkerkraft.

Et eksepmel er jo denne SVS pc-13 Ultra som mange sverger til har jeg sett. Den har 750w forsterker. Det skulle vel klare å starte og stoppe elementet i riktig tid.

Er det på samme måte på subber som med høyttalere, at alder har mindre betydning enn hos feks forsterkere og cd-spillere? Jeg mener at har utviklingen gått saktere slik at en sub som er 5år gammel og pent brukt kan vere like god som en ny stil samme pris?

Mvh Peter
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.840
Antall liker
8.811
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

Det er mange som sverger litt REL sine subber, så noe bra gjør de åpenbart! Jeg hadde en periode en Stadium III, og for meg var den en enorm skuffelse!

Jeg ville prioritert:
1) En eller annen form for romkorreksjon, aktiv deling, EQ (Det beste er om du får avlastet fronthøytalerne dine i bunnen...det betyr MYE!)
2) Kapasitet - stort areal på elementene + forsterkerkraft
3) Byggekvalitet - det er vel neste så enkelt som jo tyngre jo bedre på subber!

Mvh
OMF
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Retep skrev:
orso skrev:
hmmm iteresang subb, men dan har fått svært ulik rewies fra kjøpere. Har du testet denne subben selv?

Peter
De hadde til å begynne stabilitets problemer med forsterkerne de brukte. Det kan være en grunn til ulike tilbakemeldinger. Eneste andre grunnen jeg kan tenke meg er at man ikke har greid å integrere suben skikkelig, noe som også er vanlig med andre suber når man ikke har bra integrerings verktøy. Stort sett får eD subene halleluja tilbakemeldinger. Svært solid bygget (se vekten), gode elementer og mye forsterkerkraft. Nå bruker eD forresten IcePower i denne suben.
Du finner en oversikt over en del suber som har blitt testet her:
http://www.chasehometheater.com/forum/showthread.php?t=11

Har ikke prøvd den, enda......
Har svært liten tro på de eldre Rel subene, men gidder ikke å lage noe diskusjon. Er enig med det OMF skriver og jeg mener eD suben oppfyller de kravene. SVS sine suber har først og fremst sin styrke i dypbassen (under 50Hz) og har skikkelig trøkk langt ned i frekvens. Det duger bra til film, men til musikkbruk ville jeg valgt noe som er bedre et stykke lenger opp i frekvens.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Jeg er meget godt fornøyd med mitt oppset med Triangle Quartet og Pathos TT, men jeg ønsker meg litt mere fylde og dyp bass kanskje spesiellt til film. Jeg er ute etter en subb som har Hi pass inn slik at jeg kan avlaste Trianglene fra 40-45hz og nedover tenkte jeg.

Pathos TT har faktisk en sub utgang, uten at jeg vet noe om hvordan denne. Det er bare en enket rca kontakt merket Sub Out..

Kanskje svs er det rette samt en velodyne, synd at DD serien er så dyr.... :(
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
lars_erik skrev:
Velodyne DD10 eller DD12.
Fantastiske suber. En god del dyrere, men brukt bør du kunne komme ned på 12-13k.
Støtter denne, evt SPL serien.

Avhengig av hvor stram bass du trenger har Soundgarden tilbud på CHT-12Q til 5k. Da får du 2 stk for 10k og med innbygget eq burde det kunne bli ganske bra. Ikke like stram som DD eller SPL men alt er relativt.


Geir Arne
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
Det orso anbefaler med sub som funker lengre opp i frekvens enn 50hz,kan vere langt vanskligere å få til med "normale" subber etter mitt syn.

Da er hvertfall eq+dsp et must etter mitt syn.

Subber som funker opp i frekvens,må vel vere ala det lmc bruker,men kanskje vanskelig å få tak i ferdigprodusert til ønsket pris du Retep nevner.

Og kutter man nedre område i fronthøgt,blir det også ekstra viktig med eq+dsp på sub,ellers blir det lett dårleg resultat.

Dine Triangle Retep,går vel ikkje så dypt i frekvens?
fronthøgt som ikkje har voldsom bass gjør mindre skade enn sub som deles litt høgt,om man ikkje har justeringsmuligheter på sub.

Veit ikkje korleis du Omf koblet din rel sub,men det geniale med Rel er at dei helst skal kobles til høgtutg,og deles lavt.(rundt 30hz)
Og om du Omf avlastet frontene også,og delte Rel høgt(over ca 50hz)har ikkje subben fått vist sitt potensiale?




Mvh.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Quartetene er oppført til å gå ned mot 32hz, men med hjelp av vegger så går de nok ned under 30 hz, jeg tror jeg er ute etter noe som tilfører en bunnløs bass. Dvs som gir meg enda mere dybde. Jeg er godt fornøyd med bassen i Quartet, men jeg skulle bare ha hatt litt mere... ;D
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Kan være lurt å høre med produsenten av forsterkeren hvordan de har implementært den sub utgangen.

Dersom du skal bruke high level, så har du i grunnen veldig få valg. Jeg tror MJ Acoustics har denne muligheten.
http://www.mjacoustics.co.uk/
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.901
Antall liker
19.747
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
Retep skrev:
Quartetene er oppført til å gå ned mot 32hz, men med hjelp av vegger så går de nok ned under 30 hz, jeg tror jeg er ute etter noe som tilfører en bunnløs bass. Dvs som gir meg enda mere dybde. Jeg er godt fornøyd med bassen i Quartet, men jeg skulle bare ha hatt litt mere... ;D
Nok engang:

Velodyne DD.
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
Da passer jo Rel,eller Mj acoustic som Orso nevner perfekt.

Ville uansett aldri kuttet nedre område på dine Triangle,siden du allerede savner litt trøkk+ulempen med ekstra filter som lyden skal gjennom.
Det er akkurat det Rel/Mj Acoustic gjør,fyller ut nederst.

Mine spendor har nedre frekvens på 45hz ekkofritt,kanskje rundt 40hz i rommet,og sub deles på 25-33hz,savner ingenting for det.(sikkert ikkje perfekt om det hadde blitt målt,men eg bruker ørene:)
Må ta med at deling ikkje kutter all lyd over/under momentant,som du selvfølgelig er klar over.

Retep skrev:
Quartetene er oppført til å gå ned mot 32hz, men med hjelp av vegger så går de nok ned under 30 hz, jeg tror jeg er ute etter noe som tilfører en bunnløs bass. Dvs som gir meg enda mere dybde. Jeg er godt fornøyd med bassen i Quartet, men jeg skulle bare ha hatt litt mere... ;D
 

larkrla

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.11.2005
Innlegg
3.098
Antall liker
2.290
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
2
Hva med å sjekke ut XTZ 99 med DSP?

På tilbud nå til 7990,-

Det er selvsagt ikke " riktig merke ", men skal etter sigende være meget god i frhold til prisen. Selv har jeg kun erfaring med Velodyne DD12, glimrende sub, men i en helt annen prisklasse.

Jeg har ikke testet selv, men hørt via pålitelige kilder at Subene til JL-audio skal være svært gode.

Lars
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
larkrla skrev:
Jeg har ikke testet selv, men hørt via pålitelige kilder at Subene til JL-audio skal være svært gode.

Lars
Kan bekrefte det, etter å ha vært gjennom DD10/12 og nå F112. Men har ikke sett disse brukt til prisene trådstarter nevner.

Sunfire HRS10/12 burde vel også sjekkes ut. Tror de ligger innenfor på pris. Disse har lukket kasse og ganske heftig forsterker.


Geir Arne
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.840
Antall liker
8.811
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
samlanes skrev:
Det orso anbefaler med sub som funker lengre opp i frekvens enn 50hz,kan vere langt vanskligere å få til med "normale" subber etter mitt syn.

Da er hvertfall eq+dsp et must etter mitt syn.

Subber som funker opp i frekvens,må vel vere ala det lmc bruker,men kanskje vanskelig å få tak i ferdigprodusert til ønsket pris du Retep nevner.

Og kutter man nedre område i fronthøgt,blir det også ekstra viktig med eq+dsp på sub,ellers blir det lett dårleg resultat.

Dine Triangle Retep,går vel ikkje så dypt i frekvens?
fronthøgt som ikkje har voldsom bass gjør mindre skade enn sub som deles litt høgt,om man ikkje har justeringsmuligheter på sub.

Veit ikkje korleis du Omf koblet din rel sub,men det geniale med Rel er at dei helst skal kobles til høgtutg,og deles lavt.(rundt 30hz)
Og om du Omf avlastet frontene også,og delte Rel høgt(over ca 50hz)har ikkje subben fått vist sitt potensiale?




Mvh.
Jada, jeg koblet den slik den skulle. Men synes ikke den leverte noe annen enn udefinert romling!

På omtrent samme tid fikk jeg med 2 DIY 15 tommere, en Crown K2 og en Tact 2.2X - så jeg kunne kjøre aktiv deling og romkorreksjon og det var mange mange klasser opp i gjengivelse!

Mvh
OMF
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Skaffet meg en pent brukt SVS pc-12 Ultra... Kan ikke seie at jeg angrere enda ;D Må bare bruke litt meir tid på å sette den opp. Den var lett å integrere sjølv om jeg ikke er helt i mål enda.

Men har oppnådd det jeg var ute etter, en bunn som bare er der og som kompliterer oppsettet.
 

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Retep skrev:
Skaffet meg en pent brukt SVS pc-12 Ultra... Kan ikke seie at jeg angrere enda ;D Må bare bruke litt meir tid på å sette den opp. Den var lett å integrere sjølv om jeg ikke er helt i mål enda.

Men har oppnådd det jeg var ute etter, en bunn som bare er der og som kompliterer oppsettet.
Må si jeg ble ganske overasket av det resultatet, men funker det for deg så er jo alt annet uviktig. Grattis. :)


Geir Arne
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.269
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Ja, det er ratr dette med ørene og smak.

Skal også prøve å koble den via hi-in slik at jeg får avlastet Quartetene.

Kanskje det vil gi enda bedre lyd.,,,

Peter
 

helvheim

Medlem
Ble medlem
13.03.2006
Innlegg
40
Antall liker
0
Ville aldri ha koblet på en sånn måte at stativhøyttalerne ikke får spille det de kan. Juster heller subben etter hvor langt ned staivhøytalerne går og sett subben litt høyere. Min erfaring med sub tilsier også at de låter best når de blir koblet på høyttalerutgangen, men dette er det selvfølgelig like mange meninger om som det er brukere av sub. Syns også at det blir lettere å få subben integrert med høyttalerne på denne måten.
 
C

Cyber

Gjest
Hva med en Epik Lengend til 5990 fra Lsound og så bruke en Antimode? Tror det er mye for pengene.
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
OMF skrev:
samlanes skrev:
Det orso anbefaler med sub som funker lengre opp i frekvens enn 50hz,kan vere langt vanskligere å få til med "normale" subber etter mitt syn.

Da er hvertfall eq+dsp et must etter mitt syn.

Subber som funker opp i frekvens,må vel vere ala det lmc bruker,men kanskje vanskelig å få tak i ferdigprodusert til ønsket pris du Retep nevner.

Og kutter man nedre område i fronthøgt,blir det også ekstra viktig med eq+dsp på sub,ellers blir det lett dårleg resultat.

Dine Triangle Retep,går vel ikkje så dypt i frekvens?
fronthøgt som ikkje har voldsom bass gjør mindre skade enn sub som deles litt høgt,om man ikkje har justeringsmuligheter på sub.

Veit ikkje korleis du Omf koblet din rel sub,men det geniale med Rel er at dei helst skal kobles til høgtutg,og deles lavt.(rundt 30hz)
Og om du Omf avlastet frontene også,og delte Rel høgt(over ca 50hz)har ikkje subben fått vist sitt potensiale?




Mvh.
Jada, jeg koblet den slik den skulle. Men synes ikke den leverte noe annen enn udefinert romling!

På omtrent samme tid fikk jeg med 2 DIY 15 tommere, en Crown K2 og en Tact 2.2X - så jeg kunne kjøre aktiv deling og romkorreksjon og det var mange mange klasser opp i gjengivelse!

Mvh
OMF
Ok,da var det ingenting feil med tilkobling som eg mistenkte.
Siden din erfaring var såpass elendig med rel,vil eg tru du faktisk hadde sagt det samme om brorparten av standard ferdigsubber på markedet.

Iflg omtaler av rel,er faktisk det med å fa fram variasjon i basstoner ofte nevnt som gode egenskaper hos relsubber,motsatt av det eg leste i samme test om velodyne til over dobbel pris som leverte meir trøkk,men langt meir eintone bass.
Av dei to subbene var også rel langt lettere og integrere enn velodyne,trass i dsp og eq på velodyne.
Relsubben i testen heitte r-505,ca 10000kr,og velodyne kostet 24000kr.
Den einaste subben som var bedre enn rel var eclipse til 27000kr,den var kjappest av alle tre,og like lett å integrere som rel,og like god/litt bedre enn rel på det musikalske/variasjoner i basstoner.

Men det finst bedre subber enn det meste ferdigproduserte,men i dette tilfelle var prislappen ca 10k,og krav om ferdigprodukt,da blir det ikkje verdens beste sub.Og det er også ofte et krav til kompakt volum,det blir det ikkje om eg sjøl skulle valgt ut ny diy sub,det hadde blitt ganske svært.

Gratulerer forresten med ny sub retep.

Mvh.
 

Cadillacman

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.10.2007
Innlegg
717
Antall liker
117
Hei !

Sunfire er ikke nevnt her.
Bedre sub skal man lete lengere etter.

Cadillacman
 
Topp Bunn