- Ble medlem
- 15.06.2007
- Innlegg
- 1.167
- Antall liker
- 532
Og det som irriterer meg er noe jeg til stadighet møter og ser igjen, ikke bare i HiFi-sammenheng men også innen min interesse for foto. Skal forklare hva jeg sikter til.
Jeg snakker om de selvutnevnte eksperter, yppersteprestene i egen person, som på spørsmål fra andre til stadighet skal trekke frem uvesentligheter og med det virkelig vise sin overlegenhet. Mennesker i kategorien at dem på spørsmål om hvorfor dem har lykkes kan vise til ting som ikke en gang trenger å stå i en parantes en gang, som f.eks. at det ikke er måte på hvor mye bedre bilder dem tar etter at dem gikk over fra trådutløser til trådløs fjernkontroll, dette fordi snorutløseren kan skape noe kamerabevegelse (i alle fall sammenlignet med fjernkontroll som ikke gir noen kontakt mellom fotograf og kamera på stativet), eller dem som påstår å hevde at stativet til masse penger er så veldig mye bedre enn det billigere (noe som sjelden er tilfelle annet enn at de dyrere ofte er mer praktiske i bruk etc.). Dette trekker de frem, heller enn å snakke om viktigheten av å bruke stativ i seg selv.
Ser det samme i HiFi-sammenheng. Personer som trekker frem uvesentigheter, kan være små ting som har lite eller ingenting å si for lyden, men som de nødvendigvis MÅ trekke frem og lage store overskrifter i form av at man ikke kan lykkes dersom man ikke... De fremstiller ting i rettning av at dersom man ikke har det rette underlaget så kan man like gjerne gi opp søken etter god lyd, man vil ikke lykkes uansett om dette ikke er på plass.
Greit nok, jeg går med på at en med platespiller snakker om underlag og vibrasjoner, da for platespillerens del er dette viktige momenter. Men hva gjelder CD-mediet og øvrig elektronikk så er det bare renspikka bullshit og dette og mye annet som en del blåser opp for å vise seg frem heller enn å komme med informativ opplysning av verdi er momenter jeg tviler på at disse selvutnevnte overekspertene og yppersteprestene ville bestått en blindtest av. Jeg har f.eks. møtt en som hevdet at uten de rette kablene så kan man like gjerne gi opp, da kan enn ikke lykkes uansett. Det blir for tåpelig!!
Hva er det dem vil vise eller meddele egentlig? Jeg for min del håper jeg aldri blir slik, at jeg uansett hvor bra lyd jeg klarer å oppnå kan holde meg jordnær og se mot det helt enkle og vesentlige, heller enn å trekke frem ting av liten eller ingen verdi for å vise hva jeg driver med.
Både innen HiFi og foto stilles tidvis enkle spørsmål som kan kreve et enkelt og vesentlig svar, men selv på spørsmål fra noen med stramt budsjett er yppersteprestene frempå med sine i anledningen tåpelige svar. Hva er vitsen med å pakke på noen med et totalbudsjett på 10.000 kroner for kilde og forsterker samt høyttalere gode kabler, er det siste vedkommende trenger å tenke på da vedkommende bør tenke best mulig komponenter for budsjettet sitt - og dernest noe så enkelt som plassering av høyttalerene m.m. (som er gratis - gjerne et par enkle stativer til små høyttalere heller enn å ha dem i bokhylla). Men nei da, det er ikke langt før tråden vipper inn på både det ene og andre helt uvesentlige noen kan trekke frem.
Jeg blir bare irritert av mange utsagn, klarer ikke la være å si det - og dem de kommer fra skal hele tiden være frempå og lage overskrifter av ting som ikke en gang hadde vært nødvendig med liten skrift godt bortgjemt i teksten forøvrig.
Sist jeg møtte en slik, en jeg besøkte og hørte anlegget hos, så sa jeg absolutt ingenting og protesterte ikke (bare latet som om jeg var enig når påstander jeg mener er uvesentlig kom). Det rare oppi det hele er at tross hans mange tiltak så låt det hele bedre hos meg, tross ingen tiltak annet enn at jeg hadde kjøpt meg komponenter og kjører med virkelig billig kabling. Og best av alt, han lot seg imponere på besøk hos meg og ville nok byttet bort sitt anlegg mot det jeg hadde på flekken om han fikk sjansen.
En gang var jeg på nippet til å la det gå over i galskap jeg også, husker bl.a. at jeg kjøpte den berømmelige grønne tusjen til CD-plater og spikes bl.a. (var på 90-tallet en gang dette), som om det skulle være forskjellen på suksess eller fiasko... for å være ærlig gjorde ingen av delene noen forskjell fra eller til, selv om jeg ble ledet av å tro nettopp det etter å ha hørt på en av disse selvoppnevnte ekspertene av noen yppersteprester som på død og liv hele tiden skal vise egen fortreffelighet ved å trekke frem ting andre har liten eller ingen interesse av.
Ikke lytt til dem, de har lite annet å vise til enn sitt eget bullshit - hifi er for de fleste mye enklere enn hva dem vil ha det til. med greie komponenter (de riktige) og plassering samt andre enkle tiltak kommer man langt. Akustikk, altså rommet, kan være en liten utfordring, men det er det lite eller vanskelig å gjøre noe med i mange tilfeller og for hvermannsen. Man må da bare gjøre det beste ut av det hele og man må ikke finne på å ta det dit at dette vil bli en musikalsk gledesdreper i tanker om at man ikke kan lykkes og at det nødvendigvis må bli vanskelig, ikke la problemene få all verdens oppmerksomhet er mitt råd. Jeg har selv et kjedelig og vanskelig rom, men slik er det og jeg gidder ikke en gang å irritere meg over det, langt mindre hause det opp og unnskylde med det.
Slike unnskyldninger møter jeg ofte, mennesker som møter meg ved at det første dem gjør er å fortelle meg hvorfor det ikke vil låte optimalt eller så godt det kan gjøre. De fleste jeg har møtt er slik, og jeg har tatt meg selv i å være slik også - noe jeg har lagt fra meg... De siste årene var jeg stolt av hvor bra jeg hadde lykkes i all sin enkelhet og med lavt budsjett, heller enn å ramse opp hvordan og hvorfor det kunne vært bedre enn det er (noe nok alle vet uansett). Så i stedet for å si at, "hadde bare ting vært sånn eller slik så hadde det spilt bedre, ja så sa jeg prisen på anlegget og snurret i gang og svarte på spørsmål om komponentene og kabler m.m. til noen overaskelser når jeg svarte på spørsmål.
Den beste lytteopplevelsen jeg noen gang har hatt var dessverre ikke hos meg, men på besøk hos en jeg kjenner. Han kjørte helt enkelt og var ikke all verdens opptatt av uvesentligheter, i møte med han og hans anlegg endret jeg mange oppfatninger jeg tidligere tenkte i feil baner om. For jo da, jeg har hatt dyre kabler og mye bullshit jeg også opp gjennom tidene - men lyden fra hans enkle anlegg uten dyre kabler og andre tweaks fikk meg til å innse at det ikke er ubetydelige uvesentligheter alt handler om. Om han kunne lykkes så til de grader med nær sagt null tanker om masse dilldall, hvorfor skal jeg da legge masse tid og ressurser i mange av de uvesentlighetene mange anlegg jeg også har hørt har lagt vekt på (men likevel ikke låter like bra).
Sorry, men jeg klarer ikke å si annet til enn del av dere, enn å spare dere for noen av uttalelsene og i alle fall ikke lage overskrifter av tull og fremheve det som om det som ikke har verdi er den store og hele forskjell på suksess og fiasko.
Jeg snakker om de selvutnevnte eksperter, yppersteprestene i egen person, som på spørsmål fra andre til stadighet skal trekke frem uvesentligheter og med det virkelig vise sin overlegenhet. Mennesker i kategorien at dem på spørsmål om hvorfor dem har lykkes kan vise til ting som ikke en gang trenger å stå i en parantes en gang, som f.eks. at det ikke er måte på hvor mye bedre bilder dem tar etter at dem gikk over fra trådutløser til trådløs fjernkontroll, dette fordi snorutløseren kan skape noe kamerabevegelse (i alle fall sammenlignet med fjernkontroll som ikke gir noen kontakt mellom fotograf og kamera på stativet), eller dem som påstår å hevde at stativet til masse penger er så veldig mye bedre enn det billigere (noe som sjelden er tilfelle annet enn at de dyrere ofte er mer praktiske i bruk etc.). Dette trekker de frem, heller enn å snakke om viktigheten av å bruke stativ i seg selv.
Ser det samme i HiFi-sammenheng. Personer som trekker frem uvesentigheter, kan være små ting som har lite eller ingenting å si for lyden, men som de nødvendigvis MÅ trekke frem og lage store overskrifter i form av at man ikke kan lykkes dersom man ikke... De fremstiller ting i rettning av at dersom man ikke har det rette underlaget så kan man like gjerne gi opp søken etter god lyd, man vil ikke lykkes uansett om dette ikke er på plass.
Greit nok, jeg går med på at en med platespiller snakker om underlag og vibrasjoner, da for platespillerens del er dette viktige momenter. Men hva gjelder CD-mediet og øvrig elektronikk så er det bare renspikka bullshit og dette og mye annet som en del blåser opp for å vise seg frem heller enn å komme med informativ opplysning av verdi er momenter jeg tviler på at disse selvutnevnte overekspertene og yppersteprestene ville bestått en blindtest av. Jeg har f.eks. møtt en som hevdet at uten de rette kablene så kan man like gjerne gi opp, da kan enn ikke lykkes uansett. Det blir for tåpelig!!
Hva er det dem vil vise eller meddele egentlig? Jeg for min del håper jeg aldri blir slik, at jeg uansett hvor bra lyd jeg klarer å oppnå kan holde meg jordnær og se mot det helt enkle og vesentlige, heller enn å trekke frem ting av liten eller ingen verdi for å vise hva jeg driver med.
Både innen HiFi og foto stilles tidvis enkle spørsmål som kan kreve et enkelt og vesentlig svar, men selv på spørsmål fra noen med stramt budsjett er yppersteprestene frempå med sine i anledningen tåpelige svar. Hva er vitsen med å pakke på noen med et totalbudsjett på 10.000 kroner for kilde og forsterker samt høyttalere gode kabler, er det siste vedkommende trenger å tenke på da vedkommende bør tenke best mulig komponenter for budsjettet sitt - og dernest noe så enkelt som plassering av høyttalerene m.m. (som er gratis - gjerne et par enkle stativer til små høyttalere heller enn å ha dem i bokhylla). Men nei da, det er ikke langt før tråden vipper inn på både det ene og andre helt uvesentlige noen kan trekke frem.
Jeg blir bare irritert av mange utsagn, klarer ikke la være å si det - og dem de kommer fra skal hele tiden være frempå og lage overskrifter av ting som ikke en gang hadde vært nødvendig med liten skrift godt bortgjemt i teksten forøvrig.
Sist jeg møtte en slik, en jeg besøkte og hørte anlegget hos, så sa jeg absolutt ingenting og protesterte ikke (bare latet som om jeg var enig når påstander jeg mener er uvesentlig kom). Det rare oppi det hele er at tross hans mange tiltak så låt det hele bedre hos meg, tross ingen tiltak annet enn at jeg hadde kjøpt meg komponenter og kjører med virkelig billig kabling. Og best av alt, han lot seg imponere på besøk hos meg og ville nok byttet bort sitt anlegg mot det jeg hadde på flekken om han fikk sjansen.
En gang var jeg på nippet til å la det gå over i galskap jeg også, husker bl.a. at jeg kjøpte den berømmelige grønne tusjen til CD-plater og spikes bl.a. (var på 90-tallet en gang dette), som om det skulle være forskjellen på suksess eller fiasko... for å være ærlig gjorde ingen av delene noen forskjell fra eller til, selv om jeg ble ledet av å tro nettopp det etter å ha hørt på en av disse selvoppnevnte ekspertene av noen yppersteprester som på død og liv hele tiden skal vise egen fortreffelighet ved å trekke frem ting andre har liten eller ingen interesse av.
Ikke lytt til dem, de har lite annet å vise til enn sitt eget bullshit - hifi er for de fleste mye enklere enn hva dem vil ha det til. med greie komponenter (de riktige) og plassering samt andre enkle tiltak kommer man langt. Akustikk, altså rommet, kan være en liten utfordring, men det er det lite eller vanskelig å gjøre noe med i mange tilfeller og for hvermannsen. Man må da bare gjøre det beste ut av det hele og man må ikke finne på å ta det dit at dette vil bli en musikalsk gledesdreper i tanker om at man ikke kan lykkes og at det nødvendigvis må bli vanskelig, ikke la problemene få all verdens oppmerksomhet er mitt råd. Jeg har selv et kjedelig og vanskelig rom, men slik er det og jeg gidder ikke en gang å irritere meg over det, langt mindre hause det opp og unnskylde med det.
Slike unnskyldninger møter jeg ofte, mennesker som møter meg ved at det første dem gjør er å fortelle meg hvorfor det ikke vil låte optimalt eller så godt det kan gjøre. De fleste jeg har møtt er slik, og jeg har tatt meg selv i å være slik også - noe jeg har lagt fra meg... De siste årene var jeg stolt av hvor bra jeg hadde lykkes i all sin enkelhet og med lavt budsjett, heller enn å ramse opp hvordan og hvorfor det kunne vært bedre enn det er (noe nok alle vet uansett). Så i stedet for å si at, "hadde bare ting vært sånn eller slik så hadde det spilt bedre, ja så sa jeg prisen på anlegget og snurret i gang og svarte på spørsmål om komponentene og kabler m.m. til noen overaskelser når jeg svarte på spørsmål.
Den beste lytteopplevelsen jeg noen gang har hatt var dessverre ikke hos meg, men på besøk hos en jeg kjenner. Han kjørte helt enkelt og var ikke all verdens opptatt av uvesentligheter, i møte med han og hans anlegg endret jeg mange oppfatninger jeg tidligere tenkte i feil baner om. For jo da, jeg har hatt dyre kabler og mye bullshit jeg også opp gjennom tidene - men lyden fra hans enkle anlegg uten dyre kabler og andre tweaks fikk meg til å innse at det ikke er ubetydelige uvesentligheter alt handler om. Om han kunne lykkes så til de grader med nær sagt null tanker om masse dilldall, hvorfor skal jeg da legge masse tid og ressurser i mange av de uvesentlighetene mange anlegg jeg også har hørt har lagt vekt på (men likevel ikke låter like bra).
Sorry, men jeg klarer ikke å si annet til enn del av dere, enn å spare dere for noen av uttalelsene og i alle fall ikke lage overskrifter av tull og fremheve det som om det som ikke har verdi er den store og hele forskjell på suksess og fiasko.
Det er fredag!
