BHO skrev:
Sa opp hele greia.
Drit lei å lese om fisker`n uttafor Gøteborg som begynte å lage ht.osv osv nok en gang, bare for at en som skriver sporadisk i blekka hadde fått lyst på nye ht.
Ok blekke på mange måter, men det blir mye på repeat.
Og ja....jeg har vært med fra Audio tida.
Før jeg går løs på dette innlegget, vil jeg gjerne få lov å takke min gode venn BHO for hans nesten utrolige hjelpsomhet, han har stått på som en helt så vel for Fryd hi-fi som for min skribentgjerning i Fidelity, aldri nei i hans munn til noe som helst. Kudos!
Men så var det altså dette ovenstående innlegget, da...
Hi-fi-bransjen møter tidenes nedtur, verden over. Det legges ned butikker og blader ustanselig, platesjappene dør ut, kvaliteten lider, restene av en stolt bransje befinner seg på en øy i havet som snart svelges av MP3 og internajsonale bullshitkjeder. At folk endrer interessefelt er selvsagt ok; selv har jeg lest hi-fi magasiner siden 70-tallet, og er det en ting vi med sikkerhet kan si om dem alle sammen, så er det at "det blir mye på repeat", for å rappe BHO's ord. Og hva skulle vi gjøre om vi ikke skulle teste komponenter, mene noe mer eler mindre fornuftig om dem, og beskrive det etter beste evne? Og er ikke denne repeterende øvelse rett og slett et must? Påstander om overrepresentasjon av spesielle merker er FEIL, uansett hvor ofte de gjentas, de som gidder å telle i alle våre 49 magasiner, vil se at vi velger riemlig fritt, men selvsagt vil faste lesere kjenne igjen både det ene og det andre ettersom årene går. Som jeg selv gjorde da jeg leste Hi-Fi News i 10 år; man lærer seg på sett og vis å "kjenne" skribentene, og på denne måten får faktisk artiklene en viss utøket verdi, mener jeg. Så BHO, selv om ikke alt er nytt hele tiden, er det noe nytt hver fordømte gang!
Folk som BHO, Snickers-is eller LMC, for den del, har lite og ikkeno' å lære av folk som Håkon Rognlien eller Tore Dag Nilsen. De førstnevnte er karer som har gått gradene, lært seg det meste, og trukket sine egne konklusjoner, på mange måter har de vokst fra et magasin som Fidelity, og det er da selvsagt helt i orden. Vi kan ikke være noe for alle, men vi kan i all beskjedenhet forsøke å være noe for folk som har interesse for god lyd, og vi kan forsøke etter beste evne å inspirere disse til å fortsette. Noen blir så inspirert at de tar neste skritt, og blir såpass utdannet innen dette feltet at Fidelity ikke henger med dem, lengre. Men glem ikke, når dere går videre, at vi, hi-fi skribentene i inn- og utland, var en stor del av
årsaken til at dere ville lære mer. Så når du nå har vokst fra oss, BHO, hvorfor må du snu deg å spytte på skoa våre?
Vi er et av verden minste land i antall sjeler, allikevel har vi et hi-fi magasin av internasjonal kvalitet, styrt av en eneste ildsjel ved kjøkkenbenken i en privatbolig i hovedstaden. Det kommer meldinger fra UK og Italia, Nederland og Australia, med skryt over layout og kvalitet, men her i denne andedammen lever Jante! Det jeg vil at flinke folk som BHO skal gjøre når de er lei av sånne lettbente skribenter som oss, er å takke høflig for laget å gå videre dit de vil, og gjerne gi oss et klapp på skuldra ved å foreslå blekka til noen unge, forvillede MP3-huer i stedet for å fortelle verden at vi ikke lengre har noe å gi. For jeg går ut fra at du ikke mener at Fidelity
burde forsvinne, selv om du ikke behøver det mer?
Så jeg innrømmer at jeg er skuffa, BHO, dette behøvde du ikke. Jeg har full forståelse for at du ikke har behov eller lyst til å lese Fidelity mer, selvsagt har jeg det, men fra det til å rakke ned på magasin og skribenter midt inne gjengen av våre kjernekunder, synes jeg er et nokså langt skritt.
Og ellers? Klart vi tar en øl i lag før nyttår, klart vi fortsetter å ljuge om rør og horn, klart du skal få høre på de nyss ankomne RF 7/II, og klart vi fortsatt er like gode venner.
Men nå får'u se til å svare for deg, baldhead!!
Mvh
Håkon Rognlien
![Fidelity49_web[1].jpg](/forumet/data/attachments/79/79066-8e586f5c0a1dccba674226a089c64e67.jpg)
