Resultater 1 til 16 av 16
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast toca's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    136
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Jeg lurer på hvor mange av dere som bruker en digital kilde inn til anlegget deres.

    Jeg bruker Logitech Transporter som jeg mater ut på BNC til en Audio Reseach DAC8, grunnen er at jeg benytter denne kombinasjonen er at jeg synes det låter meget bra og brukergrensesnittet via SqueezeSenter er veldig bra, eks styring via iPhone

    Hva bruker dere og hvorfor, si gjerne noe om hvilke kablelmerke og kontakttype (XLR,BNC,RCA,osv) som dere benytter i denne forbindelsen:
    CD til forsterker?
    CD til DAC?
    streamer (Squeezebox, Naim, Bladelius Embla osv) direkte til forsterker?
    Streamer til DAC?
    PC til DAC?
    PC til forsterker?
    Andre kombinasjoner/muligheter?

    Morro å høre hvordan HS sine brukere spiller av musikken sin digitalt og hvordan det konverteres. Dersom det er noen som har testet mye utstyr så er det flott om dere gidder å dele det med oss andre, tror det er mange som vandrer rundt i butikker og leser hifiblader/Internett uten helt å finne sin optimale løsning
    Wilson Audio Sophia 3, Devialet 1000 Pro, Auralic Aries Streamer,,Synergistic Research Powercell 6 inkl Quattro ActiveShield Powersuply, Synergistic Research Power Cable T3 - UHC - T3 og HologramD, Synergistic Research APEX Speaker Cable og Digital 3 AES/EBU, Furutech FT-SWS Rhodium, Roon

  2. #2
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,786
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Hos meg har jeg utelukkende digitale kilder. Harddiskbasert musikk i FLAC og nettradio via tre Squeezebox Classic til ganske habile DACer og videre derfra til godlyd. TV-lyden kjører jeg digitalt inn på surroundprosessorens DAC. DVDspilleren har også en analog tilkobling - som det er et års tid siden og vel så det siden jeg har brukt - men man må jo ha en slags back-up i tilfelle datakræsj.

    Oppsettene når det gjelder utstyr, fremgår ganske greit av signaturen min.

    Kabelmerker, ja - hehe...... Har ikke lyst til å starte noen kabeldebatt her - så jeg holder det nøytralt: Digitale kabler - både optisk og koaks i en helt tilfeldig blanding - er Clas Ohlson/Biltema-greier. Mellom DAC og forsterker - og videre i signalkjedene - er det konsekvent balanserte kabler - her går det i ymse merker, som tilfeldigvis har kommet i hus fordi de var akkurat lange nok og tilgjengelige på bruktbørsen der og da.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  3. #3
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,926
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    I hodetelefonanlegget bruker jeg avspilling via laptop PC. Fra denne kobler jeg til en Hegel HD10 DAC med USB. Jeg har forøvrig skiftet fra standard Clas Ohlsson kabel til en Furutech GT2 USB kabel. Avspilling skjer via J.River med WASAPI.

    Det med oppgradering av USB kabel synes sikkert noen er litt morsomt ( ), men jeg mener at en bedre digitalkabel kan forsvares ut fra jitterproblematikken. Jeg synes også det låter bedre etter at jeg gikk over til avspilling via PC med SSD disk, noe som sikkert noen synes er enda morsommere. Jeg tror dette er ting som kan forklares ut fra den nevnte jitterproblematikken. Med vanlig overføring innen det digitale domene uten noen konvertering til analogt, spiller selvfølgelig slike ting ingen rolle.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  4. #4
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Sitat Sitat fra Ketil
    Det med oppgradering av USB kabel synes sikkert noen er litt morsomt ( ), men jeg mener at en bedre digitalkabel kan forsvares ut fra jitterproblematikken. Jeg synes også det låter bedre etter at jeg gikk over til avspilling via PC med SSD disk, noe som sikkert noen synes er enda morsommere. Jeg tror dette er ting som kan forklares ut fra den nevnte jitterproblematikken. Med vanlig overføring innen det digitale domene uten noen konvertering til analogt, spiller selvfølgelig slike ting ingen rolle.
    Det er ingen som har villet svare meg på det før, men hvorfor skal det bli mindre jitter med en dyr usb-kabel enn en billig? hva er det den gjør bedre enn en kabel til 40 spenn fra Biltema når signalet skal overføres?

  5. #5
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    1,926
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Ketil
    Det med oppgradering av USB kabel synes sikkert noen er litt morsomt ( ), men jeg mener at en bedre digitalkabel kan forsvares ut fra jitterproblematikken. Jeg synes også det låter bedre etter at jeg gikk over til avspilling via PC med SSD disk, noe som sikkert noen synes er enda morsommere. Jeg tror dette er ting som kan forklares ut fra den nevnte jitterproblematikken. Med vanlig overføring innen det digitale domene uten noen konvertering til analogt, spiller selvfølgelig slike ting ingen rolle.
    Det er ingen som har villet svare meg på det før, men hvorfor skal det bli mindre jitter med en dyr usb-kabel enn en billig? hva er det den gjør bedre enn en kabel til 40 spenn fra Biltema når signalet skal overføres?
    Fordi signalet i USB kabelen kan utsettes for støy som føre til tidsavvik. Ved overføring av et signal via USB til for eksempel en printer er dette ikke-relevant. Dette fordi overføringen av signalet skjer i ikke-sanntid og tidsavvik har ingen betydning. Ved konvertering til et analogt signal i en DAC, er dette derimot en overføring som skjer i sanntid og signalet er koblet opp mot et klokkesignal Og det er her det blir relevant å se på problematikken med tidsavvik
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, REL S5 subwoofer, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  6. #6
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,686
    Tagget i
    2 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Sitat Sitat fra Ketil
    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra Ketil
    Det med oppgradering av USB kabel synes sikkert noen er litt morsomt ( ), men jeg mener at en bedre digitalkabel kan forsvares ut fra jitterproblematikken. Jeg synes også det låter bedre etter at jeg gikk over til avspilling via PC med SSD disk, noe som sikkert noen synes er enda morsommere. Jeg tror dette er ting som kan forklares ut fra den nevnte jitterproblematikken. Med vanlig overføring innen det digitale domene uten noen konvertering til analogt, spiller selvfølgelig slike ting ingen rolle.
    Det er ingen som har villet svare meg på det før, men hvorfor skal det bli mindre jitter med en dyr usb-kabel enn en billig? hva er det den gjør bedre enn en kabel til 40 spenn fra Biltema når signalet skal overføres?
    Fordi signalet i USB kabelen kan utsettes for støy som føre til tidsavvik. Ved overføring av et signal via USB til for eksempel en printer er dette ikke-relevant. Dette fordi overføringen av signalet skjer i ikke-sanntid og tidsavvik har ingen betydning. Ved konvertering til et analogt signal i en DAC, er dette derimot en overføring som skjer i sanntid og signalet er koblet opp mot et klokkesignal Og det er her det blir relevant å se på problematikken med tidsavvik
    Innstrålt støy? ...Eller hvilken støy snakker du om?

    Da burde det holde med en skjermet USB-kabel, da?

  7. #7
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,786
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Hm... Jeg har oppfattet det slik at det er selve USB-teknologien som i hovedsak fører til jitter - ikke kabelen. Selv om en god kabel muligens kan bidra til at jitterproblemet ikke blir enda større.

    På den annen side virker det som om de fleste moderne DACer med USB-inngang, blir stadig mer robuste overfor denne USB-jitteren. På lik linje med at vanlig SPDIF-jitter også håndteres greit. Min Benchmark DAC-1 Pre har i hvert fall ingen hørbare problemer med USB-signaler når jeg sammenligner direkte - omenn ikke spesielt vitenskapelig. I mine ører blir det hipp som happ. Selv med en enkel Clas Ohlson USB-kabel.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  8. #8
    Hifi-entusiast toca's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    136
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Respekterer debatten vedr støy osv, men i og med at jeg var trådstarter så har dere alle kommet med innlegg som var bra. la oss holde oss unna USB debatten om kabelkvalitet
    Wilson Audio Sophia 3, Devialet 1000 Pro, Auralic Aries Streamer,,Synergistic Research Powercell 6 inkl Quattro ActiveShield Powersuply, Synergistic Research Power Cable T3 - UHC - T3 og HologramD, Synergistic Research APEX Speaker Cable og Digital 3 AES/EBU, Furutech FT-SWS Rhodium, Roon

  9. #9
    Overivrig entusiast Thumper's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    1,125
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Digital kilde i dag

    Jeg spiller fra pc via s/pdif til dac pr nå. Prøver å få installert ffado driver så jeg kan få brukt firewire i stedet, men uten hell så langt

    Har dog kontakt med han hos Weiss som samarbeider med ffado om disse driverene, så jeg har jo et håp

    Grunnen til at jeg ikke bruker Windows på pc'n som jeg bruker som avspiller er at jeg synes linux avspilleren jeg bruker låter bedre... har testet foobar2000 via samme s/pdif utgang og kabel inn i samme dac(dvs fra samme pc da jeg har delt disken likt mellom Windows og Linux.)... Og Linux programmet spiller bedre.

    Utstyr blir som følger: Pc med Linux->WLM Gamma Reference DAC-> Leben CS 600-> WLM Lyra MkII. + Div kabler fra Analysis Plus.
    MacMini->Firewire->WLM Reference DAC->Analysis Plus Interconnect-> New Audio Frontiers 845SE Special Edition ->DIY Solid Core ht-kabel->DIY BLH m/Fostex + DaaD

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,61191.0.html
    https://www.flickr.com/photos/thumper660/

  10. #10
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,396
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1

    Digital kilde i dag

    Spiller vha iTunes fra egen musikkserver over en Mac Mini til en Metric Halo ULN 8. Bruker Firewire. Derfra går det over Canare DB 25 til forsterkerne.
    Analog inn til ULN 8 er også over Canare DB 25.
    Ht- kabler er Cardas Golden Reference.
    mvh

    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    9,989
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Bruker PC, J. River som avspiller, korreksjonsfilter lagd med Audiolense og WASAPI -> Soundblaster X-fi lydkort -> toslink kabel fra Biltema -> Stello DP200 som dac/pre.

    I mine øyne er det en svært god og ganske enkel digital løsning.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    6,821
    Tagget i
    1 Innlegg

    Digital kilde i dag

    Sonos zp90 ble mitt valg.
    Da slipper jeg å bale for mye med pc, all den tid zp90 også kan styres via remote.

    Vurderte squeesebox, samt pc via usb-kabel, men med sonos er jeg ikke avhengig av en pc som står og går...

    Lydmessig har jeg foreløpig ikke noen verdens ting å utsette på sonos`en. Tror kanskje at den er minst på høyde med min Copland CDA289 som "drivverk"...

    mvh
    Proffen
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,267
    Tagget i
    0 Innlegg

    Digital kilde i dag

    iMac -> optisk kabel -> DAC.

    Overlegen brukervennlighet, styrer alt fra iPhone. iMac står på toppen av stereoracket. Kabelen er det aller kjipeste du noensinne får tak i, og er vel en knapp halvmeter lang. Ikke engang pyntestrømpe, jo


  14. #14
    Stereo_Mono
    Guest

    Digital kilde i dag

    Vinyl låter bedre hos meg, men digitalt bruker jeg mest iMac til Apogee Firewire interface. Rega sin nye DAC er bestilt og da skal det brukes med optisk eller coax da Rega støtter opp til 24/192 på de inngangene. Audiolab 8000DAC min brukes til Apple TV og HD kabel TV mottaker. Har også en Arcam alt i et spiller til Redbok og SACD.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Steinkjer, Nord Trøndelag
    Innlegg
    434
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Digital kilde i dag

    Lyd lagret som Flac & mp3 på Windows Home Server. Bruker i tillegg Wimp.

    WHS til Logitech Transporter til Primare Pre30 (Bluejeanscable Xlr) på Lyd/film rom. Har også koblet Oppo Bdp83 (optisk) og htpc ( dig. coax) til Transporten til bruk for stereo lyd fra disse.

    WHS til Logitech Touch til Primare i21 (bluejeanscable rca) på stue. Hadde inntil nylig Squeezbox classic & Beresford tc7520 på stua. Synes ikke lydkvaliteten forandret seg nevnelig, men stue anlegget ar ikke akkurat high-end.

    Madammen har en Squeezebox Boom på hjemmekontoret.

    Alt sammen på kablet nettverk.
    Devialet D-Premier, Monitor Audio PL200/GSLCR/RSFX, Clearaudio Concept, Emotiva ERC-2, Sony 55HX923, Anthem Mrx 300, Nordost Heimdall, SVS.

  16. #16
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    12,231
    Tagget i
    2 Innlegg

    Digital kilde i dag

    To brukbare anlegg i to etasjer, der står en DAC på hver. Idag er det Meridian 563 i stuen og AN DAC3 på loftet. CD-spillerne Sugden CD21 og Rega Apollo klarer seg godt på egen hånd, så de separate DACene brukes til avspilling fra tre Macbook, både gjennom Toslink og via Airport Express med optisk kabel til DAC. Flere familiemdlemmer kobler seg på optisk kabel med Macbook i begge rom. En optisk kabelsnutt liggende framme i begge rom tilgjengelig for almuen. Far sjøl bruker Apple Lossless lagring i iTunes på Macbook, og spiller iTunes, Spotify (premium) og nettradio gjennom AE. Men mest CD-spiller på direkten. AN DAC3 trenger finere rør, og kan nok få spille mer i framtiden.
    The future´s so bright I gotta wear shades.
    In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. A. Einstein

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed