Hvorfor så få hjemmetester?

Antonx · 03.07.2006

Her er det masse tråder om alt mulig men undres hvorfor jeg får så få treff når jeg søker på diverse merker.
Tester dere ikke komponenter opp mot hverandre hjemme før dere kjøper eller skriver dere ikke om det her?

Oppfordrer dere til å skrive mere om inntrykkene deres.

interman · 03.07.2006

Når Fidelity og de fleste andre hifi blader får kritikk så det holder (nesten) uansett hva de gjør så er vel folk kanskje litt redde for det skumle hifi politiet :

Men ja, mer tekst og bilder om utstyr hadde jo vært fint det...

Antonx · 03.07.2006

Jeg mente alle her alså. Private.

interman · 03.07.2006

Jeg også, kom kanskje ikke fram så bra.

FMG · 03.07.2006

Her er det masse tråder om alt mulig men undres hvorfor jeg får så få treff når jeg søker på diverse merker.
Tester dere ikke komponenter opp mot hverandre hjemme før dere kjøper eller skriver dere ikke om det her?

Oppfordrer dere til å skrive mere om inntrykkene deres.

Kanskje det er noe i det som mr. Tømmer...etellerannet på Oslo Hifi Center sa til meg da jeg for en 12-14 år siden ringte og var interessert i å kjøpe en Densen DM-10 men lurte på om det var mulig å få på hjemlån før kjøp. Jeg fikk da til svar: Teste hjemme? Hvorfor skal du det? 99% av hifi-kjøpere sammenligner aldri så hvorfor skal du gjøre det?

Hvordan det gikk? Jeg ringte Hifi Centeret i Trondheim isteden, pratet med en meget hyggelig selger og fikk en forsterker på hjemlån som jeg et par uker senere kjøpte... ;D

Men kanskje mr Tømmer (var det vik?) har rett? Vi bare kjøper noe helt tilfeldig fordi en kamerat sa det var bra.... eller kanskje vi så et pent bilde i et blad.... Og i etterhånd så påstår vi selvsagt at vi har gjort verdens beste kjøp.... og at alle andre er noen idioter som ikke har innsett at dette er verdens beste til prisen.... Og så bruker vi en 10-15 år og x antall kjøp på å lære at - nei - det var ikke så lurt med den forsterkeren likevel..... Noe som vi kunne ha funnet ut mye raskere dersom vi bare hadde testet ut litt forskjellig før vi kjøpte - og spart mye penger......

Etter mange opplevelser på Oslo Hifi Center opp gjennom årene begynner jeg nå faktisk å skjønne denne selgeren. Han er dønn ærlig og legger ingenting i mellom. Og i enkelte ting har han faktisk rett... Jeg har bla oppdaget at Valhalla er utrolig gode kabler likevel...

Antonx · 03.07.2006

Ja, selv synes jeg det er merkelig. Noen poengterte at jeg var så nøye i mine lytterunder. Kan skjønner det hvis man ikke er så nøye med HiFi lyden, men er man mere enn middels interesert synes jeg det er naturlig å teste så grundig man kan. Virker som mange bare går for et kjøp som de tror skal være bra for så å kjøpe noe annet om et halvt år.
Kanskje dette er for å få holde på HiFi interessen? Kjedelig om man kjenner til de fleste modellene med én gang? Dyr hobby!!

Antonx · 03.07.2006

Her Tømmer....vik vil bare bruke overtaleseevner i stedet for å la kunden finne det ut... De låner aldri ut. Les tråden min om dem. Ikke gå dit om du ikke må..

En hos Norsk HiFi center sa til meg at han ikke skjønte at noen turde å kjøpe høyttaler uten å test hjemme først.

Mitt mål er å bli så fornøyd at jeg ikke føler behov for å bytte på veldig lenge.

Rojoh · 03.07.2006

Her er det masse tråder om alt mulig men undres hvorfor jeg får så få treff når jeg søker på diverse merker.
Tester dere ikke komponenter opp mot hverandre hjemme før dere kjøper eller skriver dere ikke om det her?

Oppfordrer dere til å skrive mere om inntrykkene deres.

Siden du er i tjømda for Triangle høyttalere... Et innlegg jeg hadde for en liten stund siden.

Fikk besøk av Ellef idag. Meningen var at vi skulle lodde om tappingen fra 4ohm til 8ohm på hans Premier 11 effektrinn. Men som seg hør og bør, så måtte vi jo bare ha en liten prøvelytt først:

Basskassene/det aktive delefilteret var ikke koblet til. Altså ble Triangle Comete'ne foret med strøm fra den litt utradisjonelle komboen NLE11/19 linetrinn og nevnte Conrad Johnson Premier 11.

Vi hørte nokså umiddelbart at dette var en kombinasjon som virkelig luktet fugl... For å gjøre historien kort: Det ble ingen lodding eller andre praktiske gjøremål. Vi ble bare sittende og måpe - og måpen ble bare større og større etterhvert som Premieren fikk varmen i seg. Uansett hvilken musikk vi foret anlegget med, så ble vi revet med på en slik måte man ikke så ofte opplever. Det hele toppet seg når Jethro Tull - Stand Up og Santana - Abraxas ble puttet i Meridianen.

Nå har både jeg og Ellef et lite problem...

Mvh. Johan

Dette oppsettet er noe av det beste jeg har hørt med tanke på engasjement og musikalsk formidling. Her var det liksom ingenting som stakk seg ut - bare musikk som tok tak i oss. Vi spilte mye forskjellig, men resultatet var entydig det samme: Kanonlyd. Selvsagt kunne man i sannhetens lys kanskje innvende at dette sikkert hadde mye forvrengning, farving og ikke var helt nøytralt. Det falt seg midlertidig ikke naturlig å dvele ved slike spørsmål midt i den febrilske hoppingen opp og ned i sofaen.

På den ene siden, så fikk Trianglene vist hva de kan. På den annen side, så var nok C-J forsterkeren meget avgjørende for det vellykkede resultatet. Med Aragonene som effekttrinn, mistet man det siste touchet - det som gjør at det hele nesten blir uvirkelig bra. For ikke så lenge siden prøvde vi også min Doxa 140 Signature som effekttrinn. Resultatet var skuffende. Manglet kropp og tyngde. Vokal ble tynn og blodfattig. Rett og slett for lyst i klangen. Men: Diskanten var aldri hard og skærende! Bare mer nivå oppover i frekvens enn nedover. Dette er det viktig at elektronikken kompenserer for. Gjør den ikke det, så blir det ikke særlig mye godfot ut av det.

Dette C-J effekttrinnet er vanskelig å få tak i brukt. Og dukker det opp, så står det ganske sikkert mange kjøpere i kø med pengene klare. Et alternativ kan være en nyere variant: C-J MV-60SE. Den vanlige MV-60en bruker EL-34 rør (tror jeg), mens SE-utgaven bruker 6550(eller som vi hadde i Premier 11Aen - KT88 rør). Nypris på MV-60SE er rundt 35K.

Enden på visen ble at eieren av C-Jen foreløpig spiller lykkelig på Trianglene, mens jeg nyter lyden fra Doxaen på noen Patos 402.2 høyttalere. Patos byr nok på litt mer tyngde i bassen, og har en litt mer avslappet spillestil. Mye mer futt og fart i Trianglene. Her er det definitivt smak og behag hva man liker. Tipper Dynaudio-folka hadde foretrukket klangen i Patos (med mindre de hadde fått hørt Trianglene slik jeg har hørt dem, da

) Men noe skal de ha: Triangle låter ikke særlig bra hvis man ikke treffer med matchingen. Men det gjør sannelig ikke høyttalere som Patos Lyric 402.2 heller. Er ikke særlig gøy å lytte til musikk som om høyttalerelementene var laget av ullsokker heller. ;D

Mvh. Johan

Antonx · 03.07.2006

Mere av dette ja

.. Et søk på Triangle gir en del innlegg men flest fra deg. Det må da være mange Triangle eiere i Norge?

FMG · 03.07.2006

En hos Norsk HiFi center sa til meg at han ikke skjønte at noen turde å kjøpe høyttaler uten å test hjemme først.

Mitt mål er å bli så fornøyd at jeg ikke føler behov for å bytte på veldig lenge.

Når det gjelder det å kjøpe uten å prøve har du helt rett. Men det gjelder ikke bare høyttalere, det gjelder faktisk alle komponenter, det skal passe sammen. Kan f.eks nevne at jeg fikk prøve en Conrad Johnson Premier 350SA for to år siden i eget anlegg etter at en kamerat hadde den på hjemlån først. I hans anlegg låt den faktisk for varmt, i mitt oppsett var konklusjonen stikk motsatt: diskanten og øvre mellomtone stakk seg for mye frem. Konklusjon? Try before you buy!

Når det gjelder dette med å være fornøyd: Jeg har aldri vært så fornøyd med oppsettet før som det jeg er nå, har ikke byttet en komponent på over to år. Det er faktisk ny rekord! Men nå melder audiofilien seg igjen: Har nettopp byttet signalkabler og mer er på vei..... ;D

el_mariachi · 04.07.2006

Her er det masse tråder om alt mulig men undres hvorfor jeg får så få treff når jeg søker på diverse merker.
Tester dere ikke komponenter opp mot hverandre hjemme før dere kjøper eller skriver dere ikke om det her?

Oppfordrer dere til å skrive mere om inntrykkene deres.

Synes ikke det er no rart at folk ikke skriver noe om sånt, kan bare tenke meg hvilken feedback man vil få på noe sånt.

1. Du har helt feil oppfattning av produktet.

2.Du har testet sammen med helt feil utstyr / kabler.

3. Du har brukt feil materiale under lyttingen.

4.Du har blitt utsatt for placebo.

5. Du lytter feil / har ikke nok erfaring

Kort sagt, denne listen kan bli lang som et vondt år.

kbwh · 04.07.2006

"Det der er ingen plate med god lyd" er min favoritt.

Det er vel sånn at en del av de som har vært med en stund har gjort noen valg som er vanskelige å få rokket.

Her:
Det skal være Sonus faber.
Kabler skal være ordentlige men det er sludder at de skal koste over 70kr/løpemeter.
Ha orden på kilde og forsterkeri så Sf-ene får gjøre det de kan best: Spille musikk.

om.s · 04.07.2006

Synes ikke det er no rart at folk ikke skriver noe om sånt, kan bare tenke meg hvilken feedback man vil få på noe sånt.

1. Du har helt feil oppfattning av produktet.

2.Du har testet sammen med helt feil utstyr / kabler.

3. Du har brukt feil materiale under lyttingen.

4.Du har blitt utsatt for placebo.

5. Du lytter feil / har ikke nok erfaring

Kort sagt, denne listen kan bli lang som et vondt år.

Her tror jeg du er inne på noe, hvem gidder når man blir konfrontert med bla slikt og mye annet.....

mvh

om.s · 04.07.2006

Det er vel sånn at en del av de som har vært med en stund har gjort noen valg som er vanskelige å få rokket.

Og dette har kanskje sin logiske og gjennomprøvde/tenkte årsak!

mvh

Antonx · 04.07.2006

Jeg har ikke fått noen spesielle tilbakemeldinger på at jeg tar direkte feil.

Spørsmålet mitt er om dere tester det som er tilgjengelig i området eller bare satser på en komponent dere har tro på.

Merkelig at det ikke skrives mere fra slike lytterund/hjemmetest rapporter.

om.s · 04.07.2006

Spørsmålet mitt er om dere tester det som er tilgjengelig i området eller bare satser på en komponent dere har tro på.

Personlig blir det vel at man lytter til/på det som er tilgjengelig, men jeg tester bare det jeg har tro på, som du uttrykker det...

Det er langt mellom de riktig interessante komponentene som en kunne tenkt seg å teste med tanke på et evnt kjøp.
Å teste for testingens skyld, er dermed heller ikke så interessant lengre.

mvh

Erland · 04.07.2006

Her er det masse tråder om alt mulig men undres hvorfor jeg får så få treff når jeg søker på diverse merker.
Tester dere ikke komponenter opp mot hverandre hjemme før dere kjøper eller skriver dere ikke om det her?

Oppfordrer dere til å skrive mere om inntrykkene deres.

Av følgende grunn;

Jeg hadde et par monoblokker på hjemlån som jeg vurderte å kjøpe.
De spillte slett ikke bra i forholdt til følgende;
Den forsterker de var tenkt å erstatte
Den referanse som jeg mente var relevant i prisklassen.

Nettopp denne forsterker ble det forespurt om erfaringer med, så jeg skrev en ganske utfyllende beskrivelse med erfaringer og begrunnelser.

Som vanlig kom det en god del kommentarer og påstander om at disse forsterkerne ikke var slik jeg beskrev, og at jeg ikke hørte det jeg hørte :

Uten at tidsperspektivet gir noe grunnlag forøvrig, må jeg tillate meg å si at med snart 20 år med denne hobbyen, (riktignok ikke alle like aktive) så vet jeg omtrent hva jeg hører! Dessuten så hadde jeg lyst på forsterkerne, så placeboeffekten burde slått motsatt ut.
Forsterkerne er forøvrig senere testet i Fidelity, og fikk grei omtale, men de samme svakheter som jeg påpekte pakkes meget diplomatisk inn i et lass med bomull. Jeg forstår at anmeldere har annonsører og ta litt hensyn til, men skulle ønske at de samtidig ble litt flinkere til å si hva de mener. Det er faktisk en del om tar deres anmeldelser til følge.
Så hvorfor bruke tid og slite fingertupper på å skrive en omtale som ingen vil se? Skulle noen tillate seg å mene noe mindre tiltalende om produktet som en selv har i eie så reises det bust som sveisen til en middeladrende frp'er i medvind ;D
Test selv, det er det eneste jeg kan råde deg til.

Antonx · 04.07.2006

Forsterkerne er forøvrig senere testet i Fidelity, og fikk grei omtale, men de samme svakheter som jeg påpekte pakkes meget diplomatisk inn i et lass med bomull. Jeg forstår at anmeldere har annonsører og ta litt hensyn til, men skulle ønske at de samtidig ble litt flinkere til å si hva de mener. Det er faktisk en del om tar deres anmeldelser til følge.

Ja, det der er så kjipt.... tror du beskriver et viktig problem på en treffende måte.

jeg har vel ikke vært skribent her lenge nok da skjønner jeg. Eller er High End folka mere bombastiske?

Erland · 04.07.2006

Ja, det der er så kjipt.... tror du beskriver et viktig problem på en treffende måte.

jeg har vel ikke vært skribent her lenge nok da skjønner jeg. Eller er High End folka mere bombastiske?

Du finner svært få anmeldere som sier at noe er dårlig. Har du noen gang sett noe slik? De leverer nesten uten unntak skryt i større eller mindre grad. Dette er OK for en innvidd kjerne, som kjenner måten å anmelde på, og som klarer å tolke "graden av begeistring" på en slags uskreven skala ;D Likevel kan en eier/produsent at en produkt som har fått relativt "dårlig" anmeldelse, uten problemer kunne finne sitater i omtalen som kan sakses ut av texten og benyttes som salgsargumenter i videre markedsføring.
Noe å tenke på hva?

Men hva med stakkaren som kommer ut av skapet som audiofil i en alder av 39, og endelig har funnet rom i økonomien til å investere. Kanskje han kjøper et anerkjent hifimagasin for å finne veiledning. Klarer han å tolke "graden av begeistring"?
I don't think so!

Så kan det argumenteres i at det er kun idioter som handler "uhørt". Men husk at det er grader av audiofile også. Noen er kun lett angrepet, og tar litt lettere på det enn oss, og velger og støtte seg til etablert hifipresse. Kan de det?

Kun en gang har jeg sett regelrett slakt av et produkt. Det var Roy Gregory i HIFI+ som skrev om en rørprodusent som hadde begynt å lage kabler, at de klokest holdt seg til å lage rør, da kabler hadde de tydeligvis overhodet ikke greie på. Produsenten er forøvrig jevnlig annonsør i bladet han er redaktør i. Det står respekt av sånt.

Berg · 04.07.2006

Meget enig med Erlend !
For meg fremstår bladskribentene mer som diplomater enn som meningsytrere. De skal liksom alltid gjøre alle tillags. Så derfor har jeg sluttet å kjøpe og abbonnere på blader. Har konkludert med at jeg finner den mest relevante informasjonen uten innpakkning på internett.

WilliamPoppy · 04.07.2006

Hei Erland!

...sveisen til en middeladrende frp'er i medvind ;D
.

Bare så synd at det er like stor sjanse for å møte på en selvkritisk HiFi eier for tiden som en Frper i medvind, og gjerne en middelaldrende en ;D Det sier nok endel. Selv om de omgir oss, kan man heldigvis unngå dem ved et miljøskifte...

Erland · 04.07.2006

Nå var det ikke i min hensikt å angripe eller skape en ny debatt vedrørende våre hifiskribenter, som jeg forøvrig mener gjør en utmerket jobb. Jeg skulle bare ønske nyansene mellom "sjokkerende bra" og "ikke så veldig bra" var litt klarere.

el_mariachi · 04.07.2006

Siden du er i tjømda for Triangle høyttalere... Et innlegg jeg hadde for en liten stund siden.

Dette oppsettet er noe av det beste jeg har hørt med tanke på engasjement og musikalsk formidling. Her var det liksom ingenting som stakk seg ut - bare musikk som tok tak i oss. Vi spilte mye forskjellig, men resultatet var entydig det samme: Kanonlyd. Selvsagt kunne man i sannhetens lys kanskje innvende at dette sikkert hadde mye forvrengning, farving og ikke var helt nøytralt. Det falt seg midlertidig ikke naturlig å dvele ved slike spørsmål midt i den febrilske hoppingen opp og ned i sofaen.

På den ene siden, så fikk Trianglene vist hva de kan. På den annen side, så var nok C-J forsterkeren meget avgjørende for det vellykkede resultatet. Med Aragonene som effekttrinn, mistet man det siste touchet - det som gjør at det hele nesten blir uvirkelig bra. For ikke så lenge siden prøvde vi også min Doxa 140 Signature som effekttrinn. Resultatet var skuffende. Manglet kropp og tyngde. Vokal ble tynn og blodfattig. Rett og slett for lyst i klangen. Men: Diskanten var aldri hard og skærende! Bare mer nivå oppover i frekvens enn nedover. Dette er det viktig at elektronikken kompenserer for. Gjør den ikke det, så blir det ikke særlig mye godfot ut av det.

Dette C-J effekttrinnet er vanskelig å få tak i brukt. Og dukker det opp, så står det ganske sikkert mange kjøpere i kø med pengene klare. Et alternativ kan være en nyere variant: C-J MV-60SE. Den vanlige MV-60en bruker EL-34 rør (tror jeg), mens SE-utgaven bruker 6550(eller som vi hadde i Premier 11Aen - KT88 rør). Nypris på MV-60SE er rundt 35K.

Enden på visen ble at eieren av C-Jen foreløpig spiller lykkelig på Trianglene, mens jeg nyter lyden fra Doxaen på noen Patos 402.2 høyttalere. Patos byr nok på litt mer tyngde i bassen, og har en litt mer avslappet spillestil. Mye mer futt og fart i Trianglene. Her er det definitivt smak og behag hva man liker. Tipper Dynaudio-folka hadde foretrukket klangen i Patos (med mindre de hadde fått hørt Trianglene slik jeg har hørt dem, da ) Men noe skal de ha: Triangle låter ikke særlig bra hvis man ikke treffer med matchingen. Men det gjør sannelig ikke høyttalere som Patos Lyric 402.2 heller. Er ikke særlig gøy å lytte til musikk som om høyttalerelementene var laget av ullsokker heller. ;D

Mvh. Johan

Dette blir litt OT, men kan du fortelle litt om forsterkerene dine?
Aragon 4000 eller?

Audiomix · 04.07.2006

En hos Norsk HiFi center sa til meg at han ikke skjønte at noen turde å kjøpe høyttaler uten å test hjemme først.

Jeg turde!
http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi?board=hifi1;action=display;num=1151313457

Vinyldust · 04.07.2006

Hei Johan!
Mytkje fin musikk der du!!! Har de fleste på lp, deilig å se at noen har sans for bra skiver her! ;Dvh

WilliamPoppy · 05.07.2006

Et lite paradoks at jeg skriver på denne tråden. For en god stund tilbake lovte jeg, etter flere henvendelser å skrive en rapport fra jeg pakket opp til jeg fikk lyttet til min nye forsterker (Cayin A-88t). Den uteble. Dels fordi jeg har vært 110% opptatt med denne: www.kriminalpolitikk.no (klikk dere inn folkens, kanskje det er noe nytt å lære!) og dels fordi jeg av, antakeligvis feighet, ikke torde. Jeg var da, og er fremdeles inkompetent til å uttale meg i forhold til de fleste her.

Jeg tipper mange lar være av samme grunn, nemlig komplekser og frykt for å måtte forsvare alle feilene en har i oppsettet, feil begrepsbruk med mer. Jeg storkoser meg med mitt nye anlegg og vil ikke at noen skal ødelegge den gleden for meg...

På den andre siden, hadde ikke forsterkerkjøpet mitt, ei heller min stadig gryende HiFi interesse blitt noe av hvis ikke det var for dette forumet generelt og Erland med sin kompetanse og engasjement spesielt.

Jeg føler jeg skylder dette forumet mye. Kanskje tiden snart er moden for å gi noe tilbake - og det er hjemmetester som nå etterlyses.

Rojoh · 05.07.2006

Dette blir litt OT, men kan du fortelle litt om forsterkerene dine?
Aragon 4000 eller?

Forsterkerne på bildet er lillebrødrene til 4004 - 2004 i mk.II utgave. 100w/8ohm, 1000VA trafo og 4 stk. 18000yF lytter i strømforsyningen. Jeg har nå solgt dem, men det er gode forsterkere til (brukt)prisen man må gi for dem. 2004-forsterkeren er "en halv" 4004, som yter 200wpc og har 2x1000VA trafoer. Disse forsterkerne er designet av D'Agostino - mr. Krell himself.

Tåler vanskelige impedanser/fasevinkler godt, og kan være et alternativ til mange litt vriene høyttalere. Har dog brukt dem på så lettdrevne saker som Klipsch og Triangle med fint resultat.

Lydmessig: Litt fyldig i bassen, og litt forsiktig/tilbaketrukket i mellomtonen. Diskanten er helt grei, men ikke helt på høyden med de beste, nyere konstruksjoner. Syntes de var relativt greie å matche sammen med resten av anlegget - fortrinnsvis med utstyr som var litt frempå i mellomtonen.

Mvh. Johan

el_mariachi · 05.07.2006

Forsterkerne på bildet er lillebrødrene til 4004 - 2004 i mk.II utgave. 100w/8ohm, 1000VA trafo og 4 stk. 18000yF lytter i strømforsyningen. Jeg har nå solgt dem, men det er gode forsterkere til (brukt)prisen man må gi for dem. 2004-forsterkeren er "en halv" 4004, som yter 200wpc og har 2x1000VA trafoer. Disse forsterkerne er designet av D'Agostino - mr. Krell himself.

Tåler vanskelige impedanser/fasevinkler godt, og kan være et alternativ til mange litt vriene høyttalere. Har dog brukt dem på så lettdrevne saker som Klipsch og Triangle med fint resultat.

Lydmessig: Litt fyldig i bassen, og litt forsiktig/tilbaketrukket i mellomtonen. Diskanten er helt grei, men ikke helt på høyden med de beste, nyere konstruksjoner. Syntes de var relativt greie å matche sammen med resten av anlegget - fortrinnsvis med utstyr som var litt frempå i mellomtonen.

Mvh. Johan

Interesant, hva er en grei bruktpris på en 4004 da?
Begynner vel å få noen år på nakken, kan det stemme at de ble produsert rundt 1998?

Har google't litt, men fant ikke så mye opplysninger om dem.

Rojoh · 05.07.2006

En grei pris er rundt 6-7000 for en mk.II utgave. Stemmer sikkert det du sier om tidspunkt for produksjon. Aragon eies av Klipsch, og mer info kan man finne der. Man kan sikkert finne ut litt på forumet på Klipschs hjemmesider, også. Bare husk at disse forsterkerne er litt bredere enn vanlig (48cm), og man kan oppleve at man ikke klarer å skvise dem inn i racket. Videre har disse trinnene en inngangsfølsomhet på 1,5V for full utstyring - dette kan føre til at man må bruke volumkontrollen litt mer aktivt (vri mer) enn vanlig. Dette er dog intet problem til vanlig - snarere tvert om kanskje?.

Mvh. Johan

Erland · 05.07.2006

Tilbake til hjemmetestene;

Mange av dem som har holdt på en stund med denne hobbyen, er godt kjente i miljøet. Det er jo ikke så stort.
Det betyr at de sannsynligvis også kjenner forhandleren som har lånt dem utstyret som de evt. skulle skrive en hjemmetest om. Eller kanskje man låner et komponent av en kamerat for å foreta en hjemmetest.
Hvordan tror du holdningen til vedkommende forhandler er neste gang du ber om noe på hjemlån dersom du har slaktet forrige produkt på nettet. Ja, for du trodde vel ikke du var anonym her inne. (vel, det er jo mulig i teorien...)
Ikke særlig bedre er det å pådra seg den hårsåre kameratens vrede ved å skrive negativt om komponentet hans, er det vel?

Og rosenrøde, ukritiske tester med fancy selvoppfunne ord som ingen vet hva betyr er det ingen som er interessert i å lese på nett. Da kan en jo bare gå på Narvesen og finne noe i hifihylla.

Er det mange alternativer igjen å skrive om da?

Ikke det nei. Kanskje svaret på hvorfor det er få hjemmetester begynner å ta form i hodet ditt........

Erland · 11.07.2006

Jeg klarte ikke helt å legge fra meg tankene omkring denne tråden.

Se hva som skjer når du legger ut et generelt spm. vedr. et bestemt podukt her på det som jeg etterhvert vil karaktrisere som "Synsernes Teater". Stort sett får du en mengde svar. De fleste fra mennesker som knapt har hørt det bestemte produktet. Mange mener "noe" uten en gang å ha hørt, og knapt sett. De gjengir påstander som de finner på internett som sine egne uten å referere til kilden.

Formuler spørmålet slik at svaret krever litt dypere innsikt, og tråden du startet ender med 0 svar.

Hjemmetester krever litt mer enn synsing, og den slags svar får du fra alle dem som svarte på spørmålet som krevde litt dypere innsikt.

Antonx · 11.07.2006

Takk for svar Erlend. Jeg blir stadig litt klokere. Og litt skuffet over kunnskapsnivået på produkter her på sentralen. Eller er alle på ferie? Det er vel mange her som er i en høyere prisklasse og som ikke er så interesert i det lavere sjiktet.
Dessuten er det vel mange som bor griselendt til og som ikke kan teste så mange, ei heller kritisere produkter fra den lokale sjappa for mye. Det er vel logisk at mange i bransjen leser trådene her inne.
Lite svar på trådene til bestemte produkter..de bare drukner..

Erland · 11.07.2006

Jeg var kanskje litt kritisk og provoserende i sted. Spesielt fordi jeg for noen dager siden la ut et spm. på DIY som mange har lest og ingen svarer på. Dette er langt fra første gangen.
Spør du om noe pensumsgreier fra yrkes-skole eller ingeniørstudie i elektronikk så velter det inn med alt fra kvalifisert og kvasi besvarelser. Spør du om noe som krever en kombinasjon av generell elektronikk- forståelse og evne til å tolke den info som ørene gir, så blir det som de sier på sirkus. "Størsta møyliga tystnad"

Vel, med unntak av LMC og Audiomix da, som gjerne kommer med noe fornuftig, men nå tror jeg begge er på ferie, og Gunnar Brekke har ikke vært på banen på en god stund....

thomand · 11.07.2006

Interesant, hva er en grei bruktpris på en 4004 da?
Begynner vel å få noen år på nakken, kan det stemme at de ble produsert rundt 1998?

Har google't litt, men fant ikke så mye opplysninger om dem.

Har en muligens en kompis som skal selge sin 4004mkII. Et par småriper, men innvendig skal den være tipp topp. Nye kondiser for et år siden, og furutech høyttalerterminaler. Send en pm hvis du er interessert, så skal jeg videreformidle.

knutinh · 11.07.2006

Jeg var kanskje litt kritisk og provoserende i sted. Spesielt fordi jeg for noen dager siden la ut et spm. på DIY som mange har lest og ingen svarer på. Dette er langt fra første gangen.
Spør du om noe pensumsgreier fra yrkes-skole eller ingeniørstudie i elektronikk så velter det inn med alt fra kvalifisert og kvasi besvarelser. Spør du om noe som krever en kombinasjon av generell elektronikk- forståelse og evne til å tolke den info som ørene gir, så blir det som de sier på sirkus. "Størsta møyliga tystnad"

Kanskje fordi pensumspørsmål er noe som mange her inne har friskt i hodet og bruker daglig, mens veldig få her inne faktisk eksperimenterer med eksotiske materialvalg i delefiltre?

Ellers er det jo også ferie for mange av oss.

-k

tweakMan · 12.07.2006

Her Tømmer....vik vil bare bruke overtaleseevner i stedet for å la kunden finne det ut... De låner aldri ut. Les tråden min om dem. Ikke gå dit om du ikke må..

En hos Norsk HiFi center sa til meg at han ikke skjønte at noen turde å kjøpe høyttaler uten å test hjemme først.

Mitt mål er å bli så fornøyd at jeg ikke føler behov for å bytte på veldig lenge.

Klarering klarering, her trengs en klargjøring av noe veldig viktig!!!

Det er ett ord som bør ligge til grunn for å kjøpe hos forhandler og å kjøpe nytt!!! Det ordet er dette...

INSTALASJON!!! ...

Fuck... jeg lager en egen tråd om dette...!!!

Hvorfor så få hjemmetester?

Antonx

Gjest

Hi-Fi entusiast

Antonx

Gjest

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

FMG

Gjest

Vedlegg

Antonx

Gjest

Antonx

Gjest

Vedlegg

Rojoh

Gjest

Antonx

Gjest

FMG

Gjest

Hi-Fi freak

Vedlegg

kbwh

Gjest

om.s

Gjest

om.s

Gjest

Antonx

Gjest

om.s

Gjest

Hi-Fi freak

Antonx

Gjest

Vedlegg

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Rojoh

Gjest

Hi-Fi freak

Rojoh

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Antonx

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

knutinh

Gjest

Hi-Fi freak