Bør jeg velge høyttalere etter type rom de skal spille i?

Minutten · 25.11.2010

Leser av og til kommentarer som " disse høyttalerne funger ikke bra i typiske norske minimalistiske rom".
Jeg er på flyttefot og vil snart få en stue med store rette flater, parkett og store vinduer.
Ser for meg at jeg kommer til å møblere ganske enkelt med bord,stoler,sofa og noen bilder på vegger. (kanskje ett teppe?)
Stue/kjøkken er på ca. 28 m2 og jeg vurderer sterkt å skifte til litt større høyttalere enn mine nåværende Spendor S3e.

Så da er spørsmålet: Er det noen som vil dele erfaringer med høyttalere som funger bra/dårlig i slik type rom.
Enkle grep for å gjøre slike rom mer musikkvennlig?

I utgangspunktet så ville jeg vurdert merker som Spendor/KEF som jeg har hatt selv, alternativt Harbeth,Sonus Faber ....
Bør fungere på det meste av musikk, spiller "aldri" høyt, er ikke noe bassfrik, og de bør "svinge". Gjør ikke noe om de også ser bra ut. (er jo veldig selektivt da) Er vel Maxell som forhandler Spendor/Harbeth men det var ikke mulig å få låne noe for test sist jeg spurte, og demorommet eller hva du skal kalle det er så langt i fra min nye stue som det vel går an å bli. (utstyr over alt fra gulv til tak)
Pris? 15-30K nytt eller brukt.
Kom gjerne med litt synsing rundt høyttalere/rom.

-Minutten

musicus · 25.11.2010

Bør jeg velge høyttalere etter type rom?

Jeg har presis en slik stue som du her beskriver, mye "hardt" treverk (eike parkett), betong i taket, store glass ruter og på toppen av det hele så er det åpen lösning i leiligheten, ikke det enkleste.

AsparaAcoustics HL2 (se tråden musicus stereo for bilder mm...) som er for små å regne, funker bedre enn mye annet jeg har hatt i denne leiligheten de siste årene.

mvh

Minutten · 25.11.2010

Bør jeg velge høyttalere etter type rom?

Disse var ukjente for meg, men jeg likte utseende på dem.
Kan du skrive litt mer om dem, selv om de ligger litt utenfor tenkt budsjett.

musicus · 25.11.2010

Bør jeg velge høyttalere etter type rom?

Minutten skrev:
Disse var ukjente for meg, men jeg likte utseende på dem.
Kan du skrive litt mer om dem, selv om de ligger litt utenfor tenkt budsjett.

impulse her på forumet vet vel egentlig mer, men det er folka bak nettopp de tidligere höytalerene Impulse som står bak, de er hornladede og relativt enkle i lasten 91-92 db/ 8 Ohm, uten noen stygge peaker, man kan drive de med moderate rör forsterkere, selv bruker jeg for tiden en 15W kl A integrert amp, og jeg har omtrent samme spille mönster som deg.
Jeg har som nevnt en ganske lik leilighet som deg som kan väre vanskelig å få til, men disse små klarer det utmerkt, de oppleves som annerledes bedre enn f.eks Living Voice, Marten Miles m.fl....De er lette å plassere og smelter godt inn i med interiöret, i det hele tatt er det mye lyd for pengene og störrelsen.
Mine er helt nye så de er ikke ferdig innspillt enda, men det er sjelden jeg faller for lyden når de tas rett ut av esken, så dette kan bare bli bedre....

Sjekk www.asparaacoustics.com og link til omtale i HiFi+

mvh

Valentino · 25.11.2010

Da jeg leste overskriften tenkte jeg på bass og slikt, men etter å ha lest innlegget går tankene mine i retning høyttalere hvor man har vært flinke til å tenke energirespons og spredningskarakteristikk. Eksempler:

Revel Ultima2-serien (tradisjonell "kassehøyttaler")
B&O Beolab 5 (aktiv planrundstråler)
Linkwitz Lab Orion (aktiv dipol med tradisjonelle elementer)

Disse unntatt den minste av Revelene er nok utenfor budsjett. Så her er mitt konkrete forslag: http://www.revelspeakers.com/ProductDetails.aspx?prdid=6

Men ikke slå fra deg KEF. De er også flinke til å tenke rom.

Vidar P · 25.11.2010

Helt enig med Valentino. Jo mer reflekterende rom desto mer sannsynlig at man vil få bedre resultat fra høyttalere med god og smooth offaxis-respons. Poenget i så måte blir at reflektert lyd bør ha så lik frekvensgang som mulig med direktelyd dersom man vil ha så lineært resultat som mulig.

Det kan jo også tenkes at Spendor S3e vil fungere bra, de fungerer bra hos min bror med tilsvarende rom, men det ser du jo når du får flyttet inn. Litt mer nærfelt enn tiltenkt kan også gjøre susen, men det er vel avhengig av brukstype. Det fungerer ikke til mitt bruk, jeg vil ha et rom fullt av lyd, ikke bare i sweetspot. Har KEF med UniQ selv i et reflekterende rom med store vinduer og endel harde flater, har ingen problemer ift "typisk" harde refleksjoner; denslags er vel hovedsaklig forbeholdt høyttalere med berg-og-dalbanekurver offaxis.

lydbjørn · 25.11.2010

Du fikk/får vel ikke helt svar på spørsmålet du spør om, men ja du burde velge høytalere som spiller med rommet 8)

Minutten · 25.11.2010

Takker for svar.
@Valentino

BeoLab 5 kunne jo vært noe, men som sagt langt utenfor mitt budsjett. Er vel BeoLab 3 som er innenfor mitt budsjett, disse vurderte jeg sterkt da jeg vurderte skippe hele hifistyret og gå for en Naim Unit eller et Beosound 3000 med BeoLab 3. (hender jeg angrer litt)

@VidarP
Jeg sitter veldig nær s3e nå og det fungerer greit nok i nedre del av en L formet stue. Men jeg vil nok som deg ha lyd i hele rommet og da blr nok disse litt små. Kjøpte de brukt mest for å sjekke ut hvordan "Spendorlyden" var. Jeg får ikke sub til å fungere så da må det nok bli litt større høyttalere. Kef har jeg hatt før, Coda 7? i noen år og Q65 i nesten 10 år og kunne godt tenkt meg å prøve en 203/2. Brukt bør den vel havne innenfor budsjett?
Noen formening om hvordan Linn vil fungere i et slikt rom? Forsterkeren min har mulighet for å drive Linn (og Naim) aktivt, men jeg trenger da et ekstra kort iden.

Minutten · 25.11.2010

Vidar P skrev:
Har KEF med UniQ selv i et reflekterende rom med store vinduer og endel harde flater, har ingen problemer ift "typisk" harde refleksjoner; denslags er vel hovedsaklig forbeholdt høyttalere med berg-og-dalbanekurver offaxis.

Kan du utdype litt her? Eksempler på denne type?

Vidar P · 25.11.2010

Veldig lett å generalisere litt her Minutten; ta et eksempel på en typisk toveis med 1-toms diskant og 6.5-toms bass/mid i en normal baffel, og en delefrekvens på 3khz. Tenk deg videre at denne høyttaleren for eksempelets skyld måler lineært onaxis uten rommedvirkning.

Diskanten vil ha ypperlig spredning til f.eks 60° offaxis ved delefrekvensen, mens basselementet har omtrent null output i samme vinkel ved samme frekvens. Man skal langt ned i mellomtonen før basselementet begynner å spre like bra som diskanten gjør.

Dersom du da setter denne høyttaleren ved en reflekterende sidevegg, så er det lett å forestille seg at diskantens output offaxis vil reflektere fra veggen og til lytteren, mens basselementets bidrag ikke vil det før man kommer langt ned i frekvens (det har med bølgelengde vs elementstørrelse å gjøre). Det gjør høyttaleren ulineær i praksis i dette reflekterende rommet. I praksis vil det i dette eksempelet for lytteren oppleves (og kunne måles) i sweetspot som en heving av området fra 3khz, fordi rommet bidrar med refleksjon.

Så kan du tenke deg et annet eksempel; en høyttaler som tvert om har en lineær spredning 60° offaxis. En reflekterende sidevegg vil da ikke ha like mye å si, fordi alle frekvenser (ikke bare diskantens nederste) vil reflekteres i nogenlunde samme grad. Denne høyttaleren vil arte seg mer lineær og smooth i lytteposisjon; ikke fordi det reflekteres noe mindre, men fordi refleksjonene følger onaxis-responsen nogenlunde.

Derfor; markedet er fylt til randen av høyttalere med spredningsproblemer i reflekterende rom.

Minutten · 25.11.2010

Det var så bra forklart at tilogmed jeg forstod det

Vidar P · 25.11.2010

Takker; vil bare tilføye at skal man begynne å klatte på reflektert lyd fra en høyttaler med dårlig spredningsmønster ved å dempe her-og-der i rommet, så er man på en veldig kronglete vei. Det skal godt gjøres å klare å dempe alle flater i rommet helt i henhold til høyttalerens output slik at nettoresultatet blir lineært. Da har man iallefall en tidkrevende og iøynefallende hobby en god stund.

Det ender helst med at demping treffer mer uforutsigbart også på andre frekvenser enn de ønskelige, og resultatet ikke alltid blir så levende og bra lyd i rommet som man skulle ønske. Og skulle man senere finne på å flytte på eller sågar bytte høyttaler, til en med en annen spredningskarakteristikk, så må man begynne helt på ny.

Nei, den beste innfallsvinkelen til et godt resultat i et reflekterende rom er vel muligens å lytte på høyttalere som i utgangspunktet er konstruert med tanke på dette av folk som vet hva de gjør. Høyttalere med virkelig godt kontrollert spredning er muligens i fåtall på markedet, men kan godt være den beste oppskriften for lykke i et reflekterende rom.

Minutten · 25.11.2010

Jeg starter egentlig med blanke ark her nå, har bodd "midlertidig" i lang tid. Flytter inn i en tom bolig og jeg tar kun med meg anlegget og noen bilder av det som kommer til å være i stuen. Så høyttalerne blir en del av den nye møbleringen, sammen med noe å oppbevare alle boksene i, men jeg vil nok bruke s3e en liten stund først.
-Minutten

(Bøker, magaziner, cder, lper, dvder osv blir hovedsaklig oppbevart i et annet rom)

Minutten · 25.11.2010

Er noe rart med prisingen på KEF i Norge. Feks selger Amazon.com XQ30 for $1500 mens den koster Nkr 26 990 i Norge. (£1500 i uk)
Greit nok med moms osv men dette virker rart? Engelske høyttalere pleier jo være litt dyrere i Norge, men synses dette var vel mye.

timc · 25.11.2010

Minutten skrev:
Er noe rart med prisingen på KEF i Norge. Feks selger Amazon.com XQ30 for $1500 mens den koster Nkr 26 990 i Norge. (£1500 i uk)
Greit nok med moms osv men dette virker rart? Engelske høyttalere pleier jo være litt dyrere i Norge, men synses dette var vel mye.

Det er ikke pr. stykk i england da? Er unormalt med SÅ store forskjeller.

Shipping weight er oppgitt til bare 20kg. Tyder på stykkpris.

Minutten · 25.11.2010

$1500 er vel kanskje pr.stk da?

Minutten · 25.11.2010

timc skrev:
Minutten skrev:

Er noe rart med prisingen på KEF i Norge. Feks selger Amazon.com XQ30 for $1500 mens den koster Nkr 26 990 i Norge. (£1500 i uk)
Greit nok med moms osv men dette virker rart? Engelske høyttalere pleier jo være litt dyrere i Norge, men synses dette var vel mye.

Klikk for å utvide...

Det er ikke pr. stykk i england da? Er unormalt med SÅ store forskjeller.

Shipping weight er oppgitt til bare 20kg. Tyder på stykkpris.

Nei tror prisen er £1500, samme side oppgir Spendor A6 til £2050 og de koster vel ca 20 000 i Norge?

Edit: Det var prisen på A5, A6 koster Nkr.24 900

CDWMcInSpots · 25.11.2010

Minutten skrev:
timc skrev:

Minutten skrev:

Er noe rart med prisingen på KEF i Norge. Feks selger Amazon.com XQ30 for $1500 mens den koster Nkr 26 990 i Norge. (£1500 i uk)
Greit nok med moms osv men dette virker rart? Engelske høyttalere pleier jo være litt dyrere i Norge, men synses dette var vel mye.

Klikk for å utvide...

Det er ikke pr. stykk i england da? Er unormalt med SÅ store forskjeller.

Shipping weight er oppgitt til bare 20kg. Tyder på stykkpris.

Klikk for å utvide...

Nei tror prisen er £1500, samme side oppgir Spendor A6 til £2050 og de koster vel ca 20 000 i Norge?

KEF Reference 201/2 har (vel) kostet veil. ca. 44000,- for satin i Norge inkl. mva. Et raskt Google-søk i Storbritannia gav flere forhandlere med ca. £3000 for satin og £3500 for high-gloss inkl. VAT. (= 28943,10 og 33766,95 NOK jfr. Aftenposten)

Østerrike(?):
KEF Reference 201/2 Regallautsprecher (Seidenmatt: Kirsch/Nuss/Schwarz)
2.199,- pro Stk. (= 17913,27 NOK jfr. Aftenposten = 35826,54 for 2)
http://shop.heimkinowelt.at/FrameProdukteDetail.aspx?name=13769&or=gh

KEF Reference 201/2 Regallautsprecher (Hochglanz: Kirsche/Nuss/Schwarz
2.499,- pro Stk. (= 20357,10 NOK jfr. Aftenposten = 40714,20 for 2)
http://shop.heimkinowelt.at/FrameProdukteDetail.aspx?name=12105&or=gh

Sveits:
Stykkpris?: 3099.00 (sveitsiske franc(?)) (= 18986,64 NOK jfr. Aftenposten = 37973,28 for 2)
http://www.toppreise.ch/index.php?a=159019

Mva-satser jfr. http://en.wikipedia.org/wiki/Value_added_tax#Tax_rates:
Østerrike: 20%
UK: 17.5% (økes til 20% fra 04.01.2011)
Sveits: 7.6% (8% fra 2011 to 2017)

Minutten · 25.11.2010

Tror de har bommet litt på prisen på XQ30 i Norge. QX30 kr 26.999 QX40 kr.29 995.
I UK XQ30 £1500 og XQ40 £2500.
kr.3000 i forskjell i Norge og £1000 i UK på de to modellene.

CDWMcInSpots · 25.11.2010

Minutten skrev:
Tror de har bommet litt på prisen på XQ30 i Norge. QX30 kr 26.999 QX40 kr.29 995.
I UK XQ30 £1500 og XQ40 £2500.
kr.3000 i forskjell i Norge og £1000 i UK på de to modellene.

Importøren http://www.akustikk.no/ hadde tidligere PDF-prislister på vevsidene sine, men det finner jeg ikke nå. Hvor har du funnet norske pris(list)er?

Minutten · 25.11.2010

CDWMcInSpots skrev:
Minutten skrev:

Tror de har bommet litt på prisen på XQ30 i Norge. QX30 kr 26.999 QX40 kr.29 995.
I UK XQ30 £1500 og XQ40 £2500.
kr.3000 i forskjell i Norge og £1000 i UK på de to modellene.

Klikk for å utvide...

Importøren http://www.akustikk.no/ hadde tidligere PDF-prislister på vevsidene sine, men det finner jeg ikke nå. Hvor har du funnet norske pris(list)er?

http://www.resonans-web.no/produkter/?cid=7&id=13 Lyd og Bilde hadde samme priser.

Minutten · 25.11.2010

Reference prisene ser ikke så gale ut, var nok litt heldig og brukte XQ30 når jeg sammenlignet.

toref · 25.11.2010

Det første jeg tenkte på var elektrostater. Et par pent brukte ML Vantage eller Quad 2805?

Mvh

Minutten · 25.11.2010

toref skrev:
Det første jeg tenkte på var elektrostater. Et par pent brukte ML Vantage eller Quad 2805?

Mvh

Har aldri hørt elektrostater...

Minutten · 25.11.2010

Vidar P skrev:
Takker; vil bare tilføye at skal man begynne å klatte på reflektert lyd fra en høyttaler med dårlig spredningsmønster ved å dempe her-og-der i rommet, så er man på en veldig kronglete vei. Det skal godt gjøres å klare å dempe alle flater i rommet helt i henhold til høyttalerens output slik at nettoresultatet blir lineært. Da har man iallefall en tidkrevende og iøynefallende hobby en god stund.

Det ender helst med at demping treffer mer uforutsigbart også på andre frekvenser enn de ønskelige, og resultatet ikke alltid blir så levende og bra lyd i rommet som man skulle ønske. Og skulle man senere finne på å flytte på eller sågar bytte høyttaler, til en med en annen spredningskarakteristikk, så må man begynne helt på ny.

Nei, den beste innfallsvinkelen til et godt resultat i et reflekterende rom er vel muligens å lytte på høyttalere som i utgangspunktet er konstruert med tanke på dette av folk som vet hva de gjør. Høyttalere med virkelig godt kontrollert spredning er muligens i fåtall på markedet, men kan godt være den beste oppskriften for lykke i et reflekterende rom.

Er din anbefaling at jeg ikke gjør noe med selve rommet ang demping el? Hadde noe tilsvarende min nye for ca. 10 år siden og der fikk jeg aldri helt bra lyd. Men der hadde jeg anlegget på den ene kortveggen med kun sofa,stoler og bord mellom, og persienner foran vinduet i motsatt ende av anlegget. Brukte der KEF Q65, men det spilte mye bedre i min gamle(bokstavelig) leilighet.
Er vel best å vente til jeg flytter inn, men jeg prøver å planlegge litt i forkant.

toref · 25.11.2010

Minutten skrev:
toref skrev:

Det første jeg tenkte på var elektrostater. Et par pent brukte ML Vantage eller Quad 2805?

Mvh

Klikk for å utvide...

Har aldri hørt elektrostater...

Da kan det hende at du får deg en morsom/positiv overraskelse.

Mvh

Minutten · 25.11.2010

toref skrev:
Minutten skrev:

toref skrev:

Det første jeg tenkte på var elektrostater. Et par pent brukte ML Vantage eller Quad 2805?

Mvh

Klikk for å utvide...

Har aldri hørt elektrostater...

Klikk for å utvide...

Da kan det hende at du får deg en morsom/positiv overraskelse.

Mvh

Det skal du ikke se bort fra, men innbilte meg at slike måtte stilles opp pinlig nøyaktig og at du måtte sitte midt mellom dem for å få bra lyd? Men har som sagt aldri hørt noen.

toref · 25.11.2010

Vil sterkt anbefale deg å få hørt et godt oppsatt elektrostat anlegg. Om ikke annet så for å vite hva det går ut på. Sweetspot kan være kilent, dog. Men hvordan dette evt. arter seg med forskjellige eletrostatmodeller har jeg ikke mye greie på.

Mvh

Audiophile-Arve · 25.11.2010

Minutten skrev:
toref skrev:

Minutten skrev:

toref skrev:

Det første jeg tenkte på var elektrostater. Et par pent brukte ML Vantage eller Quad 2805?

Mvh

Klikk for å utvide...

Har aldri hørt elektrostater...

Klikk for å utvide...

Da kan det hende at du får deg en morsom/positiv overraskelse.

Mvh

Klikk for å utvide...

Det skal du ikke se bort fra, men innbilte meg at slike måtte stilles opp pinlig nøyaktig og at du måtte sitte midt mellom dem for å få bra lyd? Men har som sagt aldri hørt noen.

Du har rett når det gjeld dei fleste elektrostatar. Du får ein relativt liten sweetspot. Plassering er også meir eller mindre pinleg. Mine (som skal seljast, forresten) er slik at dei kan stå relativt nær bakvegg, men som regel må du rekne iallfall 80 - 100 cm. Avstanden til bakvegg må også vere ganske presis lik på begge høgtalarar. Dei må både vinklast presis (som så mange høgtalarar), men i tillegg tiltast på ein gjennomtenkt måte.
Men når ein elektrostat er bra justerrt inn, får du ei oppløysing som ingenting anna. Og du høyrer detalarjar og kompleksitet som få andre høgtalarar kan klare. Unntak finnast.
Dei mest tilgjengelege elektostatmerka er Quad og Martin Logan, men det finnest også mange andre. prisnivået startar på vel 20 kkr, og går oppover til det meir uhyggjelege.
Eit alternativ kan vere Magnepan. Høyr på 1.7. Det er veldig annleis elektrostatar, men også desse har den befriande mangelen på basskabinettlyd...

Minutten · 25.11.2010

Skal jo ikke avskrive noe jeg ikke har hørt, men etter beskrivelsen er nok elektrostater noe jeg kunne vurdert tidligere, nå er jeg ikke så opptatt av oppløsning, plassering av instrumenter osv. Er ikke det jeg er på jakt etter når jeg lytter til Coltrane, Waits, Dylan, Parker, Wagner, Bach eller Hendrix for å nevne noen. Er mer driv, rytme og tilstedeværelse for å bruke noen klisjer.

Stereo_Mono · 25.11.2010

Om mulig, så prøv å ta en lytt på PSB Synchrony One Minutten.
Som jeg har nevnt i flere tråder er jeg storfornøyd med disse.

Litt lesestoff: http://www.stereophile.com/content/psb-synchrony-one-loudspeaker

Minutten · 25.11.2010

digiman skrev:
Om mulig, så prøv å ta en lytt på PSB Synchrony One Minutten.
Som jeg har nevnt i flere tråder er jeg storfornøyd med disse.

Litt lesestoff: http://www.stereophile.com/content/psb-synchrony-one-loudspeaker

Det er forhandlere av disse i Stavanger. Tviler ikke på at det er bra høyttalere, men det var det med romtilpassning da?
Hvordan er det hos deg?

Stereo_Mono · 26.11.2010

Minutten skrev:
digiman skrev:

Om mulig, så prøv å ta en lytt på PSB Synchrony One Minutten.
Som jeg har nevnt i flere tråder er jeg storfornøyd med disse.

Litt lesestoff: http://www.stereophile.com/content/psb-synchrony-one-loudspeaker

Klikk for å utvide...

Det er forhandlere av disse i Stavanger. Tviler ikke på at det er bra høyttalere, men det var det med romtilpassning da?
Hvordan er det hos deg?

Har hatt de et par uker nå. De erstattet Audio Physic Scorpio 2, da disse PSBene fungerte i helhet bedre i mitt rom. Har frem til nå slitet med for mye mellombass suckout med andre testet (listen er lang) produsenter høyttalere i mitt rom.
PSBene har masse oppløsning. Overraskende dyp, stram bass og synes nok de heller så vidt mot det varme, med en antydning til litt fyldig mellombass, men samtidig måler de jo sinnssykt bra og kan vel bekreftes med å være svært så nøytrale i resten av frekvensgangen. Ellers trives de med forsterkere som er stabile på lave laster.
Det følger med to gummi propper med PSBene, som du kan «tette» igjen en av de 3 portene bak på høytalleen. Alle 3 er tunet litt forskjellige, så det er er ganske effektivt måte å tune bassen i rommet. Bruker selv proppene på den nederste porten da det gir mest naturlig gjengivelse på de dypeste piano tonen i mitt rom. Det blir litt for fyldig ellers, men til fest er det jo bare å ta de ut igjen ;D

Minutten · 26.11.2010

Samme forhandler av KEF og PSB så en lytt burde la seg gjøre.

Stereo_Mono · 26.11.2010

Minutten skrev:
Samme forhandler av KEF og PSB så en lytt burde la seg gjøre.

Spent på å høre hva du synes. Er stor Kef fan selv. Har hatt de litt eldre store Ref Model 4, men de ble for voldsomme i en normal Oslo sentrum leilighet gitt :

Husk at PSBene er fantastisk bra priset i Norge

Siden du nevner Kef. Litt artig å sitere John Atikson sin oppsummering av Synchrony One i Stereophile ;D

The last two speakers I reviewed, the Sonus Faber Cremona Elipsa (December 2007) and the KEF Reference 207/2 (February 2008), each cost around $20,000/pair. As much as I was impressed by those highfliers, PSB's Synchrony One reached almost as high for just $4500/pair.

Murgen · 26.11.2010

Minutten skrev:
Leser av og til kommentarer som " disse høyttalerne funger ikke bra i typiske norske minimalistiske rom".
Jeg er på flyttefot og vil snart få en stue med store rette flater, parkett og store vinduer.
Ser for meg at jeg kommer til å møblere ganske enkelt med bord,stoler,sofa og noen bilder på vegger. (kanskje ett teppe?)
Stue/kjøkken er på ca. 28 m2 og jeg vurderer sterkt å skifte til litt større høyttalere enn mine nåværende Spendor S3e.

Så da er spørsmålet: Er det noen som vil dele erfaringer med høyttalere som funger bra/dårlig i slik type rom.
Enkle grep for å gjøre slike rom mer musikkvennlig?

I utgangspunktet så ville jeg vurdert merker som Spendor/KEF som jeg har hatt selv, alternativt Harbeth,Sonus Faber ....
Bør fungere på det meste av musikk, spiller "aldri" høyt, er ikke noe bassfrik, og de bør "svinge". Gjør ikke noe om de også ser bra ut. (er jo veldig selektivt da) Er vel Maxell som forhandler Spendor/Harbeth men det var ikke mulig å få låne noe for test sist jeg spurte, og demorommet eller hva du skal kalle det er så langt i fra min nye stue som det vel går an å bli. (utstyr over alt fra gulv til tak)
Pris? 15-30K nytt eller brukt.
Kom gjerne med litt synsing rundt høyttalere/rom.

-Minutten

På stereo play.de kan du finde en høytaler room plaserings program hvor du kan legge forskellige høytalere ind i et room du kan endre målene på . det er endvidere mulig at flytte rundt med både høytaler og lytter samtig som du kan se hva der sker med frekvends responsen.

Minutten · 26.11.2010

Valentino skrev:
Da jeg leste overskriften tenkte jeg på bass og slikt, men etter å ha lest innlegget går tankene mine i retning høyttalere hvor man har vært flinke til å tenke energirespons og spredningskarakteristikk.

Og hvordan finner man slike høyttaler? Gitt høyttaler X, kan jeg lese dette av spesifikasjonene? Må jeg finne tester med målinger?
Og hva er det jeg se etter? Dvs hvordan kjennere jeg igjen slike høyttalere?

-Minutten

Valentino · 26.11.2010

Stikk innom stereophile og ta en titt på atkinsons spredningskarakteristikkmålinger av KEF ref. 207 eller en av Revel Ultima-høyttalerne. De er bra.
Sammenlikn med noe fra Montana Loudspeakers (jeg mener å huske at de ikke er like fine).
Se også på nyere PSB, forretsen, så ser du at de ikke er bortevekk spredningsmessig de heller.

jabbalabba · 26.11.2010

Minutten skrev:
Skal jo ikke avskrive noe jeg ikke har hørt, men etter beskrivelsen er nok elektrostater noe jeg kunne vurdert tidligere, nå er jeg ikke så opptatt av oppløsning, plassering av instrumenter osv. Er ikke det jeg er på jakt etter når jeg lytter til Coltrane, Waits, Dylan, Parker, Wagner, Bach eller Hendrix for å nevne noen. Er mer driv, rytme og tilstedeværelse for å bruke noen klisjer.

har du sjekket ut Dynaudio?
God spredningskarakteristikk og fantastisk tilstedeværelse.
Ligger Vel ett par Contour 3.3 på brukten om dagen (kjenner ikke selger)
evt så er Fokus serien meget bra på rytme, driv og tilstedeværelse.

Minutten · 27.11.2010

Funderer også litt på hvor jeg skal plassere anlegget, høyttalerne samt bord og sittegruppe. Noen forsalg som
kan fungere både akustisk og funksjonelt? Vurdere å droppe rack og gå for type Frislev/Montana.
Er bare på planleggingsstadiet enda, da jeg ikke har flyttet inn enda.

Bør jeg velge høyttalere etter type rom de skal spille i?

Hi-Fi freak

musicus

Gjest

Hi-Fi freak

musicus

Gjest

JB rünnhilde

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

timc

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg