O
OldBoy
Gjest
En gammel studiekamerat av meg har en Primare stereo effektforsterker på 2x120W, og lurer på å kjøpe seg enda én, og brokoble de to han da får, slik at han får to brokoblede monotrinn på 380W hver (Alle W-angivelser i 8 ohm). Det skulle borge for skikkelig trøkk i en stor stue (> 50 kvm), mener kameraten min.
Men jeg har antydet at han, når og hvis han kjøper seg enda en forsterker, kan han alternativt bruke de to han da får i et et bi-ampingoppsett.
Ellers har jeg også anbefalt ham å vurdere Primares nye effekttrinn på 2x250W, som vel også burde lage vei vellinga.
Nå har dessverre verken min kamerat eller jeg noen erfaring med annet enn tradisjonelle løsninger med single-wire og vanlige tokanalsforsterkere, og da er tiden kommet til å spørre ekspertene på HFS:
- Brokobling eller bi-amping, hva blir best?
- Eller bør han rett og slett gå for den kraftigere effektforsterkeren?
Kameraten min tenkte i første omgang å sprite opp sine Proac Response 2.5, høyttalere, men er vel også i markedet for å oppgradere seg med noen dyrere og forhåpentligvis bedre høyttalere. Han hører definitivt ikke til den delen av befolkningen som har problemer med finansene.
Men jeg har antydet at han, når og hvis han kjøper seg enda en forsterker, kan han alternativt bruke de to han da får i et et bi-ampingoppsett.
Ellers har jeg også anbefalt ham å vurdere Primares nye effekttrinn på 2x250W, som vel også burde lage vei vellinga.
Nå har dessverre verken min kamerat eller jeg noen erfaring med annet enn tradisjonelle løsninger med single-wire og vanlige tokanalsforsterkere, og da er tiden kommet til å spørre ekspertene på HFS:
- Brokobling eller bi-amping, hva blir best?
- Eller bør han rett og slett gå for den kraftigere effektforsterkeren?
Kameraten min tenkte i første omgang å sprite opp sine Proac Response 2.5, høyttalere, men er vel også i markedet for å oppgradere seg med noen dyrere og forhåpentligvis bedre høyttalere. Han hører definitivt ikke til den delen av befolkningen som har problemer med finansene.