U
utgatt60135
Gjest
|
C
Cyber
Gjest
Jeg har i grunn ikke...
U
utgatt60135
Gjest
Hvorfor ikke?
U
utgatt60135
Gjest
Jeg sikler etter å gjøre anlegget så enkelt som mulig, men ha alle mulige tilkoblinger (fra Mac).
Leste anmeldelse fra lyd og bilde og eneste bemerkning var:
Om vi skal bemerke noe ved lyden må det være at Uniti ikke har spesielt stort eller bredt lydbilde, og kan låte ganske tettpakket til tider, noe som er helt i tråd med Naims lydfilosofi. I stedet for sitte langt tilbake i en imaginær konsertsal, får du mer følelsen av å stå på første rad, hvor man kommer litt tettere på musikken og instrumentene klinger mer direkte ut i rommet. Disse lydmessige egenskapene egner seg perfekt til pop, rock, elektronisk såvel som akustisk basert musikk, men de som foretrekker klassisk musikk vil kunne ønske seg et enda større lydbilde og en litt fyldigere klangkarakter.
Jeg vurderer å nedgradere til noe enklere og rimligere, men mye av åsaken er at jeg føler jeg ikke har så mye bruk for "high-end lyd" all tid som jeg hører rock. Jeg er egentlig veldig glad i å sitte i sweetspot og lytte til klassisk musikk, men det blir det ikke noe av for tiden selv om jeg har ønsket lenge å komme inn i den verdenen igjen. I tillegg hadde jeg trengt noen høyttalere som er lettere å flytte på og gjerne en forsterker som ikke går for full guffe (klasse A) siden den også blir brukt som TV lyd.
Er det bare tullete? Det blir jo en stor nedgradering av lydkvalitet. Vil jeg angre som en hund?
U
utgatt60135
Gjest
Peter skrev:8)
Er det tillatt med hjemmedemo?
Jeg holder også på å simplifisere anlegget. Tid for seriøs lytting ser ut til å bli mindre og mindre, og derav denne prioriteringen. Enklest mulig, slik at alle i husstanden kan benytte det til både film og musikk.
Mitt første skritt var aktive høyttalere...
Mitt første skritt var aktive høyttalere...
U
utgatt60135
Gjest
Den tanken har slått meg også. Jeg vil ikke ha så høye høyttalere, men de må være gulvstående. Sub\ en min selger jeg i såfall også. Men jeg er litt småskremt av tanken også - nemlig å kvitte med med godsakene ...Peter skrev:
kunne tenkt meg denne
mvh
mvh
Vedlegg
U
utgatt60135
Gjest
Hva mer trenger jeg da eventuelt for å kunne spille av fra Mac´en? Har ikke behov for nettverk ellers da jeg bare bruker stasjonær. Finnes det noen gode alternativer for enkelt oppsett med både Cd-skuffe og trådløst?
Kommer med noen bilder snart ... (eller i anleggstråden).
Kommer med noen bilder snart ... (eller i anleggstråden).
U
utgatt60135
Gjest
Her var det ikke noe annet enn OT, men får ta det i anleggstråden etterhvert da. Tenke jeg skulle poste litt her slik at ikke alt ender i anleggstrådene som i de fleste tilfellene, men det funket ikke.
Det fine er at man ofte kan nedgradere prismessig og alikevel få bedre lyd.
Vidar P. er Naimist og klassiskelsker. Virker ikke som om han plages av Naimlyden.
Ellers har jo Naim også høyttalere som følger filosofien, og som heller ikke tar særlig gulvplass.
Forøvrig:
Ellers har jo Naim også høyttalere som følger filosofien, og som heller ikke tar særlig gulvplass.
Forøvrig:
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 886
Hvis du lytter mye til rock tror jeg valg av rette høyttalere er det mest kritiske i forhold til et bra resultat. Som du sier så tror jeg ikke high end lyd egentlig er så viktig i forhold til rock, og på mange måter heller kan være en ulempe. Det kan godt hende jeg tar feil, men på de anleggene i høyere prisklasser jeg har hørt rock fremført har det vært mer ubehagelig enn det motsatte. Jeg tror det viktigste er å finne komponenter som kler musikkformen best mulig, heller enn komponenter som avslører hver minste detalj.Lyngen skrev:
Som forsterker/signalkilde kan sikkert Naim alt-i-ett boksen du nevner fungere bra. Eller hva med en PS Audio PWD med The Bridge nettverksstreamer innebygget, koblet rett i en effekforsterker? Da får du et veldig enkelt anlegg med streaming rett fra en NAS.
Siden høyttalere etter min oppfatning er de komponentene som i størst grad former gjengivelsen, ville jeg prøvd å finne frem til en best egnet høyttaler. Min erfaring er at rock fungerer best med en litt pæreformet gjengivelse, eller med andre ord den gjengivelsen man får ved å skru på bassforsterkning i en equaliser. Det finnes vel en del høyttalere som har denne karakteristikken innebygget, og som etter hifi termer ikke er helt nøytrale, men som kanskje derfor fungerer best til rock som musikkform.
U
utgatt60135
Gjest
Ketil skrev:
Vi tenker mye likt her. Jeg er litt skeptisk til bass fordi det er så lytt her. Har enda ikke turt å spille høyt, men så har jeg heller ikke så mye behov for det.
Har tenkt på PSB, Kudos og kanskje Spendor A6. Jeg var veldig fornøyd med ProAc, men ønsker mer nyansert og raskere bass enn de klarte. Dette er nok det jeg satte mest pris på med oppgraderingen til Focal.
S
Stereo_Mono
Gjest
Føler jeg må kommentere litt her Lyngen. Har jo vært innom Sugden og Naim det siste året. Synes Naim og Sugden låter veldig i hver sin ende av lydskalaen. Vil virkelig anbefale deg å lytte til Naim hjemme først. Det låter klart mere frempå og kaldere en Sugden gjør.Lyngen skrev:
Jeg sikler etter å gjøre anlegget så enkelt som mulig, men ha alle mulige tilkoblinger (fra Mac).
Leste anmeldelse fra lyd og bilde og eneste bemerkning var:
Om vi skal bemerke noe ved lyden må det være at Uniti ikke har spesielt stort eller bredt lydbilde, og kan låte ganske tettpakket til tider, noe som er helt i tråd med Naims lydfilosofi. I stedet for sitte langt tilbake i en imaginær konsertsal, får du mer følelsen av å stå på første rad, hvor man kommer litt tettere på musikken og instrumentene klinger mer direkte ut i rommet. Disse lydmessige egenskapene egner seg perfekt til pop, rock, elektronisk såvel som akustisk basert musikk, men de som foretrekker klassisk musikk vil kunne ønske seg et enda større lydbilde og en litt fyldigere klangkarakter.
Jeg vurderer å nedgradere til noe enklere og rimligere, men mye av åsaken er at jeg føler jeg ikke har så mye bruk for "high-end lyd" all tid som jeg hører rock. Jeg er egentlig veldig glad i å sitte i sweetspot og lytte til klassisk musikk, men det blir det ikke noe av for tiden selv om jeg har ønsket lenge å komme inn i den verdenen igjen. I tillegg hadde jeg trengt noen høyttalere som er lettere å flytte på og gjerne en forsterker som ikke går for full guffe (klasse A) siden den også blir brukt som TV lyd.
Er det bare tullete? Det blir jo en stor nedgradering av lydkvalitet. Vil jeg angre som en hund?
Men liker du den type lyd Naim gjengir får du det ikke bedre. Derfor har jeg også stor respekt for merket og de som liker egenskapene. Personlig ble jeg sittende på kanten av stolen for ofte og det ble det for slitsomt for meg.
Rega viste seg å være en god mellomting av god PRAT, litt Sugden glød
, og mindre in your face gjengivelse.Nå hadde jeg 202/NAPSC2/200, så det er mulig denne skiller seg mere ut fra resten av Naim familien, men slik lyd og bilde beskriver det kjenner jeg igjen noen av egenskapene, som ikke fungerte for meg.
Dette er bare ment som en advarsel mot å hive seg ut i noe du kan angre på siden du er en Sugden man i dag
U
utgatt60135
Gjest
Takk for nyttig info Digiman. Egentlig er det mest multifunksjonene som tiltrakk meg. Naim har jeg hørt lite på, så kan ikke si jeg kjenner den. Noen som vet om noen andre slike?
På funksjonalitet finner du vel knapt maken til Naim Uniti, hvis du ser bort fra datamaskinen. Men det kommer stadig nye produkter på markedet, og det kan være vanskelig å følge med.Lyngen skrev:
Når det gjelder Sugden lydsignatur kontra Naim kan det stemme at det er en viss forskjell, men jeg vil være forsiktig med å advare en Sugden-eier mot å prøve Naim. Jeg er entusiastisk Sugden-tilhenger og -eier, liker den klangfulle varmen og livet disse gir, men har lyttet en del på Naim i butikk det siste året, og det jeg har hørt (Uniti og Supernait) har virket attraktivt. Inntrykket har vært av liv, nærhet og varme, og jeg vurderer stadig å forenkle stueanlegget her med Uniti eller Supernait. Begge disse merkene (og andre) representerer en musikalsk innfallsvinkel og en helstøpt filosofi/kultur, og kan gi positive opplevelser i rette anlegg og omgivelser. Best å høre selv.
S
Stereo_Mono
Gjest
Absolutt enig Jøgga! Innlegget mitt er ikke ment som noe annet en advarsel på og hive seg ut i ukjent terreng basert på enkelhet og funksjonalitet. Ikke at jeg tror Jøgga ville gjøre detJøgga skrev:
Jeg gikk selv ut i noe «relativ» ukjent terreng med min Naim eierskap. Men det skal sies at Naim imponerte meg stort på demoer og kort lytter her og der før jeg jeg gikk til innkjøp. Men i det lange løp hjemme klarte jeg ikke å slå meg til ro i lyttestolen med dens frempå spillestil.
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 886
Litt sånn i etterkant dette, men Sonus Faber Liuto har blitt fremhevet av mange anmeldere som den ultimate rocke høyttaler:
Fra HiFi+:
Fra HiFi+:
Fra Home Entertainment:
Fra TAS:
Men... plugger dere ikke nettverkskabelen rett i høyttalerne?