Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 365
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    brand-x
    Guest

    HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?
    (Herunder innbefattes ikke oppvarmingstid )

    Eller er dette vår tids store Hifi mysterium der effekt (påstått) varierer fra eier til eier ?

    Har i mange år drevet med utvikling av passive komponenter og brukt uavhengige (ikke bransje) aktører for å kunne verifisere spor av positive endringer i selve lydgjengivelsen som kunne være hørbare og ikke kunn målbare og eksistere i teorien ...
    Jeg leser konkurerende skryteblad med påstått effekt som igjen verifiseres av forum-medlemmer og jeg prøver av og til å bidra med innspill på tema jeg har kompetanse til å uttale meg om men det blir forbigått i all stillhet, i hvertfall der jeg stiller skeptiske spørsmål og referer til det faktiske livet til en komponent...
    Min reaksjon bunner ikke ut i att jeg ikke blir hørt, men hvor mye penger folk bruker på såkalte "endringer" som umulig kan være til stede...
    Har man brukt alle mulige nasjonale instanser til formålet man driver med, har man i allefall forutsetning til å påstå sannheter..Det koster også mye penger å benytte disse hightec instanser med spisskompetanse ...
    Jeg skal ikke dra konkurerende inn i debatten men hifi-folket må begynne å tenke rasjonelt snart for med urasjonell oppførsel blir det mye skittkasting og oppheting av meninger som egentlig blir totalt feil i denne sammenhengen..
    Jeg snakket med en aktør for litt siden om HT-kabler og vedkommende sa bastant att med rett kvadrat var eneste påvirkning fra ht-kabler, lengde=effekttap...
    Det kan sikkert betviles og motbevises, men han har sikkert mere rett enn feil..

    Personer med kontroverse meninger blir som regel satt i stor tvil og gapestokk hvis menigene/påstandene ikke koster penger og sår tvil rundt innlært sannhet..underlig er det, da det i utgangspunktet ikke er ment som annet enn teknisk informasjon.

    Hver gang det er en kabeltest er jeg like spent på hva skribenten greier å beskrive om lydsignaturen til hver enkelt kabel og det er helt utrolig hvor store forskjeller det henvises til og de er nesten konkretisert ned til kun teoretiske parametre og det må jo kunne sies å være helt fantastisk hva man er istand til å høre.
    Forskjeller kan sikkert spores men det får være grenser for hvor dypt i materien det menneskelige øret er i stand til å oppfatte..

    Jeg må gi Ivar løkken litt oppmerksomhet, for jeg mener det han står for rent informativt tjener pengeboken og kunnskapsnivået til alle som ikke er like teknisk til hifi livet slik det faktisk er .. Jeg tror så langt, att det finnes få med hans kunnskapsnivå innfor kunstig inteligens hos hifi komponeter det være seg cd-mediet eller helt ned til kabelnivå..

    Når alt dette er sagt håper jeg virkelig att det ikke blir igangsatt noen heksejakt, slik det har vært for vane å bli av såkalte "kontroverse" innspill som ikke passer med troen vi vil beholde og sist men ikke minst ønsker jeg ALLE en god sommer med eller uten debatter om hifi-verdenens store mysterier.

    mvh
    brand-x

  2. #2
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,478
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Dette blir interesant
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,053
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?
    (Herunder innbefattes ikke oppvarmingstid )

    Eller er dette vår tids store Hifi mysterium der effekt (påstått) varierer fra eier til eier ?

    Har i mange år drevet med utvikling av passive komponenter og brukt uavhengige (ikke bransje) aktører for å kunne verifisere spor av positive endringer i selve lydgjengivelsen som kunne være hørbare og ikke kunn målbare og eksistere i teorien ...
    Jeg leser konkurerende skryteblad med påstått effekt som igjen verifiseres av forum-medlemmer og jeg prøver av og til å bidra med innspill på tema jeg har kompetanse til å uttale meg om men det blir forbigått i all stillhet, i hvertfall der jeg stiller skeptiske spørsmål og referer til det faktiske livet til en komponent...
    Min reaksjon bunner ikke ut i att jeg ikke blir hørt, men hvor mye penger folk bruker på såkalte "endringer" som umulig kan være til stede...
    Har man brukt alle mulige nasjonale instanser til formålet man driver med, har man i allefall forutsetning til å påstå sannheter..Det koster også mye penger å benytte disse hightec instanser med spisskompetanse ...
    Jeg skal ikke dra konkurerende inn i debatten men hifi-folket må begynne å tenke rasjonelt snart for med urasjonell oppførsel blir det mye skittkasting og oppheting av meninger som egentlig blir totalt feil i denne sammenhengen.. *
    Jeg snakket med en aktør for litt siden om HT-kabler og vedkommende sa bastant att med rett kvadrat var eneste påvirkning fra ht-kabler, lengde=effekttap...
    Det kan sikkert betviles og motbevises, men han har sikkert mere rett enn feil..

    Personer med kontroverse meninger blir som regel satt i stor tvil og gapestokk hvis menigene/påstandene ikke koster penger og sår tvil rundt innlært sannhet..underlig er det, da det i utgangspunktet ikke er ment som annet enn teknisk informasjon.

    Hver gang det er en kabeltest er jeg like spent på hva skribenten greier å beskrive om lydsignaturen til hver enkelt kabel og det er helt utrolig hvor store forskjeller det henvises til og de er nesten konkretisert ned til kun teoretiske parametre og det må jo kunne sies å være helt fantastisk hva man er istand til å høre.
    Forskjeller kan sikkert spores men det får være grenser for hvor dypt i materien det menneskelige øret er i stand til å oppfatte..

    Jeg må gi Ivar løkken litt oppmerksomhet, for jeg mener det han står for rent informativt tjener pengeboken og kunnskapsnivået til alle som ikke er like teknisk til hifi livet slik det faktisk er .. Jeg tror så langt, att det finnes få med hans kunnskapsnivå innfor kunstig inteligens hos hifi komponeter det være seg cd-mediet eller helt ned til kabelnivå..

    Når alt dette er sagt håper jeg virkelig att det ikke blir igangsatt noen heksejakt, slik det har vært for vane å bli av såkalte "kontroverse" innspill som ikke passer med troen vi vil beholde og sist men ikke minst ønsker jeg ALLE en god sommer med eller uten debatter om hifi-verdenens store mysterier.

    mvh
    brand-x

    Viking, hjelp oss!
    Jeg skal ALDRI ALDRI ALDRI fly med Ryan-air!!! Jeg skal ALLTID ALLTID ALLTID kjøpe TINE-produkter!

  4. #4
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hmmmm.....?

    TROR noe slikt har vært diskutert før, eller tar jeg feil?

    Det mest spennende hadde vært om brand-x fortalte hvilket brand han egentlig er *

    R

  5. #5
    Hifi-entusiast Kvasar's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    184
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?
    (Herunder innbefattes ikke oppvarmingstid )

    Eller er dette vår tids store Hifi mysterium der effekt (påstått) varierer fra eier til eier ?

    Vi snakker om menigheter her - Tro

    Løkken tilhører kanskje Rasjonalistene -

    Usikker på deg ?

    Mens de som kjøper Kabler til 100 000 nkr er nok i en annen menighet-men de tror

    Hi Fidelity menigheten kjøper Hegel H200 for den slår Krell- (dette var en spøk)

    Påvirkning fra Hi Fi skribenter og levrandører,produsenter etc er nok sterkere en mange vil innrømme-



    Naturen har gitt oss to ører og en munn, hvilket forteller oss at vi skal lytte mye og tale mindre.

  6. #6
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Oh yeah! Lets Boogie!
    ..

  7. #7
    Æresmedlem BT's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    16,598
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?
    (Herunder innbefattes ikke oppvarmingstid )

    Eller er dette vår tids store Hifi mysterium der effekt (påstått) varierer fra eier til eier ?

    Har i mange år drevet med utvikling av passive komponenter og brukt uavhengige (ikke bransje) aktører for å kunne verifisere spor av positive endringer i selve lydgjengivelsen som kunne være hørbare og ikke kunn målbare og eksistere i teorien ...
    Jeg leser konkurerende skryteblad med påstått effekt som igjen verifiseres av forum-medlemmer og jeg prøver av og til å bidra med innspill på tema jeg har kompetanse til å uttale meg om men det blir forbigått i all stillhet, i hvertfall der jeg stiller skeptiske spørsmål og referer til det faktiske livet til en komponent...
    Min reaksjon bunner ikke ut i att jeg ikke blir hørt, men hvor mye penger folk bruker på såkalte "endringer" som umulig kan være til stede...
    Har man brukt alle mulige nasjonale instanser til formålet man driver med, har man i allefall forutsetning til å påstå sannheter..Det koster også mye penger å benytte disse hightec instanser med spisskompetanse ...
    Jeg skal ikke dra konkurerende inn i debatten men hifi-folket må begynne å tenke rasjonelt snart for med urasjonell oppførsel blir det mye skittkasting og oppheting av meninger som egentlig blir totalt feil i denne sammenhengen.. *
    Jeg snakket med en aktør for litt siden om HT-kabler og vedkommende sa bastant att med rett kvadrat var eneste påvirkning fra ht-kabler, lengde=effekttap...
    Det kan sikkert betviles og motbevises, men han har sikkert mere rett enn feil..

    Personer med kontroverse meninger blir som regel satt i stor tvil og gapestokk hvis menigene/påstandene ikke koster penger og sår tvil rundt innlært sannhet..underlig er det, da det i utgangspunktet ikke er ment som annet enn teknisk informasjon.

    Hver gang det er en kabeltest er jeg like spent på hva skribenten greier å beskrive om lydsignaturen til hver enkelt kabel og det er helt utrolig hvor store forskjeller det henvises til og de er nesten konkretisert ned til kun teoretiske parametre og det må jo kunne sies å være helt fantastisk hva man er istand til å høre.
    Forskjeller kan sikkert spores men det får være grenser for hvor dypt i materien det menneskelige øret er i stand til å oppfatte..

    Jeg må gi Ivar løkken litt oppmerksomhet, for jeg mener det han står for rent informativt tjener pengeboken og kunnskapsnivået til alle som ikke er like teknisk til hifi livet slik det faktisk er .. Jeg tror så langt, att det finnes få med hans kunnskapsnivå innfor kunstig inteligens hos hifi komponeter det være seg cd-mediet eller helt ned til kabelnivå..

    Når alt dette er sagt håper jeg virkelig att det ikke blir igangsatt noen heksejakt, slik det har vært for vane å bli av såkalte "kontroverse" innspill som ikke passer med troen vi vil beholde og sist men ikke minst ønsker jeg ALLE en god sommer med eller uten debatter om hifi-verdenens store mysterier.

    mvh
    brand-x
    Altså - du setter mange her sine meninger i stor tvil og gapestokk, og ber dem pent om å ikke gjøre det samme med deg. Er det det du prøver å si?
    Glem ikke musikken

  8. #8
    Hifi Freak tweakMan's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    6,202
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    De danske piger som kalte seg for "Soap" sa det så bra om
    slike menn...

    "makin' many many big bois cry..."

    I say this... Soap is in the air... "flemdeles blaut bak øla..."
    tsk tsk tsk... :P
    ..

  9. #9
    om.s
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?


    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?
    (Herunder innbefattes ikke oppvarmingstid )

    Eller er dette vår tids store Hifi mysterium der effekt (påstått) varierer fra eier til eier ?


    mvh
    brand-x
    Q-Tips, er tydeligvis svaret på det "store" HiFi mysteriet, for noen....


    mvh

  10. #10
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    797
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Dette er nok mer komplisert enn de fleste av oss vi tror. Vi har alle forskjellige lytterom, anlegg, musikk smak, personlige preferanser og budsjetter (les; penger å bruke til vår hobby).
    Vi kan ha forskjellige formeninger om hva som er ”god eller dårlig lyd” men det er vel sånn at vi alle vurderer det vi hører i våres egne anlegg ut i fra den musikken/innspillingen vi hører?
    Om jeg f.eks foretrekker en viss høyttaler kabel i mitt anlegg (spilt med den musikken jeg foretrekker) i mitt lytterom med mitt anlegg så er det mitt valg. Om samme høyttaler kabel blir brukt/testet av en annen person med et annet anlegg og som har andre musikk preferanser så blir kanskje vurderingen en annen. Passive komponenter som (alle typer) kabler er som jeg ser det er mine ”tone kontroller”. De påvirker lyden i den ene eller andre retningen i større eller mindre grad avhengig av anlegget forøvrig. En liten rør forsterker med effektive høyttaler spiller kanskje bedre med en type høyttalerkabler enn hva en stor transistor forsterker på tungdrevne høyttalere gjør.
    Vårt mål som er den ”optimale lydgjengivelsen” er vel egentlig helt håpløs å få til sammenlignet med virkeligheten, vi har for mange begrensninger (les; lytterom/høytalere, begrenset dynamikk i lydformatene (CD/LP…) samt selve lydkvaliteten på de platene vi spiller).
    Den dagen jeg har like god lyd/dynamikk i anlegget som det er i 17. Mai toget så blir jeg virkelig fornøyd
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  11. #11
    Hifi Freak Dog's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sola
    Innlegg
    3,202
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?



    O.

    Q-Tips, er tydeligvis svaret *på det "store" HiFi mysteriet, for noen....


    mvh
    Vinylrigg + riaa + streamer + preamp + amp + horn -> har skjønt at jeg elsker japansk eksotika

    There is honor in being a Dog

  12. #12
    villov
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Det var en gang en viss person på Blinderen universitet som bygget forsterkere i plexiglass til oss. Måleapparatene var de beste for den tiden, og alle forforsterkere han bygget hadde nøyaktig samme målinger.
    Da vi lydmessig hørte forskjell på dem og framla dette for konstruktøren, hadde vi en diskusjon med 6 eller 7 personer mot èn, men produktene målte fremdeles likt.

    Skjønn det den som kan, men vi gjorde det aldri.

    Den tiden da det stod et par Infinity Epsilon her i stua hørte vi så store forskjeller på kabler at det var rent komisk. Lærte fort at de beste kablene burde sitte nærmest lydkilden fordi de dårligere kablene kunne ha en tendens til å bære videre signaler som de direkte ikke kunne få med seg selv.

  13. #13
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    740
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    hadde nettopp et set spm fra nordost i systemet men måtte gå tilbake til taralabs for å få tilbake perspektiv, sammenheng i frekvensområde, slam i bass you name it.

    nå venter jeg på anticables for å se om det blir bedre
    jakr
    Anlegg 1: Marantz sa7s1/dCS Debussy/Studer A80RC-VU/Otari MX-5050/Thales Turntable/Thales Tonearm+EMT Gold/Thales Simplicity+Grado Statement 1/Thales phono cables/ARC Phono 2SE/ARC REF 5SE/ARC REF 250/Martin Logan CLX 25th Aniv./2xMartin Logan Descent i/BM Emotion SE/BM Revelation IC mkII SE/LMC FAT strømkabler+Furutech kontakter/ IsoTek Super Titan/IsoTek Super Genesis
    + Kino: Oppo BPD 105EU, JVC DLA-RS48E
    Manley Stingray II som kan overtas av den som ønsker!!.

  14. #14
    FMG
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hadde det som brand-x selv for en 10-15 år siden. Jeg hørte til skeptikerne og satt med et anlegg til ca 40 tusen totalt. Jeg byttet mellom Monster og Tara Labs RCA uten å høre set døyt av forskjell. Cluet er nemlig dette: Dersom brillene dine er fulle av mel og alt bare er tåke så er det ganske uvesentlig om brilleglassene er av styrke +1 eller +2 *

    Hvis man derimot begynner å få et anlegg som kan sammenligens med noenlunde rene brilleglass så kan f.eks to ulike interconnecter utgjøre like store forskjeller kvalitetsmessig for lyden som to effekttrinn. Hadde jeg f.eks vært nødt til å selge min Transparent Reference XL-SS RCA til fordel for Silk så hadde jeg heller solgt hele d..... og kjøpt meg et mye billigere oppsett.

    Likevel regner jeg meg fortsatt til skeptikerne. Det finnes en god del tweaks som jeg aldri ville finne på å prøve ut. Men det kunne godt hende at andre strømkabler ville utgjøre positiv effekt? Likevel ler jeg forsatt til skribenten i danske High Fidelity som for noen år siden hevdet at det å fryse ned CD-ene en 14 dagers tid gjorde lyden kaldere. Kanskje han glemte å lukke lokket på fryseren? *

  15. #15
    brand-x
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Jeg vet det er mange som har en helt annen innfallsvinkel til forskjeller ved kabelbytter og tweaks men hvis dere leser en del av kabeltestene må jo dere også bli forbløffet over beskrevne parametre de refererer til ? Strømkabler f.eks har selv Big red fra Ecosse til 4.800,- pr stk, er de verdt pengene ? hvilke forskjeller kan jeg spore, ha meg unnskyldt men det er ingen.. Har også skilletrafo til mange penger til cd`n og jeg hører ingen forskjell her heller... Jeg har inntil nå nylig hatt forsterkeri som burde mer enn noe annet greid å avsløre slike forskjeller i den grad det er som beskrevet.. Dette har jeg brukt som arbeidsverktøy og mindre som lydgjengiver, for med min nisje er jeg avhengig av sporing av forskjeller. Ang tweak som er min nisje rack, hyller etc. så har jeg også drevet med utvikling av implentering av dempemateriale og effekt av denne til NIKE ( fortballlsko) på 90 tallet og i den forbindelse hatt tilgang til div materialer med påståtte positive egenskaper.. mye av denne teknologien har jeg selv videreført til hifi komponentens hverdag.. Prøvd er vel mere korekt... Saken er den att mange av disse formel-1 produkter har dyrere embalasje enn produktet i seg selv koster og funksjonen positivt sett umulig kan spores da hifi ikke under noen omstendigheter kan sammenlignes med formel-1 biler.
    Det er egentlig få problemer som kan begrenses med med ett ytre passivt/aktivt tweak men det virker som listen av negative tillstander ikke har noen ende og beskrevne forskjeller ved slike innretniger er like store som å skifte fra budsjett til nesten highend på forsterkerskifte.. Da må det jo spørres hvordan er det mulig att en kloss av karbon med ett teknisk utseende har en slik egenskap eller for den saks skyld aluminium, som sammenlignet med en forsterker er ribbet for teknologi.. Ja ikke vet jeg .

  16. #16
    Hifi Freak janhella's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    1,410
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hadde det som brand-x selv for en 10-15 år siden. Jeg hørte til skeptikerne og satt med et anlegg til ca 40 tusen totalt. Jeg byttet mellom Monster og Tara Labs RCA uten å høre set døyt av forskjell. Cluet er nemlig dette: Dersom brillene dine er fulle av mel og alt bare er tåke så er det ganske uvesentlig om brilleglassene er av styrke +1 eller +2 *

    Hvis man derimot begynner å få et anlegg som kan sammenligens med noenlunde rene brilleglass så kan f.eks to ulike interconnecter utgjøre like store forskjeller kvalitetsmessig for lyden som to effekttrinn. Hadde jeg f.eks vært nødt til å selge min Transparent Reference XL-SS RCA til fordel for Silk så hadde jeg heller solgt hele d..... og kjøpt meg et mye billigere oppsett.
    Det er mye i det du sier, har også kommentert dette i flere sammenhenger, men de med brillene fulle av mel, vil sjelden høre, kanskje ørene også er fulle av mel ?

  17. #17
    Hifi Freak toriamos's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,240
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Hvorfor driver Hi-fi folket med utstrakt selvbedrag når det kommer til innspillingstid, kabelpåvirkning(lydmessige endringer) og passive tweaks ?


    mvh
    brand-x
    Er det nødvendig å blande sammen kabel og tweaks? Personlig hører jeg forskjell på signalbabler, strømkabler og høyttalerkabler i mitt anlegg. Dette er et faktum. Om du mener dette er et selvbedrag, da mener jeg tilbake ting som jeg ikke kan skrive her. Hva andre påkostede magiske dingsebomser angår, - vel, DET er en helt annen sak. Da jeg en kort stund hadde Rotel RA-03 i stua hørte jeg ikke engang forskjell i signalkilde, selv om signalkildene var veldig forskjellige. Høre noe forskjell på kabler var det ikke snakk om. Jeg vet det ER hørbar forskjell i lyden på kabler, - jeg har hørt det. Allverdens målinger blir da uinteressante.
    Rega P9, Superline, Naim CDX2, olive XPS, Naim NAC252, olive Supercap, NAP200, Naim NACA5, Naim SBL II, Rack: Isoblue

  18. #18
    brand-x
    Guest

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Jeg påstår ikke att det ikke er forskjeller på kabler men jeg mener det er grenser for hvor stor innvirkning det er ved ett kabelbytte.

  19. #19
    Hifi Freak toriamos's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,240
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    Da er i alle fall vi to enige
    Rega P9, Superline, Naim CDX2, olive XPS, Naim NAC252, olive Supercap, NAP200, Naim NACA5, Naim SBL II, Rack: Isoblue

  20. #20
    Medlem azurflux's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    48
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: HIfi mysterier eller selvbedrag ?

    At det er forskjell på to forsterkere med harmonisk forvrengning på 0,0000 har mange årsaker...

    Men når det gjelder gjelder 3 meter høyttalerkabel så bør det være mulig med dagens teknologi å måle et eller annet som kan forklare eventuelle lydmessige forskjeller.

    Jeg bare undres...

Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed