JanOlav
Hi-Fi freak
Er det noen som har erfaring med disse her:
http://www.euroaudioteam.com/en/eatcooldamper.php#
Synspunkter ventes!
http://www.euroaudioteam.com/en/eatcooldamper.php#
Synspunkter ventes!
Ja, det er sikkert!Funker sikkert... rør er jo alltid litt mikrofoniske.
Men er ikke demperne lagd som ei kjøleribbe?Mekanisk viberasjon som skaper mikrofoni vil som regel alltid forplante seg gjennom forsterkarsjassis, vidare gjennom rørsokkelen og gjennom rørpinnane til røret.
Dei nemnde rørdemparane er sikkert like gode eller dårlege som alle andre slike demparar. Det er høgst tvilsamt at dei reduserer mikrofoni og at dei også reduserer forvrengning er ein særdeles dryg påstand! Forvrengning kan ikkje reduserast med slike mekaniske middel. Forvrengning er eit elektrisk fenomen.
Nesten alt ein set på glaset vil redusere utstrålinga av varme og auke temperaturen i røret som igjen vil forkorte levetida.
Ahh! Endelig noen som tør å si det. Jeg har selv ikke et eneste rør som spiller bedre med demper enn uten.Dei nemnde rørdemparane er sikkert like gode eller dårlege som alle andre slike demparar. Det er høgst tvilsamt at dei reduserer mikrofoni og at dei også reduserer forvrengning er ein særdeles dryg påstand! Forvrengning kan ikkje reduserast med slike mekaniske middel. Forvrengning er eit elektrisk fenomen.
Jeg har testet blindt på en kamerat. Hos meg var det stor forbedring. Så å trekke en konklusjon ut fra det ovenfor blir vel naivt. Dette viser at dette kan få forskjellige utslag fra oppsett til oppsett. Du må prøve for å finne det ut, går ikke an å si at det ikke virker på generelt grunnlag fordi om det ikke virker hos degAhh! Endelig noen som tør å si det. Jeg har selv ikke et eneste rør som spiller bedre med demper enn uten.
Hva slags rør har du?Jeg har testet blindt på en kamerat. Hos meg var det stor forbedring. Så å trekke en konklusjon ut fra det ovenfor blir vel naivt. Dette viser at dette kan få forskjellige utslag fra oppsett til oppsett. Du må prøve for å finne det ut, går ikke an å si at det ikke virker på generelt grunnlag fordi om det ikke virker hos deg
6H30piHva slags rør har du?
Kanskje forskjellen er forskjellig på ulike typer rør? :-/
Er det noen som har erfaring med disse her:
http://www.euroaudioteam.com/en/eatcooldamper.php#
Synspunkter ventes!
For å si det slik: Tusenvis av røreksperter anbefaler Hal-O dempere til 6H30 rør. Hva du måtte tro og anta er uinteressant da lydforbedringene er så åpenbare at det må høres for å tros Og rørene blir ikke varmere med Hal-O dempere, men EAT så blir de vel kjøligere. Greit å sjekke før man bastant påstår at noe ikke virker eller vil gjøre ting verre.6H30 er eit rør som normalt utviklar ein god del varme og som dermed ikkje bør ha noko som helst festa til glaset. 6V6GT er eit utgangsrør og lagar svært mykje varme og bør definitivt ikkje ha noko som helst rundt seg. Eit rør som ikkje får den naudsynte kjølinga, held altfor høg temperatur og vert skada ved at glaset kan verte deformert og sleppe inn luft. Elektrodane i røret avgir gass når dei vert for varme. Vakuumet i røret vert dårlegare og røret tek til å støye. Dårlegare vakuum fører også til at det går straum i styregitteret som igjen belastar drivarkretsen og dermed genererer denne meir forvrengning. På grunn av ulik utvidingskoeffisient i materialane inne i røret kan samanføyningane bli dårlegare og dermed vert røret meir mikrofonisk enn det det kanskje var i utgangspunktet.
Jeg har 6922 rør, hvordan vil du vurdere de?6H30 er eit rør som normalt utviklar ein god del varme og som dermed ikkje bør ha noko som helst festa til glaset. 6V6GT er eit utgangsrør og lagar svært mykje varme og bør definitivt ikkje ha noko som helst rundt seg. Eit rør som ikkje får den naudsynte kjølinga, held altfor høg temperatur og vert skada ved at glaset kan verte deformert og sleppe inn luft. Elektrodane i røret avgir gass når dei vert for varme. Vakuumet i røret vert dårlegare og røret tek til å støye. Dårlegare vakuum fører også til at det går straum i styregitteret som igjen belastar drivarkretsen og dermed genererer denne meir forvrengning. På grunn av ulik utvidingskoeffisient i materialane inne i røret kan samanføyningane bli dårlegare og dermed vert røret meir mikrofonisk enn det det kanskje var i utgangspunktet.
Hvor får man kjøpt de?Nei, men hva med Hal-o dempere? de er vel utprøvde og får veldig gode tilbakemeldinger, bruker dem selv.
Ønsket du ikke alternativer eller kjente til Hal-o, er det bare å overse meldingen ;D
Når slike ting dukker opp, holder det ofte å lese et par linjer får å ta produsenten i juks.Er det noen som har erfaring med disse her:
http://www.euroaudioteam.com/en/eatcooldamper.php#
Synspunkter ventes!
Dette er det suverent "beste" røret med hensyn til mikrofoni.6H30pi
Det er faktisk ikke uinteressant å se hva PX4 "tror og antar". Det er forresten ikke tro og antakelser han serverer, men fakta.For å si det slik: Tusenvis av røreksperter anbefaler Hal-O dempere til 6H30 rør. Hva du måtte tro og anta er uinteressant .
Ja vel så skal du få rett igjen da. Noen MÅ ha rett, sliker det også med 7-åringene : Når du og PX4 har talt så er det jo ikke mer å si, dere kan jo og vet alt om teamet.Det er faktisk ikke uinteressant å se hva PX4 "tror og antar". Det er forresten ikke tro og antakelser han serverer, men fakta.
Det er vel noe drøyt å si at det er tusenvis av røreksperter som anbefaler Hal-O dempere. Du mener vel HiFi "eksperter".
6H30PI?Er det da svært mikrofonisk eller bare litt mikrofonisk?
Kanskje det er derfor rørdemperne virker? Dette er grunnen til at Alex Peychev sender de med standard (grunnversjonen fra Hal-O)6H30PI?
Du kan bare plystre på det, så spiller det videre av seg selv.
Ganske uinteressant da jeg har blindtestet. Men til og med ikke det er nok da ting aldri virker så lenge de ikke tror på det selvHmmm, lurer på hvem av debattantene som kan mest om rør her ;D
Hehe, jeg har aldri hørt ML, så da kan jeg jo ikke vite om de virker kan jeg?
Nå tøyser jeg ikke: Et svært mikrofonisk rør tjener nok mer på dempning enn et som ikke er så mikrofonisk.
Dette er litt avhengig av hva du mener med forbedring. Jeg har prøvd dempere på rørene i cd, pre og sluttforsterker uten å like det jeg hører. Virkningen var jevnt over at transientene ble dempet, og lyden fikk et homogenisert og livløst preg som hørtes ut som en dynamikkreduksjon.Jeg har testet blindt på en kamerat. Hos meg var det stor forbedring. Så å trekke en konklusjon ut fra det ovenfor blir vel naivt. Dette viser at dette kan få forskjellige utslag fra oppsett til oppsett. Du må prøve for å finne det ut, går ikke an å si at det ikke virker på generelt grunnlag fordi om det ikke virker hos deg
Det har jeg skrevet i en annen tråd. Vi snakker om ØKT dynamikk og renere transienter koblet opp med et roligere og mer stabilt lydbilde samt adskillig strammere og renere bass. (brukte noen floskler for realistene å kaste seg over).Dette er litt avhengig av hva du mener med forbedring. Jeg har prøvd dempere på rørene i cd, pre og sluttforsterker uten å like det jeg hører. Virkningen var jevnt over at transientene ble dempet, og lyden fikk et homogenisert og livløst preg som hørtes ut som en dynamikkreduksjon.
Har ikke anelse hva du hører som forbedring ettersom du ikke skriver noe om det.
Opplever nøyaktig det samme som Viking med Hal-o, måtte faktisk skrive en fin mail til Herbie etter innkjøpet, da det er det beste tweaket jeg har gjort om man ser på pris/virkning.Det har jeg skrevet i en annen tråd. Vi snakker om ØKT dynamikk og renere transienter koblet opp med et roligere og mer stabilt lydbilde samt adskillig strammere og renere bass. (brukte noen floskler for realistene å kaste seg over).
Hvilken type bruker du? Teflon eller nikkel?Bruker selv disse Hal-O ringene på EF-184 og 6922-rørene på min GM20.
Det er lenge siden jeg har fått så god effekt for så lite penger.
Æhh, hva slags materiale er det?Super Sonic Peek ;D