Resultater 1 til 8 av 8
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    40
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Hei

    Jeg kjøpte for en stund siden en Nad M3 forsterker (helt utrolig byggekvalitet!), valgte å beholde min utmerkede Hegel Cpd4 mk.II. Men vil en Nad M5 cd spiller fungere bedre sammen med M3 forsterkeren ?

    I utgangspunktet så tror jeg kvaliteten på Hegel er bedre enn Nad sin spiller, men forsterkeren overgår alle Hegel/Krell/Bladelius/Burmester int.forsterkere! Forsterkeren er bare helt fantastisk! Men er M5 like gjennomført ?

    Noen som har synspunkter på dette ?

    Mvh
    Art

  2. #2
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Tror du skal holde deg til Hegel. Den er jo en del dyrere, og har ergo bedre innmat.
    Prøvde ut Hegel for noen år siden. Syntes selv den var litt sidrompa da, men det kunne jo ha med match å gjøre.


    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  3. #3
    Medlem
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    40
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Tror du skal holde deg til Hegel. Den er jo en del dyrere, og har ergo bedre innmat.
    Prøvde ut Hegel for noen år siden. Syntes selv den var litt sidrompa da, men det kunne jo ha med match å gjøre.
    Tror nok i utgangspunktet at det er lagt mere arbeid i cdp4 mk.II, men jeg trodde kanskje at cd spiller fra samme produsent matcher bedre sammen med M3 ?

    Mvh
    Art

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    212
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Jeg har liten tro på at M5 er "bedre" enn CDP4mkII, altså i en ren teknisk/analytisk form, men siden du liker lyden bedre i Nad enn Hegel forsterkere (synes du M3 er bedre enn H200 altså?) så kan det godt hende du fortrekker lyden fra Nad cd-spillere bedre enn Hegel sine også, lyd har jo fordømt mye med preferanser å gjøre....
    Hør på Hifi-klubben om du kan få låne med deg en hjem og prøv, det er veldig lite viktig at JEG synes Hegel låter bedre, det er ditt anlegg
    I stua: Hegel CDP2A MKII, Squeezebox Duet, Stello DA-220 MK2, Clearaudio Concept, JR TransRotor Phono II, Hegel P4A MK2, Holton HPA-NXV800L, JBL LS80, Nordost Heimdall hele veien.
    På kjøkkenet: Squeezebox Duet, Embla Eana x2, Dali Mentor 1

  5. #5
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    545
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Jeg kan forstå at folk foretrekker m3 foran h200. Brukte h200 sammens med Benchmark dac1 og det var korrekt nok, men ugudelig kjedelig. Hegel sine forsterkere må matches med ett eller annet med karakter, fart og/eller spenning. Tror H2, H4 eller til og med H200 kan med fordel matches med en god rør-preamp.

    Prøvde forøvrig cdp4 med rør-ampen min og det låt veeeldig bra, så dersom m3 lager litt liv og røre kan den fort bli bra match med cdp4.
    "Consistency is the greatest obligation of a philosopher and yet the most rarely found." - Immanuel Kant

  6. #6
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    5,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Tror du skal holde deg til Hegel. Den er jo en del dyrere, og har ergo bedre innmat.
    At ting er dyrere behøver ikke å bety at innmaten er bedre (eller dyrere) sånn genrelt. Her er et eksempel på det motsatte. Denne koster 50.000kr! Muahahahahahahoho...hikst...
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  7. #7
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Sitat Sitat fra Voff
    Sitat Sitat fra lars_erik
    Tror du skal holde deg til Hegel. Den er jo en del dyrere, og har ergo bedre innmat.
    At ting er dyrere behøver ikke å bety at innmaten er bedre (eller dyrere) sånn genrelt. Her er et eksempel på det motsatte. Denne koster 50.000kr! Muahahahahahahoho...hikst...
    Edge.....
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    212
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av cd spiller Hegel Cdp4 mk.II eller Nad M5

    Sitat Sitat fra FatmanFlump
    Jeg kan forstå at folk foretrekker m3 foran h200. Brukte h200 sammens med Benchmark dac1 og det var korrekt nok, men ugudelig kjedelig. Hegel sine forsterkere må matches med ett eller annet med karakter, fart og/eller spenning. Tror H2, H4 eller til og med H200 kan med fordel matches med en god rør-preamp.

    Prøvde forøvrig cdp4 med rør-ampen min og det låt veeeldig bra, så dersom m3 lager litt liv og røre kan den fort bli bra match med cdp4.
    Har JBL LS80 i enden for å få underholdningsfaktoren på plass
    I stua: Hegel CDP2A MKII, Squeezebox Duet, Stello DA-220 MK2, Clearaudio Concept, JR TransRotor Phono II, Hegel P4A MK2, Holton HPA-NXV800L, JBL LS80, Nordost Heimdall hele veien.
    På kjøkkenet: Squeezebox Duet, Embla Eana x2, Dali Mentor 1

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed