Side 1 av 14 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 266
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak mteinum's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Øya
    Innlegg
    9,563
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    - mp3-filer låter pyton!

    Pianist og plateselskapeier Bugge Wesseltoft slår et slag for musikknedlasting med hi-fi-kvalitet.

    http://www.dagbladet.no/2010/09/06/k...g_jr/13283288/

    Bra dette kommer fram i media!
    TIDAL|> Mac Mini / Roon |> SOtM sMS-200ultra |> Mytek Manhattan II |> FirstWatt B5 |> Trafomatic Audio |> Fostex T500mkII, FE203En-S / Acoustic Elegance OB.

  2. #2
    vredensgnag
    Guest

    - mp3-filer låter pyton!

    Takker for link. Dette kommer som et hærtog nå, det er jeg overbevist om. Jeg gleder meg til å kunne dra på oppdagelsesferd på nett, og hente inn musikk på denne måten, som en helt selvfølgelig ting.

  3. #3
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Får begynne hærtoget, jeg da
    Veldig bastant: mp3 har ingenting med musikk og gjøre
    Tenk hva folk som ikke vet bedre går glipp av.
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  4. #4
    Hifi Freak shaunv's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1,559
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Får begynne hærtoget, jeg da
    Veldig bastant: mp3 har ingenting med musikk og gjøre
    Tenk hva folk som ikke vet bedre går glipp av.
    Hvis alle driver litt hifimisjon, la oss si smitter hobbien over på minst en annen person som igjen kanskje gjør det samme. Ja da er det kanskje håp!


  5. #5
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,004
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    mp3 filer kan låte alt fra pyton til bra men personlig mener jeg lossless eller hi-rez er å foretrekke.

  6. #6
    Medlem
    Ble medlem
    Dec 2008
    Innlegg
    39
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Man kan ikke skjære alle mp3-filer over en kam. Til det er variablene alt for mange. Der ligger dog noe av problemet: man vet sjelden hva man får med mindre man lager det selv.

    I gamle dager da harddiskplass fortsatt var ganske dyrt, bestemte jeg meg for å kopiere alle cd'ene over på dataen. Da var mp3 det beste valget og jeg surfet rundt i noen timer for å finne en god måte å gjøre det på. Endte opp med kommandoen: "lame -q 0 --preset extreme"

    Til dags dato har jeg fortsatt ikke klart å høre forskjell på mine hjemmelagde mp3 og kildematerialet.
    Diverse digitalgreier -&gt; Lyngdorf TDAI2200R -&gt; PSB Synchrony One<br />Diverse digitalgreier -&gt; Headroom Balanced Max Amp m/DAC -&gt; AKG701/Sennheiser HD650

  7. #7
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Mp3 kontra lossless, cd, vinyl, sacd osv, blir som svarthvit tv kontra full hd.
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  8. #8
    nb
    Guest

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Mp3 kontra lossless, cd, vinyl, sacd osv, blir som svarthvit tv kontra full hd.
    Nei, det blir det ikke. Er kun et spørsmål om bitrate. CD er på ca 1400kBit, lossless rundt 750kBit, høykvalitets lossy - f.eks 320kBit er veldig bra. Selvsagt er lossless det beste, men å prisnipielt mene at lossy komprimering er dårlig er bare t&t.

    Jeg antar at du også kun lytter til de alle beste innspillingene som er gjort? Hvor bra innspillingen er i utgangspunktet har mye, mye mer å si enn om den er i lossless eller i mp3.

    Det er nevnt til det kjedsommelige, men i den lille testen Løkken lagde for noen år siden klarte ikke folket å plukke 320kBit mp3 vs original i særlig overbevisende grad (les: svært lite overbevisende). Hadde det vært i nærheten av så dårlig som du indikrer, så burde jo det være enkelt som bare det. Enkelt var det imidlertid åpenbart ikke.

  9. #9
    Hifi Freak janly's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    1,269
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Jeg har forsøkt meg med blintest på MP3 320Kbs (selvrippet) et par ganger mot FLAC (selvrippet), og klarer ikke høre forskjell. Mulig jeg har "vennlige ører"
    På dårlige MP3 nedlastinger er det såklart ikke vanskelig å høre forskjell.
    - < Dual Concentric i stua > -
    - < Blue speakers powered by class A > -
    - < Jhorn, tre horn & andre horngreier + UB4-18 > -

  10. #10
    Hifi Freak Boffen's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Sted
    Oslo Vest
    Innlegg
    5,968
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Hifinisser kan høre forskjell på mp3 (gjort riktig med høy bitrate) og ukomprimert når de vet hva de lytter til.
    Uten denne viten bommer de rett som det er. Allikevel mener jeg man bør etterstreve ukomprimert og HD.
    Pentax FujiFilm Olympus

  11. #11
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    10,004
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra janly
    Jeg har forsøkt meg med blintest på MP3 320Kbs (selvrippet) et par ganger mot FLAC (selvrippet), og klarer ikke høre forskjell. Mulig jeg har "vennlige ører"
    På dårlige MP3 nedlastinger er det såklart ikke vanskelig å høre forskjell.
    Jeg kjøpte noe musikk som kun var tilgjengelig online i MP3 med 256kbs. Selv om jeg var skeptisk til kvaliteten ser jeg i ettertid at mage cd'er har lavere kvalitet enn den komprimerte musikken jeg kjøpte.

  12. #12
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Fokuset i artikkelen var ikke bare mp3 vs CD. Men det faktum at mye musikk, og i dette studio spesiellt, blir alt spillt inn i 24/96 men det kan man ikke nyttiggjøre seg over sølvplatene uten at det blir ned-samplet til 16/44.1

    Paradokset er at bransjen ikke klarer utnytte det at musikk blir spillt inn som hi-rez - men blir konsumert av ungdom over mp3 og som Bugge Wesseltoft synes er helt ræva.

    Synes artikkelen i Dagbladet var god
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  13. #13
    nb
    Guest

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra Baard
    Fokuset i artikkelen var ikke bare mp3 vs CD. Men det faktum at mye musikk, og i dette studio spesiellt, blir alt spillt inn i 24/96 men det kan man ikke nyttiggjøre seg over sølvplatene uten at det blir ned-samplet til 16/44.1
    Ja, det burde være mulig å selge HiRez-downloads, men det spørst hvor stort markedet egentlig er for det. Krever jo en del ekstra infrastruktur.

  14. #14
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,481
    Tagget i
    0 Innlegg
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  15. #15
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Oct 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    4,219
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Baard
    Fokuset i artikkelen var ikke bare mp3 vs CD. Men det faktum at mye musikk, og i dette studio spesiellt, blir alt spillt inn i 24/96 men det kan man ikke nyttiggjøre seg over sølvplatene uten at det blir ned-samplet til 16/44.1
    Ja, det burde være mulig å selge HiRez-downloads, men det spørst hvor stort markedet egentlig er for det. Krever jo en del ekstra infrastruktur.
    Er du hi fi interessert?
    Jeg jobber hos OHC.

  16. #16
    nb
    Guest

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra Skink_123
    Er du hi fi interessert?
    Ja, men hva 0.01% av kundegrunnlaget er interessert i er neppe så veldig intressant for de som skal selge sakene. Markedet for HiRez er nok svært lite sammenlignet med det (krympende) totalmarkedet. Jeg hadde kjøpt HiRez gitt muligheten.

    Og om "kundegrunnlaget" er av den oppfatning at mp3 og lignende pr. def. er noe nær den ultimate styggedom, så er det rimelig mørkt for å si det mildt. Er man opptatt av god lyd, så er det mer fruktbart å ta tak i innspillings- og masteringproblematikken, ikke hvilken bitrate musikken leveres i, det er ganske langt nede på listen over faktorer som avgjør kvaliteten til sluttbruker.

    Grunnet flytting spiller jeg for tiden nesten utelukkende fra Spotify. Det funker helt fint det også. Jeg har for øvrig media-PC og reciever med DACer som takler alt av formater, så jeg er ikke hemmet av begrensningene til det noget antikvariske produktet "CD-spiller" heller.

  17. #17
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Det er nevnt til det kjedsommelige, men i den lille testen Løkken lagde for noen år siden klarte ikke folket å plukke 320kBit mp3 vs original i særlig overbevisende grad (les: svært lite overbevisende). Hadde det vært i nærheten av så dårlig som du indikrer, så burde jo det være enkelt som bare det. Enkelt var det imidlertid åpenbart ikke.
    Riktig, prøv å lytte til Spotify som premium medlem og sammenlign med samme spor mot cd avspilling, det er ikke lett å skille disse om det i det hele tatt er mulig. Spranget blir nok større fra cd kvalitet til High Rez filer...
    Derimot mp3 med virkelig loosy dekoding låter pyton ja.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  18. #18
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra lars_erik
    Mp3 kontra lossless, cd, vinyl, sacd osv, blir som svarthvit tv kontra full hd.
    Nei, det blir det ikke. Er kun et spørsmål om bitrate. CD er på ca 1400kBit, lossless rundt 750kBit, høykvalitets lossy - f.eks 320kBit er veldig bra. Selvsagt er lossless det beste, men å prisnipielt mene at lossy komprimering er dårlig er bare t&t.

    Jeg antar at du også kun lytter til de alle beste innspillingene som er gjort? Hvor bra innspillingen er i utgangspunktet har mye, mye mer å si enn om den er i lossless eller i mp3.

    Det er nevnt til det kjedsommelige, men i den lille testen Løkken lagde for noen år siden klarte ikke folket å plukke 320kBit mp3 vs original i særlig overbevisende grad (les: svært lite overbevisende). Hadde det vært i nærheten av så dårlig som du indikrer, så burde jo det være enkelt som bare det. Enkelt var det imidlertid åpenbart ikke.
    Jo,det blir det! Faktum er at en hel masse informasjon blir borte ved komprimering. Å si noe annet, er som å si at sd-tv er like bra som hd-tv. At folk ikke klarte å høre forskjell, forandrer ikke det. Men ser at dette er i ferd med å bli nok en krangle-tråd, og det gidder jeg ikke. Hører musikk i stedet jeg. SACD
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  19. #19
    nb
    Guest

    - mp3-filer låter pyton!

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Jo,det blir det! Faktum er at en hel masse informasjon blir borte ved komprimering. Å si noe annet, er som å si at sd-tv er like bra som hd-tv. At folk ikke klarte å høre forskjell, forandrer ikke det. Men ser at dette er i ferd med å bli nok en krangle-tråd, og det gidder jeg ikke. Hører musikk i stedet jeg. SACD
    Det var du som postulerte at mp3 er elendig pga komprimeringen. Enhver halvblind idiot ser forskjell på sort/hvitt og farge-TV. Sammenligningen din er følgelig fullstendig meningsløs og ganske illustrerende for hva som skjer når den audifoile leiren uttaler seg om mp3 og andre lossy codecer. Den reelle komprimeringsgraden for 320kBit er ca 50% siden ca halvparten av dataene i en wav-fil er unødvendig i utgangspunktet. Det finnes også lossy codecer som er mer effektive enn mp3.

    HD-video er for øvrig komprimert big time. Ukomprimert ville du (med forbehold om at jeg har regnet riktig) fått plass til ca to og et havlt minutt video på en BR-plate på 50GB i 1080p-kavlitet med 24 biters fargedybde.

  20. #20
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,667
    Tagget i
    0 Innlegg

    - mp3-filer låter pyton!

    Ja,ja. Som før sagt til målemafian: Jeg hører forskjell. Det er bra nok for meg

    Nok om det -hold på i en måle-tråd i stedet.

    Har bestilt noen SHM SACD- plater fra Japan. Gleder meg vilt Og det er vel det dette dreier seg om; gleden ved best mulig kvalitet på musikken man liker? Ellers blir det muzak, og det er ikke bra nok for meg!
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

Side 1 av 14 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed